af9911

Ich beziehe mich, sieh Petkov, auf potentielle Neuzugänge. Da ist Schicker eine konsequente Linie gefahren. Wenn nix dran war, dann hat er das auch gesagt. Alles andere wäre auch kindisch.

Lesen, nachdenken, schreiben. Mit "geben und nehmen" ist keineswegs eine Erklärung zu irgendwelchen Spielern gemeint, sondern der notwendige Austausch mit Medienvertretern.

Nie, wenn bei einem Spieler nix dran war, dann hat er das sofort gesagt, warum auch nicht. War was dran, dann haben es die wichtigen Schreiberlinge ohnehin erfahren. Schicker hat das "geben und nehmen" perfekt beherrscht. Ohne geht's auch nicht, Medien sind part of the game.

Wenn das kein Dementi bzgl. Petkov war, dann sollte man Parensen schleunigst in eine Medienschulung setzen...

Die höheren Transfereinnahmen korrelieren lediglich mit dem höheren Umsatz. Die Jahresergebnisse ("was ist übrig geblieben") zeigen dies in den letzten 3 Jahren nicht, da die Kostenseite dementsprechend mitgewachsen ist. Daher haben die hohen Transfereinnahmen und UEFA-Prämien im Endeffekt auch keine hohe KÖSt ausgelöst. Sturm zahlt einfach nur viel USt auf Tickets und Merchandising bzw. Lohnsteuer für die Spieler... Jahreergebnis vor Steuern (21/22): 2.660 Mio EUR Steuern (21/22): 390.000 EUR Jahresüberschuss (21/22): 2.270 Mio EUR Jahreergebnis vor Steuern (22/23): 2.863 Mio EUR Steuern (22/23): 865.000 EUR Jahresüberschuss (22/23): 1.998 Mio EUR Von 23/24 ist der Jahresüberschuss von 30.000 EUR bekannt...

Nein, KÖSt ist die Gewinnbesteuerung auf das Jahresergebnis, nicht auf einzelne Geschäftsfälle. Transfers unterliegen keiner besonderer Abgabenpflicht. 390.000 EUR 21/22 865.000 EUR 22/23

Ans Finanzamt wird bei einem Transfer gar nichts abgeliefert, da gibt's keine USt oder sonstiges. Verkaufserlöse sind Einnahmen. Habe ich am Jahresende höhere Einnahmen als Ausgaben, dann zahle ich Körperschaftssteuer (und das war bei Sturm nicht viel die letzten Jahre, siehe Finanzreporte). Die Millionen an Steuern, von denen Jauk so gerne spricht, sind die USt auf Tickets und Merchandising, die der Fan zahlt und Sturm an Finanzamt abführt. Wie die USt auf die Wurstsemmel beim Billa.

Petkov würde selbstredend auf einen bevorstehenden Wechsel eines Mittelfeldakteurs hindeuten, Zvonarek oder Horvat spielten ja jetzt schon wenig. Ich sag's nochmal. Der Wechselwillen vieler Spieler dürfte groß sein, jeder Tag ohne eine Meldung ist für mich ein guter Tag. Man verteidigt normalerweise keine Titel, wenn man im Winter mehrere Herzstücke herausreißt. Biereth ist eine andere Geschichte auf Grund der zu erwartenden Summe. Bei einem Abgang von Biereth hat man auch wenigstens die Chance das Profil etwas anzupassen. Ein schneller und wuchtiger 1er Stürmer hätte schon was, dann könnte man daneben Grgic/Camara forcieren, eventuell auch wieder die falsche 9 auspacken, was jahrelang super funktioniert hat.

Malic hat in seinem Leben 4 Spiele als RV im Profibereich (2. Liga) gemacht, war dabei weit weg von guten Leistungen. Wundert mich nicht, er ist mMn einfach kein RV. Keiner der in unserem System die Seite rauf und runter marschiert. Johnston sah ich im Herbst auch nicht wirklich verbessert, hat sich aber natürlich irgendwo dann auch mal die Chance verdient sich über ein paar Spiele zu beweisen nach dem Abgang von Gazibegovic (siegen oder fliegen kann es für Johnston im Frühjahr nur lauten). Ich fürchte halt mit dem Duo verschlechtert man sich doch wesentlich zum status quo im Herbst und Titelambitionen werden damit schwerer zu realisieren sein. Und bitte nicht falsch verstehen bzgl. Nachwuchs. Wäre ein Grgic (bereit für die Erste) RV, würde sich die Frage nicht stellen.

Ich finde die zwei Personalien ja eher spannend. Zwei Typen, die vom Unterhaus kommen und sich nach oben gearbeitet haben. Universitäre Ausbildungen absolviert. Starker Hang zu datengestützten, modernen Fußballsystemen (Strykerlabs). Bei Sturm werden solche Leute auch nochmals bessere Möglichkeiten bekommen, siehe Darinka Stock im Ernährungsbereich. Fußballfachfremde Leute zu holen wäre eher riskant. Für mich bleibt weiterhin Säumel, mangels Erfahrung, der Risikofaktor. Auch Parensen muss sich erst beweisen, kann man überhaupt noch nicht einschätzen.

Für mich ist jeder Tag ohne eine Transfer-Nachricht ein guter Tag. Neuer GF, neuer Trainer, wechselwillige Spieler (wo teilweise der Verein nicht die Zügel in der Hand hat, überhaupt bei Leihen), besser wird's da kaum. V.a. haben wir einfach ein paar Spieler im Kader, die nach der Ära Schicker/Ilzer und dem Erreichen aller Ziele sich einer neuen Herausforderung stellen wollen. Die "Entwarnung" bei Yalcouye sehe ich auch nicht. Der Brighton Trainer hat nur gesagt, dass sie ihn nicht ins eigene Team zurückholen. Bei Biereth hat man da voriges Jahr selbst profitiert, weil Arsenal Sturm als Verbesserung zu Motherwell sah. Eventuell sind wir bei Yalcouye der andere Part... Kiteishvili wäre ohnehin der Supergau. Billig weg und der größte Qualitätsverlust.

Wenn man Tebbich im Podcast so zuhört bekommt man ja direkt den Eindruck bzgl. Sponsoring kann da gar nix mehr gehen, weil wir voll sind, obwohl da so viele renommierte Firmen gerne dabei wären... Im Endeffekt hat es dann 24/25 die Weltmarke Grapos (danke fürs Sponsoring!) aufs Trikot geschafft und die teuren Werbeflächen vor 17-19 sind immer noch leer bzw. werden daher für Eigenwerbung verwendet. Das Gesagte und die Wirklichkeit klaffen da gerne etwas gar auseinander...

Es war einfach zu erwarten, dass nach dem Abgang von Schicker und Ilzer jetzt auch "ihre" Spieler gehen wollen, mit dem zu Ende gehen der CL. Um zumindest finanziell einen Sprung zu machen, hoffentlich für sie auch sportlich. Mal schauen was da Parensen gelingt, er muss jetzt ein neues Kapitel aufschlagen. Langsam wird's v.a. mal Zeit die Funktionen im Betreuerstab zu besetzen. Pajduch wird um die Jahreszeit im Vorjahr nicht in die Luft geschaut haben....

Alles substanzlos und blödsinnig, bis es dann wie bei Sarkaria doch nicht so substanzlos und blödsinnig ist... Lorber hat absolut keinen Grund irgendwelche Märchen zu erzählen und sich erfundene Geschichten aus den Fingern zu saugen. Aber das verstehen scheinbar einige nicht. Was nicht heißt, dass ein Transfer zwingend passieren muss.

In dem Artikel geht es nicht um Angebote für klassische Sponsorings, sondern um Kaufangebote/Interesse für Anteile an Vereins-Kapitalgesellschaften.