19null8

Schopp fände ich schon spannend...Bei seiner Rückkehr zu Hartberg, wird er wohl sichergestellt haben, dass er den Verein bei einem aus seiner Sicht attraktiven Angebot, wieder ohne große Hürden verlassen kann. Zudem war das Verhältnis zu Hartberg immer ein gutes (Transfers von Horvarth und Luckeneder). Spannend wäre, was er aus einem Kader, der qualitativ und quantitativ doch deutlich über jenen von Hartberg zu stellen ist, herausholen kann. Zudem fand ich, dass er bei der Kaderplanung mit begrenzten Mitteln ziemlich viel heraus geholt hat (die Qualifikation für das OPO ist schon ein beachtliche Leistung) und dass er ein Händchen für schwierige als auch talentierte Spieler mit Potential hat. Richtung Kaderplanung hoffe ich allerdings auf ein ruhiges Transferfenster, bei dem wir an den relevanten Positionen nachbessern ohne gleichzeitig wichtige Leistungsträger zu verlieren.

Den Vorchdorfern lasse ich es durchgehen, nachdem sie das "Bier zum Salzkammergut" beisteuern und ich Privatbrauereien gerne unterstütze. Morgen übrigens Unabhängigkeitsfest, auch wenn das Wetter bescheiden sein wird.

My 50 Cent zur ursprünglichen Fragestellung: Michorl, Goiginger und Stojkovic sind nicht ganz günstig, haben wenig Potential auf gesteigerten Marktwert / Transfererlöse und waren sportlich nicht zwingend Teil der Startelf. So gesehen ist es eine Mischung aus sportlichen und finanziellen Überlegungen. [duck & weg]

Die Qualität von Pintor lässt sich aktuell nicht bewerten. Als er einsatzbereit war, verletzte er sich. Er kam kurz vor Winter zurück, zu mehr als Kurzeinsätzen reichte es nicht mehr. Ernüchternd ist, dass der Spieler uns bisher auf Grund seiner Verletzung nicht weiterhelfen konnte. Seiner Qualität würde ich das vorerst nicht anlasten, so gesehen bin ich nicht von ihm enttäuscht. Dass die Verpflichtung ein gewisses Risiko birgt, war klar...

Naja, zumindest die Stadt an der A1 hat gestimmt, wenn ich nicht ganz falsch liege. War halt die in Polen...

Stimmt. Kenne auch niemand, der es verteufelt, für die meisten ist das völlig in Ordnung. Ist ähnlich wie bei den Klimaprotesten. Friday for Future fanden viele in Ordnung und sympathisierten mit den Zielen, wenn sie dann im Morgenverkehr von Klimaklebern betroffen sind, finden das die meisten weniger lustig. Der fehlende Support fehlt eher in die erste Kategorie.

Die Einschätzung, dass der Durchschnittsfan / -Sympathisant das Anliegen teilt, wenn er entsprechend informiert ist oder durch Proteste darauf aufmerksam wird, teile ich nicht. Gibt sicher welche, die mit der Aktion sympathisieren, gibt sicher auch welche denen es schlichtweg egal ist und wieder welche, die darüber raunzen (weil sie halt sonst über etwas anderes raunzen würden). Die meisten sind in erster Linie Fans des Vereins und nicht Fans der Supporter-Szene des Vereins. Natürlich finden alle bestimmte Choreos geil, aber das bedeutet nicht, dass sie zwingend jedes Anliegen teilen.

- gelöscht - Danke an Studiosus für den freundlichen Hinweis. Ein Lob auf das sehr freundliche Klima hier.

Was ich schon bemerkenswert finde: Trotz des Donnerstagsspiels hatte man die Austria in Halbzweit 2 klar im Griff. Körperlich scheint man schon gut zu arbeiten.

Naja, die Aufstellung kann man schon verstehen. Im 3-4-3 muss einer offensiver Spieler geopfert werden. Hier opfert er den MS und Zulj spielt. LOV/LM und ROV/RM müssen dafür offensiver agieren. Pintor und Ba dürften noch nicht bei 100% sein. Goiginger und MIchorl? Blessuren vom Donnerstag?

Unprofessionell würde ich nicht sagen, inhaltsleer. Die einzigen Infos, die ich mitgenommen habe. - 10.000 Karten verkauft (was ich ganz ordentlich finde) - Ba so weit fit, dass ein Einsatz nicht kategorisch ausgeschlossen ist (Renner, Kone und Pintor ebenfalls). Wird sich wohl am Spieltag weisen. Gibt im Nachgang offensichtlich immer die Möglichkeit zu 1:1 Interviews. Da würde ich die kritischen oder tiefergehenden Fragen stellen.

@Sageder: Ist aber auch die Aufgabe von Sageder die Mannschaft im Griff zu haben, oder? @Kühbauer. Spielerisch und ergebnistechnisch war die Herbstsaison speziell gegen Ende hin auch teilweise etwas mau. Darf man nicht vergessen. Natürlich tut der Vergleich zum OPO aktuell sehr weh.

Dem habe ich auch den schwächeren Saisonstart zugeschrieben. Dachte, dass unser Aufbau gezielt auf den Europacup ausgerichtet ist und andere Teams, das etwas anlegen (müssen), weil sie früher mit den europäischen Spielen starten. Ich war immer sehr zurückhaltend hinsichtlich Kritik am Trainerteam. Dass man aber nach der Sommervorbereitung und fast einem Monat Saison noch immer keine Fortschritte hinsichtlich Spielsystem erkennen kann, ist bedenklich, insbesondere da die Mannschaft (inkl. Neuzugänge) bereits lange steht. Man mag über Thalhammer vieles sagen, aber das Spielsystem war immer klar erkennbar. Am Ende führten mangelnde Chancenverwertung (mangels Zielspieler im Angriff) in Kombination mit mangelnder Restverteidigung und zunehmender Verunsicherung zu seinem Scheitern.

Bei Ljubicic spekuliert man ohnehin auf einen Abgang, nach den ersten vier Spielen hätte ich damit wahrlich kein Problem und dann gebe ich lieber Spielern wie Havel mehr Spielzeit (auch wenn es da sicher auch Durchhänger geben wird). Ich würde auch für Stojkovic einen Abnehmer suchen, sein Gehalt ist nicht günstig und aktuell gibt es da ein gravierendes Missverhältnis zu den gezeigten Leistungen. Ist sicher so nicht in der Kaderplanung vorgesehen, aber aktuell ist er eine Vorgabe...hoffe Ba ist bald fit und ich lebe ich mit Flecker als Back-up (ggf. auch in einem System mit Dreierkette) als das bisher Gezeigte weiter zu akzeptieren.

Bin gespannt, was das gestrige Ergebnis für die Transfer-Aktivitäten der Wiener Austria bedeutet. Die Hoffnung auf Europa-Cup Einnahmen ist gestern geplatzt. Wenn das Budget 2023/24 ähnlich solide aufgebaut ist wie jenes aus dem letzten Jahr wird man nach Tabakovic den einen oder anderen Leistungsträger noch abgeben müssen und die ROOF-Resterampe macht den Kader nicht besser... Oder man lässt wieder den Kirchenbeutel unter den Investoren umgehen... Sportlich ein Fail mit Ansage. Defensiv hätte man sicher Möglichkeiten gehabt, den Kader mit geringen Mittel aufzuwerten. Interessant finde ich zudem, dass Genouche keine Rolle spielt. Verletzt war er meines Wissens nicht.