parmenides

Das ist der Hammer!

zusätzlich hat man nicht nur auf Gewinnaussicht verzichtet, man har sich Verlustaussicht dazugekauft, eigentlich auch noch die politische Notwendigkeit, immer weiter nachzufüttern. Und genau in diesem Licht sind 40 ein Joke. Mit einer wirtschaftlichen Prognose hätte man kaum mehr als 10Mio geben dürfen, weil selbst die kleine Miete nicht verläßlich genug kommen wird. Wenn die Austria Bröseln hätt und man wollte sie retten unter der Annahme, die erfangen sich fast sicher schnell wieder und können dann angemessene Mieten zahlen und übernehmen einen Teil der Wartung und Instandhaltung, wären 40 eh i.O.

Du willst sagen, es gäbe andere auf der Welt, die für Euer Stadion mehr als 10-20Mio geboten hätten? Und wenn Du einer bist, der das sagt, bin ich an keiner Art von Diskussion interessiert. Und wenn Du es glaubst bin ich auch an einer Diskussion nicht interessiert. Ich diskutiere mit niemandem über seine Phantasien, den ich nicht kenne und schätze.

warum ohne Wien? Soll das gscheit sein oder lustig oder weißt nicht, wo Du bist? Da gibts Leut in anderen Channels, die teils zu recht teils zu unrecht beklagen, daß Konkurrenzanhänger hinkommen, ohne Mehrwert kritisieren, und dann kommst mit ungefragt: ohne Wien. Ich würde zweifeln, daß Du Dir das zusammmenreimen kannst, eventuell willst, wenn Du selber auch einer bist, der Konkurrenzposter im Austria Channel grundsätzlich angehst und oder kritisierst, die etwas Austriakritisches zu sagen haben. PS Das beste in einer Debatte sind immer hingeschmissene Schlagworte wie Bank Austria oder EADS oder Wien Energie. Ich bin sicher es gibt eine Gruppe von Menschen, die lang genug untereinander waren um sich gegenseitig rechtzugeben und dort reicht dann zu sagen Wien Energie und alle sind sich einig. Ich weise Dich darauf hin, daß Du die Gruppe mit Wien Energie=eh klar XY verlassen hast und es nur verstanden werden kann, wenn Du es aussprichst. Einen hab ich noch: So lange keine Einsicht erfolgt, daß 40Mio für das Stadion ein Preis ist, der wenigstens doppelt (eher vierfach) so hoch ist wie irgendein anderer zu zahlen bereit gewesen wäre und also mindestens 50% der 40Mio ein Geschenk waren, so lange werden Austrianer es schwer haben, auf Augenhöhe Gespräche führen zu können, mit Konkurrenzfans, wenn es um die finanziellen Situationen von Bundesligavereinen geht. Und um das zu ändern reicht es nicht, EADS zu sagen, SPÖ, Wien Energie oder Bank Austria.

Dem Unreinen ist alles rein.

Was tät ma ohne Dich allweisen Mezzolustigen? Manchmal möcht man glauben, Manieren darf man nur zu Hause zeigen.

ich will gar nicht lang (mit Dir) diskutieren. Angefangen hat es, als ein user gemeint hat, daß der Beitrag von RBS so förderlich war, in gewissen Bereichen. Ich habe mir dann erlaubt, dieses als allzu spekulativ in Frage zu stellen. Alles was dann folgte waren Variationen von für und wider anhand gewisser Beispiele. Mach damit was Du willst oder auch gar nichts. Kein Mensch kann sagen, welche Spieler aus Ö wie erfolgreich wären, hätt die Taurinseuche uns verschont. Habe fertig.

Diese Betriebe haben immer Gelegenheit, jeden cent zu investieren und um Rücklagen in praktisch beliebiger Höhe zu bilden, sollten sie (zu Viel) Gewinn machen. So gesehen ist das Sponsoring nicht als steuerreduzierende Maßnahme notwendig.

nicht daß das viel ausgemacht haben MÜSSTE: Rapid wär ohne RB wahrscheinlich (!!) ca. 7-8mal mehr Meister geworden oder auch nur einmal. Vielleicht hätt ma uns übernommen und wären in der Wiener Landesliga. Wir werden nie erfahren, was das für finanzielle Möglichkeiten ergeben hätte. Wäre man in die CL gekommen und mit den besten Ö Kickern vielleicht mit kl. Erfolgen, ganz anderes Sponsoring und Ticketeinkünfte .. Transfererlöse. Kann sein, daß Rapid insgesamt mehr junge Talente aus Ö gefördert hätte oder weniger oder besser oder schlechter. Eine der wenigen verläßlichen Annahmen: Wir hätten RR nicht als Nationaltrainer und wir hätten weniger Österreicher mit Pressingausbildung. Vielleicht hätten wir bessere Zangler und spielerisch ein besseres Mittelfeld für Zoki Barisic Nationaltrainer oder Peter Stöger ... Kann sein, daß Rapid nicht viel draus gemacht hätte oder eben doch. Man KANN nicht einen Hauptparameter ändern und glauben, daß nicht fast alles andere auch verändert würde. Alle Feststellungen, außer daß RB sehr viel Geld reingesteckt hat und Steuerleistung mittelbar und unmittelbar die Folge waren, sind unscharf und hoch spekulativ, und die Liste der sportlichen Erfolge kann man im Almanach nachlesen. Nachlesen kann man die Abfüllmengen in Nüziders und sonstwo. Wer wo wie gut gekickt hätt, weiß nur Gunkl, Erda, Trump und Schinkels und das Orakel vom Hüttelberg.

haben wir nicht, natürlich, weil ja nicht immer der selbe Mix an Talenten nachkommt. Die Schwankungen sind dermaßen ausgeprägt, daß diese 3-7 Spieler für das Nationalteam aus RB Ausbildung für viele Saisonen keine verläßlichen Bewertungen ermöglicht. Die haben ja nicht über viele Jahre jährlich x Spieler geliefert. Zu unterstellen, der Nachwuchs ist recht konstant ist nicht zu halten. Das ist noch nicht einmal in größeren Nationen so, auch nicht in größeren Fußballnationen. Für BL Kicker kann das stimmen, auch noch für bessere BL Kicker, sicher nicht fürs Nationalteam Bestbesetzung. Wo ist der aktuelle X Schlager, der Laimer, wo der Lainer, der Ulmer?

seh ich eh auch so, daß hier RB gut getan hat. Das heißt wahrscheinlich und nicht sicher. Das genau war mein Punkt. Die haben diese Besagten, die auch Talent in der RB Spielweise hatten, sehr gut erkannt und gut entwickelt. Niemand weiß, was andernfalls geschehen wäre. Niemand weiß, ob nicht andere als die Genannten nicht wo anders besser vorangekommen wären als bei RB nicht voranzukommen. Zwei unterschiedliche Aspekte: 1 RB hat gut gemacht, was man als Außenstehender sieht und RB gut gemacht hat. Ohne Zweifel 2 Weil wir das Paralleluniversum ohne RB nicht kennen, gibt es keinen Vergleich, und ob jetzt insgesamt RB Beitrag gut für Ö Nationalmannschaft war oder nicht, ist nicht zu beantworten. Schätzen und raten und abwägen kann jeder wie er will und je nachdem er Gedankenspiele liebt.

man fragt sich, was der jeweilige Gegner dazu sagt. Der AC Milan wird ja nicht allein am Platz stehen. Kann mir gut denken, daß es nur wenige Gegner gibt, die bereit wären UND DANN müßte man dieses match terminlich so legen, daß es am Rand einer Saison oder wenigstens Länderspielpause drankommt, oder am Ende/Beginn der Winterpause. D.h. da mußt den ganzen Ligaplan dazu anpassen ...

so gesehen: Danke, paywall

auf den ersten Blick: gefällt mir gut!

Nora Frey war im Radio wahrscheinlich das Schlimmste seit der Erfindung von Funkübertragungen. Und der Baier, der bei was gibt es neues oft einen guten Schmäh hat war im Radio eine totale Plage. Damals zum ersten Mal zu ö1 gewechselt, bis später andere Sender im Internetradio zu haben waren. Nora Frey, was für eine unsympathische Figur!