ofkqd

Soll der LASK auf der eigenen Homepage einen Artikel zu jedem kursierenden Gerücht verfassen? Eine Aussage unseres CFOs zu den OÖN sollte wohl noch genügen.

Hier die Bilanz von den Grundurchgangs-Runden, bei denen Schopp unser Trainer war:

Bello ist schon fast 4 Jahre lang in Deutschland/Österreich. Bogarde ist Niederländer (ähnliche Sprache), und wechselte zu Hoffenheim, als er erst 16 war. Dass die beiden Deutsch verstehen ist jetzt nicht wirklich unrealistisch.

"Deal" gab es mWn. keinen (zumindest nicht bzgl. Ausweichtrikot). Die Fanszene sah es als richtigen Schritt für sich. Was soll das die Szene jucken, was irgendein Außenstehender über die Beendigung des Boykotts denkt?

https://maps.app.goo.gl/2MhDsagHNMbizdN98 Bin heute dran vorbeigegangen, der steht immer noch.

Find's auch sehr lustig, dass manche Getränke aus 2 Glasflaschen mit einer Füllmenge niedriger als 0,5l abgefüllt werden. Dass man da keine bessere Lösung mit seinem Partner/Sponsor findet, verstehe ich nicht.

Wenn der Genozid-Befürworter sich bei einem gescheiterten Bocksprung verletzt, ist das definitiv nicht die Schuld von Tornich.

Die werden wieder in Favoriten spielen müssen, nehme ich an? Edit: Anscheinend spielen die momentan am FAC-Platz.

Nur zur Erinnerung: Unter Schopp verlor man in der Liga nur gegen Blau-Weiß (erstes Spiel unter Schopp), Sturm, Austria Wien und den WAC. Bis auf BW waren alle im Rennen um den Meistertitel dabei. Gegen den letztendlich Zweiten, Red Bull, gewann man einmal in der Liga und einmal im Cup. Ob ohne Trainerwechsel bei uns noch so ein Umschwung möglich ist, bezweifle ich.

Ich bin nicht eingeweiht, ich entscheide nichts. Aber man kann sich denken, dass es hinter den Kulissen nicht 100% sauber rennt (siehe bisherige Geschehnisse). Du kommunizierst, wenn du in einer Beziehung bist, ja auch nicht jeden Konflikt mit deinem gesamten Bekanntenkreis, weil das ein Todesstoß für deine Beziehung wäre.

Denkst du, dass es sich auf das Verhältnis zwischen Fanszene und Verein positiv auswirken würde, würde man jeden Furz an die Öffentlichkeit kommunizieren? Nur, weil einige neugierig sind, sollte sich die Fansze nicht selbst ein Bein stellen.

Der nächste, der die Fanszene mit Mitarbeitern vergleicht... Also gut, die Landstrassler haben sich nichts verdient, dann darf man ihnen eben auch nicht böse sein, wenn sie ihre Freizeit anders verbringen.

Ich leiste in meiner Freizeit (außerhalb von Spielen) keine Arbeit für die Fanszene (Choreos gestalten/planen; Busreisen organisieren; usw.). Eine konkrete Grenze hätte ich da nicht wahrgenommen, aber ich mache diese Unterscheidung um klarzustellen, dass ich bei der Gestaltung des Grundsatzpapieres nicht teilgenommen habe, und definitiv nicht für das Kollektiv Landstrassler spreche.

Definitiv nicht. Würde ja auch drunter stehen, wenn ich den Kommentar bearbeitet hätte. Wenn deine Firma kein Fußballverein ist, bzw. keine organisierte Fanszene hat, ist das meiner Meinung nach nicht wirklich vergleichbar. Gruber kann entscheiden, ob er lieber weiter den LASK führt wie ein Unternehmen, allerdings ohne Fanszene, oder er an bekannten Punkten nachgibt und wieder eine Fanszene im Stadion hat. Hört sich nach dem an, was es bisher schon gab. Nur, dass Gruber wenig Interesse daran hatte, der Fanszene entgegenzukommen (laut LS). Das ist ja der Grund, warum man die Gespräche beendet hat. Wie oft soll ich noch sagen, dass all das bisher nicht funktioniert hat. Alleine die Tatsache, dass man Fellinger nicht von selbst von seinem Posten als Fanbeauftragten entfernt, sollte Beweis genug sein, dass der Verein kein Interesse an Gesprächen mit der Fanszene hat. Wird einige geben, denen der Stimmungsboykott egal ist. Mit der Zeit wird man sehen, wievielen es nicht egal ist. Ich sehe nicht, wo Zustimmung der aktuellen LS-Kritiker so einen großen Unterschied machen würde. Die große Kohle liegt im VIP-Bereich und in den Logen.