supporter_nord

Die (fast) ausverkauften Spiele gegen Sturm und RBS haben gezeigt, dass es sehr wohl wichtig sein kann wo man parkt. Also wenn du auf den asphaltierten Flächen zwischen FIH und Messehallen parkst und bei Halle12/Brucknerstraße raus fährst, kannst je nachdem wann du wegfahren willst, gerne auch mal 45 Minuten stehen. Die Ausfahrt beim Volksfestgelände funktioniert deutlich besser/schneller. Wer sicher gehen sollte bei ausverkauften Spielen in der Nähe einer Ausfahrt oder außerhalb des Messegeländes parken.

Antrag 1 (der Fanklubs) war: Alle Spiele in schwarz-grün, gelb-weiß = gar keine Spiele in einer alternativen Farbe. Antrag 2 (vorm Vorstand) war: Möglichkeit auf maximal ein drittel der Pflichtauswärtsspiele in einer alternativen Farbe. Der Rest in schwarz-grün, gelb-weiß. Keiner der Anträge wurde angenommen. Das heißt es gibt gar keine Regelung in den Statuten hinsichtlich der Dressen. Alles andere was in den Medien geschrieben wurde (SV Ried spielt nun auch in rosa Dressen, etc...) ist halt das was sich die Schreiberlinge jetzt daraus zusammen reimen...

@jorei danke, du bringst es auf den Punkt. Und nur wenn dieses gegenseitige Verständnis da ist, wird man die Dressenfrage lösen können.

Naja gut, fairerweise muss man sagen genau diese maximale Anzahl an Spielen wäre im Antrag des Vorstands genau geregelt gewesen. (im Vergleich zur aktuellen Situation) Klar, so eine Information wäre natürlich wünschenswert, aber in das ist halt kaum erfüllbar, dass du das vorab etwas raus schickst das sich dann nicht bis zum Tag der Versammlung schon mehrfach überholt hat. Und einen Entwurf zu machen fände ich in dem Fall auch nicht hilfreich. Das hilft dann ja maximal für die erste Version von Dress, aber nicht für die nächsten Jahre. Wenn man auf dieses alternative Trikot zusätzlich Einfluss nehmen möchte, müsste man irgendwelche Beschränkungen in den Statutentext einfließen lassen. (z.B. die Alternativfarbe darf maximal xx% der Gesamtfläche einnehmen, etc...)

Man kann jedenfalls nur hoffen, dass es beide Seiten nochmal an den Tisch schaffen und vielleicht doch noch eine gemeinsame Lösung erzielt werden kann. Die beiden Vorschläge waren ja bis auf das das "kleine" Detail mit dem Drittel der Auswärtsspiele ident und es wäre schon sehr zu begrüßen wenn wir den Absatz (der schon einige Eventualitäten berücksichtigt) in die Statuten bringen.

Im Prinzip eh nix. Der war selber verwirrt, weil ihn der Wenzel Schmidt vors Mikro geholt hat. Schmidt hatte einen gut gemeinten Versuch gestartet die Mitglieder der Versammlung am Ende wieder aufeinander einzuschwören. Dabei hat er halt das schlechteste Mittel gewählt und sich Leblhuber zu Hilfe geholt und wollte ihn als Ried-Fan outen. Der hat dann grundsätzliches Verständnis für beide Seiten gezeigt und halt gesagt, dass er Fan der Rieder-Arbeit ist/war und zwischendurch auch mal Fan der LASK-Arbeit. Und damit meinte er (zumindest im Fall von Ried) auch das Zusammenspiel Vorstand und Fans. Wie gesagt, gut gemeint vom Ehrenpräsidenten. Aber halt ein denkbar ungeeignetes Mittel gewählt.

Auch wenn ich mit beliebigen Farben beim Auswärtsdress leben könnte, werde ich dem Antrag aus den von @wind genannten Gründen zustimmen. In Ried duldet man vieles um möglichst viel aus Sponsoreinnahmen zu lukrieren. (Vereinsname, vollgepflastertes Trikot, Tormanntrikots in Sponsorenfarbe, etc..) Das sieht zwar nicht immer schön aus und hört sich sperrig an, aber die Breite an Sponsoren sichert uns einen möglichst langen Verbleib im Profifußball. Aber irgendwo muss man halt mal eine Linie ziehen, über die hinaus man sich nicht mehr weiter verkauft. Ich bin sicher, der Verein findet noch viele andere kreative Ideen um die Sponsoreinnahmen zu steigern. Ich akzeptiere aber auch wenn jemand anderer Meinung ist, weil er vielleicht auf andere Dinge mehr Wert legt. Und daher hoffe ich, dass es am Mittwoch einen regen Austausch gibt, wo jeder möglichst sachlich um sein Anliegen wirbt, wo weder von oben herab drüber gefahren wird noch von "unten hinauf" provoziert wird. Ich glaube man kann allen Beteiligten zugestehen, dass sie das beste für den Verein wollen und es in dieser Sache einfach unterschiedliche Anschauungen gibt.

Endlich konnte sich die Mannschaft (und uns) für die heuer schon gesehenen guten Heimspiel-Leistungen auch belohnen. Bajic hat den Elfer wirklich geschickt raus geholt. Er hat gesehen, dass er den Ball nicht mehr direkt aufs Tor bringt, ohne dass es quasi ein Pressball wird und den Ball deshalb Richtung Out geschossen, damit er vomr Tormann dann ohne Ballberührung "umgeschnitten" wird. Van Wyk konnte sich zum Glück auch noch mit einem Tor belohnen. Er wird im 1 gegen 1 immer besser. Kein Vergleich zur Vorsaison. Trotzdem ewig Schade um das nicht gegebene Tor von ihm. Das war wirklich fein heraus gespielt. Auch hier wieder sehr präzise von Bajic in vollem Lauf reingeflankt. Zum VAR: Ich glaube sie machen sich das Leben wirklich selber schwer. Sie greifen einfach viel zu oft ein. Sobald es Zweifel oder einen Interpretationsspielraum gibt, sollte die Entscheidung des Schiedsrichters gelten. Das Tool sollte dazu da sein um eindeutige Fehlentscheidung zu revidieren. Aber nicht um die Nadel im Heuhaufen zu suchen. Ich glaube es wäre besser wenn man sich manchmal fragen würde warum der VAR nicht eingreift, anstatt dass ständig alles ewig gecheckt wird. Dann kommts auch nicht zu solchen VAR-Fehlentscheidungen wie gegen den GAK. Bei dem Abseits von gestern kannst sicher viele unterschiedliche Linien ziehen und das zu unterschiedlichen Zeitpunkten. Und wenn da nicht immer das gleiche Ergebnis raus kommt, dann muss einfach der Pfiff des Schiedsrichters gelten.

Auffallend ist, dass wir den Tipps nach zu Hause eine Macht sind und Auswärts nichts zusammen bringen. Die bisherigen Leistungen/Ergebnisse zeigen aber ein anderes Bild. (ja schon klar, die kommenden Gegner sind nicht ganz gleichwertig)

Weiß man eigentlich schon warum? Kam ja doch sehr überraschend und war für mich nicht nachvollziehbar.

Sind die Samstag 19:30-Termine dann tatsächlich Vergangenheit? Oder kanns sein, dass erst wieder eines der 3 Samstag-Spiele dorthin verschoben wird?

Mehr Gage für Oraze....und die Torstangen.

Eure Diskussion ist grundsätzlich interessant mitzulesen, aber wenn ich die Bockwurst-Wurst Werbung richtig interpretiere, gibt es diese Saison (außerhalb des Stadiondorfs) gar nichts mehr vom Grill. (also quasi "wurscht" ob mit Fleisch, vegan oder vegetarisch) Das war ja auf der Nord in einigen Spielen im Frühjahr leider auch schon so. Wenn das jetzt zum Standard wird, fände ich das schon sehr schade. Die Bosna gehört für mich irgendwie zum SVR-Kulturgut - was ja auch die Auswärtsfahrer der Gästeteams immer wieder gerne bestätigt haben. Ich bin sowieso gespannt, ob man es endlich schafft die Kantinen wieder auf Schwung zu bringen. Als langjähriger Abonnent hat man ja eh schon keine großen Erwartungen mehr, aber wenn es (wie im Frühjahr) teilweise vor der Pause schon nichts mehr zum Essen gibt, weil man es nicht schafft den erwarteten Bedarf an die verkauften/verschenkten Tickets und die Uhrzeit anzupassen, dann hab ich da wenig Hoffnung. Und da red ich noch gar nicht davon, dass man ja viel(!) mehr verkaufen könnte, wenn mehr Personal vorhanden wäre und effizienter gearbeitet werden würde.

Ich versteh das mit Eza auch nach wie vor nicht. Den erfolgreichsten Torschützen der Meistersaison nicht zu verlängern obwohl man eine Option hat? Ich kann mir nur vorstellen, dass sein Gehalt mit der Option so sehr gestiegen wäre, dass die Verlängerung nur dann Sinn gemacht hätte wenn wir ihn umgehend weiterverkaufen hätten können.

Super, dass auch Guntermatic/Huemer bei dem Termin dabei war und der scheidende Hauptsponsor laut des Berichts auf nachrichten.at und der Fotos auf heute.at entsprechend gewürdigt wurde. Ich finds aber schade, dass man davon nichts im Bericht der SVR-Website erwähnt. Mit dem Logo kann ich gut leben. Das SVR-Logo hat im Vergleich zum Sponsor wieder deutlich an Fläche gewonnen.

Was eh schon länger spekuliert wurde, ist nun offiziell: Sageder wird Co-Trainer von Peter Stöger bei Rapid.

Das würde sich mit 239€ regulärer Preis gut ausgehen.

Eine schwarze Heimdress? Das wäre mir zu LASK-lastig. Ich glaub die grünen Ärmel helfen da auch nicht viel. Und rot auf schwarz ist nur dann gut lesbar wenn hellgrau auch noch zu schwarz zählt. Um den weißen Balken kommst sowieso nur herum wennst die Sponsoren alle in weiß bzw. schwarz (je nach Hintergrund) drauf gibst.

https://www.nachrichten.at/sport/fussball/sv_ried/sv-ried-bei-21-zwischen-himmel-und-hoelle;art102,4050405 Ich muss ja ehrlich sagen, dass mir manche "Auszucker" von Wohlmuth am Spielfeld nicht so gefallen, aber andererseits ist er erst 22 Jahre und dieses Interview hört sich schon sehr reif an. Auf die Frage, was jetzt noch gegen Ried spricht, muss dir erst mal was sinnvolles einfallen, dass sich dann auch gut anhört. Interessant ist auch die Antwort bezüglich Bundesliga. Da könnte man jetzt viel hinein interpretieren...

Ich schätze, dass einige Dauerkarten-Plätze leer bleiben…

https://www.nachrichten.at/oberoesterreich/innviertel/gahleitner-wir-glauben-daran-dass-wir-es-schaffen-werden;art70,4046658? Es gibt Gerüchte, wonach Hauptsponsor Guntamatic vor einem Ausstieg stehen soll. Hier gibt es eine ganz klare Antwort: Das stimmt definitiv nicht. Die Partnerschaft mit Guntamatic ist einzigartig und bleibt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit weiter bestehen.

Zusammengefasst kanns am Montag eigentlich nur schief gehen. (Aber das aktuelle Gefühl ist trotzdem schön)

Das dürfte sich auch in den Zuschauerzahlen niederschlagen. Der SVR-Newsletter kündigt das "bestbesuchte Spiel der bisherigen 2. Bundesliga-Saison" an. Aktuell sind 3.400 Tickets verkauft. Der bisherige "Rekord" liegt bei 3.580 Zuschauer vom Heimspiel gegen Kapfenberg.

auweh....schlechte Witterung und Heimspiel....schon wieder

Peter Zulj - zuletzt in China tätig - setzt seine Karriere nun in Thailand bei Meister und Tabellenführer Buriram United fort. https://sport.orf.at/#/stories/3136485/