wossuidos

Würd gern ein Minus geben für den Kommentar.

Der war gut 😀!

Der war gut 😀!

Würd gern ein Minus geben für den Kommentar.

Würd gern ein Minus geben für den Kommentar.

Würd gern ein Minus geben für den Kommentar.

Würd gern ein Minus geben für den Kommentar.

13.400 Fans beim ersten Spiel in der Meistergruppe. Gegen den LASK. 
Bravo Szene. Das habe ihr geschafft. Ihr fast ganz alleine mit eurem Liedgut, ein paar Spieler auch dabei. Aber anstatt aufzuwachen, ist man das kleine trotzige Kind. 
Ewiggestrige Chants einer ewiggestrigen Bagage, die Rapid in der Saison deutlich mehr schadet als nützt. Saudumme Chants. Saudumme Leute, die sie immer noch singen. 
/Edit1: Gemeint sind ausschließlich die homophoben Chants, nicht die Anti-BL-Aktionen!
/Edit2: Bagage bezieht sich ausschließlich auf alle, die nach den Ereignissen und dem Thematisieren der Homophobie im Fußball dennoch und absichtsvoll weiter auf diese Chants setzen. Nicht auf den ganzen Block, es gibt da ja auch gute Leute.
 
Btw:
"Dumm ist der, der dummes tut." Forrest Gump 

Hätte mir vom Block mehr Schmäh und nicht Trotz erwartet. Fetzn und Böller fetzndeppert, die Gsangln zum Glück unverständlich.
Der Block muss sich bewegen. Problem ist, er hat keinen An/Aus-Schalter und keinen Blödheitsdimmer. Offenbar und logischerweise gibt es keine vernünftige Führungsstruktur, sondern Schwarm“intelligenz“.

Das Spiel heute war für die Galerie.
Über das Verhalten „einiger Patienten“ von der Süd beim heutigen Spiel fehlen mir die Worte. So lange diese Primitivlinge nicht aus dem Stadion entfernt sind werde ich auf den Stadionbesuch im Allianz Stadion verzichten. Mir reicht’s. 

ich finde es gut, dass fans und spieler und auch funktionäre mit einander feiern. das macht rapid aus und das soll auch so sein. was ich nicht gut finde, ist wenn der geschäftsführer mit einem megafon den einpeitscher gibt und sich in der sprache vergreift. das ist einfach nicht angemessen. genauso wie sich viele über das auftreten von kühbauer als trainer geärgert haben bzw wie viele es als extrem angenehem finden wie klauß auftritt und dieses auftreten immer wieder als eine wohltat bezeichnet wird, wünsche ich mir auch einen geschäftsführer der eine entsprechende außenwirkung hat. das heißt nicht dass er nicht mitfeiern darf, aber das bedeutet dass er die korrekten worte findet. die attitüde die hofmann mit seinen worten an den tag gelegt hat, steht stellvertretend für die art und weise wie vieles bei rapid geschieht. alles hemdsärmelig, alles bisserl prollig, alles bisserl unprofessionell. dass dann die spieler bei den homophoben gesängen mitmachen, ist ein weiteres mosaikstück, welches einfach gut in dieses bild passt. während wir auf der trainerposition und beim sportdirektor den schritt richtung professionalität geschafft haben, hinken wir beim GF da noch hinterher. und wenn von oben die linie nicht vorgegeben wird, dann darf man sich nicht wundern wenn die spieler ihr verhalten in dem moment des feierns nicht reflektieren. außerdem ist es auch kein signal an den anhang, dass man gewisse lieder einfach nicht mehr singen sollte. es gibt genug chants die genauso stimmung machen. es wird der stimmung in keinster weise einen abbruch geben, wenn man auf gewisse lieder verzichtet. im bestfall feiert man sich selber und lässt die konkurrenz völlig außen vor.

Was mich wundert (zumindest teilweise), ist diese radikale Reaktion hier der großen Mehrheit. Was hat man erwartet? Natürlich ist das Urteil tendenziell eher hart ausgefallen, das sehe ich auch so. Die Frage sollte aber nich sein, ob man jetzt die BL "niedebrennt" oder "Krieg" gegen quasi alles und jeden ausruft. Die Frage sollte sein, wie die Entscheidung zustande gekommen ist und ob das "hart" diese Bewertung demnach auch tatsächlich verdient.
Es wird bei entsprechendem Fehlverhalten "mindestens 5 Spiele Sperre" geben. Das war bekannt. Der juristische Laie in mir vermutet, dass bei solchen Formulierungen effektive Strafen im Bereich zwischen 5 und ca. 10 Spielen liegen werden. Was hat der Senat gemacht? Hat er sich etwa für das Maximalmaß entschieden? Nein! Er hat sich für den unteren Bereich des gefühlten Entscheidensbereiches entschieden: 6 Spiele Sperre.
Dann ist es mWn üblich, dass von solchen Sperren meistens die Hälfte bedingt vergeben wird. Das hat man auch hier gemacht: 3 Spiele unbedingt.
Was hätte es jetzt im Entscheidungspfad noch für Optionen gegeben? Man kann drei begünstigende Faktoren berücksichtigen, nämlich die Unbescholtenheit, die gezeigte Reue sowie die geplanten Maßnahmen. Dann kann man eventuell runter: 1-2 Spiele unbedingt.
Jetzt muss man aber auch noch drei erschwerende Faktoren beachten, nämlich die Erstmaligkeit, die Quanitität (Anzahl an Spielern + Funktionären, die beteiligt waren) sowie den Signalcharakter (entgegen der Annahme vieler hier ist dieser Faktor keine einem Rapid-Hass geschuldete Hetze, sondern im Rechtssystem üblich). Damit muss man also wieder 1-2 Spiele hinauf gehen, also: 2-3 Spiele unbedingt.
Wenn man sich hier als Grünweißer tatsächlich verfolgt fühlen will und in dem Urteil einen riesen Skandal sehen will, dann sollte man vielleicht einmal kurz darüber nachdenken, ob 1 Spiel auf oder ab tatsächlich reicht, um mit dem Barrikaden-Bau zu beginnen oder die "Jagd" auf BL-Offizielle auszurufen.
 
Die Verantwortung tragen unsere Spieler, Funktionäre und eine teils(!!) ewiggestrige Szene. Der Senat hat im Rahmen seiner Möglichkeiten gehandelt, dabei aber ganz sicher nicht "skandalös". Sondern maximal "hart". Und da sollten wir uns als Verein fragen, ob eine harte Strafe angesichts des Vergehens nicht eigentlich eh passt.

Rapid muss erwachsen werden.
Niemand hat etwas gegen vom verein organisierte fan feste etc...bei alkgeschwängerten fan feierluchkeiten haben angestellte des vereins aber nichts zu suchen.
Sieht man jetzt leider, was dabei raus kommt. Hat aber eh ziemlich lange gedauert, to be fair.

Ich hoffe für rapid, das ganze ist endlich eine lehre.
Dieser verhawerung zwischen einem teil der angestellten und teilen der fans ist einfach ungesund und unprofessionell. Wie man jetzt deutlich sieht und spürt. Das wollten in der vergangenheit nur wenige hören.

ärgerlich ist das schon und ich bin angefressen auf unsere spieler und auf kulovits und auch hofmann. die haben diese auflage gegeben und das zeigt halt dass wir da einfach nicht professionell sind. diese haltung die gezeigt wurde, ist einfach schwach und vorallem unprofessionell. nun haben wir den salat. aus meiner sicht ist hofmann als GF nicht tragbar

Das ist auch ein Abgesang an diese, ned bös sein, strunzdumme Medienstrategie des Vereins, die durch den täglichen Kotau jedes Wapplers vom Präsident bis zum Hausmeister in allen Medien dazu beigetragen haben, dass das statt einer Schlagzeile ein wochenlanger Shitstorm wurde. Wenn das nach zwei Tagen abkühlt statt jeden Tag, vom Verein angestachelt, Thema zu sein wie bös man nicht selber ist,  passiert nie so ein Urteil. Selber schuld, ich hoffe man lernt daraus. 

Das ist natürlich ein herbes Ergebnis. 
Trotzdem: unsere Funktionäre und Spieler waren das schon selbst. Ein wenig Zurückhaltung hätte nicht geschadet. 
Die Regulatorien geben die Urteile her und sie sind (offenbar) nur wenig über dem Minimum und teilbedingt. 
Dass es keine aufschiebende Wirkung gibt, ist seltsam, aber das haben wir wohl auch gewusst. 
Jetzt steht das Urteil, wir werden sehen, wie morgen reagiert wird. Jetzt künstliche Drohgebärden in alle Richtungen zu machen ist lächerlich. 
Wir können das Urteil auch so annehmen, daß ist zwar herb, aber vllt. In der Außenwirkung nicht völlig verkehrt. Die Sponsoren können sich wieder beruhigen und das Thema ist erledigt. 
Von einer Vendetta halte ich nichts, zu viel haben wir da selbst beigetragen. Dass die BL sich vielen Fragen wird stellen müssen, ist auch klar. 

Und die Moral von dieser G´schicht - in´s Megaphon tut man schimpfen nicht.
 

Ich sag ja nicht, dass es gut ist wenn sowas aus einer Kurve kommt, find ich scheiße. Aber wen willst dafür Konsequenzen umhängen? Entweder der Verein greift da brutal durch, was nicht passieren wird, oder die Kurve entwickelt sich durch eigene Initiative weiter. Und ich kann einem Kind leichter erklären sowas singt man nicht mit auch wenns die Kurve macht, als wenn sich der Burgi hinstellt der vielleicht das große Vorbild von dem Kind ist.
Bei Verantwortlichen ist das halt was anderes. Medien tun sich viel leichter so den Verein anzuprangern, weil die eigenen Mitarbeiter solltest halt schon im Griff haben. Eine ganze Kurve wirst als Verein halt nie 100% im Griff haben. 
Ich will betonen, ich find das alles gar ned so dramatisch, was mich aufregt ist das die Konsequenzen nicht einfach ertragen werden. Hier wird in alle Richtungen ausgeholt und jeder ist Schuld nur die Beteiligten nicht. Keiner braucht auf die Medien, Kogler oder sonst wen angefressen sein. Die handeln einfach nach ihrem Interesse und verfolgen ihre eigene Agenda. Angefressen dürftets eigentlich nur auf die Beteiligten sein, die habens verbockt und damit müssts jetzt leben. Es ist niemand unfair zu euch die nutzen einfach die Situation aus die ihr ihnen gegeben habt. 

Aus der Rubrik Satire:
"Peinlich, beschämend und nicht entschuldbar." - Rapid Fans distanzieren sich von GF und Spielern. 

Ich bezog mich da vor allem auf den angedeuteten "Mob", von dem gesprochen wurde. 
Wo hat Kogler übrigens explizit harte Strafen gefordert btw? Ich finde diese Aussage bisher in keinem der Artikel zu dem Thema. 

Ich kann den persönlichen Frust aus seiner Sicht aber auch verstehen. Man baut was in seinem Ministerium auf, richtet Ombudsstellen ein, macht Angebote, auf die offenbar wenig Resonanz kam. Und dann kommt sowas raus, noch dazu mit einem öffentlichen Sponsor involviert.
Man kann fairerweise sagen, dass es auch zu anderen Themen ein ähnliches Statement hätte geben können. Da stimme ich zu. Ändert aber für mich nichts an der Richtigkeit der Reaktion, aus meiner Sicht.

Was haben die Fantasien von iwelchen Leuten online (wovon spricht man hier eigentlich? Von anderen Channels im ASB?) mit der künftigen Entscheidung der Liga zu tun?
Stimmt, es ist viel realistischer, sich aufgrund von Forenbeiträgen über geforderte Strafen zu fürchten, und "den Medien" eine Agenda zu unterstellen, die in den konkreten Artikeln nicht vorkommt.

Die empfundene "Hexenjagd" ist halt vollkommen erfunden. Es bestreitet ja niemand hier, dass das Geschehene inakzeptabel war. Und dass es einen Präzedenzfall darstellt. Insofern wird es auch vollkommen proportional medial behandelt.
Sämtliche empfundene "überzogene" theoretische Sanktionierungen und Konsequenzen für die Betroffenen werden bisher lediglich hier im Channel heraufbeschworen, und dann wird dagegen wie eine Windmühle angeritten.
Das Thema wird selbstverständlich medial gecovert, und es gibt Reaktionen. Natürlich befasst sich die Liga damit, das wäre bei keinem Klub anders.

Säulenhallenparty - Was is lei des hiatzand?