GORILLA

Sehe ich ähnlich. Ich denke das hat man aus dem letzten Sommer-Transferfenster nun auch als Learning mitgenommen. Komplett andere Spielertypen wie Serrano oder Wloda funktionieren im bestehenden System einfach nicht. Solange Ilzer Trainer ist, müssen gleichwertige Typen gesucht werden. Du verlierst dabei vielleicht ein bisschen Variabilität, gewinnst aber an Effektivität.

1 Rang - steile Tribünen - Stichwort: Hexenkessel. Und das noch in der Gruabn - Version die sie bei der GV gezeigt haben.
So, und jetzt hör ich wieder auf zum träumen 

Halte 25.000 für uns Langfristig mit ober und Unterrang für realistisch. 
Gerade in der 2 Größten Stadt Österreichs ist das natürlich möglich, auch wenn wir das Stadion nur gegen Rapid, Austria, RB, GAK ausverkaufen könnten. 
Und du baust ja das Stadion für die Zukunft und nicht für das hier und jetzt. 
Sich da schon von vornherein zu beschränken wäre denke ich ein Fehler. 

Soll so sein. Wer im Stadion scheißen gehen muss, hat ohnehin verloren.

100% Auslastung ist das Ende jedes gesunden Wachstums. Wohin soll man wachsen, wenn kein Platz da ist?
Für Bayern, Dortmund, etc. ist das kein Problem. Deren Wachstum kommt von Investoren und Sponsoren (abgesehen davon ist irgendwann auch mit der Stadiongröße schluss). Aber für einen Verein unserer Größe gibt es wirtschaftlich nicht viel schlechteres als ein 100% Stadion (natürlich ausgenommen, dass wirtschaftlich und/oder sportlich gepfuscht wird). Zu Beginn der Saison hätte ich noch gesagt, dass 18.000 - 20.000 perfekt wäre, mittlerweile würde ich (gutes Stadion und seriöse Finanzierung vorausgesetzt) schon eher in Richtung 25.000 gehen.

Ganz so ists auch nicht, natürlich kann ein Stadionneubau für beide Vereine einige akute Probleme lösen.
Unter Umständen werden die Konditionen für die Errichtung günstiger sein, weil sich die Last auf mehreren Schultern (und hoffentlich gerecht) verteilt. 
Ausschank, Sektoren-Aufteilung, VIP-Logen und Steigerung der Einnahmen -> All das kann natürlich gut & fair gelöst werden, wenn man entsprechend transparent und klar vorgeht. Eine kollegiale Zusammenarbeit beider Lager vorausgesetzt. Logischerweise würde sich in dem Szenario auch Sturm massiv(er) einbringen und ich denke, nicht nur auf taube Ohren stoßen. 
Mit welcher Beteiligung man auch immer dabei wäre, auch das lässt sich doch regeln und auskommunizieren. So ein Modell bringt einige Nachteile, aber auch Vorteile. Fan bin ich davon jetzt auch nicht zwingend, weil man damit für viele Jahrzehnte Tatsachen schafft und sich damit womöglich aufgehende Türen versperrt.
Aber irgendwie find ich es auch generell... "seltsam", dass man überlegt ein neues, modernes, wenn auch nur kleines Stadion zu bauen... welches dann hauptsächlich nur für den GAK zur Verfügung steht? Hat sich schon einer Gedanken gemacht, wie viel dieses Stadion kosten soll? Teilweise gebaut aus den Einnahmen, welche Sturm aufbringt um ein altes, renovierungsbedürftiges zu kaufen. Logisch wären da eher Vorgehensweise in umgekehrter Richtung, auch im Wissen, dass das total unrealistisch im Jahr 2024 ist. Aus vielen Gründen...  

Auf was genau soll man sich den genau auch einigen in Liebenau ? 
Auf eine weitere Zerstückelung des Stadions ? Auf die Zerstörung unseres Familien Sektors ? Darauf das die Vereine in Zukunft gefälligst alles selbst finanzieren soll auch für ihre Mietobjekte ? 
 
Wichtig wäre es sich einmal zu einigen auf einen Langfristigen Plan was man in 5-10 Jahren will, und nicht wie man das Stadion noch weiter zerstückeln kann. 
Was glaubt ihr den wieso Sturm seit 2012 so auf eine Übernahme des Stadions drängt weil selbst da schon klar war das es so nicht weiter gehen kann mit dem Stadion. 
 
Wir brauchen einen Plan, ( Sturm, GAK, Stadt)
Wie jeder seine eigene Heimat bekommen kann und finanzieren kann. 
Wie eine klare Trennung beider Vereine in Graz funktionieren kann ohne das der eine den anderen immer wieder auf dem A.... Gehen kann und behindern kann. 
 
Solange das nicht der Plan ist und wirklich ernsthaft diskutiert wird solange wird dieses Stadion in Liebenau keinen glücklich machen. 
Ohne langfristige Visionen auf die man hinarbeiten kann wird es halt schwer werden für alle Beteiligten und es wird niemals eine Lösung geben. 
 
Und eines noch ein gemeinsames Stadion für Sturm und den GAK löst kein einziges Problem sondern verschleppt es nur und kann es sogar noch verschlimmern. 

Ich finde es super, dass wir auf der Süd sind. Der getrennte Gästesektor und die riesige Leinwand waren schon nervig. Nachdem wir keinen Corteo machen, wird bestimmt auch ein kleines Fandorf aufgebaut werden. Damit auch beim Einlass weniger Probleme.

Oh, die legendären Karo Fahnderl. Kann mich noch erinnern wie auf der Rückreise über die Pack alles gestanden und über jedem Radarkasterl so eine Fahne gehängt ist 

Ich geh von den 30k inkl. VIP (1500-2000???) aus
Die haben Angst, dass zu wenig zum Begräbnis kommen 

2010: Nord
2018: Süd
2023: Nord
2024: Süd 
Nicht nur die Anzeigetafel ist man los  auch der Unterrang ist durch den Auswärtssektor geteilt. Da is die Süd an sich schon besser.

Nächsten Sonntag geht’s weiter, der späte Punkt der Rapidler hat uns nochmal eine Chance eröffnet. 
Wichtig ist jetzt, das die Spieler am Montag und am Dienstag Kopf und Beine freibekommen. Mir hat der Auftritt gegen den LASK durchaus gefallen, man hat aber zum Schluss gemerkt, das die Cup-Partie gegen Salzburg und die hohen Temperaturen heute ihren Tribut gefordert haben. 
Positiv ist, wir können bei den Feldspielern, bis auf den Langzeitverletzten Sarkaria, wieder aus dem Vollen schöpfen:
Jaros
Gazibegovic - Wüthrich - Affengruber - Lavalée
Stankovic
Horvat - Prass
Kiteishvili
Bøving - Biereth
Da uns in den nächsten Wochen viele Spiele und hohe Temperaturen erwarten, wird man da auch vielleicht mal früher wechseln müssen, um Kräfte zu sparen. 
Will man wirklich nochmal oben angreifen, wird man alle Spiele gewinnen müssen.

Klingt stark danach, dass er in Kürze verlängern wird.

Klingt stark danach, dass er in Kürze verlängern wird.

Ich glaube mit einem Kiti hätten wir am Sonntag nicht verloren. Der sticht einfach immer wieder positiv heraus und kann den Unterschied ausmachen. Die Chancen ihn zu verlängern sind leider wohl extrem gering.

Ich muss ehrlich sein, für mich war das kein Elfer. Kann man pfeifen, sollte man aber nicht.

Ich glaube mit einem Kiti hätten wir am Sonntag nicht verloren. Der sticht einfach immer wieder positiv heraus und kann den Unterschied ausmachen. Die Chancen ihn zu verlängern sind leider wohl extrem gering.

Sehr brave Partie! Das Unentschieden mehr als verdient. Prass und Schnegg verlieren mir ein bisschen zu viele Bälle. Biereth und Kiti sehr stark. Ich bin mittlerweile nervös. 
Jetzt alles raushauen für ein Finale!

und das nachdem wir ihnen als 1. Mannschaft seit 15 Jahren 4 Trümmer im eigenen Stadion eingeschenkt und sie im 2. Jahr hintereinander auswärts aus dem Cup geworfen haben, während sich das eigene Team durch teils heroische Siege in der Verlängerung gegen drittklassige Gegner zum wiederholten Male ohne echte Gegner ins Finale gebrunzt hat. Ich mein ich könnts ja von mir aus noch verstehen, wennst "spielerisch" dazugeschrieben hättest, aber so
Bei eurem Weg ins Finale von verdient zu reden und euren Weg dorthin somit mit unserem gleichzusetzen ist auch eher phantasievoll.

Ich glaube mit einem Kiti hätten wir am Sonntag nicht verloren. Der sticht einfach immer wieder positiv heraus und kann den Unterschied ausmachen. Die Chancen ihn zu verlängern sind leider wohl extrem gering.

Otar völlig unersetzbar. Wenn schicker den verlängern schafft, wäre es eine Meisterleistung.

Würde eigentlich nur Lavalee statt Schnegg bringen, ansonsten bitte die gleiche Aufstellung wie heute. Geyr hat sichs definitiv verdient drinnen zu bleiben. 

Bin am Sonntag das erste Mal mit meinem Junior (4 Jahre) im Stadion. Schwer zu sagen wer sich da mehr freut!

Abschließend sei festgehalten:

Bitte nicht wieder die Tribüne mit der gschissenen Leinwand, wo man nix sieht.