Jari Litmanen

Members
  • Gesamte Inhalte

    95
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.

Jari Litmanen's Achievements

Banklwärmer

Banklwärmer (4/41)

70

Ansehen in der Community

  1. Jari Litmanen

    Sommertransfers 2025

    ernsthaft koller? abgesehen davon, dass koller nicht abwehrchef bei Altach war, fand ich gerade koller in dieser saison richtig schlecht. da war estrada aus meiner sicht ein stückchen "besser".. vielleicht sollte koller sich etwas mehr auf fußball als auf seine instagram-karriere konzentrieren, dann könnte es doch noch was werden..
  2. Montag 14:00 Meistens schaff ich’s inzwischen eh schon ihn zu ignorieren, manchmal schaff ich’s dann doch nicht ganz 😅
  3. vielleicht hatte er eine Ausstiegsklausel, wenn er in eine 1.Liga wechselt, vielleicht plante Clermont nicht mit ihm und ist froh ihn abzugeben oder was auch immer.. was das für unsere Kooperation bedeutet? gar nichts! ja massombo wäre nett gewesen in Lustenau zu sehen, jetzt kommt er nicht. Ob er sich in der bundesliga beweisen kann, vielleicht. Vielleicht bekommen wir noch 1-2 Leihen von Clermont, vielleicht auch nicht. Wenn nicht, werden andere da sein. Aber wir können natürlich auch weiterhin in jedes Fürzchen, das irgendwas negatives über die Kooperation oder die Austria sein könnte, monatelang irgendwelche Sachen hineininterpretieren.
  4. Dann hat Transfermarkt falsche Infos drin..
  5. Nö ist nicht Vertragsfrei, war von Clermont an Biel ausgeliehen, hat noch 1 Jahr Vertrag in Clermont, würde also Ablöse kosten.
  6. Naja gegen Admira Dornbirn ist am 4.07. um 18:00 ein Testspiel.. ob das das Benefizspiel sein soll, weiß ich nicht
  7. https://www.transfermarkt.at/nach-lafnitz-abstieg-verteidiger-feyrer-wechselt-zu-aufsteiger-hertha-wels/view/news/455462
  8. Aehm Saison 22/23 haben wir auch gegen Augsburg getestet, also ja wir hatten sogar denselben testspielgegner, als wir in der Bundesliga waren
  9. https://www.austria-lustenau.at/news/club/unser-kapitel-am-see-endet-danke-bregenz- auch ein statement dabei bezüglich der Beschädigungen, Kosten übernimmt natürlich wieder die Nordtribüne. Ebenso gab es bereits ein Gespräch mit den Fans, Vereinsverantwortlichen von SWB usw.. ich hoffe jetzt mal für dich, dass du nicht im Stadion wohnst?
  10. Laut yv-asb würde ortlechner das gerne fortführen mit den 3 stufen in 3 Ligen: fak-stripfing-yv.. allerdings gebe es auch einige kritische Stimmen, die das nicht so sehen würden.. ist dann immer die Frage, welche Seite sich da durchsetzt.. Das wichtigste wäre am Sonntag iwie einen Punkt holen, dann interessiert es mich wieder überhaupt nicht, was der fak mit seinem nicht vorhandenen Geld macht
  11. In der Krone (Vorarlberg Ausgabe) heißt es, dass die yv eventuell auf den Aufstieg verzichten und stripfing damit fix oben bleiben könnte, weil der FAK nicht 3 Teams in den ersten zwei liegen haben möchte/leisten kann.. Kann das jemand von euch eventuell bestätigen, ob das wirklich so geplant wird?
  12. Unglaublich wichtiger, dreckiger Sieg! Dass ausgerechnet der viel gescholtene gorzel zum zweiten Mal für den Dreier sorgt, passt auch zur Saison dazu!
  13. Saufkopf Regflop wollte damals natürlich weg, weil er in bregenz deutlich mehr verdient hat.. wir haben damals 3 mal remis im frühjahr gespielt, nicht einmal wie im artikel erwähnt.. diese Recherche hätte wohl stunden gedauert.. Aber vllt hat Laola ja bei der VN um hilfe angefragt
  14. Dass das regeltechnisch so ausgelegt ist, bezweifelt ja auch niemand, aber mir geht's ja darum, dass die Begründung der Bundesliga sehr "unglücklich" geschrieben ist, weil es nach wie vor aus meiner Sicht ein berechtigtes abtreten ist.. Heißt also auch, wenn wir unbedingt gewinnen müssen, kann ich theoretisch kurz vor Schluss, beim Stand von zb 0:2, dafür sorgen, dass die Gegner, warum auch immer abtreten, ohne abpfiff vom Schiri und statt dass wir verlieren, gewinnen wir dann 3:0?
  15. und was würde man jetzt machen, wenn bregenz wegen einem tor mehr aufsteigen würde bzw doch nicht absteigen würde? wäre dann die entscheidung immer noch richtig, das spiel 3:0 statt 2:0 zu werten? also zur klarstellung, absolut richtig das spiel nicht neu auszutragen usw, aber bregenz noch dafür mit einem tor mehr zu "belohnen"? die begründung der bundesliga finde ich etwas naja schwierig: Der Strafsenat der Fußball-Bundesliga begründete die Entscheidung am Montag mit einem "unberechtigten Abtreten der Gastmannschaft". also das abtreten der gastmannschaft finde ich absolut richtig.. aber ja letztendlich wird es wohl keine auswirkung auf den ausgang der liga haben.