Ich denke, dass hier CI und AS gleichzeitig und widerspruchsfrei durchaus unterschiedliche Vereinsinteressen vertreten können, ohne dass irgendwer mit Gesichtsverlust dasteht.
AS Interesse ist der Kader und die Klärung von Verträgen unter Berücksichtigung langfristiger strategischer Planungen. Logisch, dass er mit der Sarkaria Situation unzufrieden ist, da das wie schon bei Affengruber wohl in einer lose-lose Situation endet (was passieren kann, wenn beide Seiten hart verhandeln, so ist das Geschäft und soweit ist das noch kein Beinbruch).
CI kann auf Vertragslaufzeiten u dgl keine Rücksicht nehmen und muss die sportlich beste Performance im Blick haben. Sollte für diese seiner Meinung nach der Spieler Sarkaria notwendig sein, dann sollte der auch spielen, wenn er einen aufrechten Vertrag hat und Teil des Kaders ist.
Aber vermutlich wird er eh noch irgendwohin wechseln