lasso

Und nicht viel länger ist es her das Darazs als im Winter verpflichteter Offensivcoach ,sagen wir es mal milde ,belächelt wurde.
Seine Wortmeldungen finde ich fast immer auf den Punkt getroffen und derartige  Heimsiege gegen den den Konzern und Rapid sind natürlich ein starkes Argument.
Auf der anderen Seite bleibt mir natürlich auch das Heimspiel gegen Hartberg in Erinnerung und zeigt eigentlich das Hauptproblem das sich jetzt schon einige Zeit zieht. Gegen Mannschaften die dem LASK den Ball überlassen und tiefer positioniert  sind fehlt es in Summe an Lösungen .
Gegen individuell  stärkere Team sah der LASK auch unter Kühbauer und zum größten teil mit Sageder besser aus als gegen Altach, Wattens und co.
Auf der Habenseite stehen natürlich 1-2 Änderungen die sich bisher absolut bewährt haben.
Flecker vorne Links zu positionieren ist ein Schachzug den nicht viele auf den Schirm hatten. Auch die 4 er Kette passt besser zum Kaderprofil. Das Darazs erkannt hat(zumindest gegen Rapid und den konzern ) das eine defensivere Grundordnung mit schnellen gegenstössen der Mannschaft besser zu Gesicht steht ist ihm auch auf sein  Konto zu buchen.
Wenn auch es auf den ersten Blick sicher  keine  dramatische Fehlentscheidung  wäre weiter auf  Darazs zu bauen glaube ich das  es sich für die  Zukunft  mehr lohnen würde einen anderen(guten) Cheftrainer zu finden. 
 Akademieleiter ist auch ein sehr wichtiger Posten und mit Darazs scheint dieser jetzt sehr gut besetzt zu sein.

Ja das stimmt aber zur Wahrheit gehört auch das sich in dieser  Phase die Mannschaft von Grund auf in einer sehr schlechten Verfassung befand. Die Spiele gegen rapid,Sturm,  Wattens und selbst das spielerisch aus meiner Sicht sehr schwache Heimderby waren derartige   Offenbarungseide das ich  dafür   nicht unbedingt  die Abwehrformation alleine dafür verantwortlich machen würde.
Ziereis ,Luckeneder ,Maksym und Stoijkovic sind alles Verteidiger die in einer 4 er Kette besser funktionieren. Einzig bei Andrade , würde ich Vorteile in der 3 er kette sehen.
Den  AV  kommt aktuell aber auch  zugute das  Usor und Fecker sensationell defensiv mitarbeiten.

Und nicht viel länger ist es her das Darazs als im Winter verpflichteter Offensivcoach ,sagen wir es mal milde ,belächelt wurde.
Seine Wortmeldungen finde ich fast immer auf den Punkt getroffen und derartige  Heimsiege gegen den den Konzern und Rapid sind natürlich ein starkes Argument.
Auf der anderen Seite bleibt mir natürlich auch das Heimspiel gegen Hartberg in Erinnerung und zeigt eigentlich das Hauptproblem das sich jetzt schon einige Zeit zieht. Gegen Mannschaften die dem LASK den Ball überlassen und tiefer positioniert  sind fehlt es in Summe an Lösungen .
Gegen individuell  stärkere Team sah der LASK auch unter Kühbauer und zum größten teil mit Sageder besser aus als gegen Altach, Wattens und co.
Auf der Habenseite stehen natürlich 1-2 Änderungen die sich bisher absolut bewährt haben.
Flecker vorne Links zu positionieren ist ein Schachzug den nicht viele auf den Schirm hatten. Auch die 4 er Kette passt besser zum Kaderprofil. Das Darazs erkannt hat(zumindest gegen Rapid und den konzern ) das eine defensivere Grundordnung mit schnellen gegenstössen der Mannschaft besser zu Gesicht steht ist ihm auch auf sein  Konto zu buchen.
Wenn auch es auf den ersten Blick sicher  keine  dramatische Fehlentscheidung  wäre weiter auf  Darazs zu bauen glaube ich das  es sich für die  Zukunft  mehr lohnen würde einen anderen(guten) Cheftrainer zu finden. 
 Akademieleiter ist auch ein sehr wichtiger Posten und mit Darazs scheint dieser jetzt sehr gut besetzt zu sein.

Bluthund97
Butterkugel4020
Kugelporsche666
SeXySaM69

Erste  Regel im ASB, scheiss drauf was Fans von anderen Vereinen über den LASK denken.
Wenn wer nicht versteht das hier ein bahnbrechendes ergebniss erschaffen  wurde ,will er es einfach nicht sehen.
1.Gruber hat eine Entscheidung öffentlichwirksam revidiert.
2. Bisher verweigerte Gespräche wurden zugesichert. 
Wer hier nicht erkennt das hier für den LASK  eine große hoffnungsvolle Chance besteht soll halt einfach scheissen gehen.

Ja das stimmt aber zur Wahrheit gehört auch das sich in dieser  Phase die Mannschaft von Grund auf in einer sehr schlechten Verfassung befand. Die Spiele gegen rapid,Sturm,  Wattens und selbst das spielerisch aus meiner Sicht sehr schwache Heimderby waren derartige   Offenbarungseide das ich  dafür   nicht unbedingt  die Abwehrformation alleine dafür verantwortlich machen würde.
Ziereis ,Luckeneder ,Maksym und Stoijkovic sind alles Verteidiger die in einer 4 er Kette besser funktionieren. Einzig bei Andrade , würde ich Vorteile in der 3 er kette sehen.
Den  AV  kommt aktuell aber auch  zugute das  Usor und Fecker sensationell defensiv mitarbeiten.

Und nicht viel länger ist es her das Darazs als im Winter verpflichteter Offensivcoach ,sagen wir es mal milde ,belächelt wurde.
Seine Wortmeldungen finde ich fast immer auf den Punkt getroffen und derartige  Heimsiege gegen den den Konzern und Rapid sind natürlich ein starkes Argument.
Auf der anderen Seite bleibt mir natürlich auch das Heimspiel gegen Hartberg in Erinnerung und zeigt eigentlich das Hauptproblem das sich jetzt schon einige Zeit zieht. Gegen Mannschaften die dem LASK den Ball überlassen und tiefer positioniert  sind fehlt es in Summe an Lösungen .
Gegen individuell  stärkere Team sah der LASK auch unter Kühbauer und zum größten teil mit Sageder besser aus als gegen Altach, Wattens und co.
Auf der Habenseite stehen natürlich 1-2 Änderungen die sich bisher absolut bewährt haben.
Flecker vorne Links zu positionieren ist ein Schachzug den nicht viele auf den Schirm hatten. Auch die 4 er Kette passt besser zum Kaderprofil. Das Darazs erkannt hat(zumindest gegen Rapid und den konzern ) das eine defensivere Grundordnung mit schnellen gegenstössen der Mannschaft besser zu Gesicht steht ist ihm auch auf sein  Konto zu buchen.
Wenn auch es auf den ersten Blick sicher  keine  dramatische Fehlentscheidung  wäre weiter auf  Darazs zu bauen glaube ich das  es sich für die  Zukunft  mehr lohnen würde einen anderen(guten) Cheftrainer zu finden. 
 Akademieleiter ist auch ein sehr wichtiger Posten und mit Darazs scheint dieser jetzt sehr gut besetzt zu sein.

Wenn Lawal der Ball zum 0:1 reingeht schaut das Spiel ganz anders aus aber so spielt er, wiedereinmal (zum 13. Mal), zu null und muss schon langsam eine ernsthafte Alternative für die EM sein! Was für eine Premieren-Saison von ihm 

Und nicht viel länger ist es her das Darazs als im Winter verpflichteter Offensivcoach ,sagen wir es mal milde ,belächelt wurde.
Seine Wortmeldungen finde ich fast immer auf den Punkt getroffen und derartige  Heimsiege gegen den den Konzern und Rapid sind natürlich ein starkes Argument.
Auf der anderen Seite bleibt mir natürlich auch das Heimspiel gegen Hartberg in Erinnerung und zeigt eigentlich das Hauptproblem das sich jetzt schon einige Zeit zieht. Gegen Mannschaften die dem LASK den Ball überlassen und tiefer positioniert  sind fehlt es in Summe an Lösungen .
Gegen individuell  stärkere Team sah der LASK auch unter Kühbauer und zum größten teil mit Sageder besser aus als gegen Altach, Wattens und co.
Auf der Habenseite stehen natürlich 1-2 Änderungen die sich bisher absolut bewährt haben.
Flecker vorne Links zu positionieren ist ein Schachzug den nicht viele auf den Schirm hatten. Auch die 4 er Kette passt besser zum Kaderprofil. Das Darazs erkannt hat(zumindest gegen Rapid und den konzern ) das eine defensivere Grundordnung mit schnellen gegenstössen der Mannschaft besser zu Gesicht steht ist ihm auch auf sein  Konto zu buchen.
Wenn auch es auf den ersten Blick sicher  keine  dramatische Fehlentscheidung  wäre weiter auf  Darazs zu bauen glaube ich das  es sich für die  Zukunft  mehr lohnen würde einen anderen(guten) Cheftrainer zu finden. 
 Akademieleiter ist auch ein sehr wichtiger Posten und mit Darazs scheint dieser jetzt sehr gut besetzt zu sein.

Und nicht viel länger ist es her das Darazs als im Winter verpflichteter Offensivcoach ,sagen wir es mal milde ,belächelt wurde.
Seine Wortmeldungen finde ich fast immer auf den Punkt getroffen und derartige  Heimsiege gegen den den Konzern und Rapid sind natürlich ein starkes Argument.
Auf der anderen Seite bleibt mir natürlich auch das Heimspiel gegen Hartberg in Erinnerung und zeigt eigentlich das Hauptproblem das sich jetzt schon einige Zeit zieht. Gegen Mannschaften die dem LASK den Ball überlassen und tiefer positioniert  sind fehlt es in Summe an Lösungen .
Gegen individuell  stärkere Team sah der LASK auch unter Kühbauer und zum größten teil mit Sageder besser aus als gegen Altach, Wattens und co.
Auf der Habenseite stehen natürlich 1-2 Änderungen die sich bisher absolut bewährt haben.
Flecker vorne Links zu positionieren ist ein Schachzug den nicht viele auf den Schirm hatten. Auch die 4 er Kette passt besser zum Kaderprofil. Das Darazs erkannt hat(zumindest gegen Rapid und den konzern ) das eine defensivere Grundordnung mit schnellen gegenstössen der Mannschaft besser zu Gesicht steht ist ihm auch auf sein  Konto zu buchen.
Wenn auch es auf den ersten Blick sicher  keine  dramatische Fehlentscheidung  wäre weiter auf  Darazs zu bauen glaube ich das  es sich für die  Zukunft  mehr lohnen würde einen anderen(guten) Cheftrainer zu finden. 
 Akademieleiter ist auch ein sehr wichtiger Posten und mit Darazs scheint dieser jetzt sehr gut besetzt zu sein.

Und nicht viel länger ist es her das Darazs als im Winter verpflichteter Offensivcoach ,sagen wir es mal milde ,belächelt wurde.
Seine Wortmeldungen finde ich fast immer auf den Punkt getroffen und derartige  Heimsiege gegen den den Konzern und Rapid sind natürlich ein starkes Argument.
Auf der anderen Seite bleibt mir natürlich auch das Heimspiel gegen Hartberg in Erinnerung und zeigt eigentlich das Hauptproblem das sich jetzt schon einige Zeit zieht. Gegen Mannschaften die dem LASK den Ball überlassen und tiefer positioniert  sind fehlt es in Summe an Lösungen .
Gegen individuell  stärkere Team sah der LASK auch unter Kühbauer und zum größten teil mit Sageder besser aus als gegen Altach, Wattens und co.
Auf der Habenseite stehen natürlich 1-2 Änderungen die sich bisher absolut bewährt haben.
Flecker vorne Links zu positionieren ist ein Schachzug den nicht viele auf den Schirm hatten. Auch die 4 er Kette passt besser zum Kaderprofil. Das Darazs erkannt hat(zumindest gegen Rapid und den konzern ) das eine defensivere Grundordnung mit schnellen gegenstössen der Mannschaft besser zu Gesicht steht ist ihm auch auf sein  Konto zu buchen.
Wenn auch es auf den ersten Blick sicher  keine  dramatische Fehlentscheidung  wäre weiter auf  Darazs zu bauen glaube ich das  es sich für die  Zukunft  mehr lohnen würde einen anderen(guten) Cheftrainer zu finden. 
 Akademieleiter ist auch ein sehr wichtiger Posten und mit Darazs scheint dieser jetzt sehr gut besetzt zu sein.

Und nicht viel länger ist es her das Darazs als im Winter verpflichteter Offensivcoach ,sagen wir es mal milde ,belächelt wurde.
Seine Wortmeldungen finde ich fast immer auf den Punkt getroffen und derartige  Heimsiege gegen den den Konzern und Rapid sind natürlich ein starkes Argument.
Auf der anderen Seite bleibt mir natürlich auch das Heimspiel gegen Hartberg in Erinnerung und zeigt eigentlich das Hauptproblem das sich jetzt schon einige Zeit zieht. Gegen Mannschaften die dem LASK den Ball überlassen und tiefer positioniert  sind fehlt es in Summe an Lösungen .
Gegen individuell  stärkere Team sah der LASK auch unter Kühbauer und zum größten teil mit Sageder besser aus als gegen Altach, Wattens und co.
Auf der Habenseite stehen natürlich 1-2 Änderungen die sich bisher absolut bewährt haben.
Flecker vorne Links zu positionieren ist ein Schachzug den nicht viele auf den Schirm hatten. Auch die 4 er Kette passt besser zum Kaderprofil. Das Darazs erkannt hat(zumindest gegen Rapid und den konzern ) das eine defensivere Grundordnung mit schnellen gegenstössen der Mannschaft besser zu Gesicht steht ist ihm auch auf sein  Konto zu buchen.
Wenn auch es auf den ersten Blick sicher  keine  dramatische Fehlentscheidung  wäre weiter auf  Darazs zu bauen glaube ich das  es sich für die  Zukunft  mehr lohnen würde einen anderen(guten) Cheftrainer zu finden. 
 Akademieleiter ist auch ein sehr wichtiger Posten und mit Darazs scheint dieser jetzt sehr gut besetzt zu sein.

Auch an dieser Stelle wieder mal ein Dank an die Landstrassler dass es bei uns im Block schon lange nicht mehr „cool“ oder „stark“ ist irgendwelchen Normalos Wäsche abzuziehen.
Es ist nur eines nämlich peinlich.

...z.B. vom Oberrang auf den Unterrang pissen, wie es anscheinend in Klagenfurt schon mal der Fall war! Klassische Golden Shower der Homophoben, ein Treppenwitz.

eines ist noch zu kurz gekommen:
AVANTI LENTIA! 

5:0 gegen Rapdi mehr kann und will ich dazu nicht sagen!!!!!
Schöne Woche wünsche ich euch meine Freunde

Ja das stimmt aber zur Wahrheit gehört auch das sich in dieser  Phase die Mannschaft von Grund auf in einer sehr schlechten Verfassung befand. Die Spiele gegen rapid,Sturm,  Wattens und selbst das spielerisch aus meiner Sicht sehr schwache Heimderby waren derartige   Offenbarungseide das ich  dafür   nicht unbedingt  die Abwehrformation alleine dafür verantwortlich machen würde.
Ziereis ,Luckeneder ,Maksym und Stoijkovic sind alles Verteidiger die in einer 4 er Kette besser funktionieren. Einzig bei Andrade , würde ich Vorteile in der 3 er kette sehen.
Den  AV  kommt aktuell aber auch  zugute das  Usor und Fecker sensationell defensiv mitarbeiten.

Wieso brüsten sich die Lords/Lions eigentlich mit Sachen aus dem Fanshop? Von all den aufgefädelten Sachen sehe ich nur 1-2 Sachen die ich der aktiven Szene zuordnen kann. Komischer Haufen - waren die aber eh immer scho.

Von Seiten der Sponsoren ist dies nicht gewünscht und wird sogar ausdrücklich erwähnt. Vertragsdetails haben in der Öffentlichkeit nichts zu suchen.  
Ich weiß das, weil mir das schon mal von einem Geschäftsleiter eines großen LASK-Sponsors ausführlich erklärt wurde.

Der Elfer war unbestritten und dafür hätte auch der VAR-Check nicht lange gedauert. Ich denke, dass sie lange diskutiert haben, ob Rot oder nicht. Gelb ist keine Option - dafür hätte Unsportlichkeit gegeben sein müssen, das war es aber nicht. 
Die Frage ist, ob Kerschbaum verhindert hat, dass der Ball ins Tor geht oder nicht. Man war offensichtlich nach langem Hin und Her der Meinung, dass Hedl noch eingreifen hätte können. 
Ich sag mal so … man kann beides argumentieren.
unsportlich ist es, wenn Du die Hand bewusst zum Ball bewegst um zu verhindern, dass der Gegner an den Ball kommt. 
Ein Klassiker für Handspiel ohne Unsportlichkeit, ist ein Ball der ins Out gehen würde und auf der Seitenlinie vom Spieler gefangen wird. Im Fall vom Kerschbaum ist eine Verbretierung des Körpers gegeben (damit strafbar) … dass er wusste, das der Ball dorthin kommt, ist meiner Meinung nach weit hergeholt. Also Gelb für mich keine Option. 
Ich geb jedoch zu, bei 0:0 und unwissend wie das Spiel verläuft, hätte ich „Skandal“ geschrien und Rot verlangt. 😉

Und nicht viel länger ist es her das Darazs als im Winter verpflichteter Offensivcoach ,sagen wir es mal milde ,belächelt wurde.
Seine Wortmeldungen finde ich fast immer auf den Punkt getroffen und derartige  Heimsiege gegen den den Konzern und Rapid sind natürlich ein starkes Argument.
Auf der anderen Seite bleibt mir natürlich auch das Heimspiel gegen Hartberg in Erinnerung und zeigt eigentlich das Hauptproblem das sich jetzt schon einige Zeit zieht. Gegen Mannschaften die dem LASK den Ball überlassen und tiefer positioniert  sind fehlt es in Summe an Lösungen .
Gegen individuell  stärkere Team sah der LASK auch unter Kühbauer und zum größten teil mit Sageder besser aus als gegen Altach, Wattens und co.
Auf der Habenseite stehen natürlich 1-2 Änderungen die sich bisher absolut bewährt haben.
Flecker vorne Links zu positionieren ist ein Schachzug den nicht viele auf den Schirm hatten. Auch die 4 er Kette passt besser zum Kaderprofil. Das Darazs erkannt hat(zumindest gegen Rapid und den konzern ) das eine defensivere Grundordnung mit schnellen gegenstössen der Mannschaft besser zu Gesicht steht ist ihm auch auf sein  Konto zu buchen.
Wenn auch es auf den ersten Blick sicher  keine  dramatische Fehlentscheidung  wäre weiter auf  Darazs zu bauen glaube ich das  es sich für die  Zukunft  mehr lohnen würde einen anderen(guten) Cheftrainer zu finden. 
 Akademieleiter ist auch ein sehr wichtiger Posten und mit Darazs scheint dieser jetzt sehr gut besetzt zu sein.

Und nicht viel länger ist es her das Darazs als im Winter verpflichteter Offensivcoach ,sagen wir es mal milde ,belächelt wurde.
Seine Wortmeldungen finde ich fast immer auf den Punkt getroffen und derartige  Heimsiege gegen den den Konzern und Rapid sind natürlich ein starkes Argument.
Auf der anderen Seite bleibt mir natürlich auch das Heimspiel gegen Hartberg in Erinnerung und zeigt eigentlich das Hauptproblem das sich jetzt schon einige Zeit zieht. Gegen Mannschaften die dem LASK den Ball überlassen und tiefer positioniert  sind fehlt es in Summe an Lösungen .
Gegen individuell  stärkere Team sah der LASK auch unter Kühbauer und zum größten teil mit Sageder besser aus als gegen Altach, Wattens und co.
Auf der Habenseite stehen natürlich 1-2 Änderungen die sich bisher absolut bewährt haben.
Flecker vorne Links zu positionieren ist ein Schachzug den nicht viele auf den Schirm hatten. Auch die 4 er Kette passt besser zum Kaderprofil. Das Darazs erkannt hat(zumindest gegen Rapid und den konzern ) das eine defensivere Grundordnung mit schnellen gegenstössen der Mannschaft besser zu Gesicht steht ist ihm auch auf sein  Konto zu buchen.
Wenn auch es auf den ersten Blick sicher  keine  dramatische Fehlentscheidung  wäre weiter auf  Darazs zu bauen glaube ich das  es sich für die  Zukunft  mehr lohnen würde einen anderen(guten) Cheftrainer zu finden. 
 Akademieleiter ist auch ein sehr wichtiger Posten und mit Darazs scheint dieser jetzt sehr gut besetzt zu sein.

Wie es danach weitergeht ja gerne ... aber ich würde niemanden Vertragliche Details weitergeben ...

Und nicht viel länger ist es her das Darazs als im Winter verpflichteter Offensivcoach ,sagen wir es mal milde ,belächelt wurde.
Seine Wortmeldungen finde ich fast immer auf den Punkt getroffen und derartige  Heimsiege gegen den den Konzern und Rapid sind natürlich ein starkes Argument.
Auf der anderen Seite bleibt mir natürlich auch das Heimspiel gegen Hartberg in Erinnerung und zeigt eigentlich das Hauptproblem das sich jetzt schon einige Zeit zieht. Gegen Mannschaften die dem LASK den Ball überlassen und tiefer positioniert  sind fehlt es in Summe an Lösungen .
Gegen individuell  stärkere Team sah der LASK auch unter Kühbauer und zum größten teil mit Sageder besser aus als gegen Altach, Wattens und co.
Auf der Habenseite stehen natürlich 1-2 Änderungen die sich bisher absolut bewährt haben.
Flecker vorne Links zu positionieren ist ein Schachzug den nicht viele auf den Schirm hatten. Auch die 4 er Kette passt besser zum Kaderprofil. Das Darazs erkannt hat(zumindest gegen Rapid und den konzern ) das eine defensivere Grundordnung mit schnellen gegenstössen der Mannschaft besser zu Gesicht steht ist ihm auch auf sein  Konto zu buchen.
Wenn auch es auf den ersten Blick sicher  keine  dramatische Fehlentscheidung  wäre weiter auf  Darazs zu bauen glaube ich das  es sich für die  Zukunft  mehr lohnen würde einen anderen(guten) Cheftrainer zu finden. 
 Akademieleiter ist auch ein sehr wichtiger Posten und mit Darazs scheint dieser jetzt sehr gut besetzt zu sein.

Des Kalbsschnitzerl im Restaurant DUNKELSCHWARZ san tatsächlich richtig fein. 
Aber nicht nur Ihr habt viele angeschlagene oder verletzte. Um die Bank voll zu bekommen, saß ein verletzter Zulj und ein 18 jähriger von dem Amateuren auf der Bank. Der heute auch gleich sein Debüt feiern durfte. 
Berisha ist verletzt raus, Horvath angeschlagen.....