___gak___

wir spielen weiß gott wie lange mit einem stürmer ohne einen echten stürmer zu haben.
dann holt man einen mittelstürmer der die letzten drei saisonen im schnitt 20 tore macht und spielt plötzlich mit zwei stürmern.
ich glaub ich bin zu dumm um die logik des trainers zu verstehen... 

wir spielen weiß gott wie lange mit einem stürmer ohne einen echten stürmer zu haben.
dann holt man einen mittelstürmer der die letzten drei saisonen im schnitt 20 tore macht und spielt plötzlich mit zwei stürmern.
ich glaub ich bin zu dumm um die logik des trainers zu verstehen... 

Können wir bitte aufhören über einen Trainer (Schachner) zu reden, dessen letzte Trainerstation in 2012 - also vor 9 (!!!!!) Jahren - der LASK war.
Der soll seinen DSV beraten und gut ist’s.
Wenn man sich auch in Zukunft weiterhin gegen einen ausgefuchsten Vollprofi als Trainer entscheidet (z.B. Mader von Lustenau, Semlic von Lafnitz,…wird man mit den entsprechenden Konsequenzen leben müssen, die da lauten könnten:
- (Weiterhin) Unattraktiver Fußball 
- in einer auf Dauer unattraktiven Liga
- unattraktiv für Sponsoren
- Zuschauer-/Sponsorenschwund
- Merchandiseschwund
Würde bedeuten, dass wir analog Austria Lustenau eine Dauerkarte in der 2. Liga haben.
Wenn der Verein seine Erwartungshaltung ändert für mich kein Problem…dann seh ich Spiele aus einer anderen Perspektive…wenn aber kurz- bzw. mittelfristig vom Aufstieg gesprochen wird passt das halt mal nicht zusammen 

na bitte nicht... ;-)

Ein Bewerbsspiel ist nie egal - vor allem nicht im Cup. Alleine die Chance (!) auf einen Aufstieg samt allen möglicherweise (!) verbunden finanziellen Vorteilen macht es schon nicht egal. Und auch wenn es nix wird - würdest du sagen, dass es vollkommen egal ist, ob man sich 0:7 abschlachten lässt oder ob man halt knapp verliert? Mir ist es auf jeden Fall nicht egal.
Auch wenn man klarerweise Außenseiter ist, ist man aber sicher nicht chancenlos - schau mal auf die Wettquoten.
Und klar hoffe ich auch, dass es keine neuen verletzten gibt! 

das mit peham stimmt leider. der ist am feld nicht zu sehen.....hat jahrelang tore gemacht und dann schafft GP auch das 

Natürlich sehne auch ich einen tollen Punkteschnitt, verbunden mit einem ehestmöglichen Aufstieg herbei, worum es mir (und da bin ich glaube ich nicht allein) aber in 1.Linie geht: Ich will endlich wieder einmal FUßBALL vom meimem GAK sehen!!! 
Eine rassige 3:4 Niederlage gegen Linz, wo das Spiel auf Messers Schneide steht und man sich nicht 90min Schlafwagengekicke geben muss, unter der Führung eines Chaoten, der als einziger seinen "Plan" kennt würde mich glücklicher machen als ein zuhause emotionslos erbrunzter Punkt gegen Mannschaften, die vom Kader sowie Budget weit hinter uns liegen. 

das problem ist nicht der zweijahres vertrag. auch wenn mich andere steinigen, GP hätte gar keine zweite amtszeit mehr bekommen dürfen. ja er lebt durchaus für den verein und war trainer der ersten stunde nach dem neuanfang, aber man hat auch gesehen, dass es irgendwann keine weiterentwicklung mehr gab.
und er galt als die "günstigste" aktie am trainermarkt, das alleine sagt doch schon viel aus oder?
man hat nun gut in die mannschaft investiert, hilft aber nix, wenn es an der taktischen umsetzung happert. 

sollte GP einen neuen verein finden würde der gak sein gehalt eh nicht weiterzahlen müssen... 

wenn er von herzen ein roter ist soll er seinen vertag einvernehmlich auflösen und dem verein damit finanziell die möglichkeit geben sich sportlich weitrezuentwickeln

das traurige ist, eine sensation würde GP wieder zu gute kommen und im endeffekt aber uns weiterhin an entwicklung bremsen....

Zum Spiel heute:
- 1. Halbzeit kannst nicht viel sagen, das übliche Gekicke, drei Chancen und ein schönes Tor. Hinten hat Meierhofer gehalten was zu halten war
Rosenberger mit viel Dampf für nix, Huber in der Spieleröffnung wie immer schlecht. Peham muss sich als linker oder rechter Flügel herumschlagen, dabei ist er Mittelstürmer…zum kotzen.
- 2. Halbzeit
Das 1:1 war GAK-typisch ein Nickerchen nach der Pause des gesamten Defensivverbundes. Vielleicht seh ich ihn zu skeptisch, aber statt das Huber versucht den Fuß hinzuhalten, hätt er halt auch reinrutschen können.
Spielerisch eine Bankrotterklärung, es funktioniert absolut nichts, kein Eingreifen von außen durch Systemumstellung, anweisen oder sonst was. Nicht einmal der Versuch eines Weitschusses o.ä.
Highlight: Freistoß von Perchtold in der 60. ins nirgendwo.
Absolutes Highlight: Beim Stand von 1:1 Poric für den weder verletzten, noch angeschlagenen, noch rot gefährdeten Palla einzuwechseln!
Das 1:2 wieder erneut komplettes Nickerchen der Hintermannschaft - Poric grad im Spiel reklamiert lieber abseits, als voll in den Zweikampf zu gehen!
Wechsel deutlich zu spät bzw. gar nicht.
Wenn ich das Spiel gewinnen will, muss ich schon nach dem Ausgleich was ändern und nicht erst in der 76. Minute Pedro bringen.
Kalajdzic für Sangare in der 92. Minute ist eine Anekdote für das Fußball-Witzebuch!
 
Wenn man das Zitat von DE ernst nimmt, dürfte man wirklich sauer sein im Vorstandsbereich…meiner Meinung nach zurecht.
Blicken wir mal zurück - was hat man sich für diese Saison vorgenommen? Keine Platzierung sondern eine Verbesserung der Mannschaft.
Ok, überlegen wir mal…Zugänge: Rusek, Sangare, Huber, Pedro, Seidl, Kalajdzic
Im Vergleich zu den Abgängen deutliche Steigerung.
Jedem halbwegs objektiven Fan ist klar gewesen, dass man sich mit den Verstärkungen auch einiges erwarten kann.
Dann fällt Harrer aus und man holt mit etwas Verspätung Peham…der sogar schon Angebote aus der 1. Liga abgelehnt hat.
Die Liga denkt: „Das ist der Generalangriff des GAK in Richtung Aufstieg“ viele meinen „das fehlende Puzzlestück“ ist da.
Was hat man heuer aber falsch gemacht?
Die Antwort ist einfach: GAR NICHTS!!
Man hat den Kader aus budgettechnischer Sicht maximal verstärkt, ist deutlich besser und breiter aufgestellt als letztes Jahr
Was ist dann aber falschgelaufen?
Man hat GP aufgrund der teilweise wirklich ansehnlichen letzten Saison einen Vertrag für 2 Jahre gegeben. Hätte man das gemacht, wenn man zu dem Zeitpunkt gewusst hätte, wen man im Sommer kadertechnisch alles holt? Ich glaube nicht.
Der Verein ist in der Zwickmühle…mit einem Trainer weiterwurschteln mit dem man nie im Leben aufsteigen wird (egal wann und egal mit welchem Kader) oder 21 Monate lange das Gehalt von zwei Trainern zahlen?
Für mich gibt es nur eine eindeutige Entscheidung:
Neuen Trainer holen, schnellstmöglich. Einen Trainer der keine GAK-Vergangenheit hat, der keinen beim GAK kennt und der kein Netzwerk in den Verein hat…ein ganz Neutraler von außen, mit Vertrag bis Saisonende mit automatischer Verlängerung wenn er unter die ersten Drei kommt. 
Zeit geb ich unserem Vorstand bis nach dem Innsbruck-Spiel (das werden in einer Woche eh zwei Niederlagen).
Ob sich der neue Trainer von selber rechnet, weil unter GP immer weniger Zuschauer sich den Dreckskick anschauen wollen wage ich nicht zu beurteilen…neue Fans wird man dadurch sicher nicht anlocken und Fans die bei jedem Spiel überlegen ob sie kommen oder nicht, werden wohl künftig auch eher daheim bleiben.
Vielleicht sollten wir Fans den Verein in dieser Hinsicht etwas unterstützen und eine Trainer-Crowdfunding-Aktion machen.
1.000€ von mir gehen in den Pot!!!
PS: Nach Recherche freier Trainer würden meine 5 Cent auf Ferdl Feldhofer fallen bei den verfügbaren Coaches und auf Philip Semlic bei den aktuell unter Vertrag stehenden Trainern!

Erwarten tu Ich mir wie immer gar nix. Wünschen würde Ich mir eine einvernehmliche Vertragsauflösung.

Auf grund der zahlreichen beiträge zum thema, hab ich alle gesammelt und hierher verschoben!
 
 
Ich sag nur plassnegger raus, mehr fällt mir nicht ein! 

Nur leider muss der Verein auch wirtschaften, wir haben uns mit Peham und Rusek teure Profis mit langfristigen Verträgen geholt die sind sicher nicht gekommen damit man irgendwo im Mittelfeld oder sogar weiter unten herumgurkt. Die Zuschauerzahlen waren auch beim Steyr-Spiel schon auf einem niedrigen Niveau wie sollen das dann ausschauen wenn wir weiter so spielen? Spielen wir dann vor 900 Leuten in Liebenau, da machst dann bei jedem Spiel wahrscheinlich einen fünfstelligen Verlust. Für mich muss da jetzt irgendeine Reaktion vom Vorstand kommen, sportlich läufts beim Verein derzeit einfach net und des ganze Thema jetzt aussitzen und mit irgendwelchen Durchhalteparolen zu kommen ist mit einfach zu wenig.

Sehr viel wurde und wird im Verein super gemacht.
Aber bei GP hat man in die Sch.. gegriffen. Und man ist nicht bereit diesen
Fehler zu korrigieren. Das ist eigentlich sehr schade!
 
 

Aussi endlich mit dem Alibitrainer.. Der vergrault noch die letzten Fans. 
Und seine Rosenbergers kann er glei mitnehmen. 

ich bin absolut kein fan von GP und konnte es 0,0 nachvollziehen warum er wieder zurück geholt wurde. noch viel weniger konnte bzw. kann ich es nachvollziehen warum man ihm einen zwei jahres vertrag gegeben!
jetzt wird man sich als fan aber wohl mit ihm anfreunden müssen, weil ich nicht glaube dass er zumindest diese saison vorzeitig entlassen wird.
mich stört an GP garnicht das zu er zu wenig punkt macht teilweise spielen wir auch garnicht schlecht und so kommt halt auch was zählbares raus.
was mich massiv stört ist, dass (ist nur meine meinung) man überhaupt keine weiterentwicklung der spieler erkennen kann.
meiner meinung nach muss sicher verein auf ein system festlegen das man verfolgen will. dieses system dann in der 1er und den restlichen mannschaften spielen. und dann zum system passende spieler und trainer verpflichten und das über jahre weiter verfolgen. es hilft nix wenn ich super spieler verpflichte die nicht ins system passen. bw linz zeigt gerade wie gut sowas funktionieren kann. die haben trainer und spieler verloren die sie letzte saison zum meister gemacht haben, haben jedoch wieder einen trainer geholt der das gleiche system verfolgt wie der verein vor gibt und bei denen läufts trotz vieler neuer spieler (die anscheinend auch ins system passen) ganz gut

ich bin absolut kein fan von GP und konnte es 0,0 nachvollziehen warum er wieder zurück geholt wurde. noch viel weniger konnte bzw. kann ich es nachvollziehen warum man ihm einen zwei jahres vertrag gegeben!
jetzt wird man sich als fan aber wohl mit ihm anfreunden müssen, weil ich nicht glaube dass er zumindest diese saison vorzeitig entlassen wird.
mich stört an GP garnicht das zu er zu wenig punkt macht teilweise spielen wir auch garnicht schlecht und so kommt halt auch was zählbares raus.
was mich massiv stört ist, dass (ist nur meine meinung) man überhaupt keine weiterentwicklung der spieler erkennen kann.
meiner meinung nach muss sicher verein auf ein system festlegen das man verfolgen will. dieses system dann in der 1er und den restlichen mannschaften spielen. und dann zum system passende spieler und trainer verpflichten und das über jahre weiter verfolgen. es hilft nix wenn ich super spieler verpflichte die nicht ins system passen. bw linz zeigt gerade wie gut sowas funktionieren kann. die haben trainer und spieler verloren die sie letzte saison zum meister gemacht haben, haben jedoch wieder einen trainer geholt der das gleiche system verfolgt wie der verein vor gibt und bei denen läufts trotz vieler neuer spieler (die anscheinend auch ins system passen) ganz gut

ich glaub nur rote karten. was ich nicht ganz verstehe, weil das zwei eigenständige bewerbe sind. 

ich glaub nur rote karten. was ich nicht ganz verstehe, weil das zwei eigenständige bewerbe sind. 

Man muss sich nicht dafür rechtfertigen, wenn man Geld zurückhaben will

nein es ist nicht egal!
man hatte in der saison 17/18 die möglichkeit über die relegation in die UL aufzusteigen und hat diese möglichkeit leichtfertig (!) vergeben. mir kann keiner erzählen dass über die zwei relegationsspiele der aufstieg nicht möglich gewesen wäre wenn sicher der verein ernsthaft darum bemüht hätte. und jetzt tümpelt man gleich in der UL herum. mir ist schon klar, dass nun 2 saisonen wegen corona abgebrochen wurden, aber gerade deshalb sollte man jetzt den aufstieg umso mehr forcieren, damit der sprung von der 2er zur 1er kleiner wird. so kommen doch keine jungen kicker die ambitionen haben über die 2. mannschaft in die 1. mannschaft zu spielen. wenn ich regionalliga kicker bin und in die erste mannschaft des gak will muss ich anfangs unterliga spielen wenn ich bei der 1. mannschaft nicht im kader bin? da überleg ich zweimal ob ich mir das antue. anders wärs natürlich wenn die zweier in der LL spielen würde, das nehmen dann sicher einige spieler eher in kauf. und da wäre dann auch entwicklungspotenzial (im gegensatz zur UL).
ich weiß schon, ist alles nicht so leicht.... aber mir fehlt hier ein bisschen der fokus oder zumindest eine klare linie die kommuniziert wird

nein es ist nicht egal!
man hatte in der saison 17/18 die möglichkeit über die relegation in die UL aufzusteigen und hat diese möglichkeit leichtfertig (!) vergeben. mir kann keiner erzählen dass über die zwei relegationsspiele der aufstieg nicht möglich gewesen wäre wenn sicher der verein ernsthaft darum bemüht hätte. und jetzt tümpelt man gleich in der UL herum. mir ist schon klar, dass nun 2 saisonen wegen corona abgebrochen wurden, aber gerade deshalb sollte man jetzt den aufstieg umso mehr forcieren, damit der sprung von der 2er zur 1er kleiner wird. so kommen doch keine jungen kicker die ambitionen haben über die 2. mannschaft in die 1. mannschaft zu spielen. wenn ich regionalliga kicker bin und in die erste mannschaft des gak will muss ich anfangs unterliga spielen wenn ich bei der 1. mannschaft nicht im kader bin? da überleg ich zweimal ob ich mir das antue. anders wärs natürlich wenn die zweier in der LL spielen würde, das nehmen dann sicher einige spieler eher in kauf. und da wäre dann auch entwicklungspotenzial (im gegensatz zur UL).
ich weiß schon, ist alles nicht so leicht.... aber mir fehlt hier ein bisschen der fokus oder zumindest eine klare linie die kommuniziert wird

nein es ist nicht egal!
man hatte in der saison 17/18 die möglichkeit über die relegation in die UL aufzusteigen und hat diese möglichkeit leichtfertig (!) vergeben. mir kann keiner erzählen dass über die zwei relegationsspiele der aufstieg nicht möglich gewesen wäre wenn sicher der verein ernsthaft darum bemüht hätte. und jetzt tümpelt man gleich in der UL herum. mir ist schon klar, dass nun 2 saisonen wegen corona abgebrochen wurden, aber gerade deshalb sollte man jetzt den aufstieg umso mehr forcieren, damit der sprung von der 2er zur 1er kleiner wird. so kommen doch keine jungen kicker die ambitionen haben über die 2. mannschaft in die 1. mannschaft zu spielen. wenn ich regionalliga kicker bin und in die erste mannschaft des gak will muss ich anfangs unterliga spielen wenn ich bei der 1. mannschaft nicht im kader bin? da überleg ich zweimal ob ich mir das antue. anders wärs natürlich wenn die zweier in der LL spielen würde, das nehmen dann sicher einige spieler eher in kauf. und da wäre dann auch entwicklungspotenzial (im gegensatz zur UL).
ich weiß schon, ist alles nicht so leicht.... aber mir fehlt hier ein bisschen der fokus oder zumindest eine klare linie die kommuniziert wird