ardbeg

na dann gib endlich amal a bissl a Geld rein in den Verein, kann gern auch 8-stellig sein.
Notfalls die gelbe Lei ...äh Rakete zum Pfandleiher, für die Anzahlung zum Agio.

Ich glaube nicht, dass man das mit dieser Absolutheit sagen kann. Er erarbeitet sich viele Chancen, hat auch einen Riecher. Es fehlt ihm hauptsächlich die Ruhe vor dem Tor und mit etwas Glück kommt diese alleine schon mit dem zunehmenden Alter.

ja, wurden.

so ein Zufall - in der Verliererliste kommen die Schütteldorfer am öftesten vor 😄
also haben sie doch einen echten, ehrlich verdienten Titel-Rekord, ohne jede Schönfärberei und Mauschelei: Rekord-Cup-Final-Verlierer.
 
 

Aus meiner Sicht wird natürlich auch Querfeld gezogen, ABER, der 6er von Rapid drückt Biereth von hinten runter, dadurch fällt der, dazu zieht ihn Querfeld am Leiberl runter und im Fallen nimmt er Querfeld mit, hier rein von einem Foul AN Querfeld zu reden ist lachhaft und paranoid....wie gesagt, klar wird auch er gezogen aber erstens zaht ja jeder an jedem und zweitens geht das Foul von Rapid aus.....Klaus wäre gut beraten, vorher zu denken und dann zu reden (siehe auch "Spionagestaire gegen Sturm), der hat sich in den letzten Tagen nicht besonders ausgezeichnet...ich versteh den Frust, beim letzten Cuptitel wurde mit Schilling bezahlt und gab es noch keine Handys (!!) ,es war relativ knapp und dann ist der Frust riesig (wäre bei uns nicht anders) aber diese Reaktion ist doch grenzwertig und passt ins Bild des gesamten primitiven Umfelds...(Steffen und Co) 

so ein Zufall - in der Verliererliste kommen die Schütteldorfer am öftesten vor 😄
also haben sie doch einen echten, ehrlich verdienten Titel-Rekord, ohne jede Schönfärberei und Mauschelei: Rekord-Cup-Final-Verlierer.
 
 

in welchselbigem Du Dich dann wiederfindest.
Würdiger Anlass allemal.

Auch das zeigt, dass sie heuer schlicht und einfach riesen Pech mit der Auslosung hatten.
Immerhin konnten sie ihren letzten Cupsieg gegen den damalig 10. der Zweiten Divison feiern:

In der Liveansicht habe ich noch vor dem Torschuss geschrien "Elfer". 
Nach der Wiederholung in der Frontalansicht, hätte ich gedacht, er wird das Foul geben. Natürlich hat der Sturmspieler den Arm über der Schulter von Querfeld und zieht ihn zu Boden. Dass auch Querfeld die Hand am Trikot hat, spielt da keine Rolle, er wird vom Sturmspieler zu Boden gezogen.
Aber (und das ist das wesentliche Aber), es stellt sich schon die Frage weshalb der Sturmspieler überhaupt mit so einer massiven Bewegung nach hinten zu Boden geht. Es war zu erahnen, dass es da was hat. 
Die Antwort liefert die Ansicht von hinten. Er wird eindeutig und mit beiden Händen nach hinten gezogen und nur dadurch kommt es zu der anderen Situation. Weiterspielen, zumindest aber kein Eingreifen des VAR für mich daher absolut richtig.
Ebenso übrigens, wie beim 0:1. Auch das kann man wohl ebenso laufen lassen, wie abpfeifen. 
Und damit passen beide Entscheidungen zu der Linie des Schiedsrichters gestern, der generell viele harte Zweikämpfe überall am Feld laufen gelassen hat. Hundertmal besser als ein Schiedsrichter, der die Linie mehrfach im Match wechselt.
Darunter fallen wohl auch die beiden "Fuß im Gesicht Aktionen". Das war zwar niemals Absicht, aber das Ergebnis schon heftig (erinnert an Martins Rote, der Prass zwar heftiger getroffen hat, ihn von hinten aber auch nicht kommen gesehen hat).
Die Aufregung mancher (sind eh nicht alle) Grünen liegt daher wohl a) an der Vereinsbrille und b) der mangelnden Erfahrung damit, dass einmal ein Schiedsrichter nicht jeden strittigen Schaß zu ihren Gunsten pfeift.
Im PO brauche ich sie trotzdem nicht. Erstens sind für mich ein 0:1 und ein 1:2 gegen Sturm weniger schlimme Watschen, als etwa ein 0:1 gegen Wattens oder ein 2:2 gegen Altach und zweitens, habe ich keine Lust, dass die Austria als Chance herhalten muss, dass sie die Saison dann doch noch mit einem positiven Ergebnis abschließen können. 

Außerdem fällt Querfeld ja absichtlich in den Grazer, weil er ihn derart am Ballgewinn hindern wollte. Wäre der Wunderknabe stattdessen robust zum Ball gegangen, wäre gar nichts passiert (außer vielleicht ein Eigentor natürlich).

Der geht heute runter wie Öl. 

Da das Setting aktuell so zu sein scheint, dass der Minderheitsaktionär die Mehrheit im Aufsichtsrat und einen Vorstand stellt, vermute ich mal, dass das Part of the Game ist und im Gesellschaftervertrag als Anrecht so festgeschrieben ist, womit sich das nicht einfach so korrigieren ließe. 
Sowas wäre ja auch durchaus erklärbar, nämlich dadurch, dass sonst eben Werner und Freunde tatsächlich Geld hinein gegeben hätten, ohne im Zweifel auch nur irgendwas gestalten zu können. Das wird  aber nicht Sinn und Zweck des Investments gewesen sein, naheliegenderweise. 
Somit wird man erst die Investoren rauskaufen müssen, bevor man tatsächlich etwas verändern könnte und das bedeutet wiederum, dass man liquide Mittel bräuchte. 
Da ist niemand den man "ziehen" oder beeindrucken könnte, denke ich. Da geht es rein um Kapital und Verträge... Vermutlich wirst bei der Total London Commerce nicht einmal mit größerem zeitlichen Engagement jemanden persönlich erreichen können, um ihm zu erklären, dass die Austria kein Land sondern ein Verein ist. 

Gebts doch bitte endlich amal eine Ruhe….

Das nennt sich zitieren 

Ich glaube das lag daran, dass sich die Spieler von uns, die den Ball hatten, sich diesen Pass jeweils nicht zutrauten.
Mit Recht.

Ich vermute es war darauf bezogen, dass der Große Sprung erst massive Umbrücht/Verwüstungen der Wirtschaft und Lebensbedingungen brachte und dann positive Effekte abwerfen sollte. Das hatten die "normalen" Fünfjahrespläne ja nicht in der Form. 

Vielleicht wären meine Wünsche anders, wenn ich mehr Einblick in den Verein hätte. Aber als Außenstehender, gehen wir seit knapp 1 1/2 Jahren in die falsche Richtung - sportlich. Das zeigt sich am gespielten Fußball, an den erzielten Ergebnissen und an der Entwicklung der Spieler. Man sollte immer vorsichtig sein mit dem was man sich wünscht, aber wenn der Weg in diese Richtung weitergeht - hat unserer Verein bald ein Ende. Nachdem ich mir für Austria Wien noch kein Ende vorstellen will - braucht es aus meiner Sicht Veränderung - vor allem sportlicher Natur.

Den Dienstag vergessen?
Kann ich verstehen, so wie die Stadt in Polen.....

"was sich der VAR immer einfallen lässt"
 
wäre ja dafür, dass wir nächste saison die vogelwilden schirientscheidungen dokumentieren und ein best of slapstick video schneiden am ende der saison

Das ist halt bestimmt nicht so. Ich denke, zB Toni P. hat dies der Austria schon einmal durch ein Gericht erklären lassen. In einem etwas anders gelagerten Fall, führte Dr. Alex C. erfolgreich einen Prozess gegen die Austria.
Aber ja: Geben wir einfach allen Gegnern Hausverbot, dann hätten wir schon einmal die Hälfte der Spiele gewonnen.

@DeusAustria vlt?! 

Einmal war er ausgesprochen gut. Das war so extrem angenehm. 
Das letzte Mal war er leider ziemlich wirr, kann ich mich erinnern. 

die ist er selber:

Warte noch 15 Jahre, dann wirst du sehen wie lange so ein Kater dauern kann...

Fischer ist fit, kann aber nicht spielen... 
... vermutlich steht er in der Startelf.