TheSoccerExpert

Members
  • Gesamte Inhalte

    882
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Allgemeine Infos

  • Geschlecht
    Männlich

Fußball, Hobbies, Allerlei

  • Lieblingsverein
    Salzburg

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.

TheSoccerExpert's Achievements

Sehr bekannt im ASB

Sehr bekannt im ASB (19/41)

355

Ansehen in der Community

  1. Extrem wichtiges Ergebnis für die 5 Jahreswertung. Wir brauchen dringend Punkte. Ich hoffe auf einen machbaren Gegner!
  2. Genau, für mich eher regulär weil mit der Hand kann man kein Tor erzielen und ob die Schulter vorne war, konnte man nicht genau erkennen in dieser kurzen Einspielung aber eher nicht, Füße keinesfalls.
  3. wünsche euch viel Glück heute. Mmn geht es nicht nur um die Conference League. Sturm war gegen Sporting im Hinspiel keinesfalls die schlechtere Mannschaft und da könnte durchaus was gehen in Lissabon!
  4. Hinspiel Sturm Bergamo, Toulouse Lask, Sociedad Salzburg, Inter Salzburg, Salzburg Inter wären alle anders ausgegangen wenn der Schiedsrichter bzw. VAR richtig entscheidet.
  5. ja gute Frage, aus den gezeigten Einstellungen kann man es nicht sagen, denke aber dass es eher regulär war.
  6. Ähnlich wie bei Salzburg, Sturm hat zu viel investiert und nix draus gemacht und jetzt geht die Kraft aus... wenigstens war heute mal noch nicht der Schiri spielentscheindend, weil das kotzt mich schon an diese Saison, wie viele krasse Fehlentscheidungen die 5 Jahreswertung drücken...
  7. Sehe ich auch so, unnötig und der Gegner war überhaupt nicht gut. Sturm aber eben auch nicht weil man die Chancen nicht konsequenter fertigspielt.
  8. Die sind absolut zu biegen. Man muss die Chancen verwerten bzw. nicht unerzwungen so viele Fehler im letzten Drittel machen.
  9. Hoffentlich rächt sich das nicht. Man hätte durchaus schon Tore erzielen können.
  10. 2 super Kontergelegenheiten aber beides echt erbärmlich im Ansatz vergeben.
  11. aus kaum einem Meter Entfernung mit der Ferse? Deine Reaktion müsste man haben :)))))
  12. Die Handsregel war vor der Änderung auf jeden Fall besser. Es vergeht kaum ein Spiel wo man nicht darüber diskutiert! Klar die Hand ist unnatürlich und geht zum Ball aber diesmal kaum ein Meter Abstand und der Ball kommt völlig unerwartet mit der Ferse. War mir klar dass er es geben muss nach dem bisherigen Spielverlauf aber eigentlich finde ich es schade, dass Fussball zu einem Schiedsrichterwettbewerb wird...
  13. Der VAR sollte ein Spiel ja fairer gestalten...aber inwiefern passiert das? Die Szene wo er nicht eingreifen muss gibt er Elfer, die Szene wo er laut Regelement verpflichtet ist einzugreifen (Schiedsrichter zog die falsche Karte) hat er aber wieder wweggeschaut! Das ist dann leider das Gegenteil von fairer.
  14. Es ist auffällig das der VAR international für österreichische Mannschaften nie eingreifen würde...was ohnehin sehr selten ist ohne Pfiff...aber gegen österreichische Mannschaften aus finanziell lukrativen Ligen recht gerne verwendet wird. Da liegt dann schon der Verdacht nahe, dass der VAR missbraucht wird um die gewünschten Ergebnisse der Uefa zu bekommen. Klar laut derzeitiger Regelauslegung ist es eher Hand obwohl er springt und man es auch als natürlich ansehen könnte. Klare Fehlentscheidung? Keine Ahnung... und dann wird der Sturm Spieler während der Schiri es sich ansieht so dermassen klar attakiert...und im Unterschied zu der Szene davor, hat der Schiedsrichter das ja geahndet aber mit Gelb. Folgerichtig MUSS sich dazu aber dann der VAR einschalten und eine rote Karte überprüfen weil da ist es nicht mehr so dass er nur KANN. Bei der zweiten Szene MUSS er eingreifen und das überprüfen lassen. Und es war eine glasklare rote Karte. Glasklar! Es war kein Getümmel wo geschubst wird. Der Spieler rennt hinter dem Torwart herum und kommt mit 3 Meter Anlauf und wirft den Sturmspieler um. Wenn das keine Tätlichkeit ist, gibt es keine Tätlichkeit sry!