Rickvienna

Ich konnte mir das Spiel leider nicht ansehen, ein Geburtstag in der Familie mußte vorgehen (dafür hab ich am Freitag bei Roli ein Vienna-Leiberl als Geschenk gekauft ... immerhin). Deshalb mein Kommentar nur theoretisch:
- Bei 1:3 zu wechseln ist für einen Trainer nicht verwerflich, das würden ab der 60. quasi alle Trainer machen. 
- Martin Stehlik zu bringen ist nachvollziehbar, wir wissen dass er viele Postionen spielen kann und der Mannschaft helfen wird (davon bin ich überzeugt). Also den für Spielpraxis in einem gewonnen wirkenden Spiel zu bringen macht durchaus Sinn
- Und bei der Einwechslung von Van Zaanen sprechen wir jetzt nicht von Risiko, Floris könnte genau so gut in der Startmannschaft stehen. Noch dazu wenn der Wechsel wie o.a. Wegen Rot-Gefahr angezeigt war.
Dass die Wechsel den Spielfluß unterbrochen haben, mag sein - es mag aber auch andere Gründe haben. Wir haben jedenfalls nicht gegen eine Hundstruppe gespielt. Nur weil manche Kenner Donau nicht auf der Rechnung hatten?. Die standen am 2. Platz und das nicht von ungefähr mit guten Leistungen zuvor - bei unglücklichem Spielverlauf (kein 4. Tor, glücklicher Anschlußtreffer, etc.) kann man gegen die schonmal einen Punkt abgeben. 
Ich glaube nicht, dass sich die Vienna leisten kann, einen Hlinka ab Runde 5 bei vollen Bezügen herumspazieren zu lassen und sehe auch keinen Grund dafür. Aus beiden Gründen ist die Trainerdiskussion nutzlos - Ich will auch nicht die Austria werden. Unsere Mannschaft ist nicht so „Uber“ in dieser Liga und die Gegner spielen gegen uns anders als gegen den WAF. Lasst uns mal lieber Mannswörth schlagen - übrigens auch eine schwierige Aufgabe - als hier eine unnötige Trainerdiskussion zu führen.

Ich konnte mir das Spiel leider nicht ansehen, ein Geburtstag in der Familie mußte vorgehen (dafür hab ich am Freitag bei Roli ein Vienna-Leiberl als Geschenk gekauft ... immerhin). Deshalb mein Kommentar nur theoretisch:
- Bei 1:3 zu wechseln ist für einen Trainer nicht verwerflich, das würden ab der 60. quasi alle Trainer machen. 
- Martin Stehlik zu bringen ist nachvollziehbar, wir wissen dass er viele Postionen spielen kann und der Mannschaft helfen wird (davon bin ich überzeugt). Also den für Spielpraxis in einem gewonnen wirkenden Spiel zu bringen macht durchaus Sinn
- Und bei der Einwechslung von Van Zaanen sprechen wir jetzt nicht von Risiko, Floris könnte genau so gut in der Startmannschaft stehen. Noch dazu wenn der Wechsel wie o.a. Wegen Rot-Gefahr angezeigt war.
Dass die Wechsel den Spielfluß unterbrochen haben, mag sein - es mag aber auch andere Gründe haben. Wir haben jedenfalls nicht gegen eine Hundstruppe gespielt. Nur weil manche Kenner Donau nicht auf der Rechnung hatten?. Die standen am 2. Platz und das nicht von ungefähr mit guten Leistungen zuvor - bei unglücklichem Spielverlauf (kein 4. Tor, glücklicher Anschlußtreffer, etc.) kann man gegen die schonmal einen Punkt abgeben. 
Ich glaube nicht, dass sich die Vienna leisten kann, einen Hlinka ab Runde 5 bei vollen Bezügen herumspazieren zu lassen und sehe auch keinen Grund dafür. Aus beiden Gründen ist die Trainerdiskussion nutzlos - Ich will auch nicht die Austria werden. Unsere Mannschaft ist nicht so „Uber“ in dieser Liga und die Gegner spielen gegen uns anders als gegen den WAF. Lasst uns mal lieber Mannswörth schlagen - übrigens auch eine schwierige Aufgabe - als hier eine unnötige Trainerdiskussion zu führen.

Ich konnte mir das Spiel leider nicht ansehen, ein Geburtstag in der Familie mußte vorgehen (dafür hab ich am Freitag bei Roli ein Vienna-Leiberl als Geschenk gekauft ... immerhin). Deshalb mein Kommentar nur theoretisch:
- Bei 1:3 zu wechseln ist für einen Trainer nicht verwerflich, das würden ab der 60. quasi alle Trainer machen. 
- Martin Stehlik zu bringen ist nachvollziehbar, wir wissen dass er viele Postionen spielen kann und der Mannschaft helfen wird (davon bin ich überzeugt). Also den für Spielpraxis in einem gewonnen wirkenden Spiel zu bringen macht durchaus Sinn
- Und bei der Einwechslung von Van Zaanen sprechen wir jetzt nicht von Risiko, Floris könnte genau so gut in der Startmannschaft stehen. Noch dazu wenn der Wechsel wie o.a. Wegen Rot-Gefahr angezeigt war.
Dass die Wechsel den Spielfluß unterbrochen haben, mag sein - es mag aber auch andere Gründe haben. Wir haben jedenfalls nicht gegen eine Hundstruppe gespielt. Nur weil manche Kenner Donau nicht auf der Rechnung hatten?. Die standen am 2. Platz und das nicht von ungefähr mit guten Leistungen zuvor - bei unglücklichem Spielverlauf (kein 4. Tor, glücklicher Anschlußtreffer, etc.) kann man gegen die schonmal einen Punkt abgeben. 
Ich glaube nicht, dass sich die Vienna leisten kann, einen Hlinka ab Runde 5 bei vollen Bezügen herumspazieren zu lassen und sehe auch keinen Grund dafür. Aus beiden Gründen ist die Trainerdiskussion nutzlos - Ich will auch nicht die Austria werden. Unsere Mannschaft ist nicht so „Uber“ in dieser Liga und die Gegner spielen gegen uns anders als gegen den WAF. Lasst uns mal lieber Mannswörth schlagen - übrigens auch eine schwierige Aufgabe - als hier eine unnötige Trainerdiskussion zu führen.

Ich konnte mir das Spiel leider nicht ansehen, ein Geburtstag in der Familie mußte vorgehen (dafür hab ich am Freitag bei Roli ein Vienna-Leiberl als Geschenk gekauft ... immerhin). Deshalb mein Kommentar nur theoretisch:
- Bei 1:3 zu wechseln ist für einen Trainer nicht verwerflich, das würden ab der 60. quasi alle Trainer machen. 
- Martin Stehlik zu bringen ist nachvollziehbar, wir wissen dass er viele Postionen spielen kann und der Mannschaft helfen wird (davon bin ich überzeugt). Also den für Spielpraxis in einem gewonnen wirkenden Spiel zu bringen macht durchaus Sinn
- Und bei der Einwechslung von Van Zaanen sprechen wir jetzt nicht von Risiko, Floris könnte genau so gut in der Startmannschaft stehen. Noch dazu wenn der Wechsel wie o.a. Wegen Rot-Gefahr angezeigt war.
Dass die Wechsel den Spielfluß unterbrochen haben, mag sein - es mag aber auch andere Gründe haben. Wir haben jedenfalls nicht gegen eine Hundstruppe gespielt. Nur weil manche Kenner Donau nicht auf der Rechnung hatten?. Die standen am 2. Platz und das nicht von ungefähr mit guten Leistungen zuvor - bei unglücklichem Spielverlauf (kein 4. Tor, glücklicher Anschlußtreffer, etc.) kann man gegen die schonmal einen Punkt abgeben. 
Ich glaube nicht, dass sich die Vienna leisten kann, einen Hlinka ab Runde 5 bei vollen Bezügen herumspazieren zu lassen und sehe auch keinen Grund dafür. Aus beiden Gründen ist die Trainerdiskussion nutzlos - Ich will auch nicht die Austria werden. Unsere Mannschaft ist nicht so „Uber“ in dieser Liga und die Gegner spielen gegen uns anders als gegen den WAF. Lasst uns mal lieber Mannswörth schlagen - übrigens auch eine schwierige Aufgabe - als hier eine unnötige Trainerdiskussion zu führen.

Patricio für mich in der bisherigen saison der beste und konstanteste vienna spieler.

Das war eine gute Defensivleistung gestern, offensichtlich wollte man zum ersten Mal nicht in Rückstand geraten. Dafür war es nach vorne nicht mit voller Kraft sondern eher auf Geduldspiel angelegt, weil ja irgendwann einer reingehen muss. Nachdem wir dann aber immer wieder mal an Torwart oder Unvermögen oder Pech gescheitert sind, wurde ich dann  in der 2. Hälfte doch langsam nervös. Nach dem 1:0 war das Spiel dann erwartungsgemäß gelaufen, hätte auch 5:0 ausgehen können, wenn ich mir die 2x alleine auf den Torhüter vor Augen führe - aber sowohl Konrad als auch Kurtisi konnten das nicht nützen.
Insgesamt trotzdem eine ganz gute Leistung, mit Geduld und Konsequenz den Sieg erzwungen, dabei hinten quasi nichts zugelassen. Mittelfeld variabel und kampfstark, Sturm unglücklich, Verteidigung konsequent.
Man of the Match für mich Patricio - lief wie aufgezogen, immer einen Tick schneller als die Gegner und dann noch mit wirklich feiner Technik bei Ballannahmen und Pässen. Hätte auch das 1:0 mehrfach machen können (ok, ok, ich weiß eh, dass man ein 1:0 nicht mehrfach machen kann, aber ihr wisst schon was ich meine  ). Einmal ein Kopfball aufs kurze Eck, dann wieder ein Schuß - das ist ihm dann aber alles nicht ganz so aufgegangen wie er wollte. Und dann doch das Tor.

Das war eine gute Defensivleistung gestern, offensichtlich wollte man zum ersten Mal nicht in Rückstand geraten. Dafür war es nach vorne nicht mit voller Kraft sondern eher auf Geduldspiel angelegt, weil ja irgendwann einer reingehen muss. Nachdem wir dann aber immer wieder mal an Torwart oder Unvermögen oder Pech gescheitert sind, wurde ich dann  in der 2. Hälfte doch langsam nervös. Nach dem 1:0 war das Spiel dann erwartungsgemäß gelaufen, hätte auch 5:0 ausgehen können, wenn ich mir die 2x alleine auf den Torhüter vor Augen führe - aber sowohl Konrad als auch Kurtisi konnten das nicht nützen.
Insgesamt trotzdem eine ganz gute Leistung, mit Geduld und Konsequenz den Sieg erzwungen, dabei hinten quasi nichts zugelassen. Mittelfeld variabel und kampfstark, Sturm unglücklich, Verteidigung konsequent.
Man of the Match für mich Patricio - lief wie aufgezogen, immer einen Tick schneller als die Gegner und dann noch mit wirklich feiner Technik bei Ballannahmen und Pässen. Hätte auch das 1:0 mehrfach machen können (ok, ok, ich weiß eh, dass man ein 1:0 nicht mehrfach machen kann, aber ihr wisst schon was ich meine  ). Einmal ein Kopfball aufs kurze Eck, dann wieder ein Schuß - das ist ihm dann aber alles nicht ganz so aufgegangen wie er wollte. Und dann doch das Tor.

Vienna soll am Freitag auch schneller als ihr Schatten Tore schießen 

Das ist wirklich erfreulich und wird dann wohl auch so passieren. Meki hat ja schon letzten Herbst pausiert, um den jüngeren ihre Chance zu geben und kam in der Rückrunde eigentlich nur, um mehr Stabilität zu bringen. Ich denke er setzt sich gerne als Option auf die Bank oder Tribüne, seine Lebensplanung sieht ja anders aus als noch Karriere als IV zu machen.
Fucik kann aus meiner Sicht gerne mal ein paar Spiele darüber nachdenken, ob man einem schon Ausgeschlossenen vor den Ohren des LiRi blöde Sachen nachruft. Ich glaube, dass wir ohne diese Aktion vermutlich 2 Punkte mehr am Konto haben könnten. 
... und ich freu mich über die 3 Punkte und den positiven Review von Mix im Freundeforum. Die Stadtliga wird nicht sooo leicht und drei große Hürden sind gemeistert.

Das ist wirklich erfreulich und wird dann wohl auch so passieren. Meki hat ja schon letzten Herbst pausiert, um den jüngeren ihre Chance zu geben und kam in der Rückrunde eigentlich nur, um mehr Stabilität zu bringen. Ich denke er setzt sich gerne als Option auf die Bank oder Tribüne, seine Lebensplanung sieht ja anders aus als noch Karriere als IV zu machen.
Fucik kann aus meiner Sicht gerne mal ein paar Spiele darüber nachdenken, ob man einem schon Ausgeschlossenen vor den Ohren des LiRi blöde Sachen nachruft. Ich glaube, dass wir ohne diese Aktion vermutlich 2 Punkte mehr am Konto haben könnten. 
... und ich freu mich über die 3 Punkte und den positiven Review von Mix im Freundeforum. Die Stadtliga wird nicht sooo leicht und drei große Hürden sind gemeistert.

Dem möchte ich mich anschließen. Zusätzlich muss man bedenken, dass wir gestern auch noch Ersatz geschwächt ins Spiel gegangen sind (Korkmaz, Kurtisi, Katzer, Fuzik). Wobei ich zugeben muss, dass sich Ehrenhofer einen Platz in der Startelf verdient hätte. Katzer in der Verteidigung sehe ich auch nur als Option. Die ist auch ohne ihn zunehmend sicher. 

@rick: ja, ich meine damit natürlich die Art und Weise wie der Trainer die Mannschaft spielen läßt. Von außen betrachtet wirkt es ohne Plan und einfach darauf aufgebaut zu sein, dass einem der "Stars" schon was einfällt.

Ich denke Du meinst den Masterplan des Vereins mit Deinen Worten und nicht das Auftreten der Mannschaft, oder?
Gerade die ersten beiden Spiele haben doch gezeigt, dass sich die Mannschaft zum Kämpfen nicht zu schade ist!
Bei den vordersten Stürmern Paricio und Konrad geht wohl auch der Vorwurf ins Leere, sie würden sich zu wenig bewegen? Und Kurtisi - naja, der war nie dieser Stürmertyp und jetzt hat er noch ein paar Jahre auf dem Buckel. Von ihm eine hohe Kilometerleistung zu fordern wäre wie Klimt oder Monet nur danach zu beurteilen, wie viele (!) Bilder sie gemalt haben.
Aber bitte - man kann sich ja vor Ort am Wienerberg ein Bild davon machen, wie wir die dritte Hürde nehmen. Also Gemma, kalt wärs nämlich nicht.

Ich denke Du meinst den Masterplan des Vereins mit Deinen Worten und nicht das Auftreten der Mannschaft, oder?
Gerade die ersten beiden Spiele haben doch gezeigt, dass sich die Mannschaft zum Kämpfen nicht zu schade ist!
Bei den vordersten Stürmern Paricio und Konrad geht wohl auch der Vorwurf ins Leere, sie würden sich zu wenig bewegen? Und Kurtisi - naja, der war nie dieser Stürmertyp und jetzt hat er noch ein paar Jahre auf dem Buckel. Von ihm eine hohe Kilometerleistung zu fordern wäre wie Klimt oder Monet nur danach zu beurteilen, wie viele (!) Bilder sie gemalt haben.
Aber bitte - man kann sich ja vor Ort am Wienerberg ein Bild davon machen, wie wir die dritte Hürde nehmen. Also Gemma, kalt wärs nämlich nicht.

Ich denke Du meinst den Masterplan des Vereins mit Deinen Worten und nicht das Auftreten der Mannschaft, oder?
Gerade die ersten beiden Spiele haben doch gezeigt, dass sich die Mannschaft zum Kämpfen nicht zu schade ist!
Bei den vordersten Stürmern Paricio und Konrad geht wohl auch der Vorwurf ins Leere, sie würden sich zu wenig bewegen? Und Kurtisi - naja, der war nie dieser Stürmertyp und jetzt hat er noch ein paar Jahre auf dem Buckel. Von ihm eine hohe Kilometerleistung zu fordern wäre wie Klimt oder Monet nur danach zu beurteilen, wie viele (!) Bilder sie gemalt haben.
Aber bitte - man kann sich ja vor Ort am Wienerberg ein Bild davon machen, wie wir die dritte Hürde nehmen. Also Gemma, kalt wärs nämlich nicht.

Bernhard Fucik hat ein Spiel Sperre bekommen, Predrag Ilic fünf Spiele. (Quelle: WFV, https://wfv.at/Spielbetrieb/Aktuelle-Strafen).

Von links nach rechts, bei Blick auf die Tribüne:

1. verschiedene Logos, 2. Mannschaft vor der alten Tribüne, 3. Spieler (mir unbekannt), 4. Kempes, 5. historische aufnahme vom Stadion, 6. Mitropacup 7. Hr. Grünwald und Baron Rothschild 8. erste Mannschaft.

Nachdem ich am Samstag leider ned dabei sein konnte: Gibts (möglichst hoch auflösende) Bilder von der Choreo bzw. generell Bilder?
Zum Sportlichen: Mim Punkt kann ich per se leben. Finds aber spannend, dass das hier gezeichnete Bild doch deutlich negativer is, als das im Freundeforum gezeichnete. Äußerst ungewohnt... 

seh ich ganz anders, meiner meinung letzte woche bester mann und gegen elektra auch stark, besonders in der zweiten halbzeit kamen fast alle starken aktionen über seine seite. letzte saison hat der bei der vienna keine karte gesehen, wurde in seiner ganzen karriere nur ein mal vom platz gestellt. der weiß sehr genau wie weit der gehen darf und lässt sich (wie beim favac) sicher nicht von nem 20-jährigen zu ner tätlichkeit hinreissen

Das geht mir halt auch so, obwohl sich wohl jeder mit einem Kleer oder ich persönlich speziell mit einem Fredl Tatar besser fühlen würde. Aber immerhin gab es gestern eine gelungene Umstellung zur Pause.
Ich möcht noch kurz zwei andere Sachen erwähnen:
- Ich ärgere mich, dass Fucik gestern rausgeflogen ist. Selbst wenn der Ellbogen weh getan hat und jedes Wort wahr wäre, dass er nachgerufen hat ... es ist trotzdem ein Witz! Wenn er sich da besser im Griff hätte, wär das Spiel vielleicht anders ausgegangen (und das hätt wohl Ilic mehr weh getan als Mutmaßungen über den Beruf seiner Mutter oder was auch immer gefallen ist). Höchst unprofessionell, würde mich gar nicht stören jetzt ein paar Mal Ehrnhofer zu sehen.
- Ich freue mich, dass Konrad scheinbar eine klare Verstärkung ist. Gerade er wurde in Foren in Frage gestellt aufgrund seines Alters. So ärgerlich jeder Ausfall von Kurtisi ist, tut es gut neben Patricio nun einen zweiten gefährlichen Stürmer aufbieten zu können. Das ist schon ein erfreulicher Unterschied zur letzten Saison. 

Gleichfalls!
Ich will ja gar nicht sagen, dass Du Unrecht hast, dass wir nicht besser spielen können oder gar dass Du schlecht siehst (würd ich mich nie trauen).  
Aber einerseits kann man immer nur so gut spielen, wie der Gegner es zulässt und hier hatten wir eben gestern DEN Gradmesser für diese Saison. Und andererseits hat man nicht immer seinen besten Tag. Wie auch van der Kitz oben geschrieben hat ist es doch wunderbar, wenn wir an schwierigen Tagen über den Kampf punkten und nicht vor lauter Arroganz die Aggressivität in der Kabine lassen. Ein Stadtliga-Meister kann sich keine Diven erlauben. 

Das geht mir halt auch so, obwohl sich wohl jeder mit einem Kleer oder ich persönlich speziell mit einem Fredl Tatar besser fühlen würde. Aber immerhin gab es gestern eine gelungene Umstellung zur Pause.
Ich möcht noch kurz zwei andere Sachen erwähnen:
- Ich ärgere mich, dass Fucik gestern rausgeflogen ist. Selbst wenn der Ellbogen weh getan hat und jedes Wort wahr wäre, dass er nachgerufen hat ... es ist trotzdem ein Witz! Wenn er sich da besser im Griff hätte, wär das Spiel vielleicht anders ausgegangen (und das hätt wohl Ilic mehr weh getan als Mutmaßungen über den Beruf seiner Mutter oder was auch immer gefallen ist). Höchst unprofessionell, würde mich gar nicht stören jetzt ein paar Mal Ehrnhofer zu sehen.
- Ich freue mich, dass Konrad scheinbar eine klare Verstärkung ist. Gerade er wurde in Foren in Frage gestellt aufgrund seines Alters. So ärgerlich jeder Ausfall von Kurtisi ist, tut es gut neben Patricio nun einen zweiten gefährlichen Stürmer aufbieten zu können. Das ist schon ein erfreulicher Unterschied zur letzten Saison. 

Das geht mir halt auch so, obwohl sich wohl jeder mit einem Kleer oder ich persönlich speziell mit einem Fredl Tatar besser fühlen würde. Aber immerhin gab es gestern eine gelungene Umstellung zur Pause.
Ich möcht noch kurz zwei andere Sachen erwähnen:
- Ich ärgere mich, dass Fucik gestern rausgeflogen ist. Selbst wenn der Ellbogen weh getan hat und jedes Wort wahr wäre, dass er nachgerufen hat ... es ist trotzdem ein Witz! Wenn er sich da besser im Griff hätte, wär das Spiel vielleicht anders ausgegangen (und das hätt wohl Ilic mehr weh getan als Mutmaßungen über den Beruf seiner Mutter oder was auch immer gefallen ist). Höchst unprofessionell, würde mich gar nicht stören jetzt ein paar Mal Ehrnhofer zu sehen.
- Ich freue mich, dass Konrad scheinbar eine klare Verstärkung ist. Gerade er wurde in Foren in Frage gestellt aufgrund seines Alters. So ärgerlich jeder Ausfall von Kurtisi ist, tut es gut neben Patricio nun einen zweiten gefährlichen Stürmer aufbieten zu können. Das ist schon ein erfreulicher Unterschied zur letzten Saison. 

Das geht mir halt auch so, obwohl sich wohl jeder mit einem Kleer oder ich persönlich speziell mit einem Fredl Tatar besser fühlen würde. Aber immerhin gab es gestern eine gelungene Umstellung zur Pause.
Ich möcht noch kurz zwei andere Sachen erwähnen:
- Ich ärgere mich, dass Fucik gestern rausgeflogen ist. Selbst wenn der Ellbogen weh getan hat und jedes Wort wahr wäre, dass er nachgerufen hat ... es ist trotzdem ein Witz! Wenn er sich da besser im Griff hätte, wär das Spiel vielleicht anders ausgegangen (und das hätt wohl Ilic mehr weh getan als Mutmaßungen über den Beruf seiner Mutter oder was auch immer gefallen ist). Höchst unprofessionell, würde mich gar nicht stören jetzt ein paar Mal Ehrnhofer zu sehen.
- Ich freue mich, dass Konrad scheinbar eine klare Verstärkung ist. Gerade er wurde in Foren in Frage gestellt aufgrund seines Alters. So ärgerlich jeder Ausfall von Kurtisi ist, tut es gut neben Patricio nun einen zweiten gefährlichen Stürmer aufbieten zu können. Das ist schon ein erfreulicher Unterschied zur letzten Saison.