jtb1995

Das wird immer wieder behauptet (auch von TV-Experten etc.), aber es ist schlicht falsch! Es gibt einfach - vor allem in Österreich - sicher keine Möglichkeit, das eindeutig aufzulösen. Ich habe beruflich sehr viel mit Optik zu tun und weiß von daher, dass alleine eine Linse schon eine gewisse Verzerrung verursacht, die eine Entscheidung im Millimeterbereich und vermutlich auch niedrigen Zentimeterbereich gar nicht zulässt. Dazu kommt noch, dass es in Österreich viel zu wenig Kameraperspektiven gibt und das Bild gestern daher auch noch von schräg oben aufgenommen wurde, was das ganze auch nicht besser macht. Die vollautomatische Abseitserkennung - wie sie zum Beispiel in der CL verwendet wird, ist hier ausdrücklich ausgenommen, aber bei der klassischen Abseitslinie wird die Linie immer noch von Menschen gezogen. Auch das fügt wieder Ungenauigkeit hinzu. Und als letzter Punkt spielt natürlich auch der exakte Moment der Ballabgabe eine Rolle, weil in vielen Situationen hier ein Sekundenbruchteil einen großen Unterschied machen kann. Alles in allem war es gestern vermutlich ein hauchzartes Abseits, aber ich frage mich halt schon, ob es im Sinne des Fußballs ist, bei einer derartig knappen Entscheidung dann 6 Minuten zu suchen, bis man etwas findet, das sich rein physikalisch vermutlich nicht mit 100 prozentiger Genauigkeit beweisen lässt. Das ist doch früher der Klassiker für gleiche Höhe gewesen. Und noch etwas, ich meine ausdrücklich nicht nur diese Situation, sondern allgemein solche Situationen im Fußball, die das Stadionerlebnis einfach zerstören. Meiner Meinung nach sollte eine gewisse Toleranz im Regelwerk verankert werden, die sich nach den verfügbaren Kameraperspektiven und dem eingesetzten System richtet. 

Wobei das Video vom zweiten Angriff sein muss. Da waren die Leute hinter dem Zaun schon weg und die Türen geschlossen. Dort habe ich einen Kieselhagel abgekriegt, weil ich neben dem Eingang des Imbissstandes war und überrascht wurde. Gott sei Dank keine großen Steine. Wenn man bedenkt, dass beim ersten Mal dort viele Jugendliche und Kinder beim Essen gesessen sind, ist es wirklich nur Glück, dass nicht mehr passiert ist.
Die Inkompetenz der Polizei muss aber auch erwähnt werden. Dass so etwas zweimal passieren kann, ist ein Wahnsinn. Und dass ihre einzige Taktik war, den Heimsektor mit Pfefferspray voll zu sprühen. Ich war geschockt, als ich rüber kam und zig unschuldige Personen (definitiv keine Personen aus der Szene) mit Atembeschwerden und Augenreizungen gesehen habe. 
Zum sportlichen: Tolle Leistung unserer Mannschaft. Solch Einstellung, Kampf und Einsatz habe ich seit fünf Jahren nicht mehr gesehen. Teilweise fehlt es noch an den an der Kaltschnäuzigkeit, aber das Team ist definitiv auf dem richtigen Weg. Die Einwechslung von Bischof hab ich nicht verstanden und auf der linken Seite wäre schon noch eine Verstärkung gut. Aber sonst kann man keinen wirklich groß herausheben, weil die ganze Mannschaft eine tolle Leistung geboten hat. Ich freue mich auf die nächsten Spiele
Bei der Abseitsentscheidung wurde mMn nicht korrekt beim Abspiel eingefroren. Und bei dieser cm-Entscheidung könnte das den entscheidenden Unterschied ausgemacht werden. Der Elfer mag keiner gewesen sein, aber Grobelnik checkt gerade mal 6 Sekunden und schaut dabei 2 Sekunden lang nicht mal auf den Schirm. Wie will er so eine Szene tatsächlich beurteilen? Es war auch merkwürdig, dass er oft Altacher angeschnauzt hat, obwohl sie gefoult worden sind. Die Gelben Karten für Bischof und Strauß (die zweite) waren ein schlechter Scherz und nur die Konsequenz, weil Grobelnik nicht seinen Job gemacht hat. Leider ist das schon öfters passiert. Dadurch fassen wir Sperren auf, die andere nicht haben.
Bei der Elfersituation hat Standfest auch recht. Er pfeift unseren Angriff ab und schlussendlich haben wir auch den Vorteil verloren. Auch war mehrfach zu erkennen, dass Grobelnik gar nicht dem Spiel zugeschaut hat, sondern lieber die Altacher angmault hat, während das Spiel außerhalb seines Sichtfeldes schon lange fortgesetz wurde. Und das teilweise bis zu 30 Sekunden. So etwas hab ich noch nie gesehen. 

Das wird immer wieder behauptet (auch von TV-Experten etc.), aber es ist schlicht falsch! Es gibt einfach - vor allem in Österreich - sicher keine Möglichkeit, das eindeutig aufzulösen. Ich habe beruflich sehr viel mit Optik zu tun und weiß von daher, dass alleine eine Linse schon eine gewisse Verzerrung verursacht, die eine Entscheidung im Millimeterbereich und vermutlich auch niedrigen Zentimeterbereich gar nicht zulässt. Dazu kommt noch, dass es in Österreich viel zu wenig Kameraperspektiven gibt und das Bild gestern daher auch noch von schräg oben aufgenommen wurde, was das ganze auch nicht besser macht. Die vollautomatische Abseitserkennung - wie sie zum Beispiel in der CL verwendet wird, ist hier ausdrücklich ausgenommen, aber bei der klassischen Abseitslinie wird die Linie immer noch von Menschen gezogen. Auch das fügt wieder Ungenauigkeit hinzu. Und als letzter Punkt spielt natürlich auch der exakte Moment der Ballabgabe eine Rolle, weil in vielen Situationen hier ein Sekundenbruchteil einen großen Unterschied machen kann. Alles in allem war es gestern vermutlich ein hauchzartes Abseits, aber ich frage mich halt schon, ob es im Sinne des Fußballs ist, bei einer derartig knappen Entscheidung dann 6 Minuten zu suchen, bis man etwas findet, das sich rein physikalisch vermutlich nicht mit 100 prozentiger Genauigkeit beweisen lässt. Das ist doch früher der Klassiker für gleiche Höhe gewesen. Und noch etwas, ich meine ausdrücklich nicht nur diese Situation, sondern allgemein solche Situationen im Fußball, die das Stadionerlebnis einfach zerstören. Meiner Meinung nach sollte eine gewisse Toleranz im Regelwerk verankert werden, die sich nach den verfügbaren Kameraperspektiven und dem eingesetzten System richtet. 

Das wird immer wieder behauptet (auch von TV-Experten etc.), aber es ist schlicht falsch! Es gibt einfach - vor allem in Österreich - sicher keine Möglichkeit, das eindeutig aufzulösen. Ich habe beruflich sehr viel mit Optik zu tun und weiß von daher, dass alleine eine Linse schon eine gewisse Verzerrung verursacht, die eine Entscheidung im Millimeterbereich und vermutlich auch niedrigen Zentimeterbereich gar nicht zulässt. Dazu kommt noch, dass es in Österreich viel zu wenig Kameraperspektiven gibt und das Bild gestern daher auch noch von schräg oben aufgenommen wurde, was das ganze auch nicht besser macht. Die vollautomatische Abseitserkennung - wie sie zum Beispiel in der CL verwendet wird, ist hier ausdrücklich ausgenommen, aber bei der klassischen Abseitslinie wird die Linie immer noch von Menschen gezogen. Auch das fügt wieder Ungenauigkeit hinzu. Und als letzter Punkt spielt natürlich auch der exakte Moment der Ballabgabe eine Rolle, weil in vielen Situationen hier ein Sekundenbruchteil einen großen Unterschied machen kann. Alles in allem war es gestern vermutlich ein hauchzartes Abseits, aber ich frage mich halt schon, ob es im Sinne des Fußballs ist, bei einer derartig knappen Entscheidung dann 6 Minuten zu suchen, bis man etwas findet, das sich rein physikalisch vermutlich nicht mit 100 prozentiger Genauigkeit beweisen lässt. Das ist doch früher der Klassiker für gleiche Höhe gewesen. Und noch etwas, ich meine ausdrücklich nicht nur diese Situation, sondern allgemein solche Situationen im Fußball, die das Stadionerlebnis einfach zerstören. Meiner Meinung nach sollte eine gewisse Toleranz im Regelwerk verankert werden, die sich nach den verfügbaren Kameraperspektiven und dem eingesetzten System richtet. 

Das wird immer wieder behauptet (auch von TV-Experten etc.), aber es ist schlicht falsch! Es gibt einfach - vor allem in Österreich - sicher keine Möglichkeit, das eindeutig aufzulösen. Ich habe beruflich sehr viel mit Optik zu tun und weiß von daher, dass alleine eine Linse schon eine gewisse Verzerrung verursacht, die eine Entscheidung im Millimeterbereich und vermutlich auch niedrigen Zentimeterbereich gar nicht zulässt. Dazu kommt noch, dass es in Österreich viel zu wenig Kameraperspektiven gibt und das Bild gestern daher auch noch von schräg oben aufgenommen wurde, was das ganze auch nicht besser macht. Die vollautomatische Abseitserkennung - wie sie zum Beispiel in der CL verwendet wird, ist hier ausdrücklich ausgenommen, aber bei der klassischen Abseitslinie wird die Linie immer noch von Menschen gezogen. Auch das fügt wieder Ungenauigkeit hinzu. Und als letzter Punkt spielt natürlich auch der exakte Moment der Ballabgabe eine Rolle, weil in vielen Situationen hier ein Sekundenbruchteil einen großen Unterschied machen kann. Alles in allem war es gestern vermutlich ein hauchzartes Abseits, aber ich frage mich halt schon, ob es im Sinne des Fußballs ist, bei einer derartig knappen Entscheidung dann 6 Minuten zu suchen, bis man etwas findet, das sich rein physikalisch vermutlich nicht mit 100 prozentiger Genauigkeit beweisen lässt. Das ist doch früher der Klassiker für gleiche Höhe gewesen. Und noch etwas, ich meine ausdrücklich nicht nur diese Situation, sondern allgemein solche Situationen im Fußball, die das Stadionerlebnis einfach zerstören. Meiner Meinung nach sollte eine gewisse Toleranz im Regelwerk verankert werden, die sich nach den verfügbaren Kameraperspektiven und dem eingesetzten System richtet. 

Hatte ein Sitzplatz an der Ost Tribüne und ( leider sehr nahe bei den 2 Grazern ) von Minute 1, wurde ich und mein Sohn von den 2 "Fans" dauerhaft beleidigt ( Ihr schw..en Altacher Hu..söhne war da noch der nettesten Ausdruck ) nach dem Spiel haben die 2 Angesoffenen Pfosten Grazer Fans mich und meinen Sohn mit Mittefinger uns persönlichen beleidigungen weiter provoziert, natürlich hat die Altacher Szene das auch mitbekommen ( mit Mittelfinger Richtung Süd und diversen weiteren Provokationen, das die 2 Blutig aus dem Stadion sind haben die 2 nur sich zum verdanken und sicher nicht der Altacher Szene [ stellt euch vor ich mache das in Graz ] natürlich haben die 2 Pfosten wo sie verarztet wurden den Grazer Fanblock animiert und den Gästesektor aufgestachelt, als ich dann mit meinem Sohn [ 5 Jahre ] von der Ost Richtung Parkplatz gelaufen bin wurden wir von einer Polizeikette wieder zurückgeschickt weil der Grazer Block die Altach Süd stürmen wollte, da wir dann bei den WCs gewartet haben, flogen zahlreiche Gegenstände in unsere Richtung, mein Sohn will nicht mal mehr auf die Altach Spiele da er panische Angst hatte. Und das wegen 2 Idiotischen angesoffenen Grazer Fans deren einziges Ziel dauerhaft war zum die Altacher Szene und auch Familien an der Ost zum Provozieren. Einige vernünftige Grazer Fans wo hinter uns ihren Platz hatten haben sich Fremdgeschämt und das zurecht. Als geborener Steirer mit Altach im Herzen schäme ich mich für das Verhalten dieser 2 Idioten und auch schäme ich mich für den Gästesektor der einen Weltklasse Support geliefert hat, aber dann wirklich wegen den 2 Idioten die Sicherheit von Pensionisten und Familien gefährdet haben, und einige kleine Kinder sich nicht mehr ins Stadion trauen, Lieber SK Sturm Graz Gratulation zum Sieg und mein Beileid das solche Unterbelichteten Proleten euer Trikot tragen und sich Fans nennen. 

Kann wohl fast alle Spiele in dieser Saison nur vorm TV verfolgen - aber dazu:
First: geile Leistung!!!  Auch die Stimmung dürfte fein gewesen sein, auch wenn der Schiri wohl großen Anteil hatte.
Wie wir Sturm angepresst haben und über weite Strecken des Spiels im Griff hatten war schon geil… auch unsere Ballstafetten waren teilweise sehr nice - übrigens auch von und mit Bischof dann an all die hater (da es scheinbar Pfiffe bei der Einwechslung gab - shame on!)… wie schon geschrieben wird so das Schnabelholz wieder zur Festung und ich denke da könnte man sich in Zukunft auch rasch über 6000+ Zuschauer erfreuen..
Das wir in so einem Spiel mit 0 Punkten dastehen ist halt ein Wahnsinn… Sturm vorne halt eiskalt ansonsten weiß keiner wie Sturm das gewinnen konnte (übrigens symphatisches Interview von Ilzer, bin ich von ihm anders gewohnt)… Hoffe es macht den Spielern weiterhin mehr Mut als sonstwas, auch das Standfest-Interview (bzgl sind am Anfang einer langen Reise, Leistung war gut) fand ich Klasse.
Und zum Schiri muss man nix sagen. Erstes Tor einfach unglücklich, den Hands-Elfer hätte man gegen uns sicher gegeben so wie schon seit Spielen gegen uns gepfiffen wurde... Die Summe aus den letzten Spielen ist schon ganz hart zu verdauen… und die Foul-Aktionen in der Nachspielzeit sind eine einzige Frechheit und die gelb-rote für Strauß zeigt einfach nur, wie minderbemittelt und ohne jegliche Sozialkompetenz/Fingerspitzengefühl unsere Schiris unterwegs sind.. schleich dich Grobelnik, für sowas sollte man kein Geld kriegen..
Ansonsten einfach weiter so und es wird eine geile Saison und irgendwann sind wir vielleicht ja auch mal in einer Schiri-Schnittentscheidung nicht die gelackten, freu mich drauf

Es wurde ja das ganze Spiel einseitig gepfiffen. 2x im Umschaltspiel Nuhui an der Mittellinie taktisch gefoult, gelbe Karte? Fehlanzeige. Strauss macht das gleiche, gelb. Warum wird das unterschiedlich bewertet. Mehr als 1x die Sturm Verteidiger mit beiden Händen Nuhui am wegschieben in der Luft, geahndet? Neine. Nuhui Körpereinsatz, Foul. In der 1. HZ, hat ein Sturmverteidiger Gebauer und Santos umgesenst, der Schiri hets ned mal gepfiffen wenn der Liri nicht mit Fahne das Foul anzeigt. Einwurf Altach, Schiri schickt in 2 Meter zurück, 10 Minuten später, Einwurf Sturm, Ball geht deutlich in der Grazer Hälfte raus, Einwurf dann in unserer Hälfte, keine Intervention. Ein Abseits das man 6 Minuten checken muss, ohne Worte, das kann einfach nicht im Sinne des VAR sein, das kann ja heute nicht restlos aufgeklärt werden. Foul von Kitisvili hart an der Strafraumgrenze, es steht 1:2, wäre wohl noch eine dicke Chane geworden, natürlich pfeift der inkompetente Grobelnik nicht, gibt Strauss fürs reklamieren im vorbeigehen gelb rot. Das war einfach einseitig gepfiffen. In graz oder wien würde man über diese „unparteiische“ Spielführung wohl noch Wochen diskutieren. Elfer auch, Stützhand verhindert Torchance, das ist doch kein klare Fehlentscheidung, da muss sich der VAR nicht melden, also genau genommen darf er sich da gar nicht melden.
als Graz Fan sieht man das teilweise anders, die meisten sehen das schon so wie es war, glücklich, und nix anderes. Aber es gibt da halt auch Spezialisten, und für die freuts micht dann wenn sie die Verschwörungstheorien rausholen gegen Salzburg, Rapid, Austria etc. 
 
Den gleichen arroganten Spezis wirds auch wurst sein das Sturm gestern viel Sympathien eingebüsst hat, sei ihnen ungenommen, es wird auch wieder andere Zeiten geben. Demut ist da für viele ein Fremdwort, obwohl als ehemaliger Konkursverein, sollte man die vielleicht haben, schliesslich wurde ein anderer Verein für das gleiche Vergehen sehr viel härter bestraft.

Und dazu noch Lustenau-Symphatisant. Die Arme.....
Zum Spiel, mit etwas Abstand:
Grobelnik ist ein arroganter, unsympathischer Typ. Wenn sogar der immer besonnene Klose das öffentlich über dich so sagt, ist das fast schon eine Leistung. Und in Altach ist er ein rotes Tuch. Blöderweise v.a. auch aufgrund des Sturm Auswärtsspieles letztes Jahr. Das hat gestern sicher noch zu gewissen zusätzlichen Emotionen geführt.
Die Szene mit Strauss/Kiteshvili am Schluss war ein Skandal. Und leider bleibt so was dann auch konsequenzlos. Weder wird Grobelnik dafür Konsequenzen erfahren, noch Kiteshvili. Und Strauss bleibt gesperrt. Ansonsten muss man aber ehrlich sagen, dass die spielentscheidenden Szenen großteils extrem unglücklich für Altach waren, jedoch nicht Grobelniks Schuld. Nuhiu Tor Abseits. Koller Tor hätte man durchaus in beide Richtungen entscheiden können. Elfer war für mich keiner (wobei halt die Frage ist ob der umgekehrt überhaupt auch gecheckt worden wäre - klare Fehlentscheidung war es nämlich auch keine). Aber Altach hat hier auch heuer wieder überdurchschnittlich viele Benachteiligungen erfahren (allein gegen die WSG 2 Tore aberkannt, 1 minimal Abseits, 1 50/50 Entscheidung, klarer Handelfer nicht einmal überprüft), da wird man dann halt mitunter etwas dünnhäutig.
Wenn man sich in Rapid oder Sturmchannel teilweise die Paranoia gg. dem VAR durchliest, muss man als Altacher ja fast lachen. Und da kommen Sie dann immer daher, die großmütigen, obergscheiden, die den kleinen Altachern die Welt erklären. 
Abschließend noch: Gerade in den letzten 2-3 Jahren fällt auf, dass es gerade bei Sturm/Rapidspielen einzelne in Vorarlberg lebende Auswärtfans gibt, die ganz gerne in Altachsektoren besoffen provozieren. Letztes Jahr gg. Rapid sogar auf der Süd selbst erlebt. War damals überrascht, dass dem nix passiert ist. Könnte man sich sonst in der Form glaube ich nirgends erlauben.
Tolle Leistung der Mannschaft. Bitte so weiter, dann wird das endlich wieder einmal eine tolle Saison.

Von uns wirklich eine super Partie. Es ist halt schwer, wenn alle, wirklich alle Entscheidungen gegen die hast von den Schiedsrichtern. Da gehts nicht um VAR Entscheidungen, wo Minutenlang eine Abseits gecheckt werden muss, ist halt so, aber beim nächsten Spiel ist es dan halt wieder anders, und das nervt. Schiri gibt Handelfer, wars eine klare Fehlentscheidung? Ich denke nicht. Da waren soviele Fehlentscheide in der Partie, das ist unfassbar. Spiel gegen 12-15 Mann kannst fast ned gewinnen.

Unverdienter kann es wohl nicht mehr laufen - so toll gespielt. Zu Grobelnik schreibe ich lieber nichts aus der Emotion heraus. 

Unverdienter kann es wohl nicht mehr laufen - so toll gespielt. Zu Grobelnik schreibe ich lieber nichts aus der Emotion heraus. 

Der nächste Club-Abend wird statt am Mittwoch am Dienstag stattfinden, Magnin wird seine Wette einlösen und beim Kochen helfen. Siehe Email von letzter Woche. Kann aber natürlich auch doch etwas anderes gemeint sein. 

Frederiksen ist sicher ein starker Transfer. Aber wenn heute nicht noch Mittelfeldspieler kommt, ist das schon riskant. Der Kader ist immer noch recht klein und offensiv hängt fast alles von Diaby und vor allem Surdanovic ab. Wenn bei denen - wie in letzter Zeit - wenig zusammenläuft, hat man kaum Alternativen und die Spitzen bekommen keine Bälle. Ich bin gespannt, wie er sich machen wird und was sich noch tut bei ihnen. 

Ist zwar nicht nett wenn man verarscht wird, einen Mord würde ich aber trotzdem nicht dafür begehen.

Glatt rot nicht, aber so wie ich es verstanden habe, war die gelbe Karte für das Gerangel. So oder so hätte er sich in dieser Situation einmal Gelb für das Gerangel und einmal für das Foul verdient, also insgesamt Gelb-Rot. 
 
Zum Spiel: Wirklich eine tolle Leistung der ganzen Mannschaft. Santos taugt mir einfach wahnsinnig. Das hat gestern wirklich viel Spaß gemacht. 

Glatt rot nicht, aber so wie ich es verstanden habe, war die gelbe Karte für das Gerangel. So oder so hätte er sich in dieser Situation einmal Gelb für das Gerangel und einmal für das Foul verdient, also insgesamt Gelb-Rot. 
 
Zum Spiel: Wirklich eine tolle Leistung der ganzen Mannschaft. Santos taugt mir einfach wahnsinnig. Das hat gestern wirklich viel Spaß gemacht. 

Glatt rot nicht, aber so wie ich es verstanden habe, war die gelbe Karte für das Gerangel. So oder so hätte er sich in dieser Situation einmal Gelb für das Gerangel und einmal für das Foul verdient, also insgesamt Gelb-Rot. 
 
Zum Spiel: Wirklich eine tolle Leistung der ganzen Mannschaft. Santos taugt mir einfach wahnsinnig. Das hat gestern wirklich viel Spaß gemacht. 

Glatt rot nicht, aber so wie ich es verstanden habe, war die gelbe Karte für das Gerangel. So oder so hätte er sich in dieser Situation einmal Gelb für das Gerangel und einmal für das Foul verdient, also insgesamt Gelb-Rot. 
 
Zum Spiel: Wirklich eine tolle Leistung der ganzen Mannschaft. Santos taugt mir einfach wahnsinnig. Das hat gestern wirklich viel Spaß gemacht. 

Gratulation an eure Mannschaft. Toll gekämpft und verdient gewonnen! Wir waren heute einfach sackschwach. 

Rechne ich dir hoch an, nach einer Derby-Niederlage. Natürlich tut es der Altacher-Seele gut, so ein Derby-Sieg. 
Dem Vorarlberger-Fußball tut so ein Derby aber auch gut. Und zu Recht haben sich Lustenau und Altach das "große Derby" mittlerweile verdient. Bregenz und Dornbirn können da Fan-Technisch bei Weitem nicht (mehr) mithalten. Das muss man neidlos anerkennen.
Und auch als eingefleischter Altach-Fan muss ich sagen, bei aller Rivalität: Die gegenseitige (gesunde/verhasste) Rivalität tut beiden Lager sehr gut.

Eigentlich Rot für Sudanovic

Wen habe wir denn da. Einen kleinen Querdenker, der zu lange im Telegram Channel vom Atiila Hildmann verbracht hat. Aber sei versichert, du hast mein Mitleid. Selber denken ist mit einem IQ auf Raumtemperatur halt schwer. 

https://www.skysportaustria.at/mediathek/schon-ein-wahnsinn-standfest-aergert-sich-ueber-aberkannte-tore/
Wirklich gute Worte von Standfest. Vor allem der Vergleich, dass bei anderen Ligen über solche Situationen nicht mal diskutiert wird. Da passt es halt dazu, dass unsere Schiedsrichter in Europa keine Rolle spielen, während andere vergleichbare Länder regelmäßig Schiedsrichter international stellen, die eben bei solchen normalen Zweikämpfen nicht eingreifen.
Wenn solche Zweikämpfe weiterhin abgepfiffen werden, können wir wirklich aufhören, Fußball zu spielen.

Das war natürlich nie und nimmer ein Foul. Das Tor wurde uns klar gestohlen.
In keiner anderen Liga der Welt würde man so eine Szene abpfeifen.
Aber der Schiri ist sowieso massiv inkompetent. Das sieht man allein schon wie der ständig im Weg steht. Dazu noch diese lächerlichen Foul-Calls.