nachgedacht

Ich weiß gar nicht, was das wieder für eine deppate Stimmung im Forum ist. Wir haben die ersten 20 Minuten unglaublich gut gespielt. Da hätte es schon 2:0 stehen können. 
Das Tor von Silva kann der Stanko nie im Leben halten, das war unfassbar sauber gespielt. Wir sind für unsere Frühjahrsverhältnisse eigentlich richtig stabil in der Verteidigung. Das einzige was schade ist - der Flow und der Glaube litt zu stark nach dem Gegentor. Hier sind wir noch zu labil. Nun bitte in HZ 2 nochmals das ganze Herz zusammenraufen und Gas geben. Ich will einfach den Sieg. 

Minzlaff bestätigte soeben live in Sport1 eine überschaubare festgeschriebene Ablösesumme. 

Naja, so einfach ist es dann aber auch nicht, wie ich finde!
Individuelle Eigenfehler sind doch auch eine Trinität aus qualitativer Eigenheit, qualitativem Gegenüber und aus dem Kausalitätsprinzip.
Qualitative Eigenheit: Bringst du Onguene 5x in so eine Situation dann schießt er 2x davon einen Bock. Bringst du Lovren 5x in so eine Situation dann schießt er 1x davon einen solchen Bock. Das ist aber auch nur die individuelle Komponente, als Wirkung auf die folgenden 2 Ursachen.
Qualitative Gegenüber: Kann Liverpool bei Onguene 5x so eine Stresssituation erzeugen dann ist die Wahrscheinlichkeit eher höher, dass man nach dem Spiel über die Unzulänglichkeiten eines Onguene diskutiert, als dass man dies bei Lovren macht, welcher von RBS nur 2x in solch eine Verlegenheitssituation gezwungen werden konnte.
Kausalitätsprinzip: Betrifft also auch (nicht nur!) die Marschroute (eigentlich geiler Joke auf den Trainer ), des offensiven Auftreten, als übergeordnete Ursache, an dem dann auch noch viele kleine Dinge hängen.
Der individuelle Fehler kann alleine doch gar nicht existieren. Es ist nur die Wirkung auf eine Ursache (Qualität des Gegenüber, Qualität des eigenen Team).
Wenn man ganz viel Zeit hat dann kann man jetzt diese ganzen Details bis auf das kleinste zerlegen. Das wird dann aber anstrengend und wahrscheinlich ebenso wenig zielführend. Der Trainerstab wird das zum Teil auch sicherlich machen, soweit wie möglich.
Doch grundsätzlich lässt sich konstatieren, dass Liverpool und Napoli eben stärker waren/sind. Individuell und in mannschaftlicher Gesamtheit. Ist jetzt eben auch eine unspektakuläre Erkenntnis. Also etwas was ohnehin schon ein jeder gewusst hat!
Willst du die biegen dann muss eben alles passen, anders gehts halt nicht!
 

Die Napolireise in Zahlen   Der FC Red Bull Salzburg neu vermessen
Wenn jemand eine Reise tut, so kann er viel erzählen. Aber keine Sorge, wir nerven nicht mit banalen Anekdoten, wir halten uns kurz. So kurz, dass wir nicht einmal vollständige Sätze verwenden. Wir kommunizieren in Zahlen, die verblüffen und belustigen. Unsere zweite Folge Dimensions widmet sich der Auswärtsfahrt nach Neapel.
Mitgereiste Fans: 900
Flugzeuge nach Neapel: 3
Busse nach Neapel: 3
Flugzeit nach Neapel: 1 Stunde 25 Minuten
Fahrzeit nach Neapel: 15 Stunden
Bus-Maut für Strecke Salzburg-Neapel und retour: 219,80 €
Zuschauer beim Spiel: 32.862
Maximale Kapzität: 54.726
Inoffizielle Zuschauerzahlen zu Zeiten Maradonas: 100.000
Stadionsprecher mit Glatze: Napoli 1:1 Salzburg
Laufbahnen zwischen Tribüne und Spielfeld: 9
Niederschlag während der drei Tage in Neapel: 61 l/m²
Zur gleichen Zeit in Salzburg: 34 l/m²
Preis einer Pizza Margherita in Neapel: 5 €
Preis eines Auswärtstickets im Stadio San Paolo: 50 €
Koffeingehalt eines Espressos: 212 mg
Koffeingehalt einer Dose Red Bull: 80 mg
Übliche Abgabemenge von Bier in neapolitanischen Restaurants: 0,75 l
Anzahl an Passanten, die zu uns Salisburgo eeeeeh Haalande sagten: zu viele
https://www.redbullsalzburg.at/de/fc-red-bull-salzburg/news/saison_2019_20/dimensions-napolireise-in-zahlen.html
 

Nur hat nicht der Spieler dem der Ball an den Arm gesprungen ist das Tor gemacht.

Springt mit der Ball am 5er am Arm und ich hau ihm rein: Hands
Springt der Ball am 5er von meinem Arm zum Kollegen, der das Tor macht: Tor
Springt der Ball am 5er von meinem Arm an die Stange und dann zu mir und ich hau ihn rein: 
Schiri sein ist echt zäh  

mich hat's auch lange geärgert. aber ich habe noch einmal genau drüber nachgedacht und mir noch einmal genau die Regel durchgelesen und da steht ja, dass der Spieler der den Ball auf die Hand bekommt entweder ein Tor schießen muss oder eine Torchance haben; und das hatte der Spieler, der den Ball auf die Hand bekommen hatte nicht. sondern erst der Spieler, den er dann anpasste.

mich hat's auch lange geärgert. aber ich habe noch einmal genau drüber nachgedacht und mir noch einmal genau die Regel durchgelesen und da steht ja, dass der Spieler der den Ball auf die Hand bekommt entweder ein Tor schießen muss oder eine Torchance haben; und das hatte der Spieler, der den Ball auf die Hand bekommen hatte nicht. sondern erst der Spieler, den er dann anpasste.

Napolis Tor hätte nicht zählen dürfen, denn
"Ein Vergehen liegt vor, wenn Ein Spieler in Ballbesitz gelangt, nachdem ihm der Ball an die Hand/den Arm springt, und danach ins gegnerische Tor trifft oder zu einer Torchance kommt...."
quelle kicker: Neue Handregel im Wortlaut
 

Die können designen was sie wollen, ausschlaggebend ist letztlich das CL-Emblem. Die erste CL-Teilnahme von RBS wird halt immer und ewig die erste CL-Teilnahme bleiben. Somit hat das Trikot einen gewissen Symbolgehalt, der mir das Geld einfach Wert ist. Später kannst du das Teil mal deinen Enkerln zeigen und deine Gschichtln dazu erzählen. Davon abgesehen gefällt mir das schlichte schwarze Design einfach. Ich laufe nicht gerne wie eine Litfasssäule oder Ronald McDonald durch die Gegend, sondern habs gerne dezenter. Generell finde ich, dass der Bullenshop mal eine viel dezentere Designlinie starten sollte, die man auch im Alltag tragen kann (schlichte Farben, kleine Symbole, nur peripher als Fanartikel erkennbar).

Nicht umsonst ziert die Nummer 4 mein Trikot  
Kurier über den Elfer 
https://kurier.at/sport/fussball/nach-der-aufregung-bei-lask-gegen-bruegge-das-ist-die-varheit/400583720

Zu viel Villacher Fasching  (Nein war Absicht  ) 
 

Wenn man sich übrigens die ganze PK ansieht, kommen da zum Ende hin durchaus auch versöhnliche Worte von RR gegenüber Salzburg. Die paar Sätze am Anfang wurden schon ziemlich aufgebauscht. Verlieren kann er trotzdem nicht, aber was solls. Reden wir lieber über den leipziger Trainer als über den Trainer von Leipzig.

naja, zumindest aber homophobe Sprueche sollten eigentlich nicht mehr in dieses Jahrhundert passen. 
Insgesamt gefaellt mir das Anfeuern fuer's eigene Team besser, als das Beleidigen des Gegners - und ich bin mir auch sicher, dass man damit auch die Mannschaft besser antreibt. 

Nachdem ich endlich mal Zeit habe mich an den PC ranzusetzen, wollte ich ein paar Eindrücke vom heutigen Abend zusammenfassen:
+ Schneller Einlass bzw. Kartenverkauf, Security beim Einlass war freundlich und die Ordner im Stadion ebenso
+ Mit der BK am Kiosk bezahlen (ich habe von meinem Arbeitskollegen erfahren, dass man bei den Hütteldorfern zuerst eine Karte aufladen muss, damit man was konsumieren kann)
+ Toller Support von den Fans, der hat mir richtig gut gefallen
+ Kein Warten am Ende des Spiels, ich konnte gemütlich wieder zur U-Bahn Station zurückgehen
 
- Die unnötige Pyro-Show der Austrianer, 15 Minuten lang das Gefühl gehabt, ich wäre jetzt im Film "The Fog" wo ab und zu mal ein Austrianer aus dem weißen Nebel auftaucht und wieder verschwindet
- Generell war die Sicht, wo ich gestanden bin sehr schlecht, da der Metallzaun einen dicken Rahmen hatte und man sich ständig nach unten beugen musste um das Geschehen im Mittelfeld sehen zu können
- Ich weiß, das ist ein Wunschdenken von mir und auch naiv, aber ich würde es wirklich sehr begrüßen, wenn man mit den Beleidigungen und Schimpferei (z.B. "schwuler FAK", "olle Wiena sand Oaschlecha", "asoziale Wiener Proleten", etc.) einen Gang zurückdrehen könnte. So viel verschwendete Energie, die man stattdessen fürs Anfeuern der Mannschaft verwenden könnte. Es waren auch Kinder dabei und die sollten solche Sachen wirklich nicht hören.
- Der Kiosk hat mir meinen Becherpfand nicht als Gutschrift verrechnet (ich muss morgen bei der Bank Austria anrufen, ob das ein Fehler von der App ist oder die tatsächlich nochmals abgebucht haben)
- Der Weg zur U-Bahn Station war ein wenig zäh, ich frag mich, wieso die nicht direkt eine Brücke oder Tunnel zum Stadion gebaut haben, so ist das richtig gefährlich, wenn ein Betrunkener oder Übermutiger schnell über die Straße laufen möchte
 
Zum Spiel selber:
Die erste Halbzeit war ok, man hat gemerkt, dass sie vom EL Spiel noch müde waren. Die zweite haben sie ein wenig mehr aufgedreht, letztendlich ist man mit den Chancen mal wieder recht leichtfertig umgegangen (z.B. Kopfball vom Schlager). Dass es dann doch noch 0:2 ausgegangen war für mich selber eine Überraschung, aber doch verdient. Der Schörgenhofer war mit der Kartenverteilerei hoffnungslos überfordert und wusste offensichtlich nicht, dass die Austrianer auch ein paar gebraucht hätten. Die gelbe von Minamino war richtig unnötig und dumm.
Im Großen und Ganzen hat es mir richtig gut gefallen und freue mich schon auf das Match gegen Leipzig
 
 
 

Oh ja, ich erinnere mich noch daran. Damals hatten wir auch 12 Punkte und noch das Heimspiel gegen Lazio und das Auswärtsspiel gegen Villareal vor uns. Da wurde auch Panik geschoben, dass wir doch noch ausscheiden könnten. Letztendlich hat diese Ausgangssituation aber auch für zusätzliche Spannung gesorgt, was sich positiv auf die Zuschauerzahlen ausgewirkt hat. Der knappe Sieg im gefüllten Stadion gegen Lazio war daher besonders emotional. In Spanien am letzten Spieltag wurde dann der 6te Sieg perfekt gemacht.
Ähnliches erhoffe ich mir dieses Jahr. Dass es im Spiel gegen Leipzig noch um einiges geht, sehe ich positiv. Dadurch kommt noch mehr Brisanz ins Spiel und ein möglicher Sieg würde sich umso besser anfühlen. 

Ich habe auch in der 1.HZ eine klar überlegene Mannschaft und einige schöne Aktionen gesehen. Irgendwann war natürlich die Ungeduld zu bemerken. Die Pause hat der Mannschaft gut getan.

Ich fand das Spiel eigentlich nicht so unterirdisch wie man hier teilweise liest. Sicher kein hochklassiger Kick und Nordirland kein Weltklasse-Gegner, aber man hat 75 Minuten lang klar dominiert wie man es auch sollte. Dass unsere Chancenauswertung miserabel ist, ist ja nichts Neues.
Nur das völlige Einstellen der Offensive nach dem 1:0 war mMn unnötig und wäre um ein Haar bestraft worden. Ansonsten: Hauptsache 3 Punkte, denn in Liga C absteigen sollten wir wirklich nicht.

Ich verstehe diese Abneigung so mancher User speziell im Fall Yabo nicht! Gerade gegen Celtic brauchen wir Spieler die
körperlich sehr präsent sind. Da bietet sich Yabo auf jeden Fall an, Daka wäre zwar auf Grund seiner Schnelligkeit sehr wertvoll , hätte jedoch starke Probleme mit den körperbetont spielenden Schotten! Keine Frage, die Stürmer Qualitäten von Yabo sind nicht gerade berauschend, was Disziplin und Abwehrarbeit anlangt ist er sehr wertvoll! Ich denke unser Trainerstab wird schon die richtige  Mischung finden!

Najo, gerade gegen Leipzig hat man seine Vorzüge gesehen. Der bearbeitet die Abwehr schon ordentlich und ist taktisch diszipliniert. Mit seiner Auswechslung hätt man eh noch fast das Spiel verloren

trotzdem sind beschimpfungen dieser art unterste schublade. widerstand, ablehnung gegen rangnick bzw dem bruder/schwester blödsinn könnte man auch ohne persönliche beleidigungen übermitteln.
das ist einfach nicht das niveau das ich mir für rbs wünsche

man muss den verein leipzig und deren verantwortliche ja nicht mögen, tue ich auch nicht.
trotz allem hat rangnick unseren erfolg auf allen linien eingeleitet und unser verein hat ihm viel zu verdanken. soll heissen das man ihm trotzdem mit respekt begegnen sollte.
und generell halte ich die beschimpfungen ala xy sohn einer.....etc für verachtenswert und ich hätte schon gehofft dass sich unsere fankurve nicht in diese richtung entwickelt. 

Kosovo könnte schon eine recht brauchbare Mannschaft stellen.
Der Österreich-Fluch. Alle gegen die wir spielen sind nachher im Oasch . Deutschland, Brasilien, Schweden...