Inquisitor

Was mich ein Bissl anzipft, ist diese Jubelperserstimmung hier. Was man sich anhören kann, wenn man mal nicht vor Ehrfurcht in die Knie geht, ist zum Teil schon abenteuerlich hier (auch wenn sich dein post konkret nicht gegen mich gerichtet hat; er war nur der erste in meiner Timeline, der mir untergekommen ist. Bitte bezieh den Text also nicht auf dich persönlich).
Den Boten zu erschlagen, ist zwar seit biblischen Zeiten geübt, hat sich aber dennoch nie richtig bewährt.
Fakt ist: Das, was wir gestern gezeigt haben, war ja kein Einzelfall. Es war exakt der gleiche Schmarrn, wie letzte Woche gegen den DSV, die Woche davor gegen Ried, die Woche davor gegen Laftnitz... und in gut 10 anderen Spielen: es fällt nur zuletzt auf, weil wir nicht aus 3 Chancen 2 Tore machen.
Und wenn man das hier anmerkt, kriegt man dann garniert mit unterschwelligem "schleich dich halt, bist ja kein Fan, sondern nörgelst nur", als Argument, dass wir ja eh 3-4 Chancen hatten. Drei - Vier Chancen. Als Aufstiegsapirant. Alter, echt jetzt?
Gestern haben die Bullen in HZ 1 zwei mal noch aus allerfeinster Position verschossen. Das hätte auch ergebnistechnisch ganz, ganz übel enden können.
Hättitatti. Wenn wir in ein paar engen Spielen in dieser Saison nicht derart vom Glück geküsst gewesen wären und das noch als Einäugiger unter den Blinden, weil sich Ried und St. Pölten aus eigener Unfähigkeit selbst zerstören und DSV erst zu spät loslegt, dann wäre das grad eine ganz enge Kiste. Denn ohne das Selbstvertrauen aus einem großen Vorsprung, geht nicht alles so locker von der Hand (Euphorie nährt eben die Euphorie. So entstehen Lauf und Antilauf). Ein paar Ergebnisse zur richtigen Zeit decken seeeeehr viel zu.

Was mich ein Bissl anzipft, ist diese Jubelperserstimmung hier. Was man sich anhören kann, wenn man mal nicht vor Ehrfurcht in die Knie geht, ist zum Teil schon abenteuerlich hier (auch wenn sich dein post konkret nicht gegen mich gerichtet hat; er war nur der erste in meiner Timeline, der mir untergekommen ist. Bitte bezieh den Text also nicht auf dich persönlich).
Den Boten zu erschlagen, ist zwar seit biblischen Zeiten geübt, hat sich aber dennoch nie richtig bewährt.
Fakt ist: Das, was wir gestern gezeigt haben, war ja kein Einzelfall. Es war exakt der gleiche Schmarrn, wie letzte Woche gegen den DSV, die Woche davor gegen Ried, die Woche davor gegen Laftnitz... und in gut 10 anderen Spielen: es fällt nur zuletzt auf, weil wir nicht aus 3 Chancen 2 Tore machen.
Und wenn man das hier anmerkt, kriegt man dann garniert mit unterschwelligem "schleich dich halt, bist ja kein Fan, sondern nörgelst nur", als Argument, dass wir ja eh 3-4 Chancen hatten. Drei - Vier Chancen. Als Aufstiegsapirant. Alter, echt jetzt?
Gestern haben die Bullen in HZ 1 zwei mal noch aus allerfeinster Position verschossen. Das hätte auch ergebnistechnisch ganz, ganz übel enden können.
Hättitatti. Wenn wir in ein paar engen Spielen in dieser Saison nicht derart vom Glück geküsst gewesen wären und das noch als Einäugiger unter den Blinden, weil sich Ried und St. Pölten aus eigener Unfähigkeit selbst zerstören und DSV erst zu spät loslegt, dann wäre das grad eine ganz enge Kiste. Denn ohne das Selbstvertrauen aus einem großen Vorsprung, geht nicht alles so locker von der Hand (Euphorie nährt eben die Euphorie. So entstehen Lauf und Antilauf). Ein paar Ergebnisse zur richtigen Zeit decken seeeeehr viel zu.

Was mich ein Bissl anzipft, ist diese Jubelperserstimmung hier. Was man sich anhören kann, wenn man mal nicht vor Ehrfurcht in die Knie geht, ist zum Teil schon abenteuerlich hier (auch wenn sich dein post konkret nicht gegen mich gerichtet hat; er war nur der erste in meiner Timeline, der mir untergekommen ist. Bitte bezieh den Text also nicht auf dich persönlich).
Den Boten zu erschlagen, ist zwar seit biblischen Zeiten geübt, hat sich aber dennoch nie richtig bewährt.
Fakt ist: Das, was wir gestern gezeigt haben, war ja kein Einzelfall. Es war exakt der gleiche Schmarrn, wie letzte Woche gegen den DSV, die Woche davor gegen Ried, die Woche davor gegen Laftnitz... und in gut 10 anderen Spielen: es fällt nur zuletzt auf, weil wir nicht aus 3 Chancen 2 Tore machen.
Und wenn man das hier anmerkt, kriegt man dann garniert mit unterschwelligem "schleich dich halt, bist ja kein Fan, sondern nörgelst nur", als Argument, dass wir ja eh 3-4 Chancen hatten. Drei - Vier Chancen. Als Aufstiegsapirant. Alter, echt jetzt?
Gestern haben die Bullen in HZ 1 zwei mal noch aus allerfeinster Position verschossen. Das hätte auch ergebnistechnisch ganz, ganz übel enden können.
Hättitatti. Wenn wir in ein paar engen Spielen in dieser Saison nicht derart vom Glück geküsst gewesen wären und das noch als Einäugiger unter den Blinden, weil sich Ried und St. Pölten aus eigener Unfähigkeit selbst zerstören und DSV erst zu spät loslegt, dann wäre das grad eine ganz enge Kiste. Denn ohne das Selbstvertrauen aus einem großen Vorsprung, geht nicht alles so locker von der Hand (Euphorie nährt eben die Euphorie. So entstehen Lauf und Antilauf). Ein paar Ergebnisse zur richtigen Zeit decken seeeeehr viel zu.

Was mich ein Bissl anzipft, ist diese Jubelperserstimmung hier. Was man sich anhören kann, wenn man mal nicht vor Ehrfurcht in die Knie geht, ist zum Teil schon abenteuerlich hier (auch wenn sich dein post konkret nicht gegen mich gerichtet hat; er war nur der erste in meiner Timeline, der mir untergekommen ist. Bitte bezieh den Text also nicht auf dich persönlich).
Den Boten zu erschlagen, ist zwar seit biblischen Zeiten geübt, hat sich aber dennoch nie richtig bewährt.
Fakt ist: Das, was wir gestern gezeigt haben, war ja kein Einzelfall. Es war exakt der gleiche Schmarrn, wie letzte Woche gegen den DSV, die Woche davor gegen Ried, die Woche davor gegen Laftnitz... und in gut 10 anderen Spielen: es fällt nur zuletzt auf, weil wir nicht aus 3 Chancen 2 Tore machen.
Und wenn man das hier anmerkt, kriegt man dann garniert mit unterschwelligem "schleich dich halt, bist ja kein Fan, sondern nörgelst nur", als Argument, dass wir ja eh 3-4 Chancen hatten. Drei - Vier Chancen. Als Aufstiegsapirant. Alter, echt jetzt?
Gestern haben die Bullen in HZ 1 zwei mal noch aus allerfeinster Position verschossen. Das hätte auch ergebnistechnisch ganz, ganz übel enden können.
Hättitatti. Wenn wir in ein paar engen Spielen in dieser Saison nicht derart vom Glück geküsst gewesen wären und das noch als Einäugiger unter den Blinden, weil sich Ried und St. Pölten aus eigener Unfähigkeit selbst zerstören und DSV erst zu spät loslegt, dann wäre das grad eine ganz enge Kiste. Denn ohne das Selbstvertrauen aus einem großen Vorsprung, geht nicht alles so locker von der Hand (Euphorie nährt eben die Euphorie. So entstehen Lauf und Antilauf). Ein paar Ergebnisse zur richtigen Zeit decken seeeeehr viel zu.

Was mich ein Bissl anzipft, ist diese Jubelperserstimmung hier. Was man sich anhören kann, wenn man mal nicht vor Ehrfurcht in die Knie geht, ist zum Teil schon abenteuerlich hier (auch wenn sich dein post konkret nicht gegen mich gerichtet hat; er war nur der erste in meiner Timeline, der mir untergekommen ist. Bitte bezieh den Text also nicht auf dich persönlich).
Den Boten zu erschlagen, ist zwar seit biblischen Zeiten geübt, hat sich aber dennoch nie richtig bewährt.
Fakt ist: Das, was wir gestern gezeigt haben, war ja kein Einzelfall. Es war exakt der gleiche Schmarrn, wie letzte Woche gegen den DSV, die Woche davor gegen Ried, die Woche davor gegen Laftnitz... und in gut 10 anderen Spielen: es fällt nur zuletzt auf, weil wir nicht aus 3 Chancen 2 Tore machen.
Und wenn man das hier anmerkt, kriegt man dann garniert mit unterschwelligem "schleich dich halt, bist ja kein Fan, sondern nörgelst nur", als Argument, dass wir ja eh 3-4 Chancen hatten. Drei - Vier Chancen. Als Aufstiegsapirant. Alter, echt jetzt?
Gestern haben die Bullen in HZ 1 zwei mal noch aus allerfeinster Position verschossen. Das hätte auch ergebnistechnisch ganz, ganz übel enden können.
Hättitatti. Wenn wir in ein paar engen Spielen in dieser Saison nicht derart vom Glück geküsst gewesen wären und das noch als Einäugiger unter den Blinden, weil sich Ried und St. Pölten aus eigener Unfähigkeit selbst zerstören und DSV erst zu spät loslegt, dann wäre das grad eine ganz enge Kiste. Denn ohne das Selbstvertrauen aus einem großen Vorsprung, geht nicht alles so locker von der Hand (Euphorie nährt eben die Euphorie. So entstehen Lauf und Antilauf). Ein paar Ergebnisse zur richtigen Zeit decken seeeeehr viel zu.

Wie wir seit der Vorbereitung agieren, ist einfach von vorn bis hinten katastrophal, das hat mit dem Debakel gegen Voitsberg angefangen und setzt sich jetzt nahtlos fort. Die hochgelobte Defensive produziert einen Stellungsfehler nach dem anderen, Fehlpassorgien im Mittelfeld und vor dem Tor agiert man die meiste Zeit stümperhaft und für den GAK typisch passiert uns das gerade im Saisonfinish, wieso Messner nach 1,5 Jahren Raute jetzt plötzlich die Formation in jedem Spiel umstellt ist auch unerklärlich, wobei es im Endeffekt eh wurst ist, der Kick ist so oder so nicht zum Anschauen. Ich sehe halt leider auch keinen Hoffnungsschimmer, weil das von vorne bis hinten einfach so schlecht ist. Ich sags ungern, aber mit diesen Darbietungen, wird man sich gegen jeden Gegner in der Liga schwertun.

War nur eine bewusste Überspitzung. Entspann dich

Analyse: Das ist alles, was wir können

Wenn man ehrlich ist, müssen die uns in HZ 1 3 Stück machen

Analyse: Das ist alles, was wir können

mah oida, bin i froh dass i in der 2ten halbzeit no fertiggemäht hab. so a dreckskick

Wenn man ehrlich ist, müssen die uns in HZ 1 3 Stück machen

Ich bin einfach nur froh, dass wir in die Bundesliga aufsteigen. PUNKT.
Ein Verein lebt nun mal von allen sozialen Schichten, wie auch von verschiedensten Meinungen. Ob himmelhochjauzend oder zu Tode betrübt. Darüber kann man denken wie man will. Ich denke, wie so oft im Leben, dass es auch einen Mittelweg gibt! Aber treiben wir jetzt bitte nicht jeden, der spielerische Kritik äußert wie die Sau durchs Dorf. Das finde ich jetzt auch übertrieben, nur weil es ein paar "wagen" trotz Erfolg Kritik zu üben. 
Es hat auch keinen Sinn darüber zu diskutieren, wie in Ried, ob wir gewonnen hätten, wenn der Oberleitner ausgeschlossen worden wäre oder nicht und und und. Fakt ist, wir haben gewonnen! Da gibt es sicher mehre Beispiele....
Da ich nicht auf Facebook oder Instagram bin, hab ich ehrlichgesagt die Kritik gar nicht so wahr genommen! 
Ich würde vorschlagen, wir beruhigen uns jetzt wieder und freuen uns auf die kommenden Heimspiele, die sicher richtig geil werden! Die Auswärtsspiele dazwischen sind jetzt sicher keine Leckerbissen, aber die Vorfreude auf kommende Saison ist riesig, wenn dann unter anderem RB, Rapid, Austria, Lask und die Farblosen bei uns zu Gast sind.... 
Halt ma zammen Rote!! 

Meine 5ct: sowas lässt sich durchaus über den Vorsatz lösen. Erkennbar will der Spieler keinen Regelbruch begehen, sondern er schätzt die Situation falsch ein, dass der Goalie will, dass er von der Position abspielt. Klar will er ihn objektiv betrachtet in die Hand nehmen, will aber keinen Regelbruch begehen, indem er sich daraus einen Vorteil verschafft.
Also meines Erachtens ist schon vertretbar, das nicht zu geben. Regeln muss man schon auch immer nach ihrem Zweck auslegen - was will der Regelgeber damit erreichen? Dass sich nicht eine Mannschaft durch unfaire Mittel einen Vorteil verschafft, also den Ball mit der Hand weiterleitet, abwehrt, ins Tor abfälscht, das Spiel verlangsamt oder beschleunigt usw. Dieser Zweck wurde nicht erfüllt. Ein Vorteil ist in dieser Situation nicht denkbar.

https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/ersteliga/gak/18357652/rene-ziesler-wir-stehen-allesamt-hinter-unserem-trainer
 
Da hats mein Gesuder doch tatsächlich in die Kleine Zeitung geschafft. 
Dabei mag ich den GM eh 😘

Schnauze 
Eher wirds ein kalter Tag in der Hölle, bevor die Austria keine Lizenz kriegt. Da haben sich alle Beteiligten inklusive BuLi schon viel zu hoch raufmanövriert, als dass das noch ginge...

Funzt nicht 

Aber du siehst schon den Widerspruch oder?
Beim Hands reicht dir die objektive Tatsache des "In die Hand Nehmens". Die Sicht des Spielers ist dir da egal.
Beim Wegschießen, schießt er ja auch objekt den Ball nach dem Pfiff weg. Dort wird für dich das Motiv des Spielers aber entscheidend.
 
Und Merk hätte den Elfer nicht gegeben: Wäre mit Sinn und Geist des Fußballs nicht vereinbar.
https://www.sportbuzzer.de/fussball/champions-league/wurde-bayern-gegen-arsenal-ein-elfmeter-verwehrt-das-sagt-ex-schiri-merk-ZHZUWCDEK5FCNGNRGBP5BWO3QU.html
 
Und meines Erachtens (wenn die Regel nach juristischen Regeln auszulegen wären) ist das Ergebnis auch richtig. Handspiel erfordert Absichtlichkeit. Unterstellt man, dass der Spieler dachte, der Ball sei noch nicht im Spiel, fehlt ihm dieser Vorsatz schon grundsätzlich. Fahrlässigkeit ist schon per definitionem keine Absichtlichkeit.
 
Aber wir drehen uns im Kreis...
 
Merci

Meine 5ct: sowas lässt sich durchaus über den Vorsatz lösen. Erkennbar will der Spieler keinen Regelbruch begehen, sondern er schätzt die Situation falsch ein, dass der Goalie will, dass er von der Position abspielt. Klar will er ihn objektiv betrachtet in die Hand nehmen, will aber keinen Regelbruch begehen, indem er sich daraus einen Vorteil verschafft.
Also meines Erachtens ist schon vertretbar, das nicht zu geben. Regeln muss man schon auch immer nach ihrem Zweck auslegen - was will der Regelgeber damit erreichen? Dass sich nicht eine Mannschaft durch unfaire Mittel einen Vorteil verschafft, also den Ball mit der Hand weiterleitet, abwehrt, ins Tor abfälscht, das Spiel verlangsamt oder beschleunigt usw. Dieser Zweck wurde nicht erfüllt. Ein Vorteil ist in dieser Situation nicht denkbar.

Meine 5ct: sowas lässt sich durchaus über den Vorsatz lösen. Erkennbar will der Spieler keinen Regelbruch begehen, sondern er schätzt die Situation falsch ein, dass der Goalie will, dass er von der Position abspielt. Klar will er ihn objektiv betrachtet in die Hand nehmen, will aber keinen Regelbruch begehen, indem er sich daraus einen Vorteil verschafft.
Also meines Erachtens ist schon vertretbar, das nicht zu geben. Regeln muss man schon auch immer nach ihrem Zweck auslegen - was will der Regelgeber damit erreichen? Dass sich nicht eine Mannschaft durch unfaire Mittel einen Vorteil verschafft, also den Ball mit der Hand weiterleitet, abwehrt, ins Tor abfälscht, das Spiel verlangsamt oder beschleunigt usw. Dieser Zweck wurde nicht erfüllt. Ein Vorteil ist in dieser Situation nicht denkbar.