Lady in Blue White Satin

Die Fakten bezüglich Stadion kennt so weit jeder, ja. Aber die Geschichte mit der Plus City ist aus der Luft gegriffen,... da wird aus einer Eröffnung in der Plus City die Ausrottung der Linzer Innenstadt konstruiert (ich übertreibe jetzt ebenfalls, übrigens), bezüglich Stadion werden irgendwelche Milchmädchenrechnungen aufgestellt, die ein HAK-Schüler in der 1. Klasse schon nicht mehr ernst nehmen würde, da wird das Plexiglas verteidigt, der Polizeieinsatz verharmlost, etc. und so erhofft man sich, dass man dann von irgendjemanden außerhalb der LASK-Familie ernst genommen wird? Warum sollte man? Bitte, das ist um nichts besser, als die Drecks-Presseaussendung gestern, die wohl genauso jeder neutrale Leser mit einem Kopfschütteln wahrgenommen hat. Natürlich kann man jetzt sagen "war halt ein bissl reißerisch". Leblhuber war beim Russenmafia-Artikel über Gruber auch nur "ein bissl reißerisch". Ist halt entweder so zu akzeptieren oder man versucht, dass man besser ist, als dieses Niveau.
Aber, ja, soll halt jeder so handhaben, wie er will... reicht eh, dass ich jetzt schon ein paar Stunden diskutiere, weil ich anderer Meinung bin. Ich akzeptiere es, wenn es als Blödsinn angesehen wird, was ich schreibe. Aber den restlichen Tag werde ich jetzt nicht mehr weiterdiskutieren.
Und die DSG-Liga werde ich mir deswegen auch nicht anschauen... denn die romantische Vorstellung, dass es keine Politik im Sport gibt, habe ich nicht. Aber es gibt halt für mich dann doch nochmal einen Unterschied zwischen "Politik im Sport" und "Politik missbraucht Fanplattform zu Propagandazwecken" oder "Luger ist ein Blau-Weißer, darum müsst ihr Schwarz wählen" (man suche Beiträge aus dem Vorjahr(?)) sind halt schon noch einmal Welten. [Nachsatz: Das mit Luger stammt nicht von seit1908 und ich werde es nicht raussuchen, es diente einzig nur um nochmal zu unterstreichen, dass es hier in eine völlig falsche Richtung geht].

Habe eigentlich niemandem für irgendetwas die Schuld gegeben, insofern bin ich verwundert, dass du jetzt in eine Abwehrhaltung gehst.
Aber okay, nochmal zusammengefasst: Ich finde es nicht gut, wenn man so halb recherchierte Artikel postet und die Kausalität, dass jetzt nämlich eine Partei damit Propaganda betreibt (und so muss man es bei so einem Artikel bezeichnen), sehe ich schlicht und ergreifend nicht gerne. Ich unterstelle weder dem Verfasser Absicht, noch habe ich ein Problem mit der Partei, die die Situation jetzt ausnützt.
Ich bin einfach nur kein Fan von Politik im Sport einerseits und Halbwahrheiten andererseits.
Und dass man in der Stadionfrage am ehesten weiterkommt, wenn nicht jeder jedem mit dem Arsch ins Gesicht fährt,... ja,... das nehme ich einfach an. Das muss eh nicht sein.

wie stolz die jungs sind ein selfie mit damir und co ergattert zu haben - das macht freude! freue mich drauf noch viel vom "club97" zu hören.

Auch dieses Jahr, zum zweiten Mal Nachwuchsweihnachtsfeier in der SoccerArena (Plesching). Nachwuchs trifft sich zum Kicken gegeneinander, Eltern plaudern oder gschaftln nebenbei, dann lecker Schnitzel essen der Kiddies, Ansprache vom Nachwuchsleiter/Trainers und abschließende Geschenkübergabe durch Kaderkicker. Diesmal gabs ein Turnsackerl und ein Geldtascherl mit BW-Logo. Nett wors.
Sehr runde, sehr sehr lässige Geschichte. Mit dabei: Flo Maier, Lukas Gabriel, Damir Mehmedovic, Stefan Haudum --> sehr sehr lässige Kaderkicker ... Reschpekt!
ad) Reschpekt: Speziell an den BW-Fotografen Hauns, der das ganze wieder sehr professionell und einmalig auf SD gepresst hat 
Ansehen lohnt sich: http://www.skv-neverforget.at/fotos_1617/herbst/allerlei/nachwuchsweihnachtsfeier/

1. Haben sich die Rahmenbedingungen geändert und die GmbH ist nicht mehr Pflicht.
2. Kostet diese Unternehmensform momentan mehr, als dass es nützt.
3. Es tut sich tatsächlich was im Hintergrund und/aber ja, es wäre gut, wenn wir Außenstehenden mal mehr konkretes erfahren würden
==> ich bin - und bleibe - zuversichtlich, dass es absolut und definitiv in die richtige Richtung geht: Niedermayr wird übernehmen (so klar hab ich das übrigens noch nie gehört/gelesen als in dem OÖN-Artikel), Schellmann kann ohne Gesichtsverlust und gewürdigt in den Hintergrund treten. Klar, das Herschellmannsche-Prinzip ist noch immer das, was wir nach außen hin wahrnehmen. Und klar, steckt der Frust und der Unglaube an die Veränderung tief, aber es wird ...

+1 ... das Herschelmannsche-Prinzip ... Chapeau!
+1 ... Mehr denn je - VdB - "V"ür die Bauxerl ... in 4-5 Jahren haben wird wieder Nachwuchs aus eigener Aufzucht in der KM 
Ja, die Chancen stehen gut, dass es bald soweit sein kann ... offen bleibt, ob der Commandante (weiterhin) mitzieht und stetig kürzer tritt, d.h. die neue "Crew" ranlässt und damit in einen neuen würdevollen Level - des immerwährenden ruhmreichen und ehren, aber amtlichen Präses - aufsteigt, in die Liga des unsterblichen Clubgründers inkl. Denkmalsausschreibung. Aber klar: aus Fansicht müssen noch ordentlich Nägel mit Köpfen sichtbar werden, die fehlen (noch). Ich bin zuversichtlich, dass sich die Nebel als bald lichten.

ich war dort.
ich hab gezählt, es waren um 17:23 Uhr 87 Personen. Dazu zwei Zivilbeamte im Auto, Zwei Uniformierte beim Stadioneingang. Und ein paar Leute die ich nciht zordnen konnte, zwei Mütter - die Kinder vom Turnen/Schwimmen abholten und sich an der Pyrotechnik erfreuten, ein Spielervater (?) eines 1b Kickers, die 1b, Ein verzweifeltes Pärchen am Parkplatz, deren Auto nicht mehr angesprungen ist und ich dann den Pannendienst für sie gerufen hab weil nicht nur die Batterie des Franzosen, sondern der Akku des Südkoreanischen Mobiltelefons alle war. Sie sahen meinen Schal und fanden mich sympathisch und er meinte, er sei e auch ein blau-weißer. Vermutlich wollte er mir einfach nett in den Arsch kriechen. War kalt, in meinem Arsch ists warm. Verstehe ich. Zähle ich somit dazu.
Also zusammengefasst: 87+2 (Exekutive)+2 (Exekutive)+2 (Mütter)+1 (Spielervater) +2 (Pannenpaar) = 96

Ja, finde ich auch. Und: Es gibt noch mehr (zB Banden-/Bannersponsoring à la Arge ToR, so wie ich es verstanden hab) bzw. soll noch mehr kommen. Auch im Sinne von näherem Zusammenrücken der Fangszene, des Vereins selber und des Nachwuchses. So wird zB bei der Weihnachtsfeier - so wie im letzten Jahr - auch wieder Leute aus der KM die Geschenke an die Burschn (leider sehe ich nirgend wo Mädls!) verteilen. 
Ich verfolge das nun seit mein Bub (6) bei den Bambinis gekickt hat, dh ca. die letzten 2 Jahre. Da is gewaltig etwas im Umbruch. Auslöser: David Wimleitner, der damals als sportlicher Leiter angetreten is und gesagt hat, dass er nicht nur für die KM und die 1b verantwortlich sein möchte, sondern für den gesamten Nachwuchs.
Und seit die Bosna-Crew Hölzl-Kuttnig am Ruder is, inkl. engagierten Leuten wie Anzengruber/Hofer/Artner & Co tut sich einiges im Nachwuchs.
Und/Aber: Die eigene "Aufzucht" wird allerdings erst in 5-6 Jahren schlagend werden, weil bis dahin wird's eine Durststrecke geben, bis das Konzept vom David, dh 1 Nachwuchsspieler je Jahrgang für die KM , aufgehen wird.
Leider ist der Bereich immer noch unterbelichtet, aber der Zulauf wurde immens gesteigert und auch der davidsche Standart von mind. zwei Trainers je U scheint zu greifen, weil es immer wieder engagierte Trainer gibt, die zu BW kommen. Like it!

Mi, 07.12. ab 18.00 h --> Safe that Date!!! 
Die Nachwuchsabteilung lädt zum Punschstand:
- inkl. Meet & Greet mit der KM
- BlauCrowd DJ Team
- Kulinarik
- Fanartikelstand
- Club97 Gäste
- uvm
Neben einem netten und gemütlichen Abend geht es nicht nur um die Zukunft des BW-Nachwuchses, sondern vielmehr um den (finanziellen) Bestand derselbigen, weil durch das "Abwandern" vom DPS auf die Gugl auch die Einnahmen der leckersten Bosnas - der gesamten öst. Ligen - wegfallen (und da gehts um ein paar Ks).
Um zahlreiches Erscheinen wird gebeten! 

ich finde ja dass pecirep diesesmal ein gutes spiel gemacht hat. wie seht ihr das?

daumenhoch für euren trainer!

Hut ab! Tolle Leistung unserer Mannschaft. 
In der 2.Hz spielten wir phasenweise Lieferung schwindlig.
Ein Sieg wär mehr als verdient gewesen. Kompakt, lauffreudig und kämpferisch.
Für mich die beste Saisonleistung.
Kein Schwachpunkt, außer 1. (ich sags nicht...)
Einzig- wir belohnen uns nicht und fahren einmal einen Sieg ein.
Wer diese Mannschaft gesehen hat (ohne Renner, Mehmedovic) , der glaubt an ein gutes Ende.

Ja, da dürfte der Schmidt kein Hehl daraus machen, dass er Vollprofis will ... das weiß ich aus erster Hand ... ob das der Grund ist, dass der Krenno auf der Bank sitzt, weiß er selber nicht ...
Fakt ist: Es weht ein neuer Wind unter Schmidt, dh er verlangt vollen und professionellen Einsatz ... das setzt einigen zu, wahrscheinlich auch dem Sigi ... ob die nun selber die "Reißleine" ziehen oder ob jemand anderer daran zieht, weiß ich nicht ... genauso wenig weiß ich, ob der David bzw. die Verantwortlichen diesen Schritt mit und weiter gehen, dh Spielers holen übern Winter ... man muss wohl davon ausgehen, sonst hätt ma sich den Schmidt nicht holen müssen ... klar ist: Seinerzeit war der ThoWei auch an diesem Punkt, wenngleich mit verhältnismäßig älteren und "widerständigeren" Spielern konfrontiert, und damals musste er selber gehen ...
Jetzt - und ich schätze der David hat daraus genug gelernt - wird der Versuch unternommen dennoch das Beste daraus zu machen, um die Liga zu halten und NICHT dieselben Fehler wie beim "Erstmals zurück" zu begehen ... natürlich waren/sind die Startbedingungen wieder beschissen ... denn: Der David wollte vor seinem ersten Rücktritt eine schlagkräftige Truppe für die EL, wo der Commandante lediglich meinte, dass er Davids Wunsch in Richtung "Durchmarsch in die Buli" nicht erfüllen wollte ... Tja, wir sehen, dass David offenbar eine realistischere Einschätzung bzgl. Kaderplanung hatte, um wenigstens die Liga zu halten ... Aber: Schnee von gestern - Der Schnee von morgen wird nochkommen

wenn schon einen Austrianer - warum nicht den Entrup?

Das Plansoll von 10 Punkten je Quartal haben wir bereits erreicht. In den nächsten beiden Runden wären zwei bis vier Punkte schön, um das Desaster des ersten Quartals abzumildern.

Falls wir absteigen sollten, würde ich Sigi Markovic gerne wieder in der Mannschaft sehen.
Es wurde ja bereits angekündigt, dass man einige Spieler im Winter abgeben wird, die sich nicht durchsetzen konnten.
Manuel Hartl stand den ganzen Oktober nicht mehr im Kader von St. Pölten. Vergleichbar mit dem anderen alten Herrn Andi Dober. Nach dem Abgang von Daxbacher ist Dober wieder ins Team zurückgekehrt, Hartl aber nicht.
Ich könnte ihn mir gut als einen der Neuzugänge vorstellen.

Ich denke, er könnte in Horn landen. Sein Schwiegersohn ist dort im Beirat.

Wünsche euch einen Sieg. 

Gibt es irgend jemanden da herinnen, der an einer ernsthaften und konstruktiven Diskussion interessiert ist? Nachdem die meisten schon seit Jahren hier schreiben muss ich davon ausgehen, dass ihr großteils erwachsene Menschen seid ... das stimmt mich doch sehr nachdenklich. Ein bisschen Selbstreflexion würd uns allen nicht schaden ab und zu.
Und vielleicht kann man sich mal darüber klar werden, dass wir alle Fans sind und nichts weiter. Als Fan ist man weder für Erfolg, noch für Misserfolg verantwortlich. Es gibt daher auch keinen Anlass für Stolz (außer dem Stolz seinem eigenen Verein treu zu sein), Überheblichkeit, Neid, Größenwahn, Schadenfreude oder sonst irgendwas. Und es kann auch keiner von uns Fans etwas dafür ob der eine oder andere Politiker sich für diesen oder jenen Verein öffentlichkeitswirksam auf die Schienen haut.
 
Sorry für OT ... aber es sind 95 % der Beiträge hier OT, da kommts auf den einen auch nicht mehr an.

Dass hier nicht gern Kritik gelesen wird, ist eh bekannt - noch weniger von blau-weißer Seite, und fast gar nicht von meiner. Macht mir aber nichts. Ein Blau-Weißer liebt die Underdog-Rolle .
Die üblichen Neid- und Komplexidiotien der Hass- und Hardcorefraktion übergehe ich gleich. Ich vergönne euch ebenso ein eigenes Stadion wie uns. NUR würde ich es absolut nicht für in Ordnung finden, so manche Fantasien hier zu befriedigen, indem eine überdimensionierte Hütte (und 20.000 IST überdimensioniert) ausschließlich für euch auf Steuerzahlerkosten hingestellt wird. Dieser Meinung bin ich als Bürger, nicht als Blau-Weißer. Das beträfe übrigens ebenso eine neue Eishalle, die sich der Black Wings-Präsi wünscht.
Und man kann sehr wohl - ganz objektiv - darauf hinweisen, dass Gruber mehr verspricht, als er konkret auf den Tisch legt. Eine Machbarkeitsstudie ist nur eine in Zahlen gegossene Absichtserklärung, es bleibt aber eine solche. Die äußerst vage Reaktion von Strugl lässt auch nicht gerade auf mehr Substanz schließen. Tatsache bleibt: es gibt nach wie vor keinen Standort (nicht mal eine bekannte Wunsch-Shortlist) und darum auch alles andere nicht, weil wie hier ja schon richtig geschrieben wurde, Konzept, Gestaltung, Bau und Finanzierung davon abhängen.
Wenn ich Gruber als Schaumschläger bezeichne, dann meine ich das nicht so, dass ich glaube, dass er einer bleiben muss/wird. Er ist aber jetzt einer und zwar ein gewaltiger. Er schürt (grade ihr seid ja das beste Beispiel dafür) eine irrsinnig hohe Erwartungshaltung, die er auch noch laufend anheizt ("Wirtschaft steht bei Fuß, dauert nur vier Jahre, etc.")
Ich verstehe nicht, dass ihr das alles vorbehaltlos glaubt! Ich weiß schon, dass ihr es glauben WOLLT. Aber Verkäufertypen, die mit Superlativen herumschmeißen und alles als ganz easy, fix und leistbar bezeichnen, ohne auch nur einen Hauch an zuverlässigen, klaren Plänen und Fakten zu veröffentlichen, sind IMMER höchst hinterfragenswert.
 

Ja, so ein flexibles Stadion, dessen Kapazität man je nach Bedarf zoomen kann, wäre die Innovation schlechthin. Vergleichbares gibt es aber bisher nur in Multifunktionshallen.
Aber auch das mit der schrittweisen, fixen Erweiterung herkömmlicher Stadien ist so eine Sache. Denn ein Neubau in Endausführung kommt prinzipiell immer günstiger als etwas Bestehendes zu sanieren, umzubauen und zu erweitern.
Aktuelles Beispiel: Der AUDI Sportpark in Ingolstadt
Das einfach konstruierte Stadion für 15.690 Zuschauer kostete 2010 zwar nicht die unglaublich niedrigen 20 Mio., wie in Wikipedia angegeben, sondern 25 Mio. - aber auch die sind von der Planungs- und Kosteneffizienz bis heute unübertroffen. Eine vergleichbare Kapazität kostete in Regensburg jüngst 35 Mio.
http://www.mittelbayerische.de/region/regensburg/themenwoche/jahnstadion/stadion-kosten-sollen-nicht-explodieren-21263-art771410.html
Und jetzt kommt's: Nach wenigen Jahren ist man in Ingolstadt an der Auslastungsgrenze angelangt und man hat eine Machbarkeitsstudie für eine Erweiterung in Auftrag gegeben.
Eine Erweiterung um 14.000 Plätze auf 30.000 würden weitere 30 bis 35 Mio. (!) kosten (neues Dach usw.), eine Erweiterung um gerade einmal 4000 Plätze auf 20.000 immer noch 15 bis 20 Mio. (Anhebung des bestehenden Daches).
Ein bestehendes Stadion zu erweitern kann also unverhältnismäßig teuer werden.
Und: Die genannten Summen relativieren die allseits kritisierten hohen Umbaukosten von 32 Mio für die Gugl wohl auch wieder etwas.
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?head=FC-Ingolstadt-moechte-Stadion-erweitern&folder=sites&site=news_detail&news_id=14607
 
Edit: DAS Beispiel für ein Worst Case-Szenario eines Stadionumbaus bleibt aber natürlich das Wörtherseestadion, das dem Steuerzahler letztendlich 95,8 Mio. kostete.
 
 

Ja, so ein flexibles Stadion, dessen Kapazität man je nach Bedarf zoomen kann, wäre die Innovation schlechthin. Vergleichbares gibt es aber bisher nur in Multifunktionshallen.
Aber auch das mit der schrittweisen, fixen Erweiterung herkömmlicher Stadien ist so eine Sache. Denn ein Neubau in Endausführung kommt prinzipiell immer günstiger als etwas Bestehendes zu sanieren, umzubauen und zu erweitern.
Aktuelles Beispiel: Der AUDI Sportpark in Ingolstadt
Das einfach konstruierte Stadion für 15.690 Zuschauer kostete 2010 zwar nicht die unglaublich niedrigen 20 Mio., wie in Wikipedia angegeben, sondern 25 Mio. - aber auch die sind von der Planungs- und Kosteneffizienz bis heute unübertroffen. Eine vergleichbare Kapazität kostete in Regensburg jüngst 35 Mio.
http://www.mittelbayerische.de/region/regensburg/themenwoche/jahnstadion/stadion-kosten-sollen-nicht-explodieren-21263-art771410.html
Und jetzt kommt's: Nach wenigen Jahren ist man in Ingolstadt an der Auslastungsgrenze angelangt und man hat eine Machbarkeitsstudie für eine Erweiterung in Auftrag gegeben.
Eine Erweiterung um 14.000 Plätze auf 30.000 würden weitere 30 bis 35 Mio. (!) kosten (neues Dach usw.), eine Erweiterung um gerade einmal 4000 Plätze auf 20.000 immer noch 15 bis 20 Mio. (Anhebung des bestehenden Daches).
Ein bestehendes Stadion zu erweitern kann also unverhältnismäßig teuer werden.
Und: Die genannten Summen relativieren die allseits kritisierten hohen Umbaukosten von 32 Mio für die Gugl wohl auch wieder etwas.
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?head=FC-Ingolstadt-moechte-Stadion-erweitern&folder=sites&site=news_detail&news_id=14607
 
Edit: DAS Beispiel für ein Worst Case-Szenario eines Stadionumbaus bleibt aber natürlich das Wörtherseestadion, das dem Steuerzahler letztendlich 95,8 Mio. kostete.
 
 

Ja, so ein flexibles Stadion, dessen Kapazität man je nach Bedarf zoomen kann, wäre die Innovation schlechthin. Vergleichbares gibt es aber bisher nur in Multifunktionshallen.
Aber auch das mit der schrittweisen, fixen Erweiterung herkömmlicher Stadien ist so eine Sache. Denn ein Neubau in Endausführung kommt prinzipiell immer günstiger als etwas Bestehendes zu sanieren, umzubauen und zu erweitern.
Aktuelles Beispiel: Der AUDI Sportpark in Ingolstadt
Das einfach konstruierte Stadion für 15.690 Zuschauer kostete 2010 zwar nicht die unglaublich niedrigen 20 Mio., wie in Wikipedia angegeben, sondern 25 Mio. - aber auch die sind von der Planungs- und Kosteneffizienz bis heute unübertroffen. Eine vergleichbare Kapazität kostete in Regensburg jüngst 35 Mio.
http://www.mittelbayerische.de/region/regensburg/themenwoche/jahnstadion/stadion-kosten-sollen-nicht-explodieren-21263-art771410.html
Und jetzt kommt's: Nach wenigen Jahren ist man in Ingolstadt an der Auslastungsgrenze angelangt und man hat eine Machbarkeitsstudie für eine Erweiterung in Auftrag gegeben.
Eine Erweiterung um 14.000 Plätze auf 30.000 würden weitere 30 bis 35 Mio. (!) kosten (neues Dach usw.), eine Erweiterung um gerade einmal 4000 Plätze auf 20.000 immer noch 15 bis 20 Mio. (Anhebung des bestehenden Daches).
Ein bestehendes Stadion zu erweitern kann also unverhältnismäßig teuer werden.
Und: Die genannten Summen relativieren die allseits kritisierten hohen Umbaukosten von 32 Mio für die Gugl wohl auch wieder etwas.
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?head=FC-Ingolstadt-moechte-Stadion-erweitern&folder=sites&site=news_detail&news_id=14607
 
Edit: DAS Beispiel für ein Worst Case-Szenario eines Stadionumbaus bleibt aber natürlich das Wörtherseestadion, das dem Steuerzahler letztendlich 95,8 Mio. kostete.
 
 

Ja, so ein flexibles Stadion, dessen Kapazität man je nach Bedarf zoomen kann, wäre die Innovation schlechthin. Vergleichbares gibt es aber bisher nur in Multifunktionshallen.
Aber auch das mit der schrittweisen, fixen Erweiterung herkömmlicher Stadien ist so eine Sache. Denn ein Neubau in Endausführung kommt prinzipiell immer günstiger als etwas Bestehendes zu sanieren, umzubauen und zu erweitern.
Aktuelles Beispiel: Der AUDI Sportpark in Ingolstadt
Das einfach konstruierte Stadion für 15.690 Zuschauer kostete 2010 zwar nicht die unglaublich niedrigen 20 Mio., wie in Wikipedia angegeben, sondern 25 Mio. - aber auch die sind von der Planungs- und Kosteneffizienz bis heute unübertroffen. Eine vergleichbare Kapazität kostete in Regensburg jüngst 35 Mio.
http://www.mittelbayerische.de/region/regensburg/themenwoche/jahnstadion/stadion-kosten-sollen-nicht-explodieren-21263-art771410.html
Und jetzt kommt's: Nach wenigen Jahren ist man in Ingolstadt an der Auslastungsgrenze angelangt und man hat eine Machbarkeitsstudie für eine Erweiterung in Auftrag gegeben.
Eine Erweiterung um 14.000 Plätze auf 30.000 würden weitere 30 bis 35 Mio. (!) kosten (neues Dach usw.), eine Erweiterung um gerade einmal 4000 Plätze auf 20.000 immer noch 15 bis 20 Mio. (Anhebung des bestehenden Daches).
Ein bestehendes Stadion zu erweitern kann also unverhältnismäßig teuer werden.
Und: Die genannten Summen relativieren die allseits kritisierten hohen Umbaukosten von 32 Mio für die Gugl wohl auch wieder etwas.
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?head=FC-Ingolstadt-moechte-Stadion-erweitern&folder=sites&site=news_detail&news_id=14607
 
Edit: DAS Beispiel für ein Worst Case-Szenario eines Stadionumbaus bleibt aber natürlich das Wörtherseestadion, das dem Steuerzahler letztendlich 95,8 Mio. kostete.
 
 

Vielen Dank für deine Nachsicht.
(Ich hab eh auch schon wieder alle Voodoo-Utensilien weggeräumt, mit denen ich in den letzten 20 Tagen die Geister für eine Partnerschaft zwischen Klaus Schmidt und Blau Weiß Linz günstig gestimmt hatte.)
 
 
.