plieschn

Ja, das wurde bedacht. Der Schiedsrichter borgt sich dann ein Megaphon auf der Nord aus.

Bei den Grünen nimmt man es mit Weltmeister und Rekordmeister nicht so genau.

Die wichtigste Änderung ist, dass jetzt endlich Entscheidungen direkt per Stadionanlage erklärt werden. Das beugt vor allem dem Problem vor, dass Kommentatoren diese in die Richtung ihrer Voreingenommenheit interpretieren. Der wichtigste Schritt fehlt leider noch, das wäre die Abschaffung von "VAR-Österreich".

Dass ein Teil des Vereines für Investment ausgeschrieben wird, lasse ich mir sogar einreden und das müssen nicht die wohlwollenden Strahlemänner sein, wenn die mit ihrem erworbenen Eigentum Gewinn machen wollen und entsprechend Expertise und/oder andere Möglichkeiten zur Verfügung stellen, dass das auch gelingt und eben die verbliebenen % profitieren, dann kann das schon sinnvoll sein, wünschen tue ich mir so ein Szenario für Sturm dennoch nicht, weil man die Seriosität eben erst mit der Zeit erkennt und die Quote sn seriösen Investoren im Fußball ist zumindest in Österreich desaströs niedrig und gerade als FAK sollte man da gewarnt sein. Dass es Kräfte gibt, die doe 50%+1 Regel abschaffen wollen ist demaskierend. Da sieht man wieder einmal wozu die Verhaberung im österreichischen Fußball führt.

Gegen Nazis zu sein macht eine Kurve nicht politisch. Das war in all den Jahrzehnten nie anders seit es die Diskussion gibt.

Das eine schließt halt das andere nicht aus.

Barry ist extrem stark, ja. Dennoch wäre seine Verpflichtung von RBS ein weiteres Eingeständnis, dass man global betrachtet weiterhin Stückwerk liefern will, anstatt die einheitliche Ausrichtung zu fahren, die nötig ist, um die großen Ziele erreichen zu können. Von daher hoffe ich (mehr noch für Barry), dass es doch das Ausland wird.

Das ist zumindest sehr beruhigend danke. Zeigt halt leider auch wieder, dass einige wenige bei euch viel zu viel Macht besitzen und das sind nicht nur die, die den Ruf des Vereins völlig ruiniert haben, sondern auch indirekt sportlich die Handschellen anlegen, weil bei jeder Entscheidung sichergestellt wird, dass diese dem Block zu Gesicht steht und der Block wird offenbar von einer Minderheit regiert. Ich bleibe dabei: Rapid wird dann dauerhaft eine sportliche Gefahr (was der Verein aufgrund der Ausgangslage zumindest aus Grazer Sicht immer sein müsste), sobald das BW-Problem gelöst ist, was aber wohl nie geschehen wird.

Grundsätzlich Zustimmung, nur bevor man an dem Pfuschmodus jetzt herumdoktern geht und das implementiert, was es von Anfang an an Minimum geben hätte müssen, bitte gleich eine richtige Reform mit Aufstockung und Abschaffung der bescheuerten Ligateilung, dank der es die ganzen Probleme erst gibt.

Wurde dieser Begriff tatsächlich verwendet? Das ist rechte Kampfrhetorik. Auch wenn es kein großes Geheimnis ist und alleine die verwendete Wortwahl klar aussagt, mit wem man es hier zu tun hat, dachte ich eigrntlich doch immer, dass der BW zumindest offiziell und zum Schein unpolitisch auftritt. Das dagegen wäre ein ganz klares Bekenntnis und dass es gegen den eigenen Verein gerichtet wird, macht das ganze noch schlimmer. Zustimmung bzgl Sturm, ist eben der Verein für alle. Daran darf sich auch nie etwas ändern. Wer einen anderen Verein haben will, soll sich einen anderen suchen.

Jetzt muss ich leider doch noch einmal einhaken: Die APA-Grafik beantwortet die Frage fürchte ich leider doch nicht. Hier werden nämlich die Fixplätze Meister, Vize und Cupsieger genannt, was bedeutet, dass dieser seinen Platz auch über den Cup bezieht und nicht ohnehin eine Topplatzierung hat. Das wiederum ist nur eine von vier Möglichkeiten, die ich in meiner Auflistung auch als bestätigt beschrieben habe. Daraus lässt sich nicht ableiten, wie die Playoffplätze in den anderen Fällen verteilt werden. Kann natürlich genauso sein wie du es beschreibst, aber mmn fehlt da nach wie vor eine belastbare Quelle. Spätestens wenn der fünfte internationale Platz weg ist muss das allerdings genau in den Bestimmungen ausgeführt werden, spätestens dann haben wir eine definitive Antwort, oder noch besser, die überfällige Reform, aber so schnell wird die nicht mehr kommen, leider.

Fest rechts unten auf den Feuerwerkknopf drücken !

Stimmt, so ein Jahr ohne Titel ist hart. Da wird man wieder richtig bescheiden. Wobei andererseits scheinen 18 Jahre ohne Titel auch nicht die Bescheidenheit zu fördern.

Wahrscheinlich halt gehofft, dass es nicht soweit kommt, dann hat halt Red Bull den globalen Plan umgestellt . Oder dass zumindest genug Zeit vergeht, dass es dann für die nächste Reform passt, so gesehen ist der Plan eh aufgegangen !

... wenn Cupsieger auf 1-3. Danke für die Klarstellung, aber hast du dazu auch eine Quelle? Weil selbst in den Spielbestimmungen zur Saison 25/26 ist natürlich nur der Fall mit 5 internationalen Plätzen abgedeckt.