Battman

wennst das spiel heute gesehen hast wird aber auch klar, warum dort die stimmung besser ist. limitierter kader, wenig geld, aber die gehen gegen die dosen raus, scheren sie ein und hätten die partie eigentlich gewinnen müssen. giftig, laufstark, niemand die hosen voll. wär ich austrianer ich wär heut stolz vom vtk heimgefahren.

Lassen wir die Kirche im Dorf.
Das war nur ein Sieg in Hütteldorf, bei unserem Punktelieferanten. 
Nicht überbewerten, das war einkalkuliert.

Vom Budget her müsste Rapid ja dann diese Spiele alle gewinnen, wenn man deinem Gejammere hier folgt. Weil es geht ja nur ums Budget, deiner Meinung nach? Und der Budget-Unterschied von Hartberg zu Rapid ist jetzt net wirklich kleiner als der von Rapid zu RB.

Glaubst wir san besser? Wir sind ja genauso erbärmlich. Wir wiener Klubs ammern über Red Bull und gwinnen nicht mal gegen die Klagenfurter und Hartberger dieser Welt. Nach der Logik müssten wir die ja auch jede Partie putzen. Und dann schau dir mal die Ergebnisse an, bitte! Die Salzburger haben ein Konzept durchgezogen und in Wien sucht man noch nach der Schreibweise von "Scouting" oder eben "Konzept".

Red Bull ist doch im europäischen Vergleich mit den Top 5 Ligen ein Zwergerl. Die machen das seit mehr als einem Jahrzehnt einfach richtig, richtig gut. Es ist ja net so, dass ihr nur deshalb net Meister werdet, weil ihr außer gegen Red Bull alles gewinnen würdet?

Red Bull ist doch im europäischen Vergleich mit den Top 5 Ligen ein Zwergerl. Die machen das seit mehr als einem Jahrzehnt einfach richtig, richtig gut. Es ist ja net so, dass ihr nur deshalb net Meister werdet, weil ihr außer gegen Red Bull alles gewinnen würdet?

So ist es doch auch nicht. Natürlich gibt's mehr Möglichkeiten und ihr fischt in anderen Gewässern als Hartberg und Co. Der Anteil an Zonks, vorallem ausländischen, ist halt viel zu hoch. Mateschitz hat die ersten Jahre das Budget immer auf 50 Mio aufgefettet, dann waren es um die 60 Mio und ab 2015 wieder 50 Mio (lt. Medienberichten, die sich mit dem deckten, was ich in den 2000ern vernommen habe). Dann begann das Werkl zu laufen. Der muss jetzt seit Jahren nix mehr investieren. Das rennt von selbst. Euer Budget ist wie hoch? 40 Mio? Da ist gar nicht soviel Unterschied dahin, was Salzburg damals hatte.

Glaubst wir san besser? Wir sind ja genauso erbärmlich. Wir wiener Klubs ammern über Red Bull und gwinnen nicht mal gegen die Klagenfurter und Hartberger dieser Welt. Nach der Logik müssten wir die ja auch jede Partie putzen. Und dann schau dir mal die Ergebnisse an, bitte! Die Salzburger haben ein Konzept durchgezogen und in Wien sucht man noch nach der Schreibweise von "Scouting" oder eben "Konzept".

Dein Whataboutism ist hier sinnlos. Wozu? Wie gesagt: die Austria sollt genauso wenig jammern und im Rahmen ihrer Möglichkeiten gescheit arbeiten. Ich finde dieses mimimi auf das böse, reiche Red Bull halt etwas lächerlich und peinlich. Da macht man es sich zu einfach. 

Vom Budget her müsste Rapid ja dann diese Spiele alle gewinnen, wenn man deinem Gejammere hier folgt. Weil es geht ja nur ums Budget, deiner Meinung nach? Und der Budget-Unterschied von Hartberg zu Rapid ist jetzt net wirklich kleiner als der von Rapid zu RB.

Red Bull ist doch im europäischen Vergleich mit den Top 5 Ligen ein Zwergerl. Die machen das seit mehr als einem Jahrzehnt einfach richtig, richtig gut. Es ist ja net so, dass ihr nur deshalb net Meister werdet, weil ihr außer gegen Red Bull alles gewinnen würdet?

Glaubst wir san besser? Wir sind ja genauso erbärmlich. Wir wiener Klubs ammern über Red Bull und gwinnen nicht mal gegen die Klagenfurter und Hartberger dieser Welt. Nach der Logik müssten wir die ja auch jede Partie putzen. Und dann schau dir mal die Ergebnisse an, bitte! Die Salzburger haben ein Konzept durchgezogen und in Wien sucht man noch nach der Schreibweise von "Scouting" oder eben "Konzept".

Glaubst wir san besser? Wir sind ja genauso erbärmlich. Wir wiener Klubs ammern über Red Bull und gwinnen nicht mal gegen die Klagenfurter und Hartberger dieser Welt. Nach der Logik müssten wir die ja auch jede Partie putzen. Und dann schau dir mal die Ergebnisse an, bitte! Die Salzburger haben ein Konzept durchgezogen und in Wien sucht man noch nach der Schreibweise von "Scouting" oder eben "Konzept".

Spanien z.b England  Frankreich 

Weil der Beidl ned aufgibt und uns um jeden Preis besiegen will?! Ich hasse ihn zwar, aber solch eine Mentalität bräuchte jeder in seinem Team! 

Weiblich?

Livebilder aus meinen Wohnzimmer in min 95
 
 

Ich glaub deine Auslegung von Torchancen werden nicht viele teilen...
Wennst 2 Meter vorm Tor bei einem Stanglpass ein Luftloch schlägst ist das auch kein Torschuss aber es bleibt eine hunderprozentige Torchance. 

Ich glaub deine Auslegung von Torchancen werden nicht viele teilen...
Wennst 2 Meter vorm Tor bei einem Stanglpass ein Luftloch schlägst ist das auch kein Torschuss aber es bleibt eine hunderprozentige Torchance. 

Ich glaub deine Auslegung von Torchancen werden nicht viele teilen...
Wennst 2 Meter vorm Tor bei einem Stanglpass ein Luftloch schlägst ist das auch kein Torschuss aber es bleibt eine hunderprozentige Torchance. 

Ich glaub deine Auslegung von Torchancen werden nicht viele teilen...
Wennst 2 Meter vorm Tor bei einem Stanglpass ein Luftloch schlägst ist das auch kein Torschuss aber es bleibt eine hunderprozentige Torchance. 

Ich glaub deine Auslegung von Torchancen werden nicht viele teilen...
Wennst 2 Meter vorm Tor bei einem Stanglpass ein Luftloch schlägst ist das auch kein Torschuss aber es bleibt eine hunderprozentige Torchance. 

So ein lieber Mensch. 

Nochmal: Wenn ich knapp vorm 5er am gegnerischen Tor frei zum Abschluss komme, ist es dann eine Chance? 
Was ich mit der dann mache, ist etwas anderes. 
Ich verstehe nicht, wie man das anders interpretieren kann. Dass es gegen die Vorstadt ging, sollte dabei unerheblich sein. 
edit: Angenommen Djuricin schlägt bei selbiger Sitiation ein Luftloch, wäre es dann eine Chance?
Oder wie soll man denn nun das korrekt bezeichnen, wenn es keine Chance war?