AbZock3r

Definitiv trifft diese beschreibung nur auf den gf wirtschaft zu.

Es geht nicht darum, ob du dich auskennst, sondern ob du entscheidungsbefugt bist bzw gehör findest. Mit operativ ist die tägliche arbeit bezüglich den finanzen von rapid gemeint. Jeder, der in so einem bereich tätig ist, weiß, was ich meine.

Ich weiß nicht, was ich mit so einer aussage soll. Möglickeit A: katzer u hofmann konnten gemeinsam entscheiden, da hat keiner der beiden kompetenz im wirtschaftlichen bereich. Möglichkeit B: halte ich für wahrscheinlicher, präsidium muss absegnen. Aber keiner davon ist nah genug dran am operativen geschäft um tatsächlich fundierte entscheidungen zu treffen. Also beides problematisch u beides kann einem gf sport wesentlich mehr finanzielle möglichkeiten geben. Glaubt wohl niemand, dass unter knipping alles so durchgewunken worden wäre. Zu unserem glück sagte Arnautovic ab, den hätten wir noch immer als millionengrab.

Wenn man den einen sommer ohne gf wirtschaft mit allen anderen vergleicht, könnte man darauf kommen. Es hat ja wohl einen Grund, warum ein unternehmen höheres od niedrigeres eigenkapital hat. Dass sich unternehmen mit in absoluten zahlen niedrigerem eigenkapital leichter tun, 33 prozent aufzubauen als ein unternehmen mit in absoluten zahlen höherem eigenkapital ist ja in keinster weise nachvollziehbar. Verkäufe sind sowieso jedes jahr notwendig, steht ja sogar im geschäftsbericht.

Sehr eigenartig diese argumentation. Prozente sind relative werte u setzen das eben in relation. 25 prozent des eigenkapitals sind weg, ist bei uns oasch, bei 100 mio oasch u bei einer milliarde oasch. Das ist vor allem deshalb passiert, da man keinen GF wirtschaft hatte zu der zeit. Katzer konnte tun was er will, das präsidium viel zu wenig nah dran an der materie.

Das sagt ja niemand. Aber die hoffentlich zusätzlichen erträge kommen eher zeitversetzt mit dem Erfolg.

Geld hat kein mascherl. Dient halt allgemein zur sicherung der liquidität.

Ob der cashflow positiv ist, wird man sehen. Aber sollte halt der operative positiv sein, derzeit siehts von der Liquidität wohl auch nicht rosig aus.

Doch, ist es. Rapid hat den gesamten erlös im geschäftsjahr der realisation. Wann die einzahlungen sind, ist diesbezüglich irrelevant. Da gibt es auch nichts daran zu diskutieren. Habe nie behauptet, dass die liquidität gut ausschaut, nicht umsonst gaben wir eine anleihe aus.

So viel zur wirtschaftlichen bildung. Der erlös betrifft dennoch diesen geschäftsbericht, der geldfluss ist da irrelevant. Dennoch rekordtransfers, habe keine summe genannt. Aber rekord bedeutet so viel wie nie zuvor. Die spieler werden mit der transfersumme im vermögen aktiviert u dann über die vertragslaufzeit linear abgeschrieben.

Dass sich viele dieses ergebnis schön reden, zeigt, wie es ob der wirtschaftlichen bildung in ö steht. 25 prozent des EK in einem jahr weg trotz teilnahme an EC u zwei rekordtransfers. Personalkosten gleich hoch wie im jahr davor, wo massenweise prämien für den EC ausgeschüttet wurden. U jetzt stehen fette vertragsverlängerungen an. Es steht, dass für heuer ohne EC budgetiert wurde, nur kann man da kaum auf eine schwarze 0 gekommen sein...

Kann sich die austria auf den titelkampf konzentrieren.

Vor einem jahr ist man von st pölten dominiert worden u hats iwie mit 5er kette u glück geschafft.

Keine ahnung, schau erst seit 1998.

Das sind definitiv keine 100 prozent. U zwar mental. Man siehts bei jedem pass, die gesamte körpersprache. Hoffe es wird nicht bestraft. Hauptsache keine 120 minuten, cup ist mir eigtl scheißegal.