Gery1

Und wieso zahlen sie nicht die 50€ oder so für cup und internationale spiele extra, haben fix die europaleague/conferenceleague ticket dabei und damit ihre ruhe? Warum haben die von dir genannten treuen seelen nicht das 4er pack gekauft als es verfügbar war mit dem mostar spiel? Wär ja auch easy für pur abonnenten und jeden anderen gegangen.
Ich bin auch kein freund des unlimitierten vorverkaufs für abo plus, aber was hier herumgesudert wird ist wieder schwer fraglich. 
Selbst wenn die abo plus abonennten auf der ASK tribüne nur 2 zusätzliche tickets im geschützen verkauf erhalten hätten können wär die auch voll gewesen oder? 
Das man mit dem abo modell mit kaufpflicht aber mit an Sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit besser aussteigt als wenn man spontan nach der auslosung entscheidet doch international tickets für die heimspiele haben zu wollen ist aber doch auch irgendwie abzusehen gewesen oder? Dass das deine prinzipen sind ist eh dein ding. Dann muss man aber auch akzeptieren, dass die konsequenzen die sich aus diesen prinzipien ergeben nach einer spontanen meinungsänderung nicht problemlos zu umgehen sind.

Habe soeben den ORF-Kundendienst antelefoniert: Beide Partien werden in der ORF-TVthek auch als Einzelstream angeboten - d.h. der gemeine LASKler verpasst nix

Direkt zum LASK-Livestream: TVThek-Link

Ismael war selbst ein sehr erfolgreicher Fußballer.
Sollte eigentlich die Basis sein, für erfolgreiche Trainer

Naja.. also wenn du dir die letzten Spiele angesehen hast... dann würde zumindest ein Leithammel unverändert etwas Druck rausnehmen. Ich bin jetzt nicht gerade überzeugt, dass es sinnvoll ist, wenn nur noch junge Talente dort spielen. Etwas Führung würde wohl nicht schaden.
Ist ja auch nicht so, dass die jungen Burschen nicht auch im Training von solchen Spielern was lernen können...

Der einzige "Neuzugang" der mir gefällt ist ANDRADE.

Bei allen anderen sehe ich aufgrund deren Performance noch keine echte Verstärkung.
Schade, so etwas schreiben zu müssen...

Ich glaube nicht dass wir so einen brauchen, weil wir genug (potentiell gute) Stürmer im Kader haben. Ljubicic hat bereits bewiesen, dass er ein guter ist. Wenn der Stürmer einfach nicht ins Spiel eingebunden wird und verhungert (so wie gestern auch Mustapha), dann kannst du einen Tabakovic oder Hojlund oder wen auch immer stehen haben, der sieht kein Land.
Wir kreieren einfach zu  wenige Torchancen, sind zu wenig dynamisch, produzieren keine Umschaltmomente und zudem schlampig im Abspiel 

Ich finde du versteifst sich zu sehr auf die Person Kühbauer. Auch wenn mir Sageder von der Persönlichkeitsstruktur wesentlich mehr zusagt ist mir egal ob Kühbauer,Sageder oder sonst wer auf der Bank sitzt.
Mich interessiert in erster Linie welchen Fußball der LASK anbietet. Hier ist einfach festzuhalten das der derzeitige Kick rein gar nichts mit dem OPO Performance am Hut ab. Selbst in den schwächeren Phasen der letzten Saison gab es nicht diese Häufigkeit an Unzulänglichkeiten .
Wenn es nicht läuft werden viele Gründe ins Feld geführt. Die Mannschaft reißt sich nicht den Arsch auf .Die Probleme im Umfeld hemmen die Truppe. Der Kader ist zu groß etc. Persönlich halte von solchen Begründungen  nicht dramatisch viel.
Es ist dem durchschnittlichen LASK Kicker wenn er spielt völlig egal ob es 10 Kicker nicht in den Spieltags Kader schaffen  .Ob die Tages  Karte jetzt 10 oder 110 Euro kostet geht ihm auch relativ sicher am Allerwertesten vorbei. Auch werfe ich der Mannschaft  keinen fehlenden Willen und Einsatz vor. Das Grundproblem  ist aus meiner Sicht wesentlich problematischer und tiefgreifender. 
Das Team kann die Spielidee von Sageder entweder nicht umsetzten oder noch viel schlimmer versteht diese einfach nicht.
Wenn alleine schon individuell gut 95% der schon  in der letzten Saison im Kader befindlichen Akteure ihrer schon gezeigten Form hinterherlaufen  muss doch etwas gewaltig in die falsche Richtung laufen .
Wenn eine Mannschaft in jetzt 6 Pflichtspielen nicht mal ansatzweise eine über 10 Minuten hinausgehende  vernünftige Leistung abliefern kann ist aus meiner Sicht das Hauptproblem auf der Trainerbank zu finden.

Ich jammer auch immer mal und es ist natürlich nicht alles optimal - aber sobald ich auf meinen Platz geh, genüsslich beim Bierl runterschlürf (eher schnell, sonst rinnt unten ja alles raus) und der Schiri reinpfeift, halt ichs mit BGM @TONY301 >> dann gibts nur EUROPAPOKAL, EUROPAPOKAL und Fokus auf Fußball. Alles andere ist mir für die 90min relativ wurscht.

Keine Ahnung warum.. Im Gegensatz zu euch asb seamperer bin ich motiviert bis in meine mittlerweile schütteren haarspitzen.... Man soll nicht alles rosa sehen (ui der war fies) und klar haben wir etliche Baustellen.. Aber lassts euch bitte nicht runterziehen. Heute ist Europacup!!! 
. Vlt mal weniger asb lesen und einfach zurück denken an Heimspiele in pasching, auswärts kapfenberg amateure, unter7brunn, interne fan Streitereien, abrutschen zur nr drei in oö.... Da nehm ich so an Abend wie heute doch mit Freude. 
 
Klar man kann sich alles schön reden oba i glaub es gibt was blöder als LASK INTERNATIONAL. Auf jz Burschen 💪☝️

selten so eine schwache und auch unprofessionelle PK gesehen.

Das besonders in der aktuellen Form immer etwas passieren kann ist eh klar aber sorry selbstverständlich ist der LASK in diesem Duell der klare Favorit.
Die eigenen Ansprüche so weit zurückzuschrauben nur weil das Team die PS nicht auf den Rasen bekommt ,finde ich den falschen Ansatz. Im aktuell grossen Kader werden sich wohl 11 Spieler finden die bei allem Respekt einen bosnischen Vertreter in Schranken weisen können.
In Tirol haben 9 Spieler begonnen die letzte Saison absolut  verdient den 3 platz erspielt haben. Das kann einige Wochen später nicht alles verloren gegangen sein .
Sageder und das Team sind jetzt gefordert. Geht dieses Duell verloren reden wir schlicht und ergreifend von einer internationalen Blamage.Punkt .

Gibts bei PKs eigentlich grundsätzlich das commitment, dass keine kritischen Fragen gestellt werden, oder ist die Medienlandschaft einfach wirklich so dermaßen oberflächlich wie sie sich gibt?
Find es extrem schade, dass es da nie Fragen gibt, die auch nur ein bissl in die Tiefe gehen.

Naja den Namen des Dolmetschers nicht kennen, keine Zeiten für die Übersetzung einplanen, ... geht ohne Zweifel besser. Nicht der beste Tag vom Georg.
Trainer hat auch Probleme die Namen der 4 angeschlagenen Spieler aufzuzählen.
Null Mehrwert das Ganze

selten so eine schwache und auch unprofessionelle PK gesehen.

Ich kann auf jeden Fall jeden verstehen, dem die Tickets etwas zu teuer sind. Ich würde mich selbst natürlich auch über günstigere Tickets freuen, kann aber mit den Preisen leben und bin der Meinung, dass diese gerechtfertigt sind.
Den Zeitpunkt der Aufregung kapiere ich aber überhaupt nicht. Wir haben uns wohl fast alle den Viererpack gekauft, zu den Preisen wie sie eben sind. Zum Verkaufsstart der Viererpacks war der Grundton zu den Preisen sogar positiv. Kann man alles nachlesen im Ticket-Thread. Lustigerweise findet man auch User, die damals von günstigen Preisen geschrieben haben und nach Veröffentlichung der Tagespreise das auf einmal völlig anders sehen. Dieser Sinneswandel ist für mich nicht rational erklärbar, weil die "Tagespreis-Aufschläge" nicht wirklich geringer sein könnte.
ASK
155€ Viererpack = 38,75€ pro Spiel
Tagesticket = 40€
Differenz = 1,25€
(ermäßigte Tagestickets sind sogar günstiger als der ermäßigte Viererpack)
Ecksektoren
195€ Viererpack = 48,75€ pro Spiel
Tagesticket = 50€
Differenz = 1,25€
(ermäßigte Tagestickets sind sogar günstiger als der ermäßigte Viererpack)
Längstribüne
270€ Viererpack = 67,50€ pro Spiel
Tagesticket = 75€
Differenz = 7,50€
Hintertortribüne
215€ Viererpack = 53,75€ pro Spiel
Tagesticket = 60€
Differenz = 7,50€
Es wird niemand ernsthaft erwartet haben, dass die Tagestickets günstiger werden, als der Viererpack pro Spiel. Einzig bei der Längs- und Hintertortribüne kann man drüber diskutieren, warum die Tickets nicht 5€ weniger kosten. Alles andere würde keinen Sinn machen.
Man kann dann auch noch die aktuellen Preise mit jenen von 2019 vergleichen. Damals haben wir 90€ für einen Dreierpack in den Sektoren 5-6 bezahlt, also 30€ pro Spiel. Wenn ich mich richtig erinnere hat man in den richtigen Sitzplatzsektoren 55€ pro Spiel bezahlt.
Das war wohlgemerkt vor 4 Jahren in denen es zusammengerechnet eine relative Preissteigerung von 25% gegeben hat. Dazu kommt dann noch, dass unser neues Stadion ein riesiges Upgrade zur alten Gugl ist - inklusive massiven finanziellen Aufwänden für den Verein.
Das Märchen der ausverkauften Stadien aufgrund billiger Tickets glaube ich auch nicht mehr. Bei uns spielen da verschiedene Faktoren zusammen. Unattraktiver Gegner, Urlaubszeit, unter der Woche, Anstoßzeit 21:00 und sportlich läufts zur Zeit mehr schlecht als recht. Unter diesen Umständen wird das Stadion auch mit halbierten Preisen nicht voll sein. Bestes Beispiel ist das Heimspiel der Austria gegen Banja Luka. 9700 Zuschauer bei Ticketpreisen von 16€ bis 29€.
Wie eingangs erwähnt kann ich grundsätzlich jeden verstehen, dem die Preise etwas zu hoch sind. Aber eine Abzocke kann ich aus den genannten Gründen nicht erkennen.

Auch ich würde ggf. auf eine Dreierkette wechseln. Da war am Samstag nach dem Systemwechsel auch eine Verbesserung im Spiel erkennbar.
Bzgl. Ljubicic: im Gegensatz zu vielen hier, bin ich nach wie vor von seinen Qualitäten überzeugt. Der kann ja im Vergleich zu seiner ersten Halbsaison das kicken nicht einfach verlernt haben. Ich denke er wird aktuell einfach nicht richtig eingesetzt. Das liegt in erster Linie daran, dass wir kein ordentliches Pressing fahren und dadurch auch keine Umschaltmomente gemerieren. Genau das braucht er nämlich.

Sageder war also zurecht angepisst von der Unleistung in HZ1.

ABER er tauscht nicht aus nach diesen inferioren 45 Minuten?
Er korrigiert nicht das was ER zuvor falsch gemacht hat,
Denn ER hat dieses Team aufs Feld geschickt, und das kann er nicht.
Er ist nicht in der Lage ein Team zu finden, von einer "Spielidee" ganz zu schweigen.
Wir haben keine Zeit für Experimente!!!

Zeigt halt wie irrsinnig der trainerwechsel war. Unter küh war die performance unterm strich ok, aber nicht berauschend, wobei wir in schlüsselspielen auf den punkt immer wieder richtig stark waren. Auch das cup halbfinale in graz war sehr stark, da reichte es leider etwas unglücklich nicht. Man hatte aber in jeder schlechteren partie das gefühl, wir können zulegen, was wir auch oft taten und uns einige späte siege bescherte. Zudem sah man in den meisten spielen den plan, den wir versuchten umzusetzen.
jetzt sieht man weder einen plan, noch kann man trotz wesentlich breiterem kader von der bank nachlegen. Alle wirken verunsichert, spieler nehmen nicht teil am spiel gegen den ball (das kann jetzt sein dass sie nicht wollen, oder einfach nicht wissen was sie zu tun haben), machen haarsträubende individuelle fehler und es wirkt alles wie ein einziger krampf, wo wir aufgrund individueller qualität oder glück irgendwie ein paar punkte ernudeln. Von einem plan im spiel nach vorn red ich noch gar nicht.
Ich sehe hier keine anzeichen auf besserung und denke für sageder ist diese aufgabe einfach eine nummer zu groß. Mich schreckt nur wie schnell die mannschaft abgebaut hat - normal profitiert man doch etwas länger von der arbeit des vorgängers, wenn diese gut war.
klar, auch mit kühbauer war nicht alles golden, allerdings lege ich mich fest, dass wir mit ihm nicht in 7/8 halbzeiten solche schweinsleistungen gesehen hätten.
summasummarum: es war im weltfussball noch selten eine gute idee einen erfolgreichen trainer zu stanzen. Praktisch alle befürchtungen bzgl. mannschaftsinterner dynamik sind eingetroffen und wir stehen da wie dodeln. Wer ein potenzieller nachfolger sein könnte? Keine ahnung, diese suppe brockte man sich mit dem 3. trainerexperiment binnen 3 jahren selber ein. Und kein einziges dieser experimente ging am ende auf. Am ende brauchst als profitrainer doch auch einen besseren draht zu den spielern.

Man kann natürlich Spiele verlieren.
Entscheidend ist aber der Auftritt, die Leistung.
Wenn aber über Wochen die Leistungen zu vieler Spieler nicht in Ordnung ist, muss man hinterfragen, woran das liegt.
Und wenn der sportlich Verantwortliche, die Leistung (zurecht) kritisiert, aber dennoch nichts verändert, ist das ein Alarmsignal.

Man kann natürlich Spiele verlieren.
Entscheidend ist aber der Auftritt, die Leistung.
Wenn aber über Wochen die Leistungen zu vieler Spieler nicht in Ordnung ist, muss man hinterfragen, woran das liegt.
Und wenn der sportlich Verantwortliche, die Leistung (zurecht) kritisiert, aber dennoch nichts verändert, ist das ein Alarmsignal.

Man kann natürlich Spiele verlieren.
Entscheidend ist aber der Auftritt, die Leistung.
Wenn aber über Wochen die Leistungen zu vieler Spieler nicht in Ordnung ist, muss man hinterfragen, woran das liegt.
Und wenn der sportlich Verantwortliche, die Leistung (zurecht) kritisiert, aber dennoch nichts verändert, ist das ein Alarmsignal.

Sageder war also zurecht angepisst von der Unleistung in HZ1.

ABER er tauscht nicht aus nach diesen inferioren 45 Minuten?
Er korrigiert nicht das was ER zuvor falsch gemacht hat,
Denn ER hat dieses Team aufs Feld geschickt, und das kann er nicht.
Er ist nicht in der Lage ein Team zu finden, von einer "Spielidee" ganz zu schweigen.
Wir haben keine Zeit für Experimente!!!

Beide angeblich "angeschlagen"

Man kann natürlich Spiele verlieren.
Entscheidend ist aber der Auftritt, die Leistung.
Wenn aber über Wochen die Leistungen zu vieler Spieler nicht in Ordnung ist, muss man hinterfragen, woran das liegt.
Und wenn der sportlich Verantwortliche, die Leistung (zurecht) kritisiert, aber dennoch nichts verändert, ist das ein Alarmsignal.

Man kann natürlich Spiele verlieren.
Entscheidend ist aber der Auftritt, die Leistung.
Wenn aber über Wochen die Leistungen zu vieler Spieler nicht in Ordnung ist, muss man hinterfragen, woran das liegt.
Und wenn der sportlich Verantwortliche, die Leistung (zurecht) kritisiert, aber dennoch nichts verändert, ist das ein Alarmsignal.