Gery1

Sageder ist gescheitert und das mit seinem gesamten Team.
ALLE raus.
Kann mich nicht erinnern jemals so einen beschämenden Auftritt gesehen zu haben!
Dafür gibt es keine Erklärung mehr.
Nicht ein Spieler in Normalform
Katastrophe...

das ist keine mannschaft - das ist eine ansammlung von badkickern die ohne plan aufs feld geschickt werden. 
 

So, mir reichen die Schweins-Leistungen (mit kurzen positiven Störfeuern) seit dem St. Gilloise Spiel um meine Entscheidung nun zu fällen: das Projekt Thomas Sageder ist gescheitert. 
0 Torschüsse in 45 Minuten und das gegen Altach. Dazu Saumasn, dass Altach die 2 100%igen nicht verwertet. 
Was nützt es wenn sich der Trainer jedes Mal wieder hinstellt und meint man müsse die guten Phasen Mal auf ein ganzes Spiel ausweiten. Am Ende tritt das Gegenteil ein und die guten Phasen werden immer weniger. 
Wirklich zum Speiben, ich hab einen so schlechten LASK schon lange Zeit nicht mehr gesehen und in dieser Verfassung hat man im oberen Play Off absolut nichts zu suchen. 

Das ist das Erbärmlichste, was ich jemals von einer LASK-Mannschaft gesehen habe. Und ich war beim 1:3 gegen Wörgl und 0:8 gegen Kärnten auch im Stadion.
Mehr kann ich momentan nicht sagen. Bin sprachlos 

bei glatt rot wg Tätlichkeit/rohes spiel wohl a eingeständnis das es eine fehlentscheidung war

Genau mit dem Absatz beantwortest aber auch die Frage warum trotz Platz 3 eine gehörige Unruhe in Fankreisen und wohl auch im Verein generell herrscht. 
Du kantest im Sommer überraschend einen durchaus sportlich sehr erfolgreichen Trainer, der das Team aus dem UPO zu einem souveränen P3 in der Meisterschaft und in die EL führt. Installierst einen Nobody (sry aber in der Bundesliga ist Thomas Sageder bei Verpflichtung ein Nobody gewesen), stärkst vermeintlich den Kader mit teuren Legionären und kündigst gewissermaßen eine Revolution im Spielstil an. 
Ohne in der Not zu sein, wurden hier im Sommer Erwartungen und Hoffnungen geschürt die schwer erreichbar sind und eigentlich legst Du Sageder von Minute 1 seiner Amtszeit einen gewaltigen  Druck auf. Kann aufgehen, aber genauso wie ein Bumerang retour kommen.  
Hab davor im Sommer schon mehrfach gewarnt und hinterfragt, warum sich der Verein nach einer super soliden und erfolgreichen Saison ohne Zwang in ein solches Risiko begibt - sprich Trainerwechsel und Kaderumbruch. Und denke genau das kritisieren bzw. lässt die Fans so sensibel auf Unleistungen der letzten Wochen reagieren. Jeder erwartet sich aufgrund der  Vorkommnisse im Sommer eine Verbesserung zum letzten Jahr.
Und genau da liegt für mich die Krux - die Vereinsführung (Gruber/Vujo) hat riskiert und stand jetzt verloren > Sageder kam im Sommer wohl an den Job wie die Jungfrau zum Kind und konnte von Beginn an eigentlich nur verlieren, da die Trauben letztes Jahr dann doch für unsere Verhältnisse sehr hoch gehangen wurden. 
Wie immer  fängt der Fisch beim Kopf zum stinken an! 

Und wer jetzt denkt bzw. glaubt das plant und "ENTSCHEIDET" alles Vujanovic .... dem fehlt auch jeder Anspruch auf Wirklichkeit! 

Bin noch immer schockiert gegen eine fussballerisch so limitierte Truppe derart schlecht auszusehen. Alle verkrampft und verunsichert was ihr Arbeitsauftrag wäre. Keine Freude am Fussballspielen erkennbar und außer Horvath keiner der im Spiel Verantwortung übernimmt. Langsam glaube ich, dass das taktische Korsett für die meisten unverständlich oder viel zu eng ist. Ist ja ansonsten auch unerklärlich immer wieder die gleichen Fehler zu machen. Das Seitenverhältnis habe ich auch schon 3x kritisiert. Seltsam, wenn man schnell und risikolos auf rechts drehen und dann dort Meter machen kann aber doch wieder in die Menge eigener aber vor allem gegnerischer Spieler links hineinspielt. Wirkt einfach nur wie geplante Planlosigkeit. 

Kann ich dir nicht sagen. Ich hab schon nach seinem ersten Spiel gegen Salzburg im Cup gesagt, dass er mit dem Tempo überfordert ist....wurde aber hier dann korrigiert dass eh alles gepasst hat 

1-0 Sieg nach Tor v. Tobias Anselm gegen Ende der Partie. Sehr erfreulich.

ist er, aber wenn er nicht laufen will (wie gestern und am sonntag) sind auch die spieler neben ihm in der offensive arme hunde. so wenig aggressiv wie diese beiden partien hab ich ihn ehrlichgesagt im frühjahr und auch in einigen spielen im herbst nicht gesehen. er ist leider sehr launisch und daher für mich nicht der optimale kapitän.

@UdoH hat es in einer WhatsApp gut getroffen"
Mit dem gehe ich d accord. Und es gibt irgendwie das ganz gut wieder, was uns Sageder auftischt.
Mir fehlt da der letzte Biss. Unsere Mannschaft hat derzeit diesen Killerinstinkt nicht. Alleine wie oft man gestern hohe Ballgewinne hatte und dann das Spiel verschleppt, da ist mein Puls regelmäßig in die Höhe gegangen. 
Und gerade ein Ljubicic und später auch ein Havel brauchen die schnellen Bälle in die Spitze. Die wollen sich los lösen können von ihren Gegenspielern, aber mit der Spielanlage, die man einen Großteil der Saison an den Tag legt, wird es noch länger dauern bis sich regelmäßig Stürmertore ausgehen. 
Ja, ich weiß noch gut wie es vor einem Jahr war, aber es kann ja auch nicht unser Anspruch sein, sich wieder zurück zu entwickeln und darauf zu hoffen, dass man im Frühjahr ähnlich den Schalter umlegt wie unter Kühbauer. 
Und ich will hier auch keine Trainerdiskussion anstiften, ich weiß halt nur nicht, wie viel Zeit man Sageder gibt, bis gewisse Dinge Mal über einen Großteil der Spielzeit funktionieren. 
Liverpool war bisher die wirklich (überraschend) gute Leistung. Gut, wenn ich da nicht abliefere als Kicker, kann ich aber eh die Schuhe an den Nagel hängen. Ansonsten bleibt noch eine Halbzeit gegen die Austria, die derzeit ein Punkte Lieferant ist, hängen. Ein ungefährdeter Sieg gegen am Boden liegende Lustenauer und ein Derbysieg gegen eine Mannschaft die zu diesem Zeitpunkt noch nicht in der Liga angekommen war. 
Dann 20 gute Minuten in Wolfsberg, 15 gute Minuten in Toulouse etc etc. Das ist Stand jetzt, für den Anspruch den man nach der letzten Saison hat, einfach deutlich zu wenig. 
Und dass Zulj den Status hat unersetzbar zu sein, bereitet mir schon Kopfzerbrechen. 
Naja, auf ein Neues gegen Altach. Da beschäftige ich mich im Vorhinein gar nicht mit einer Niederlage. 3 Punkte sind nämlich alternativlos.

Gegen WSG Tirol / Hartberg und WAC haben wir 7 Punkte liegen gelassen.
Souverän ist anders...

Gegen WSG Tirol / Hartberg und WAC haben wir 7 Punkte liegen gelassen.
Souverän ist anders...

Es ist echt traurig, wie lieblos der ÖFB-Cup (und sein Drumherum) hierzulande organisiert wird.

Gegen WSG Tirol / Hartberg und WAC haben wir 7 Punkte liegen gelassen.
Souverän ist anders...

Gegen WSG Tirol / Hartberg und WAC haben wir 7 Punkte liegen gelassen.
Souverän ist anders...

Nach ungefähr einem Viertel der Bundesliga-Saison lässt sich feststellen, dass sich die große Transfer-Offensive noch nicht recht ausgezahlt hat.
Der Rückkehrer Andrade überzeugt. Havel, Ba und Darboe zeigten ihr Potenzial, aber für einen dauerhaften Stammplatz reicht es noch nicht ganz. Man darf hoffen, dass von ihnen noch mehr kommen wird.
Bello, Talovierov, Koné, Pintor und Ljubic stehen entweder immer mal wieder nicht zur Verfügung oder nehmen regelmäßig den wohligen Platz auf der Ersatzbank ein.
Einen kaltblütigen Knipser, der jedes 2. Spiel ein Tor macht, hat der ASK bis dato leider noch immer nicht. 
Als sofortige Hilfe kann man nur Andrade bezeichnen, was anhand der Vielzahl der Transfers etwas dürftig ist.

Volle Zustimmung, war zunächst skeptisch bei der Verpflichtung.
Aber tatsächlich ein top Mann.

Wurde es meiner Sicht nicht aber wennst schon jemanden der lüge bezichtigst wirst du sicher  etwas handfestes liefern können.

Zwischen guter Leistung in der RL und bereit sein für einen Kadereinsatz bei einer Top 3 Mannschaft liegen halt auch noch Welten. Hier jetzt sudern dass der große Kader ihnen den Weg verperrt ist nur sinnlose Kritik. Zuerst werden sie eh nur mit der Mannschaft trainieren und sollten sie wirklich gut genug sein, dann werden sie sich durchsetzen, egal wie groß der Kader.

Wir haben in unserem Kader für die Europa-League mit Ziereis, Andrade, Luckeneder, Talovierov, Stojko und Ljubic genau 6 Optionen für die 3er-Kette. Natürlich sind Stojko und Ljubic eigentlich auf anderen Positionen zu Hause, aber es kann durchaus passieren, dass wir die beiden notgedrungen in der 3er-Kette sehen werden. Demnach ist sein Transfer für mich nicht komplett sinnbefreit. Ein flexibel einsetzbarer Spieler ist bei der angestrebten Doppelbesetzung nie schlecht.
Viel eher hätten Twardzik und Letard noch abgegeben werden sollen.

Ich versuche das Thema Michorl einmal ohne jeglicher Emotionalität zu betrachten. Und ja mir ist bewusst, dass Fußball stark von Emotionen geprägt ist. Ich denke bei einer Kadernominierung sollte man die Gefühle aber dennoch nicht zu stark gewichten.
Wie allen bekannt ist haben wir nach der desaströsen Leistung in Wattens das System umgestellt auf eine 3er-Kette. Die Leistungskurve zeigte mit der Systemumstellung zumindest teilweise nach oben. Also ist davon auszugehen, dass auch der Kader für die Europa-League auf dieses System zugeschnitten wird. Konkret bedeutet das eine Doppelbesetzung auf jeder Position + 3 Torhüter. Das wären dann 25 Spieler und somit das Maximum der A-Liste. Und da sind wir aber auch schon beim ersten Problem. Gemäß den UEFA-Regularien müssen von den 25 Spielern auf der A-Liste mindestens 4 "Verbands-Eigengewächse" und mindestens 4 "Vereins-Eigengewächse" gemeldet werden. Schafft man das nicht, so wird die A-Liste um jeweils einen Platz gekürzt. Genau das ist bei uns der Fall. Wir konnten nur 3 Vereins-Eigengewächse melden. Somit umfasst unsere A-Liste nur 24 Spieler. Lukas Jungwirth wurde über die B-Liste gemeldet. Das ist aber nur für U21-Spieler möglich.
Kurze Erklärung zu den Regeln bezüglich Eigengewächse, weil es hier schon Spekulationen gab.
Entscheidend ist der Zeitraum zwischen dem 15. und 22. Geburtstag. Um als Verbands-Eigengewächs zu gelten, muss ein Spieler in diesem Zeitraum mindestens 3 volle Saisonen bei Vereinen des gleichen Verbandes ausgebildet werden. Die Vereins-Eigengewächse müssen im selben Zeitraum mindestens 3 volle Saisonen beim eigenen Verein ausgebildet werden. Wie bereits erwähnt konnten wir mit Lawal, Polster und Luckeneder nur 3 Vereins-Eigengewächse melden. Also muss auf der A-Liste ein Platz frei bleiben. Bei den Verbands-Eigengewächsen gab es keine Probleme.
Warum hat Michorl nicht als viertes Vereins-Eigengewächs den 25. Platz auf der A-Liste bekommen?
Michorl ist nach Beginn der Saison 14/15 im Alter von 19 Jahren zu uns gewechselt. Folglich war die Saison 15/16 seine erste volle Saison beim LASK. Kurz vor dem Ende der Saison 16/17 hatte Michorl dann schon seinen 22. Geburtstag. Also nach den UEFA-Regularien hat Michorl nur eine volle Saison zwischen 15. und 22. Geburtstag bei uns gespielt und gilt für uns nicht als Vereins-Eigengewächs. Die Möglichkeit Michorl statt Nikolas Polster zu nominieren gibt es also schonmal gar nicht. Weil wir ohne Polster sogar nur 23 Plätze auf der A-Liste hätten.
Jetzt aber wieder zurück zur Doppelbesetzung unseres aktuellen Systems und meine Interpretation des nominierten Kaders.
TW: Lawal, Siebenhandl, Polster, Jungwirth (B-Liste)
Lawal und Siebenhandl sind natürlich ohne Diskussion im Kader als 1er-Goalie und Ersatz. Polster und Jungwirth nehmen de facto keinen Platz für Michorl weg, siehe Erklärungen oben. Einzige theoretische Möglichkeit wäre hier also gewesen, für Michorl auf Siebenhandl zu verzichten. Praktisch sollte das aber keine Option sein.
IV: Ziereis, Andrade, Luckeneder, Talovierov, Stojkovic
Die drei Erstgenannten bilden unseren Stamm in der 3er-Kette. Talovierov und Stojkovic sind als Ersatz eingeplant. Mir ist bewusst, dass Stojko eigentlich kein IV ist. Im Test gegen Budweis hat man ihn aber in der 3er-Kette getestet. Deshalb nenne ich ihn an dieser Stelle. Ljubic ist auch noch ein möglicher Ersatz. Ihn zähle ich aber vorrangig zum ZM.
LM: Renner, Bello
Ich denke hier ist kein Kommentar notwendig - klassische Doppelbesetzung.
RM: Flecker, Ba
Hier ist ebenso kein Kommentar nötig - klassische Doppelbesetzung.
ZM: Horvath, Jovicic, Ljubic, Darboe
Horvath ist nicht mehr wegzudenken aus unserem Mittelfeld. Schon seit längerer Zeit ist er hier unser bester Mann. Jovicic dürfte sich mit den zuletzt gezeigten Leistungen seinen Platz gesichert haben. Für Ljubic spricht, dass er denke ich körperlich unseren anderen ZMs überlegen ist. Bis auf ihn haben wir hier nur relativ kleine Spieler. Ich kann mir vorstellen, dass dies unter anderem ein Grund für ihn war. Für Ljubic spricht ebenso, dass man ihn zu Not auch in der 3er-Kette aufstellen kann. Darboe kann ich schwer einschätzen. Vom ansprechenden Kurzeinsatz gegen Budweis möchte ich persönlich nicht zu viel ableiten. Ich denke aber, dass die Position neben Horvath sicherlich eine Position ist, auf der wir uns noch verbessern können, auch im Vergleich zur letzten Saison. Ich habe generell den Eindruck, dass unsere Verantwortlichen Darboe das zutrauen. Ansonsten macht sein Transfer für mich keinen Sinn. Die Entscheidung für Darboe finde ich aufgrund der langen Verletzungspause zwar riskant aber unser Staff kennt den Spieler besser als wir alle hier. Dementsprechend habe ich vorsichtig Vertrauen in diese Entscheidung. Die kommenden Spiele werden uns zeigen, ob sie richtig oder falsch getroffen wurde.
Angriff: Zulj, Kone, Havel, Usor, Mustapha, Goiginger, Balic
Der einzige Kaderteil, wo man freiwillig mehr als die Doppelbesetzung nominiert hat. Im Angriff finden die meisten Auswechslungen statt. Sageder hat in 6 von 9 Pflichtspielen dreimal in der Offensive gewechselt. In den restlichen 3 Partien immerhin zweimal. Diese Option wollte man sich also durch einen zusätzlichen Spieler sichern. Denn von 6 Spielern fehlen schnell mal 1-2 Spieler verletzt oder angeschlagen. Und schon hat man hier nicht mehr die gewünschten Optionen. Ich denke also nicht, dass Balic statt Michorl im Kader steht, sondern statt dem verletzten Pintor.
Zusammenfassend möchte ich sagen, dass für mich die Vergleiche Michorl gegen Polster, Jungwirth, Stojko, Bello oder Balic nicht viel Sinn haben. Das sind in den Fällen von Stojko, Bello und Balic Kaderplätze, mit denen Michorl nichts zu tun hat und die uns alle fehlen würden. Polster und Jungwirth stehen sowieso aufgrund der Regularien nicht in Konkurrenz mit Michorl. Einzig bei den vier Plätzen im zentralen Mittelfeld kann man diskutieren. Aber für jeden der vier Nominierten lassen sich sehr gute bis gute Argumente finden. Und wenn dann ein Michorl zusätzlich zu schlechten bis mittelmäßigen Leistungen auch noch Gerüchten zu Folge mit Streitereien auffällt, dann kann die Luft eben sehr schnell dünn werden. Zumindest bei den sportlichen Leistungen hätte er mehr Argumente für sich selbst sammeln können, da sind wir uns sicherlich einig. Ob es zwischen Michorl und dem Trainerteam bzw. Vereinsverantwortlichen Reibereien gibt, kann ich nicht beurteilen. Hilfreich wären die natürlich aber auch nicht.
Wie wir alle hätte auch ich mir gewünscht, dass Michorl auf dem Platz seine Bestleistungen zeigt und ohne jeden Zweifel für die Europa-League nominiert wird.

Darum liebe LASKler bereitet Euch schon mal auf einen Abgang von Pez vor. Hört auf den Verein dauernd die Schuld zu geben. Das Leben ist Veränderung. Wenn es nach Euch geht müsste Hans Gröss und Co noch immer in der KM spielen....

und michorl macht uns dann den außenverteidiger