Megustarapid

es ist glasklar und hat auch nichts mit dem eckball zu tun. es ist egal ob hedl oder ein anderer letzter mann ist. es geht ja immer um den vorletzten. und der salzburger eckballschütze bekommt den ball ganz klar in abseitsposition zurückgespielt. bei ballabgabe war er klar zwischen letztem und vorletztem mann. die linie, die gezogen wurde irritiert halt komplett weil die zweite fehlt.

naja der salzburger war einen meter im abseits, die linie war ja auch komisch gezogen. es geht um die position des salsburger ecken schützen bei der ballabgabe an ihn zurück. ob hedl oder ein anderer verteidiger der vorletzte mann ist, ist dabei völlig egal.

lol ok. qued. trotzdem...

selbst wenn sich das irgendwie ausgeht heute, das ist doch vogelwild vom trainerteam.

ja weil wir jedes spiel irgendwelche wirren varianten probieren.

leute das is verrückt. statt einer viererkette wo ich nur den rechten av tauschen muss macht man sich wieder aelbst das leben schwer. das ist absurd.

warum wieder ohne not dieses 3/5er hybrid. ich gebs auf.

das ist alles so ein bullshit

am schlimmsten find ich eigentlich, dass man selektiv oft nur gewisse standbilder herzeigt und nie die situation im kontext und alle kamerawinkel. schon oft genug beobachtet.

das mein ich immer mit diesem verkomplizieren, micromanagen und sich selber ein haxl stellen. wir machen uns damit selbst das leben schwer. aber ja, machen 90% aller trainer... und es war wieder diese umstellung auf 3/5 er kette. demir attackiert dann schon in irgendeiner komischen zone ohne not. und schöller schaut dann auch wirklich schlecht aus. selbstfaller, weil wieder keiner sich auskennt wo er zu sein hat.

das ist halt einfach foul und elfer

na gut aber des is a diskussionsforum

da daneben zu stehen und keine gelbe zu geben grenzt an betrug.

mag standard sein. aber entweder es ist alles top analysiert und wir bringen das nicht auf den platz. oder die konklusio aus der analyse ist falsch.

und ob vorgegeben (gut wuerd ich vll noch schlimmer finden) oder nicht ist einfach wurscht. es funktioniert nicht. wie unter allen trainern davor eine dreierkette oder 3 nominelle ivs wenn mans trotzdem eine vierkette nennt nicht funktioniert hat. weil wir uns das leben selbst schwer machen mit den umstellungen. wir koennen ein system nicht sicher runterspielen und probieren irgendwelche anderen dinge, die wir noch weniger intus haben.

bei keinem einzigen. aber ist auch vollkommen egal weil, ich keine ahnung von trainingsgestaltung habe und wie man inhalte erfolgreich einer fußballmannschaft vermittelt. aber dass die ideen nicht funktionieren, wenn es darauf ankommt, seh ich schon. aber das ist auf welche art auch immer halt aufgabe eines fußballtrainers.

mag sein, aber der raum war nicht besetzt. ranftl war ja auch vor dem zweiten tor dort schon einmal komplett frei. aber so gings uns mmn bei jeder umstellung auf dreierkette, auch wenns diesmal nicht so wirklich eine war im ganzen letzten jahr schon.

weil kenn mensch in diesen systemen weiß man man welchen raum wie besetzen muss. und dann auch noch mit spielern auf nicht gewohnten positionen. das ist komplett übercoached und ein fail mit ansage.

ballbesitzausrichtung und schnelles umschalten muss sich ja nicht ausschliessen. man muss halt die richtigen situationen erkennen. wenn wir das spiel schnell machen wollen bekommen wir aber zumeist im gegenzug ein tor so wie heute das 0:1. ungenauer pass, kein nachsetzen von gulliksen (gut er macht proforma einen schritt hin. in der hintertor kamera sieht man dann wie er genau dort stehen geblieben ist, als der tor im netz zappelt), komplettes chaos im strafraum.

bin ehrlich gesagt auch kein fan von trainern, die lösungen für probleme suchen, die nicht exisitieren und sich womöglich damit noch weitere baustellen aufmachen. asymmetrisch, abkippend, ich kann den scheiß einfach nicht mehr sehen. warum können wir nicht eine stinknormale viererkette spielen, we jeder weiß wie er sich zu bewegen hat. und wenn das personal fehlt, muss eben einer aus der zweier aushelfen, bevor ich durch eine gewürfelte aufstellung selber chaos generiere. der zweite trainer, der sinngemäß betont spieler auf ihren positionen einzusetzen und was sehen wir - dieses komische 4rer/3erkette hybrid mit ahoussou links, der immer einrückt und ranftl auf seiner seite machen kann was er will. und wenn das die idee war, dann is die idee eben ein riesen haufen scheiße. und das ist noch in jedem spiel kolossal gescheitert. wärend es komplett an den basics fehlt, aber wie viele dreiecke hamma heute gebildet um anspielstationen zu haben? intensität hab ich eh schon mal geschrieben. so verhalten und langsam attackieren, bei eignenem ballbesitz wie im traumland. ist schon länger her, aber als cvetkovic und sp mal eine halbsaison unter klauss echt stark waren, gabs das nicht, die haben hoch attackiert, teils mit irrsinnigem risiko, und größtenteils aus dem instinkt heraus. der ganze scheiß geht doch immer erst so richtig los, wenn dann ein trainer versucht das alles zu verkomplizieren und seine handschrift zu verpassen. sieht man ja, dass sich kein mensch auskennt, alle verschieben irgendwohin, riesen löcher, keiner attackiert.

liegt doch alles nicht an ballbesitzfußball oder irgendeiner anderen ausrichtung, wir haben die saison eh schon alle ansätze durchprobiert. aber egal was man spielt, wir haben NULL intensität. das geht mit keinem system und keiner spielanlage der welt.

wie viele neutrale zuschauer gibts in österreich? bei der qualität der spiele nicht viele würde ich mal in den raum werfen...

hab auch das gefühl, dass die das erkämpfen des balles nur zweitrangig interessiert. in erster linie ist es dieses arbeiten mit den händn, ziehen, reißen, haxeln nur um den gegner zum straucheln zu bringen und darauf zu bauen, dass die schiris das eh nicht ahnden um daraus einen vorteil zu ziehen. hat ja alles nichts mehr mit normaler zweikampfführung oder ballgewinnen zu tun. ich hab ja echt kein problem damit, wenn einer den körper gut hinstellt, aber unsere schiris verwechseln das immer mit dem oben beschriebnen. und das ergebnis sieht man eigentlich jedes wochenende bei 90% der spiele. pure willkür und dieses chaos im mittelfeld. find das absurd.

keine frage.

bei aller berechtigten kritik, schauts amal wie komisch der ball beim 2. tor aufspringt, da bleibt halt wenig zeit um zu reagieren. natürlich muss man den in 99/100 fällen trotzdem festmachen.