Megustarapid

na gut aber des is a diskussionsforum

da daneben zu stehen und keine gelbe zu geben grenzt an betrug.

mag standard sein. aber entweder es ist alles top analysiert und wir bringen das nicht auf den platz. oder die konklusio aus der analyse ist falsch.

und ob vorgegeben (gut wuerd ich vll noch schlimmer finden) oder nicht ist einfach wurscht. es funktioniert nicht. wie unter allen trainern davor eine dreierkette oder 3 nominelle ivs wenn mans trotzdem eine vierkette nennt nicht funktioniert hat. weil wir uns das leben selbst schwer machen mit den umstellungen. wir koennen ein system nicht sicher runterspielen und probieren irgendwelche anderen dinge, die wir noch weniger intus haben.

bei keinem einzigen. aber ist auch vollkommen egal weil, ich keine ahnung von trainingsgestaltung habe und wie man inhalte erfolgreich einer fußballmannschaft vermittelt. aber dass die ideen nicht funktionieren, wenn es darauf ankommt, seh ich schon. aber das ist auf welche art auch immer halt aufgabe eines fußballtrainers.

mag sein, aber der raum war nicht besetzt. ranftl war ja auch vor dem zweiten tor dort schon einmal komplett frei. aber so gings uns mmn bei jeder umstellung auf dreierkette, auch wenns diesmal nicht so wirklich eine war im ganzen letzten jahr schon.

weil kenn mensch in diesen systemen weiß man man welchen raum wie besetzen muss. und dann auch noch mit spielern auf nicht gewohnten positionen. das ist komplett übercoached und ein fail mit ansage.

ballbesitzausrichtung und schnelles umschalten muss sich ja nicht ausschliessen. man muss halt die richtigen situationen erkennen. wenn wir das spiel schnell machen wollen bekommen wir aber zumeist im gegenzug ein tor so wie heute das 0:1. ungenauer pass, kein nachsetzen von gulliksen (gut er macht proforma einen schritt hin. in der hintertor kamera sieht man dann wie er genau dort stehen geblieben ist, als der tor im netz zappelt), komplettes chaos im strafraum.

bin ehrlich gesagt auch kein fan von trainern, die lösungen für probleme suchen, die nicht exisitieren und sich womöglich damit noch weitere baustellen aufmachen. asymmetrisch, abkippend, ich kann den scheiß einfach nicht mehr sehen. warum können wir nicht eine stinknormale viererkette spielen, we jeder weiß wie er sich zu bewegen hat. und wenn das personal fehlt, muss eben einer aus der zweier aushelfen, bevor ich durch eine gewürfelte aufstellung selber chaos generiere. der zweite trainer, der sinngemäß betont spieler auf ihren positionen einzusetzen und was sehen wir - dieses komische 4rer/3erkette hybrid mit ahoussou links, der immer einrückt und ranftl auf seiner seite machen kann was er will. und wenn das die idee war, dann is die idee eben ein riesen haufen scheiße. und das ist noch in jedem spiel kolossal gescheitert. wärend es komplett an den basics fehlt, aber wie viele dreiecke hamma heute gebildet um anspielstationen zu haben? intensität hab ich eh schon mal geschrieben. so verhalten und langsam attackieren, bei eignenem ballbesitz wie im traumland. ist schon länger her, aber als cvetkovic und sp mal eine halbsaison unter klauss echt stark waren, gabs das nicht, die haben hoch attackiert, teils mit irrsinnigem risiko, und größtenteils aus dem instinkt heraus. der ganze scheiß geht doch immer erst so richtig los, wenn dann ein trainer versucht das alles zu verkomplizieren und seine handschrift zu verpassen. sieht man ja, dass sich kein mensch auskennt, alle verschieben irgendwohin, riesen löcher, keiner attackiert.

liegt doch alles nicht an ballbesitzfußball oder irgendeiner anderen ausrichtung, wir haben die saison eh schon alle ansätze durchprobiert. aber egal was man spielt, wir haben NULL intensität. das geht mit keinem system und keiner spielanlage der welt.

wie viele neutrale zuschauer gibts in österreich? bei der qualität der spiele nicht viele würde ich mal in den raum werfen...

hab auch das gefühl, dass die das erkämpfen des balles nur zweitrangig interessiert. in erster linie ist es dieses arbeiten mit den händn, ziehen, reißen, haxeln nur um den gegner zum straucheln zu bringen und darauf zu bauen, dass die schiris das eh nicht ahnden um daraus einen vorteil zu ziehen. hat ja alles nichts mehr mit normaler zweikampfführung oder ballgewinnen zu tun. ich hab ja echt kein problem damit, wenn einer den körper gut hinstellt, aber unsere schiris verwechseln das immer mit dem oben beschriebnen. und das ergebnis sieht man eigentlich jedes wochenende bei 90% der spiele. pure willkür und dieses chaos im mittelfeld. find das absurd.

keine frage.

bei aller berechtigten kritik, schauts amal wie komisch der ball beim 2. tor aufspringt, da bleibt halt wenig zeit um zu reagieren. natürlich muss man den in 99/100 fällen trotzdem festmachen.

das ist nicht nur der ansatz von sky, das sagen seit monaten ALLE englischen tv pundits, blogger, vloger und podcaster. was nicht heißt, dass ein sieg und eine andere spielanlage der weg aus einer misere bedeutet. aber klassisches bsp von manager, der spieler komisch einsetzt und alles verkompliziert.

mir ist das ehrlich gesagt wurscht, wenn wir im aufbauspiel hin und wieder den ball verlieren. dann haben wir es wenigstens versucht. im laufe der herbstsaison galt nur mehr hoch und weit bringt sicherheit. hat aber keine sicherheit gebracht, wir haben dabei genauso bälle hergeschenkt, oft nach wegschlagen einen zweikampf verloren (kopfballmonster amane, seidl, wurmbrand, etc) die einfach postwendend und nicht wenig oft gefährlich zurück kamen und gegnerische chancen und tore nach sich gezogen haben. was komischerweise immer öfter hängenbleibt bei vielen ist ein fehlpass oder ballverlust bei kontrollierterem flachem aufbau. versteh ich ehrlich gesagt nicht...

zum ersten punkt: genau das hat ja nicht funktioniert. weil die anderen die geeigneiteren spieler dafür haben. wir haben ja im laufe der saison immer mehr darauf umgestellt. war halt weder erfolgreich noch anzusehen. und mit der umstellung haben stöger und sageder der mannschaft genau diese loser mentalität eingeimpft. zum zweiten teil hundert prozent zustimmung!

weil ich das stichwort rausspielen gerade lese... sensationell wie sich immer alle aufregen, wenn ein goalie versucht einen pass (kurz, lang, hoch, flach, egael) anzubringen und das halt nicht immer funktioniert. als wärs so viel besser den ball einfach wegzudreschen und dann halt bei einem 50/50 kopfballduell zu verlieren. noch dazu wo bei uns im mittelfeld dann riesen wie seidl, amane und wurmbrand ins kopfballduell müssen... aber es ist überhaupt ein interessantes thema, konsel zb hat eigentlich gesagt, dass seine trainer in italien das an ihm geschätzt haben und von ihm auch wollten. wir haben aber überhaupt sehr spät damit angefangen, payer war eigentlich der letzte, der mit dem fuß gut war, aber da hat auch immer das ganze stadion geraunt, wenn er an der seitenlinie einen anspielen wollte und der dann hin und wieder ins out ging. aber bei dem war das auch beim aufwärmen vo dem spiel ein teil seines programms. und da gilt für mich das gleiche, besser man versucht es und der ball landelt halt draußen, als ich pötz den ball halt irgendwo richtung mittelkreis und hoffe, dass halt einer unserer großen hinkommt und ein duell gewinnt. nur was wir gesehen haben, der ball kann auch postwendend zurückkommen und schon kassierst a chance oder a dummes gegentor...

das einzige was lächerlich ist , ist eure wortklauberei was diverse interviews angeht. ist mir 100 mal lieber, wenn einer antwortet wie ihm der schnabel gewachsen ist, als die ganzen schwachsinnigen und unnötigen gecoachten nichtssagenden fragen und anworten.

könnts ihr mal endlich mit diesen ai zusammenfassungen aufhören, glaubts wir können selbst nicht googlen?

1,32 punktetschnitt. vll eh toll für mainz. nur muss er dort schon aus kader und budgetgründen einen anderen fußball spielen lassen.

svensson, fail mit ansage. in mainz geflogen nach 9 sieglosen spielen. in berlin eine halbsaison. die zwei ernsthaften profisaisonen mit underdog mannschaften underdogfußball zelebriert. genau das, was uns überhaupt in die jetzige situation gebracht hat. nein danke.

es ist wichtig dass wir von dem scheisskick wegkommen, den ALLE anderen mannschaften in ö auch spielen. keiner dominiert, alle spielen dieses scheiss balljagen. wo dann auf einmal die wsg gegen salzburg punktet, die austria sturm schlagt, hartberg mit 28% ballbesitz gewinnt etc das ist absurd leute und die bestätigung dafuer sieht man an den internationalen ergebnissen. und sag schauts ihr ueberhaupt die spiele? wir haben jetzt endlich wieder bessere passquoten als die gegner, mehr torchancen und mehr torschüsse. endlich wieder paar flache ballstafetten ueber mehrerer stationen. natürlich passieren auch abspielfehler, aber schauts euch die statistiken der anderen mannschaften an. meine grösste angst ist wirklich dass ma wieder so einen typus sageder holen der alles overcoached und nur auf schnelles umschalten auslegt.

never happened.

kannst auch gleich ohne schiri spielen