Megustarapid

heute wieder klar zu sehen und ich schreibs eh jede woche: keine dreiecke, keine anspielstationen, alle bewegen sich vom ball weg, keiner kommt entgegen. man kann auch schnell und zielgerichtet spielen ohne jeden ball hoch nach vor zu schlagen in ermangelung einer anspielstation. entgegenkommen, tropfen lassen, eine neue spielsituation entstehen lassen durch die bewegung die sich bei ballbewegung und spielverlagerung ergibt. am schlimmsten hat mans eigentlich gegen den lask gesehen, wo oft die offensiven 5 alle auf einer line mit der gegnerischen letzten defensivlinie waren. heute wars auch immer mal wieder zu sehen. so kann man fast nur einen hohen pass spielen und hoffen, dass einer einlaufduell gewinnt oder kara abscherzelt... wenn das der kick der zukunft ist und alles deutet darauf hin, dass der verantwortliche das noch mehr forcieren will, gute nacht.

kara ist einfach die ultimative lebensversicherung. kein wort mag ich jemals wieder gegen den hören.

das phrasenschwein wäre bei unseren pks jedes mal zum bersten gefüllt. ich kritiesiere aber auch diese inflationären interviews und pks ohne mehrwert. weil wenn man das verfolgt, und keine ahnung wie lange das jetzt schon für die breite öffentlichkeit per stream oder youtube verfügbar ist (10 jahre? oder mehr?) kommen von allen beteiligten die immer selben fragen und antworten. mit null mehrwert, weil was ist an fußball so kompliziert oder neu, dass man sich zwei mal die woche zusammensetzen muss um daraus irgendeine headline zu zimmern. das verkommt dann dank irgendwelchen journalisten, die mehr selbstdarsteller sind, zu komischen monologen oder suggestivfragen ums ja dem trainer noch reinzusagen. und vll schiebt einmal einer eine wuchtel. null mehrwert. nur es tut schon was mit allen beteiligten,wenn man mantraartig immer den gegner starkredet. gut vll ists auch das suchen einer entschuldigung schon im vorhinein. schweres spiel, harter kampf, haben schon qualität, wird nicht einfach, haben gute lösungen, und das ganze blabla. vll sollte man das ganze einfach lassen. und ich bin der letzte der auf den zug aufspringt für alles einen mentaltrainer zu fordern. aber stöger hats ja selbst mal angesprochen anfang der saison. warum geht er dann nicht mit gutem beispiel voran, mit einem positiven wording, auch einmal bezogen auf die eigenen stärken? wir stellen uns immer nur ein, aber was unser eigenes spiel angeht gibts nichts zu erkennen, wie wir auch aktiv gestalten wollen. jeder weiß wie der gak unter feldhofer spielt, sieht im überblick jeder, und für die details haben wir ein ziemlich großes trainerteam mit viedoanalysten. aber un himmels willen, so feig im vorhinein gegen einen tabellenletzten abzuschenken und die einfach zu spiegeln... (nicht von den positionen, aber spielanlage)

bei uns gehts in jedem interview und jeder pressekonferenz eigentlich nur darum den gegner stark zu reden.

ich finde das ist ja das grundproblem. man holt fußballer, die halt ihre stärken technischer natur haben oder im ballbesitzspiel und will trotzdem ein system alla gak oder hartberg spielen. macht null sinn.

weil alle den gleichen komischen fußball spielen wollen.

ka, aber spry wirkt für mich körperlich komplett am ende, ich glaub der KANN einfach keinen sprint durchziehen.

eigentlich ja

sei ma nicht bös aber was will der gegenspieler da. warum steckt er da den kopf so komisch hin. hab noch nie eine mannschaft gesehen, die sich bei ecken so dreckig verhält

nur gibt er halt die rumänischen nicht, nichtmal die fouls

nö da habens fuer uns wieder extra einen irgendwo ausgegraben

unglaubliche heislmannschaft

das und diese unnötigen suggestivfragen immer.

na sorry. zieht sich ueber die ganze saison. vor lauter furcht vor mannschaften wie gak und st pölten geben wir jeden spielerischen ansatz von vorneherein auf. und ist ja nicht so dass das immer gut geht. das tut weh beim zusehen.

danke wurmbrand und kara, aber trotzdem: das darf doch bitte nicht ueber die leistung hinwegtäuschen.

peinliche spielanlage.

könnts sagen was wollts, ich find es peinlich. nicht dass im cup auch mal ein gegner überraschen kann, sondern dass wir nicht einmal gegen einen zweitligisten fussball spielen wollen.

wurmbrand ist so ein braver!

weil das system stöger/sageder bullshit ist.

das ist alles so absurd, die erdfinden neue positionen. antiste sowas wie ein libero...

schad, dass er vom bruder nicht a bissl das fußballerische noch hat oder umgekehrt.

echt unübersehbare parallelen

warum soll der auf einmal eine klasse stärker sein als unsere? fakt ist, dass seine vorgängermannschaft in etwa unsere kragenweite war. wir haben in den ersten minuten eine rote kassiert, haben fast in der letzten minute mit einem kopfball den aufstieg geschafft und dann zu zehnt erst in der verlängerung verloren.

das los der trainer, die mehr auf den gegner schaun, als auf die eigene mannschaft. jede woche anders, vor lauter vorbereitung und reagieren weiß keiner, was er mit der kugel anfangen soll. "wir haben besprochen" "anders als besprochen" "es ist nicht alles schlecht" "wenn man solche fehler mach reicht es halt nicht" "der gegner hat das richtig gut gemacht" gabs ein positives wort bzw aussagen dazu wie wir proaktiv fußballspielen wollen oder mach mas jetzt jede woche so, dass ma uns sogar gegen den gak anscheißen und und wegen lauter videovorbereitung und einstellung aufn gegner von vorneherein abschenken?

das mit den offensiven, teilweise 4 oder 5 leute mit einer linie ist mir wärend des spiels eklatant negativ aufgefallen. und alle bewegen sich dabei weg vom ball. das hat einfach absurd ausgesehen und wir hatten 0 anspielstationen oder dreiecke. wer sich sowas einfallen lässt... edit: nach lesen des artikels und sehen der standbilder (obwohls live schon schlimm genug war) sieht man dort auch das große loch das auch durch diese komische hohe angriffslinie entseht. es bleibt oft nur der risikopass weil keine anspielstation da ist, der komische hohe ball von bolla ohne aussicht auf was sinnvolles zb. und weil da 4 oder 5 in der vordersten linie sind hamma dann den salat. und das bei einem wirklich vermeidbaren ballverlust. das eine bedingt ja das andere. aber was ärger ich mich, so spielen in österreich fast alle fußball bzw probieren es... nicht jetzt die angriffslinie vielleicht, aber die risikobälle ohne not. was nicht heißt, dass das nicht ein mittel sein soll, aber nicht als selbstzweck. das ist so als hätte man nur eine einzige variation.