The1Riddler

Wenn man keine Legenden hat, kann man diese Einstellung schon mal haben 

Für mich ist es die falsche Frage. Welcher Spieler war es wert, einem Jugendspieler vor die Nase zu setzen und das 10fache an Geld zu bezahlen? Da geht es noch gar nicht darum, ob sich der durchgesetzt hätte. Sondern nur, ob dieser schlechter gewesen, als die teurere alternative.
War es Edo? Sax? Potzmann? etc. und viele andere Namen. Wo haben die ihren Geldbetrag gerechtfertigt oder nach uns bei einem anderen Verein? Wir hatten nie eine Chance mit denen Geld zu verdienen, weil zu alt und in vielen Fällen haben sie gar keine Leistung erbracht, die besser gewesen wäre als von einem der gescholtenen jüngeren Spieler wie Kreiker, Gluhakovic und Co.
Bei denen hätte man zumindest eine theoretische Chance gehabt Geld zu verdienen. 
Deswegen ist die Fragestellung für mich eben einfach die Falsche.

Ich habe heute nachmittag Ziad die Fischhofgasse Richtung Busstation gehen, nein es war leider humpeln, gesehen. Er trägt eine Knieorthese am linken Knie. Echt ein Wahnsinn was der Junge mittlerweile seit dem 1. Kreuzbandriss mit 17 Jahrein im Dezember 2021 (Assist zum Tor von Motz in der 1. Spielminute - Endstand 1:!) mitmachen muss...
https://www.transfermarkt.at/ziad-el-sheiwi/verletzungen/spieler/689271

Für mich ist es die falsche Frage. Welcher Spieler war es wert, einem Jugendspieler vor die Nase zu setzen und das 10fache an Geld zu bezahlen? Da geht es noch gar nicht darum, ob sich der durchgesetzt hätte. Sondern nur, ob dieser schlechter gewesen, als die teurere alternative.
War es Edo? Sax? Potzmann? etc. und viele andere Namen. Wo haben die ihren Geldbetrag gerechtfertigt oder nach uns bei einem anderen Verein? Wir hatten nie eine Chance mit denen Geld zu verdienen, weil zu alt und in vielen Fällen haben sie gar keine Leistung erbracht, die besser gewesen wäre als von einem der gescholtenen jüngeren Spieler wie Kreiker, Gluhakovic und Co.
Bei denen hätte man zumindest eine theoretische Chance gehabt Geld zu verdienen. 
Deswegen ist die Fragestellung für mich eben einfach die Falsche.

Wenn man keine Legenden hat, kann man diese Einstellung schon mal haben 

Ich hätte ihn eher als Abwehrchef in Liga 2 bei den YV gesehen, aber jetzt braucht man einen anderen Routinier für die Verteidigung in Liga 2, ob es den billiger gibt?

So wie Ebner, der damals ihm den Platz verstellt hat. Der hat dann auch noch einem gewissen Braunöder den Platz in der KM noch für ein Jahr verstellt. Oder noch besser vergessen wir nicht Zwierschitz, der einem Patrick Wimmer vorgezogen wurde und im DM halt einem Braunöder, wenn Ebner ausgefallen ist.

Es mag nicht immer ein passender Aka Spieler zur Verfügung gestanden sein, aber die Diskussionen drehten sich damals nicht nur um Demaku, sondern eben auch um Braunöder und Wimmer, denen man diesen beiden Weltstars - welche man teuer von der Admira geholt hat, vorgezogen hat. Beide waren erwiesener Maßen besser als die beiden teuren Spieler.

So machen sich beide Seiten ihre Welt, wie sie ihr gefällt. Es ist ein Diskussionsforum und es ist doch ok, wenn man Dinge anders sieht. Jede Seite hat halt auch ihre selektive Sichtweise und dessen sollte man sich bewusst sein.

Wurde verlängert u verliehen

Wobei Wimmer eigentlich immer sehr sympathisch war. 

Du tust so als hätten wir vor paar Jahren ein "Playbook" entwickelt, dass ein Spielkonzept vorschreibt. Das als Alibi genutzt um den derzeitigen Trainer zu entlassen und die Einführung dieses Playbooks damit rechtzufertigen, dass ja so die jungen Spieler viel leichter und schneller in die 1. Mannschaft eingebaut werden können.

Es ist doch nie ein Frage des einzelnen Spielers und den sportlichen Mehrwert in unserer Situation. Wir brauchen einen Stamm an erfahrenen Spieler die junge Spieler führen können, soweit sind sich die meisten einig. 
Wenn die erste 11 komplett aus Spielern besteht zw. 25-30 wird es schwer junge heranzuführen, wenn dann auch noch Gruber, Potzmann und Co. eingewechselt werden, wie letztes Jahr - dann wird das nichts.
Wenn nach Spieler 12 alles voll mit jungen Spielern ist - dann kann ich auch Sakaria, Egegenstein und Ullmann was abgewinnen. Aber da warte ich mal ab was noch passiert.

Du kannst es gerne auf meine Spielerpapa-Einstellung schieben, tatsächlich schreibe ich im ASB schon seit 2013 gegen den Unsinn an, was wir fabrizieren und da ging es für meine Sohn sicherlich noch nicht um höheres...
Wir haben seit X Jahren zu viel Geld ausgegeben und das für viele unnötige Spieler aus meiner Sicht, manche waren davon erfolgreicher als andere und haben trotzdem viel Geld gekostet wie Gruber.
Auch wenn es für dich auf mich nicht zutreffend ist, weil du mich schon seit sehr langer Zeit in eine Schublade gesteckt hast. Mir geht es in erster Linie um unsere Finanzen, erst in zweiter Linie um die jungen Spieler. Seit 2013 haben wir Geld mit Kajode, Damarie, EC Millionen und Co. in den Sand gesetzt. Tabakovic hat im ersten Halbjahr da  hineingespielt, im zweiten wie du richtig anmerkst nicht. Was aber am Thema mit Papa vorbei geht.
Niemand bezahlt für Spieler in Österreich die älter als 25 sind, hohe Beträge. Das ist keine Erfindung eines Spielerpapas, sondern die Realität die wir jährlich beobachten können. Und der Verein selbst sagt, wir brauchen dieses Geld. 
Vielleicht solltest du aufhören, mich in die Schublade zu stecken und auf den Kern eingehen. Wie wir als Verein rauskommen aus den Schulden, mit den 25-30 jährigen Spieler klappt es schon seit 2013 nicht.

Es ist doch nie ein Frage des einzelnen Spielers und den sportlichen Mehrwert in unserer Situation. Wir brauchen einen Stamm an erfahrenen Spieler die junge Spieler führen können, soweit sind sich die meisten einig. 
Wenn die erste 11 komplett aus Spielern besteht zw. 25-30 wird es schwer junge heranzuführen, wenn dann auch noch Gruber, Potzmann und Co. eingewechselt werden, wie letztes Jahr - dann wird das nichts.
Wenn nach Spieler 12 alles voll mit jungen Spielern ist - dann kann ich auch Sakaria, Egegenstein und Ullmann was abgewinnen. Aber da warte ich mal ab was noch passiert.

Es ist doch nie ein Frage des einzelnen Spielers und den sportlichen Mehrwert in unserer Situation. Wir brauchen einen Stamm an erfahrenen Spieler die junge Spieler führen können, soweit sind sich die meisten einig. 
Wenn die erste 11 komplett aus Spielern besteht zw. 25-30 wird es schwer junge heranzuführen, wenn dann auch noch Gruber, Potzmann und Co. eingewechselt werden, wie letztes Jahr - dann wird das nichts.
Wenn nach Spieler 12 alles voll mit jungen Spielern ist - dann kann ich auch Sakaria, Egegenstein und Ullmann was abgewinnen. Aber da warte ich mal ab was noch passiert.

Ich kann in dem Punkt ja nur für mich sprechen, aber ich lasse es nicht außer acht, ich ignoriere es nicht, aber Sponsoren wachsen nicht über Nacht aus dem Himmel und ich kann nur passive Leistungen erbringen um diesen Part zu verbessern. Gemeint ist, ich kann nicht zu SAP gehen und was tun, damit die uns Sponsern. 
Aber was wir sehr wohl können sollten, ist wie ein Fußballklub zu funktionieren. Spieler scouten, Spieler entwickeln, Spieler verkaufen - dass sind alles Punkte, die man aktiv selbst beeinflussen kann. Und sorry, da Versagen wir in unserer Kernkompetenz als Fußballverein. Das wir nicht gut wirtschaften können, kommt halt oben noch drauf...
Wenn man diese sportliche Verantwortung auch wahrnimmt, wird auch ein Sponsor wahrscheinlicher, weil Erfolg immer schon erfolgreiche Unternehmen und Politiker angezogen haben. 

Vorsicht, hier ist in the house.

Vorsicht, hier ist in the house.

Die Erwartungshaltung von vielen (nein, nicht alle ) im ASB, einen routinierten Spieler pro Kette zu haben. Halte ich ebenfalls für sinnvoll. Mit Meisl wäre für mich so einer schon innerhalb des Teams verfügbar gewesen. Radonjic benötigt selber noch Unterstützung, wenn ich das richtige beurteile. Einen routinierten dazunehmen wird uns wahrscheinlich mehr Geld kosten, weshalb ich halt skeptisch bin bei dem Move.
Verstehe ich schon auch, nur die Karten lagen bei uns. Er hatte Vertrag, wir haben Bedarf bei den YV und links hinten dort und die Frage ist, bekomme ich ähnliche Qualität + Routine zu einem besseren Preis.

Ich hätte ihn eher als Abwehrchef in Liga 2 bei den YV gesehen, aber jetzt braucht man einen anderen Routinier für die Verteidigung in Liga 2, ob es den billiger gibt?

Was unterscheidet ihn von der Rolle bei Admira außer das er seinen ehemaligen Förderer als Sportchef jetzt hat?
Bei den YV hätte er Verantwortung getragen, bei Admira spielt er um den Aufstieg mit, aber ob er als Spieler dabei besser reift 
Wir müssen auf jeden Fall dafür einen Routinierten Spieler holen für die Verteidigung, welche die Jungen führen soll. Des wird Geld kosten, was nicht unbedingt notwendig gewesen wäre und Admira klingt jetzt nicht danach, als würden sie ihn uns finanziell abgelten. Ob sich das finanziell für uns lohnt dieser Wechsel, stell ich in Frage.

Ich hätte ihn eher als Abwehrchef in Liga 2 bei den YV gesehen, aber jetzt braucht man einen anderen Routinier für die Verteidigung in Liga 2, ob es den billiger gibt?

Ich hätte ihn eher als Abwehrchef in Liga 2 bei den YV gesehen, aber jetzt braucht man einen anderen Routinier für die Verteidigung in Liga 2, ob es den billiger gibt?

Und ist halt am Ende eben für 500k weggegangen. Ich behaupte mal ohne der Ausstiegsklausel hätte auch keiner die Millionen für ihn hingelegt. Er ging mit diesen Werten ja auch nicht in der DBL sondern in die 2te Liga. Wie viele Spieler aus Österreich wurden um mehr als 2 Millionen verkauft, mit einem Alter +25 und waren nicht von Red Bull Salzburg?
Btw. jemand mit den Scorerwerten von Tabakovic und einem Alter um die 20 - hätte viele Millionen gebracht und er wäre nicht in eine zweite Liga gegangen...
Aber des passt halt nicht in die Argumentationslinie vom Papa  

Mittlerweile zu wenig verletzt und am aufsteigenden Ast. So hätte man ihn gar nicht mehr so leicht ignorieren können.