rottalgasse

Den Schiestl kann er nicht meinen. Der ist in den unendlichen Weiten der Winterpause spurlos verschwunden. Weiß jemand was da schon wieder passiert ist?

Ja! Und andererseits kann man retrospektiv doch eigentlich froh sein, dass alles so gekommen ist, oder nicht? Ich glaube nicht, dass wir mit dem Aufstieg 2009 die Hybris überwunden hätten.

Die Schlümpfe haben aktuell einen Punkteschnitt von aufgerundet 0,7, mit einem Sieg gegen Hartberg zum Abschluss aufgerundet bestenfalls 0,8. Wenn sie sich im UPO auf 1,0 Schnitt raufschlumpfen, wären wir mit 1,5 Punkten dann zwei Runden vor Schluss durch.

Durchwurschteln darf nicht mehr reichen. Punkteschnitt im UPO sollte zumindest in der Nähe von 1,5 liegen. Ich glaube TW sieht das ähnlich.

Passt schon! Zweckpessimismus ist in Verbindung mit dem GAK in 9 von 10 Fällen eh der optimale Selbstschutz.

Ich suche jetzt auch nix raus, aber ich habe ja mit dir vor 2 Jahren gewettet, dass wir im Frühjahr 24 noch mindestens einmal mehr als 7.000 Zuschauer haben und dass wir in der Saison darauf einen Schnitt von 7.000+ haben werden. Da warst du ja wohl zu pessimistisch, gell? Auf die beiden Schnitzelsemmeln wart ich übrigens immer noch.. Eine davon werd ich wohl dem @Jumper vererben müssen, weil der Ferdl den Grosse weiter mobben wird .

Wieso nicht? Da sind wir wieder beim Potenzial. Das Potenzial für einen Lauf im UPO ist spätestens seit dem letzten Transferfenster vorhanden. Unseren letzten Lauf hatten wir im Herbst 24, warat also an der Zeit..

Ja, eh. Wenn man aber gesehen hat, wie Krätzig und Alajbegovic da am linken Flügel aufgedreht haben noch in HZ1, hätten wir uns über 1-2 Gegentore nicht beschweren dürfen. Da geht es um die nötige/fehlende Zielstrebigkeit, um Ferdls Diktion zu verwenden und dem Thema des Threads Rechnung zu tragen.

Es geht nicht darum dass wir remisieren (WAC) oder verlieren (Hartberg), sondern um das wie. Die Partie gegen Salzburg nehme ich da bewusst aus, weil die Salzburger sich noch viel krasser selbst im Weg stehen als wir. Mit dem X kann man wirklich zufrieden sein, selbst wenn man denen ihr einziges Tor geschenkt hat.

Wird wohl das sein.

Die Welt wird dann (zu Recht) untergehen, wenn wieder mal eine Halbzeit abgeleert wird und Ferdl das mit "wir fahren halt nicht überall als Favorit hin" abtut. Es wäre jetzt (endlich Mal) an der Zeit, unsere PS konstant auf die Straße zu bringen, von Runde 22 bis zum Saisonende. Wenn der Spielverlauf dann ähnlich unglücklich ist wie er gegen Ried glücklich war, wird man damit leben müssen. Aber die Basics sollten schon abrufbar sein schön langsam und das auch konstant über 90+ Minuten.

Der LASK weist ein Anlagevermögen von 115 Millionen und Fremdkapital von fast 100 Millionen aus. Nehm mal an, das ist das Stadion, bin aber kein Experte.

Ja, der LASK hat in 6 Jahren sein Eigenkapital verhundertfacht. Wieso sollte man von vornherein ausschließen, daß uns das gleiche in 20 Jahren nicht gelingen wird? OK, 100 Mal 0 ist immer noch 0^^, aber mit dem Campus sind wir dann ja eh schon am richtigen Weg, wenn ich unseren Finanzvorstand richtig verstanden habe.

Das sind die Zahlen für das Geschäftsjahr bis 30.6.20. Für das Jahr davor hat der LASK ein Eigenkapital von 290.000 Euro ausgewiesen. https://www.skysportaustria.at/jahresabschlussdaten-der-bundesligisten-austria-wien-verzeichnet-sattes-minus/

Anfang der 90er, als der GAK kurzfristig sogar auf einem Abstiegsplatz in der zweiten Liga dahinvegetierte, konnte man auch nur davon träumen, dass ein paar Jahre später Inter Mailand ins Elfmeterschießen gezwungen wird und mehrere Titel inklusive Meisterschaft folgen würden. Und ja, ich hätte keinen Cent darauf gewettet, daß der GAK es in so kurzer Zeit, wenn überhaupt, schaffen würde, von der letzten in die erste Liga zurückzukehren. Die Champions League werden wir nicht so schnell gewinnen, aber mit abwertenden Äußerungen wie der obigen wäre ich schon ein bisschen vorsichtiger, angesichts der Erfahrungswerte der letzten Jahrzehnte.