violetboys

andere Meinung ist ja ok. aber andauernd destruktiv zu sein, ohne Argumente das gleiche wiederholen. jegliches Argument einfach ignorieren, da hast dann in einem forum nix verloren. so und jetzt lass ich es, schade um die zeit

kannst du sinnerfassend lesen? im gegensatz zu dir habe ich Argumente vorgetragen. wo waren deine? nenne mir ein Argument von dir

Wie gesagt nur destruktiv, permanent attackierend und in jedem Posting werner angreifen.... es hat keinen sinn mit dir zu diskutieren, vielleicht meldest dich hier ab, ist ein Diskussionsforum, das ist scheinbar nix für dich

im Gegensatz zu dir hab ich das und auch konstruktiv begründet, du bist nur am bashen. aber konstruktiv geht hier scheinbar nicht mehr genauso ists, danke für den Beitrag

beantworte die frage!

man kann sich alles schön reden. stadion deal war wohl der CEO und der AR Vorsitzende, die haben ihrem Job genacht. Wo war da der Beitrag der Leute aus den Gremien? Ebenso neuer Vertrag Gastro und Security gehört in die Zuständigkeit der Angestellten der AG. 4-5 Mio sinds nicht. Es ist ein schöner Betrag, abwr weit weg von den Summen die du anführt

was ist mit dir?? du beantwortest alle themen destruktiv mit einem angriff auf werner. wie armselig ist das. lass werner mal außer acht. was ist der beitrag der unzähligen funktionäre?

Aber halt weniger und gerade die am wenigsten hergeben schreien am lautesten. aber auch abseits von geld kann man einen nützlichen beitrag leisten, durch kontakte

die imvestoren haben einen Beitrag geleistet, sonst hätten sie keine Anteile, nachgeschossen haben sie auch. wo ist der beitrag der funktionäre? als es erstmals keine lizenz gab, warens auf tauchstation. wenns kurz ruhiger ist tauchens wieder auf und stiften unfrieden

wieso wundert mich diese Antwort nicht? wurscht was ist, immer werner schuld . die heiligen Funktionäre im verein brauchen natürlich keinen Beitrag leisten. die sind dazu da sich kostenlos im vip verköstigen zu lassen.

ich hab auch gemeint bisher und nicht jetzt

beim lask sind die Freunde des lask verpflichtet sponsoren zu bringen oder selbst Geld herzugeben..dh die müssen liefern. Bei uns sind die funktionäre damit ausgelastet werner zu bekämpfen anstatt geld aufzustellen. dazu kommt, solange du finanziell mit einem haxn im Abgrund stehst bist für sponsoren net sexy, keiner will bei einem konkurs genannt werden. und das Personal ist weiterhin nicht das beste im sales.

rapid: raiffeisen landesbank niederösterreich wien, lask: raiffeisenlandes Oberösterreich das sind 2 verschiedene Gesellschaften mit unterschiedlichen Eigentümern

wäre schmid geblieben, wäre der hauptsponsor weg gewesen...also weniger einnahmen

Das immerwährende Problem der Austria in den letzten Jahrzehnten. Viele Leute in den Gremien die Entscheiden und bestimmen wollen, wenn sie Kohle hergeben (Sponsoring, Darlehen, Investment, wie auch immer) meistens, aber einige auch nur einen Cent zu zahlen! So gibts da halt viele Leute die im Sport mitreden obwohl sie keine Ahnung haben, außer dass sie einfach Fans sind, so wie wir. Und nicht immer geht es dann gut, wie bei der Verpflichtung von Patrick Wimmer.