Hamsch

Und wenn dieser Artikel so stimmt, dann hast dazwischen noch eine Saison (26/27) das Schlechteste aus beiden Welten: Einen Topf, der weniger als halb so groß ist (10% statt 20% bei weniger Vermarktungseinnahmen), aber die bisherigen strengen Regeln bez. Österreicher am Spielbericht. Da wird's spannend, wer sich das noch antut. Ev. werden es so wenige, dass es am Ende doch wieder lukrativ wird.

Weil jetzt seit zwei Seiten drüber diskutiert (bzw. im Fall vom nach Aufmerksamkeit lechzenden Eibiswalder wie gewohnt gestichelt) wird: Wer von der Kurve hätte das wo geschrieben? Im Statement vom RG les ich davon nichts. Weitere sind mir nicht bekannt.

Diese Verklärung der Vergangenheit erklärt womöglich die eine oder andere Erwartungshaltung, die du hier geäußert hast. Das einzige, was wir im Herbst/Winter 12/13 in der Körösistubn hatten, war ein Raum mit sturen Idealisten und die Hoffnung, dass große Teile der Mitglieder und Fans mitziehen würden. Keine Kicker oder Betreuer, keinerlei organisatorischer Unterbau, keine Zusagen wo man trainieren und vor allem die Spiele austragen könnte und keine Garantie jemals wieder offiziell als Athletiker auftreten zu können. Jeder einzelne dieser Punkte musste hart erarbeitet werden.

Das ist der Punkt. Letztlich erkaufst du dir mit diesem Vorschlag um etwa 600K bis 1Mio (der gute Zusatzkicker kostet ja auch was) ein paar Prozent höhere Wahrscheinlichkeit für den Klassenerhalt. Im besten Fall musst du dieses Loch bei einem rund 11 Mio Budget nächstes Jahr in der Bundesliga durch die eine oder andere Umschichtung stopfen. (Kaderbudget, spätere Investitionen bei der Infrastruktur etc.) Im schlechtesten Fall muss die Kohle in der zweiten Liga wieder irgendwie rein. (Budget vielleicht 4 oder 5 Mio?) Dann wird's tatsächlich existenzbedrohend.

Jetzt mal ganz abgesehen davon, dass es mir ähnlich geht wie @doncerebround ich gar nicht gewechselt hätte. Wenn man aber an so einer Position was verändern will, ist kurz nach Ende des Transferfensters wohl der beste und mitten in der heißesten Verhandlungsphase über Verlängerungen und Neuverpflichtungen (also nach dem WSG Spiel) der denkbar ungünstigste Zeitpunkt im Sinne des Vereins.

Doch doch, da gibt's einen Tab "Dienstgeber" mit dem vollen Abgaben-Programm. Deswegen hab ich von "Brutto-Brutto" geschrieben.

Da hast einen Denkfehler drin. Der Rechner zeigt, was den Arbeitgeber eine tatsächlich geleistete Arbeitsstunde kostet. Der Arbeitnehmer bekommt aber auch die berücksichtigten Abwesenheitszeiten bezahlt. Dh um zu beurteilen, was dem AN bleibt, tut's der normale Brutto-Netto-Rechner: https://onlinerechner.haude.at/Brutto-Netto-Rechner/ In deinem Beispiel hätten wir ein "Brutto-Brutto" von rund 125K und netto rund 62K. Also dem AN bleiben hier nicht ganz 50%.

Wenn dieser Rechner von transfermarkt.at richtig liegt, kannst einen Nuller abziehen.

Mit ein bisserl Verspätung sorry von meiner Seite. Kurz nach Matches bin ich für gewöhnlich anderweitig beschäftigt. Im echten Leben über das Dargebotene sudern, versuchen auf der Heimfahrt ein wenig Schlaf zu kriegen etc. Für's Online-Panikorchester fehlen da meistens Zeit und Muße. Zum einen interessieren mich Verfasser höchstens, wenn ich die Person dahinter kenne. Zum anderen bin ich sicher nicht dadurch aufgefallen, im ASB immer und überall auf alles Grenzwertige zu reagieren. In deinem Fall hab ich mich erst nach konsequenter mehrjähriger peinlicher Dauerperformance in Sachen Rosenberger zu einer kurzen einmaligen Replik hinreißen lassen. (Was ich so nebenbei schade finde, weil von dir ja in anderen Bereichen oft vernünftiges Zeug kommt) Was nehm ich aus der Partie in Dornbirn mit? - Unsere Offensive ist erschreckend schlecht darin, Rezepte gegen schwächere tiefstehende Gegner zu finden oder zumindest das zu verwerten, was man erarbeitet (3+ xG waren's ja trotzdem). - Die Defensive hat zarte Dornbirner Konteransätze meist schon erfolgreich im Keim erstickt. Beides keine Qualitäten, die im Ligaalltag als voraussichtlicher UPO Klub von großer Relevanz sein werden. So gesehen freu ich mich auf die nächste Wundertüte am Sonntag.

Korrekt. Meines Wissens etwa von dort, wo das Dach des Auswärtssektors bis jetzt geendet hat, bis zur Mitte der Kurve. In dieser Saison könnte das ganze ev. noch unüberdacht sein, weil mehrere Bauschritte bis 2027 erfolgen.

Das scheint mir sehr sportlich. Wenn alle fit sind, hast 3-4 der 10-11 jedes mal auf der Tribüne sitzen. Unruhe in der Mannschaft vorprogrammiert. Dazu kommt noch, dass du zusätzlich auf die nötigen 13 Österreicher am Spielbericht kommen musst. Wenn ich davon ausgehe, dass zwei davon Goalies sind, brauchst in Hinblick auf Ausfälle sicher auch 14 oder 15 konkurrenzfähige österreichische Feldspieler, um die Regel immer zu erfüllen. Zusammen mit den Goalies und den 10-11 Legionären scheint mir das zu aufgeblasen für unsere Verhältnisse. 7-8 sollten also passen. Meinetwegen 9, wenn sich ein längerer Ausfall anbahnt. Und weil hier ja immer wieder über Prenqi oder auch die genauen Auszahlungsmodalitäten des Österreicher-Topfs diskutiert wird. Die Finanzrichtlinien der Bundesliga sind da relativ klar:

Die Sache ist relativ einfach: Der @Auron1902hat irgendwann, als wir noch in den tieferen Regionen der zweiten Liga zu finden waren, für sich beschlossen, dass der BR ein Zweitliga-untauglicher Antikicker ist. Seine Meinung ein wenig zu adaptieren, nur weil sich die Dinge später anders entwickelt haben, kommt für gstandene Kleingeister selbstverständlich nicht in Frage. Wer sind schon diese 3 unterschiedlichen Pro-Lizenz Trainerteams (wo jetzt offensichtlich ein 4. dazukommt) bei denen er zwischen Aufstiegskampf und UPO immer eine mehr oder weniger große Rolle gespielt hat, mit ihren ganzen Ausbildungen, täglichen Trainingsbeobachtungen und Bergen an Leistungsdaten gegen eine Meinung von der Tribüne? Und weil wir in den letzten Monaten erleben durften, wie genüsslich sich Auron in der Opferrolle suhlt ("persona non grata" ist echt herzallerliebst in einem Internetforum), weiß ich, wie dir dieses Posting gefallen wird. Gern geschehen!

Zweidrittelmehrheit hat einen Zusatz in § 9 Abs. 8 erhalten. Die 100 Tage sind in Abs. 6 verankert.

Um den @Autumlazu zitieren: Nein. Einfach nur Nein. Wenn der Name verunstaltet ist, ist der Fehler schon passiert und die Marke hat bereits Schaden genommen. Keine Ahnung warum diese skurrile österreichische Marotte, wegen der man in halb Europa über uns lacht, im Land der "SK Komm und Kauf Österreich Vorwärts Steyr"s, "FSC Hochegger Thermotechnik Höfler Eggendorf/Hartberg 2"s und "FC Superfund"s teilweise so völlig alternativlos gesehen wird. Ist im Rest des Fußballkontinents noch keiner auf die grenzgeniale Idee gekommen, so ein paar extra Kröten zu verdienen?

So lange ist es definitiv nicht. Im Kopf hatte ich ein Jahr, aber laut Einladung auf der HP sind's 100 Tage.