Hamsch

Kommt weitgehend hin. Fremdscham vom Feinsten. Besonders lustig, wenn ein paar Minuten zuvor noch aus dem Megaphon der Zusammenhalt beschworen wird, der uns angeblich stark macht. Pathos geschwängertes Gesülze, aber mittlerweile ohne jeden Inhalt.

Das musst jemanden fragen, der Haraketés Wichtigkeit für unsere Truppe in Frage stellt, aber der wäre mir noch nicht untergekommen. Ich hab einzig und allein auf die Absurdität der These hingewiesen, dass ein Kollektiv, das für 70% unserer Treffer verantwortlich ist, nun das Toreschießen einstellen würde. ("Wer schießt die Tore, wenn nicht er??")

GAK Tore 25/26: 30% Harakaté 70% Nicht Harakaté Selbst in seiner grandiosen Saisonphase seit dem Auswärtssieg in Hütteldorf hat er weniger als die Hälfte unserer Tore erzielt. Andere Torschützen also völlig denkunmöglich? Zwanghafter Pessimismus treibt hier schon zeitweise wilde Blüten.

Ich find's verdammt respektlos den anderen Mitgliedern gegenüber, eine geschlossene Veranstaltung live für die Allgemeinheit zu tickern. Erst recht, wenn jeder, den die Inhalte dort was angehen, das ganze ohnehin als Stream ins Haus geliefert bekommt.

Quelle

https://www.macron.com/de/yaruga-1-4-zip-jersey.html https://www.macron.com/de/fenders-sweatshirt.html

Die Diskussionen wirken auf mich oft, als würden sich Finanzfragen mit einem binären 1 Geld oder 0 Geld beantworten lassen. (vgl. H. Simpson, 2007, https://www.youtube.com/watch?v=eG8wnLv59Oo) In der realen Welt hat man ein Budget und plant den einen oder anderen kleinen Spielraum ein. Für ein permanentes Köpferollen, wie es allzu viele erratische Anhänger bei Misserfolg gerne sehen würden (2-3 Trainer und Sportdirektoren pro Saison und min. 7 absolute Top-Spieler in jeder Transferzeit plus ein paar Vertragslose dazwischen), wird dieser Spielraum halt nicht reichen. Da musst dich dann für das eine oder das andere Rädchen entscheiden, an dem du drehst. Was besagter Teil der Anhängerschaft dann wieder spitzfindig als "kein Geld" interpretiert.

Reichlich selektiv, wenn man diesen Teil weglässt: "Aber das Glück muss man sich erarbeiten. Wir haben das bisher nicht verdient." Generell gibt's für Wawra genauso wie für alle anderen im Verein derzeit drei Möglichkeiten, die allesamt von der geifernden Meute in der Luft zerrissen werden. Er übt scharfe Kritik: "Eh kloa, da is scho Unruhe im Verein." Er streicht die paar positiven Aspekte hervor: "Schönredner!1!!" Er sagt nichts: "Der ist schon am Absprung."

Und wenn dieser Artikel so stimmt, dann hast dazwischen noch eine Saison (26/27) das Schlechteste aus beiden Welten: Einen Topf, der weniger als halb so groß ist (10% statt 20% bei weniger Vermarktungseinnahmen), aber die bisherigen strengen Regeln bez. Österreicher am Spielbericht. Da wird's spannend, wer sich das noch antut. Ev. werden es so wenige, dass es am Ende doch wieder lukrativ wird.

Weil jetzt seit zwei Seiten drüber diskutiert (bzw. im Fall vom nach Aufmerksamkeit lechzenden Eibiswalder wie gewohnt gestichelt) wird: Wer von der Kurve hätte das wo geschrieben? Im Statement vom RG les ich davon nichts. Weitere sind mir nicht bekannt.

Diese Verklärung der Vergangenheit erklärt womöglich die eine oder andere Erwartungshaltung, die du hier geäußert hast. Das einzige, was wir im Herbst/Winter 12/13 in der Körösistubn hatten, war ein Raum mit sturen Idealisten und die Hoffnung, dass große Teile der Mitglieder und Fans mitziehen würden. Keine Kicker oder Betreuer, keinerlei organisatorischer Unterbau, keine Zusagen wo man trainieren und vor allem die Spiele austragen könnte und keine Garantie jemals wieder offiziell als Athletiker auftreten zu können. Jeder einzelne dieser Punkte musste hart erarbeitet werden.

Das ist der Punkt. Letztlich erkaufst du dir mit diesem Vorschlag um etwa 600K bis 1Mio (der gute Zusatzkicker kostet ja auch was) ein paar Prozent höhere Wahrscheinlichkeit für den Klassenerhalt. Im besten Fall musst du dieses Loch bei einem rund 11 Mio Budget nächstes Jahr in der Bundesliga durch die eine oder andere Umschichtung stopfen. (Kaderbudget, spätere Investitionen bei der Infrastruktur etc.) Im schlechtesten Fall muss die Kohle in der zweiten Liga wieder irgendwie rein. (Budget vielleicht 4 oder 5 Mio?) Dann wird's tatsächlich existenzbedrohend.

Jetzt mal ganz abgesehen davon, dass es mir ähnlich geht wie @doncerebround ich gar nicht gewechselt hätte. Wenn man aber an so einer Position was verändern will, ist kurz nach Ende des Transferfensters wohl der beste und mitten in der heißesten Verhandlungsphase über Verlängerungen und Neuverpflichtungen (also nach dem WSG Spiel) der denkbar ungünstigste Zeitpunkt im Sinne des Vereins.

Doch doch, da gibt's einen Tab "Dienstgeber" mit dem vollen Abgaben-Programm. Deswegen hab ich von "Brutto-Brutto" geschrieben.

Da hast einen Denkfehler drin. Der Rechner zeigt, was den Arbeitgeber eine tatsächlich geleistete Arbeitsstunde kostet. Der Arbeitnehmer bekommt aber auch die berücksichtigten Abwesenheitszeiten bezahlt. Dh um zu beurteilen, was dem AN bleibt, tut's der normale Brutto-Netto-Rechner: https://onlinerechner.haude.at/Brutto-Netto-Rechner/ In deinem Beispiel hätten wir ein "Brutto-Brutto" von rund 125K und netto rund 62K. Also dem AN bleiben hier nicht ganz 50%.