knackwurst

Vielleicht sollten wir mal definieren, was für dich genau sudern ist?
Wenn man die Meisterschaft gewinnt, dann darf man sich freuen und feiern und anschließend macht man sich an die Aufgabe, dass was man im letzten Jahr geleistet hat zu verbessern. Wenn das nicht passiert, dann zeige ich auf, dass passt mir nicht. Ist das sudern? Für mich ist es Leistungsdenken, suche immer etwas was du verbessern kannst. Falls du Netflix hast, schau dir mal den Beitrag über Juve an, was Higuain von seinem Vater zu hören bekommt, was der Präsident am Anfang einer Saison sagt und wie Buffon seine Ziele erreicht. Diese Einstellung hat nichts mit Möglichkeiten zu tun, dies kann man Leben und von jedem Spieler/Trainer/Manager verlangen. Nicht mehr aber auch nicht weniger will ich.

ich würd eher sagen, diejenigen, die auf (aus deren Sicht) offensichtliche Fehler und fehlerhafte Entwicklungen hingewiesen haben und diejenigen, die die ersteren regelmäßig und systematisch als notorische Nörgler abgetan haben, die ohnehin nicht wissen wovon sie reden. Von den sinnlosen Scharmützeln mit JC gar nicht zu reden, das war der reinste Gangbang hier. 
Ich weiß, dass es total nervt, wenn jemand etwas das einem am Herzen liegt scheinbar ständig nur runter macht. Das ist doch eh klar. Aber nachdem wir hier alle doch zum selben Verein halten und uns für den nur das Beste wünschen, hätt ich mir (bis heute eigentlich) dennoch eine konstruktivere und ernsthaftere Auseinandersetzung gewünscht, wenn da einige berechtigte und begründete Sorgen äußern und nicht einfach nur deppat daher reden (wie das letztlich dargestellt wurde). Auf der anderen Seite ist das eh egal, weil es ja keinerlei Einfluss hat auf das was wirklich im Verein passiert. Außer man organisiert sich und sagt was man gerne hätte. Da man sich darüber aber den Lebtag nicht einig werden wird, würde ich da auch nicht zu viel Hoffnung hinein setzen. ;-)
Für mich ist das so, wie wenn meine Frau am Steuer ihres Wagens säße und direkt mit Karacho auf den Baum zufährt und selber bleibt mir nix anderes übrig als zu schreien, pass auf, aber zu wissen es nutzt eh nix. Vielleicht ist das zu pessimistisch und alles wird gut. Man darf begründet vermuten, dass der Verein so bald nicht pleite gehen wird. Durch die Aufstockung der Liga braucht man auch einen sportlichen Abstieg nicht fürchten, denn um vor so Erscheinungen wie St.Pölten zu bleiben reicht es immer noch. Das Schlimmste scheint daher ein Zeit wo man in einem Schmuckkästchen vor halbleeren Rängen mittelmäßiges Gestocher nach dem Ball beobachten darf. Vielleicht finden sich irgendwann sogar ein paar Kicker zusammen, die außergewöhnlich sind und sich in einen Rausch spielen, der sie bis zur Meisterschaft trägt. Is ja nicht auszuschließen. Es ist halt irgendwie so als tät man sich wünschen, das Kind studiert und verwirklicht seine Träume, schafft aber gerade mal die Grundschule um dann sich mit Gelegenheitsjobs über Wasser zu halten. Das Kind liebt man nichtsdestoweniger, man ist noch nicht einmal enttäuscht, aber glücklich ist schon was sehr anderes.
 

Löcher in der Kaderzusammenstellung finde ich relativ. Man könnte ja auch umstellen und die Aufstellung und Taktik an dem ausrichten was da ist. Wenn es nach mir ginge, würde ich Serbest wen zweiten zur Seite stellen (und zwar Kadiri, auch wenn das viele für verrückt halten), dafür Holzhauser vor auf die 10 ziehen, Klein offensiv rechts aufstellen, Gluhakovic dahinter, Pires links am Flügel lassen und Friese noch etwas Zeit geben um zu beweisen, dass er ein brauchbarer Mittelstürmer ist und wenn nicht dann auf Monschein setzen. Wir brauchen mehr Festigkeit und Aggressivität im Mittelfeld und eine Offensive, die nicht nur davon lebt, dass am Flügel mal einer davon rennt nachdem er von Holzhauser geschickt wurde. Finde ich. Und Wuselspieler wie Venuto und Prokop sind sicher keine schlechte Wechseloption. Wie überhaupt dezitiert Spieler mit Qualität hinter der Stammbesetzung aufgebaut werden müssen und nicht einfach Notnägel ala Salamon oder was man da alles lustig an Wundertüten aus aller Welt eingekauft hat.
Andere mögen vielleicht andere Ideen haben und das für komplett unsinnig halten. Soll mir auch Recht sein. Aber was ich in Abrede stelle ist, dass man überhaupt nix machen kann oder sogar nicht muss. Offensichtlich funktioniert das jetzige nicht und offensichtlich ist der Trainer nicht willens oder in der Lage auf dieses Nicht-Funktionieren zu reagieren (und zwar nicht erst seit heute). Diese deppaten Erklärungen nach Kackspielen, dass einfach "die Motivation" gefehlt hätte oder man die "Lage nicht erkannt" hätte, stehen mir bis hier. Wer auf diesem Niveau ein Spiel beurteilt oder analysiert, hat letztlich im Profifußball nix verloren. Und selbst wenn es so wäre, dass das der einzige und seeligmachende Faktor wäre, dann darf man sich noch viel weniger an einen Trainer hängen, der das offensichtlich über Jahre nicht gescheit gebacken bekommt. Ich mein wir sind Siebenter bitte! Hinter Mattersburg! Davon, dass wir uns die Setzung in der vierten Quali für die EL auf diese Weise bald einmargerieren können, gar nicht zu reden. Damit rückt die Gruppenphase in denkbare Ferne. Und wenn die Hütte brennt, dann lösch ich sie und wart nicht einfach ob ein günstiger Wind aufkommt, der das Feuer ausbläst. 
Die Ausfälle sind nix als eine Ausrede. So als würd irgendwas an den Fehlerquellen versiegen nur weil zb. Grünwald wieder da ist. Tatsächlich bräuchte es eben einen Trainer, der nicht jedes mal die Garagentür offen lässt, wenn er mit seinem Ferrari auf Ausflug fährt. Und is es kein Ferrari sondern nur ein Renault Quattro, is es trotzdem das selbe Problem. Man darf mich gleich nochmal verbal hauen, ich glaube man könnte Walter Kogler die Probezeit geben bis zum Sommer etwas in die richtige Richtung zu bewegen und im Zweifelsfall sich danach oder bis dahin nach Alternativen umsehen. Ich würd allerdings auch Wohlfahrt noch raushauen, Muhr an seine Stelle setzen und Kraetschmer als General Manager auch die volle sportliche Verantwortung übertragen. Es braucht einen bei dem die Fäden eindeutig zusammenlaufen und der die auch in die Hand nimmt. So wie bei Aki Watzke bei Dortmund zb. 

Ich möchte die Situation einmal nutzen um @Austrianer48 @Aveiro Santos @violet heat @tifoso vero @PapaBreitfuss @DrSaurer  und vielen anderen an die ich mich jetzt nicht erinnere  (meine Entschuldigung sei auch gewiss), herzlich zu gratulieren. Euch muss das Herz aufgehen bei einer Austria wie ihr sie euch gewünscht habt. Niemand kann den violetten Express aufhalten. Naja, außer vielleicht dem Schiedsrichter, dem Wetter, dem  Spielverlauf, dem Ball und dem Gegner.*
(*Lediglich zur Erklärung: Was jetzt passiert, ist kein Schicksalsschlag aus heiterem Himmel, sondern das logische Produkt dessen, was für jeden der Augen hat, absehbar war. Wer sich daher im Herbst und Winter jeglicher Kritik verschlossen hat, wollte es offenbar genau so.)
Allen Austrianern hingegen wünsche ich, dass sich im Verein jemand finden möge, der irgendwo seine Eier findet und den Miststall aufräumt (alleine mir fehlt der Glaube, dass die relevanten Herrschaften aus ihrer Bequemlichkeit plötzlich aufwachen).

Keine Frage, dass es gute Fußballer gibt, mein Eindruck von vielen, vielen Spielen, war jedoch, dass diese noch lange keine gute Liga machen. Die hier angesprochene Professionalisierung kann ich insbesondere im taktischen und im Bereich Spieldisziplin überhaupt nicht erkennen.
Die Erklärung, dass es finanzstarke Klubs und Akademien gibt, ist mir zu theoretisch. Diese dienen als Begründung, warum die RLO vielleicht die stärkste Liga sein sollte, deshalb ist sie es aber noch nicht. Nachdem es äußerst schwierig ist parallele Ligen ihrer Stärke nach zu reihen und vermutlich wenige Leute in allen drei gleichmäßig viele Spiele sehen, bleibt aus meiner Sicht als objektiver Maßstab, wie sich die Aufsteiger in der ersten Liga schlagen. Und da steigt die RLO nicht sehr gut aus. Von stärkster Liga kann da keine Rede sein.
Damit begründest du, warum die gesamte RLO ausgeglichen sein mag, beantwortest meine Frage aber nicht wirklich. Denn wenn dem so ist, dann haben entweder die anderen Vereine (aus den von dir genannten Gründen) ebenfalls die gleich talentierten Spieler wie die AMAS (dann würden unsere nicht mehr herausstechen) oder du negierst den Niveauunterschied zwischen RLO und BL. Und der ist einfach gewaltig.
EIn wichtiger Satz aus deinem Posting: "...viele Spieler sich nicht durchsetzen bei einem Bundesliga-Klubs bzw. nicht einmal dort hinkommen, suchen sie nach neuen Herausforderungen und gehen dann auch in die Erste Liga oder Regionalliga.." Genau diese Spieler mögen zwar gut sein, können aber für die Austria KM nicht in Frage kommen, ja sind offenbar nicht einmal stark genug für die BL-Nachzügler. Egal wie gut sie daher ausgebildet sind und wie ihr Fitnesslevel ist, ich muss von jemanden der bei der Austria in der KM spielen will erwarten, dass er diese Spieler "einpackt", sonst ist er eben auch "nur" ein guter Spieler für den es nicht ganz nach oben reicht.
Der dritte Punkt mag zwar einleuchtend sein, geht mir aber ein wenig zu sehr in Richtung der in Österreich so irrsinnig verbreiten Unsitte des "Welpenschutzes". Während du in wesentlich stärkeren Ligen, bei wesentlich stärkeren Mannschaften regelmäßig liest, wo ein 16-jähriger oder ein 17-jähriger eingesetzt wird (und 18, 19 und 20-jährige gar keine Erwähnung mehr wert sind), wird bei uns sehr viel mit der Jugend entschuldigt.
Ich bin der festen Überzeugung, dass ein 30 jähriger IV der RLO gegen einen der Teenager der Weltklubs genauso wenig Stiche macht, wie der erfahrene Stürmer gegen deren Abwehrtalente. Mir ist die Jugend hier zu sehr Ausrede und "noch so jung" gilt bei uns viel zu lange. Und die in Österreich so verbreitete Panik vor dem "verheizen", halte ich für ebensowenig angebracht.
Um daher zum Abschluss wieder den Bogen zur Kritik am Verein zu schließen: Ich verstehe nicht warum man Demaku nicht ins Trainingslager mitgenommen hat. Nach den Leistungen in den Testspielen will ich den Burschen am Platz sehen. Völlig wurscht ob er 17 ist oder nicht. Wenn er etwas braucht, sind es EInsatzminuten und nicht Welpenschutz. Und wenn er gut ist, ist er es auch mit 17 und wird noch viel schneller viel besser werden. Wieso sollte er dadurch verheizt werden?
Und die Ausrede, wenn er dann zweimal Fehler macht ist er unten durch und wird fertiggemacht, zählt auch nicht. Schau dir Prokop an. Nach einem fulminanten Start in die Saison war er dann oft nicht einmal mehr Durchschnitt. Trotzdem habe ich selbst hier im ASB kaum wirklich Kritik an ihm vernommen (an den Leistungen teilweise schon, dass ist ja auch okay, aber nicht grundsätzlich, dass er nichts taugen würde oder etwas in der Art). Man weiß was er kann und gibt ihm die Zeit. So soll es bei Talenten sein. Sie ewig in irgendeiner Pimperlliga zu verstecken, nur weil sie jung sind, halte ich für Unsinn.

Ich werte das als Provokation und gehe daher nicht darauf ein.
Es ist recht simpel: Wie in allen anderen Bereichen auch, bin ich ein ergebnisorientierter Mensch. Der Output passt nicht, daher ist irgendwo der Wurm drinnen, daher gibt es Verbesserungspotential, daher ist Kritik gerechtfertigt.
Der Grund ist nur in zwei Fällen relevant: Entweder als Ausrede, warum die Ergebnisse nicht besser sind oder weil ich im einer Position bin, in der ich aktiv an den Stellschrauben drehen kann um etwas zu verbessern. Ersteres (die Ausreden) interessiert mich nicht, ich will Ergebnisse, zweiteres (in einer Entscheidungsposition bei der Austria) bin ich nicht. Daher bleibt übrig: Kritik ist aufgrund der Ergebnisse gerechtfertigt, die Diskussion über die Gründe hier im Forum aber ein theoretisch akademisches Spielchen, nicht mehr.
Was ich aber wirklich schade finde, dass du, obgleich du in jedem Lebensbereich und zu jedem Thema, das jemals im einem Channel des ASB behandelt wurde, über fundiertes Hintergrundwissen und persönliche Erfahrung verfügst, meine ganz konkrete Frage nicht beantworten willst (ich habe übrigens die Verantwortlichen im Bereich Amas/Nachwuchs und wie viele Spieler die Akademie "produzieren" muss, noch nie Kritik geübt).

Eigentlich irre, oder?
Da haben wir
mit Holzhauser einen tollen Spielmacher, auf den keiner verzichten kann mit Serbest einen DM Spieler, der so toll ist, dass ihn alle wollen und der einfach ungerecht beurteilt wird mit Pires einen Flankenläufer, den wir nicht halten können weil ihn die DBL will mit Prokop ein wahnsinns Talent
Und trotzdem kommt aus dem MIttelfeld praktisch NULL im Hinblick auf erzeugen von gefährlichen Situationen.
Ich würde die geschulten Augen von @Aveiro Santos und @tifoso vero bitten mir diesen Umstand zu erklären.
Weiters wäre meine Bitte mir im Gegenzug zu erklären, warum wir so viele Chancen zulassen und haarsträubende Fehler im ZM machen. Welche Nebenspieler sind schuld, welche Mannschaftsteile, wo muss man nachbessern?

Nur, damit ich als 08/15 Fußballtrottel endlich verstehe, wie der Fußball funktioniert und warum der Kick der Austria nicht anzusehen ist.
Mich würds nämlich schon interessieren, wenn wir so tolle Kicker haben, warum und woran es hapert.
Bin sehr gespannt eine Expertensicht auf dieses Thema zu bekommen.

P.S: Filipovic als Leistungsträger beim 16. der türkischen Liga finde ich wahrlich beeindruckend.
Nach dem FAK machen eben alle Karriere. Finde es ja voll interessant dass Austriafans die Spieler sogar wöchentlich in Ligen wie der Türkischen verfolgen um Prädikate wie "Leistungsträger" vergeben zu können.
Das nenn ich Fußballleidenschaft.

Dein Logik-Fehler ist aber auch kein Bemmerl! Darum fühle ich mich gezwungen darauf einzugehen.
Wende ihn jetzt mal bei Dir an:
Findet man, es sei dumm von FW wenn er keinen IV holt → Dumm!
Findet man, es sei dumm von FW wenn er einen IV holt → Dumm!
Man sieht hier sehr schön, dass du und deine Liker, das Forum (Vielzahl an Meinungen) mit dem Individuum (eine Meinung) gleichsetzt.
Wenn ein Forum sagt:
A: Holt FW keinen in der IV ist es dumm...
B: Holt FW einen IV ist es dumm...
C,D,E...:
Dann ist das normal, da ein gesundes Sammelsurium an Menschen viele Standpunkte zu einem Thema wiedergeben!
Wenn eine Person sagt:
A: Holt FW keinen in der IV ist es dumm...
UND
B: Holt FW einen in der IV ist es dumm...
Dann ist das nicht normal, da eine gesunde Person einen Standpunkt zu einem Thema vertritt!
Eigentlich ein Wahnsinn das man den Unterschied hier erläutern muss, weil es ansonsten vermengt wird! 
Wohlfahrt kann es einem Forum absolut nicht Recht machen. Keine Angst, ist normal! 
Das Forum kann es Dir absolut nicht Recht machen. Das gibt einzig zu denken!
 

Nein, aber wenn man seit Monaten, wenn nicht sogar Jahren, wirklich nichts außer sinnlose Einzeiler zustande bringt, die genau gar keine Substanz haben, fällt das auf (nicht nur mir) und darf auch durchaus angesprochen werden. Ein Blick in die Postinghistorie ist erschreckend. 

Emmet wie er leibt und lebt...
Schade das Winter ist, sonst wärst vielleicht Moped fahren und würdest hier keinem am Arsch gehen 

Und du der Wappler des ASB. Kommt von dir eigentlich auch mal wieder etwas nicht zynisches? Wäre eine gelungene Abwechslung. Aber wahrscheinlich hast keine anderen Argumente. Manchmal glaub ich ja hinter den Schönrednern steckt der gleiche User der mehrere Accounts bedient damit es so aussieht als ob wirklich mehrere Menschen noch immer ein positives Bild haben.

Aha? Und wenn drei Flügelspieler vor Saisonbeginn verletzt sind spielen dort halt die Innenverteidiger? Weil die 3 kannst ja nicht umsonst bezahlen?
Ich glaub ja du machst das absichtlich, dass du seitdem du den Lindner als Avatar hast nur noch Blödsinn schreibst. Davor hatten zumindest 50% noch eine Diskussiongrundlage.
Sei mir nicht böse, aber langsam glaub ich die handelnden Personen denken wirklich so wie du. Das würde unsere momentane Lage aber wenigstens erklären.

Auf ein ähnliches Beispiel habe ich gewartet. Das Problem ist dabei, dass es leider seit Stöger keinen Tag mehr gab, an dem die Leute für unser Eis Schlange standen (ja, an ein paar unmenschlich heißen Ausnahmetagen vielleicht, wo die Leistung der Eismeister nicht so schlecht war, wie sonst). Und dass es daher seit damals Leute gibt, die meinen, man sollte vielleicht nicht Sorten wie Kotze-mit Überheblichkeit und Lakritze- mit Unfähigkeit verkaufen. Die Kritik war daher nicht nur heute angebracht, sondern schon lange. Dass wir heute kein Eis verkaufen, liegt eben nicht am Wetter, sondern daran, dass wir schon seit Jahren keines mehr verkaufen. Der derzeitige Zustand ist daher nur Ergebnis einer langen Reise (was ich mir anhören konnte, als ich am Tag nach dem Meistertitel gesagt habe, jetzt heißt es aufpassen und anpacken und nicht auf den Lorberren ausruhen, dann sind wir über Jahre die unangefochtene Nummer 2 in Österreich - Beschimpfungen aller Art, wie man nur so deppert sein kann, bei einem Meistertitel mit Punkterekord immer noch kritisch zu sein und negative Dinge zu suchen, waren noch das Alltäglichste).
Es geht auch überhaupt nicht darum, dass permanent alles schlecht gesehen wird. Es geht darum, dass selbst im Triumph (Meistertitel mit Punkterekord), der natürlich positiv ist, sofort an den trotzdem vorhandenen Schwächen gearbeitet gehört und niemals Zufriedenheit einkehren darf. Dass das in einem Fußballforum -wo du wohl richtig liegst mit der Annahme, dass die überwiegende Mehrheit "Verantwortung" nur vom Hörensagen kennt- nicht gut ankommt, ist mir schon klar. Dazu fehlt es einfach an grundlegenden Dingen. Nur, dann bitte jetzt aucht nicht raunzen und jammern.
Die Niederlage gegen St. Pölten ist unmittelbare Konsequenz aus dem Meistertitel und wie damit umgegangen wurde. Das ist es was ich seit Jahren predige. Statt der unangefochtenen Nummer 2, sind wir eine jämmerliche Witztruppe. Bravo!
(und was du als Erfolgt von Fink bezeichnest, glänzt auch nur, weil es davor noch schlechter war und nicht, weil es den Ansprüchen einer Austria auch nur im Entferntesten genügt).
Unser Zustand ist keine Folge einer gottgewollten Plage, sondern logische Konsequenz einer seit Jahren desaströsen Vereinspolitik in fast allen Belangen.
Plakatives Beispiel: Das Versagen einen echetn 6er zu holen, hat nichts mit Verletzungs- und Krankheitsmisere zu tun, sondern ist einzig und alleine Schuld der sportlichen Leitung. Es ist die verdammt einzige Aufgabe (ja, ich weiß es gibt andere auch noch, aber es ist klar, was ich meine) des Sportdirektors passende Spieler zu finden. Gelingt das nicht, interessiert mich kein "der war zu teuer", "der wollte nicht", "der hat abgesagt". Es zählt das Ergebnis. Daran muss man sich messen lassen (außer man hat sein berufliches Umfeld in einer geschützten Werkstatt). Und das ist eindeutig.
Letztes Beispiel (diesmal im Trainerbereich): Jeder ist sich einig, dass überstürzte Tormannwechsel nichts bringen. Selbst bei regelmäßigen guten Leistungen von Pentz (damals teilweise sogar sensationell) waren viele daher der Meinung Hadzikic sollte Nummer 1 bleiben, zumindest bis zum Winter. Als die Verletzung dann aber einfach zu lange gedauert hat, wurde Pentz als Nr. 1 bestätigt. Er hat sich nicht verletzt. Er hat sich nichts Grobes zu schulden kommen lassen (natürlich, so gut wie zu Beginn war er nicht mehr). Und trotzdem und völlig ohne Not, wechselt Fink wieder zurück? Danke für diese Idee. Hat sich schon bezahlt gemacht.
Das ist nicht die Konsequenz einer Verletzungs- und Krankeitsmisere. Das sind hausgemachte Probleme.
Natürlich sind die Verletzten eine Tatsache. Natürlich lässt sich das kaum kompensieren (und gar nicht ohne Qualitätsverlust). Nur wenn ich zu diesem Problem, dann auch noch suboptimale Entscheidungen am laufenden Band treffe, wirds halt wirklich finster.

DAS ist ja lachhaft. Jetzt draufgekommen wo alle Organe befallen sind, die Extremitäten abfaulen und ein Kreislaufversagen vor der Türe steht. Aber monatelang die deppert angehen, die die Krankheit schon lange erkannt haben. Dass das Zitat gerade dich trifft ist Zufall, die Mehrheit der Poster hier sollte sich anstatt jetzt zu jammern, wo auch sie endlich das Unübersehbare registriert haben, leise ins Eck verziehen und denen Abbitte leisten, die wussten dass genau das passieren wird.
Uns ist kein einziger Spieler "abhanden gekommen". Es gab keine Alien-Entführungen, keine Todesfälle und keine unbefristet verlängerten Heimaturlaube. Was passiert ist, es wurden Spieler verkauft. Das ist das tägliche Geschäft eines Fußballvereins. Darauf hat der Sportdirektor vorbereitet zu sein. Nichts anderes muss er für sein Gehalt leisten. Uns ist niemand "abhanden gekommen", die sportliche Führung hat lediglich bei ihrer Kernaufgabe versagt.
Mit einem Grinsen (wenn es nicht so traurig wäre) erinnere ich an Aussagen des ASB-Star-Insiders, wonach der Verein depperte wäre, wüsste er nicht, dass wir einen Spieler brauchen, der den Unterschied macht, einen der Abos verkauft, einen der Zuseher ins Stadion bringt. Gekommen ist Alhassan. Monty Python hätten ihre Freude.
Du tust hier nichts anderes, als andere angehen. Abgesehen davon, dass das sehr an einen anderen User erinnert, könntest du dich doch wieder entregistrieren und nur mehr mitlesen.
Du hast völlig Recht. Ich hoffe auch, dass Leute die nicht in der Lage sind auch einmal zu reagieren, wenn die Wand immer näher kommt, keine Verantwortung tragen. Wenn ich mir die Ediktsdatei so ansehe, bin ich aber eher weniger zuversichtlich.

alternativ könnte der verein sein leitbild ein wenig abändern, das immer wieder betonte "stehen für spielkultur" ist schon ein ziemlicher hohn 

alternativ könnte der verein sein leitbild ein wenig abändern, das immer wieder betonte "stehen für spielkultur" ist schon ein ziemlicher hohn 

"Gut" und "nicht gut" sind nicht die Kategorien, von denen ich spreche. Lee ist bereits jetzt in der EL eine Verstärkung, die bei Aufstieg/Nicht-Aufstieg in der Gruppe etwas ausmachen kann. Ruan hilft uns wohl frühstens im Rückspiel gg Rijeka, was durchaus zu spät sein könnte.
Die Polemik ist einzig deine Unterstellung. Ich habe ihn schlicht als "34-Jährigen" bezeichnet, und sowohl Fink als auch Westermann selbst haben mehrmals angekündigt, dass er ob seines Alters wohl nicht immer zur Verfügung stehen wird. Es geht hier um Wahrscheinlichkeit einer Verletzung, die ist bei einem Mit-Dreißiger eben recht hoch.
Nein, es ist eben nicht "schlicht Pech". Es ist auch das Ergebnis unserer sportlichen Planung, die auch Verletzungsrisiken berücksichtigen muss. Wie du selbst beschrieben hast, ist es ein Risiko, das man eingegangen ist und das unsere Abwehr offensichtlich personell unterminiert hat.
Kadiri war in beiden Gruppenspielen über weite Strecken völlig überfordert. Borkovic ist noch nicht annähernd an einem Punkt, an dem man ihn als Ersatz für einen Stamm-IV in Spitzenspielen einplanen kann. Und klar kann man dieses Risiko nehmen, das lässt eben dann so wie gestern einen Serbest als IV über und destabilisiert unsere Defense in einem internationalen Spiel, in dem wir wichtige 2 Punkte mehr einfahren und eine Siegesprämie einnehmen hätten können.

Ruans Gehalt wird eben auch bereits jetzt aus unserem Budget finanziert.
DAS ist platte Polemik, die jede normale, nüchterne Debatte hier eigentlich unmöglich macht. Aber man muss scheinbar stets Vertretern einer anderen Meinung Beleidigungen unterstellen.
Mja, was auch immer diese Aufzählung soll, ich schrieb über unsere Innenverteidigung.
Die IV ist eine Dauerbaustelle und wird es auch auf Sicht bleiben. Deshalb meine Kritik nach der gestrigen Partie, weil sich wieder gezeigt hat, dass die IV in so einem Spiel die gesamte Mannschaft destabilisiert und sportlichen Erfolg kostet, wenn ein DM und ein zu unerfahrener Kadiri auflaufen. Und objektiv ist Kritik nie, das ist auch nicht mein Anspruch.
Und es wäre freilich ganz normal und nachvollziehbar, einen Transfer wie Lee ex ante zu loben, wenn man einfach gar nichts von einem Spieler weiß, außer dass wir ihn gekauft haben.

Aber die hier x-fach geäußerte Unterstellung, Friesenbichler wäre lustlos gewesen, ist okay? Warum? Weil sie nicht von einem Poster kommt, bei dem es irrsinnig en vogue ist auf alles was er schreibt draufzuhauen oder weil Friesenbichler all diesen Postern persönlich mitgeteilt hat, dass ihn das Spiel gestern nicht interessiert hat? 
Die geäußerte Vermutung ist aufgrund des Auftritts nachvollziehbar  (nicht zwangsläufig richtig) und wäre kaum eine Diskussion wert, wäre sie nicht von einem bestimmten User gekommen.

Gratuliere, feinste Trollware.
Es passt wohl nicht in dein Schwarz-Weiß-Weltbild und zu deinem Denunziantentum, dass man einiges, aber nicht alles gut finden kann, was FW so macht. Ich fand zB den Transfer von Lee gut, hab ich auch gelobt, selbiges bei Klein. Aber in der IV ist man einfach nicht ausreichend für diesen Herbst gewappnet, was auch die gestrige Partie mit Serbest & Kadiri in der IV deutlich aufgezeigt hat. Im Endeffekt muss man froh sein, dass Pentz in SBG und gestern derart brilliert hat.
Es ging zudem leider überhaupt nicht darum, welche Verletzungen für welche Altersgruppe "typisch" sind. Sondern darum, dass wir auch mit einem fitten Borkovic in der IV viel zu dünn aufgestellt wären für die aktuellen Aufgaben in der EL und Meisterschaft. Fink selbst hatte immer wieder betont, dass ein Westermann keine 40 Matches machen kann heuer. Borko macht Matura und ist dadurch auch im fitten Zustand zusätzlich belastet. Wenn man dann auch noch Ende Juli eine "Verstärkung" für die IV wie Ruan holt, die laut dem Trainer erst ab Mitte Oktober für Spitzenspiele wie jene in der EL infrage kommen dürfte, kann man das - auch wenn das die Pressesprecherabteilung hier nicht packt - kritisieren.
Jop, vor allem hat er in der Phase nach dem 1:2, in der viele in unserer Mannschaft sukzessive schwächer geworden sind, echt stark gespielt.

da geht noch mehr arroganz! platz eins in der oberlehrer-hitliste muss man sich hart erarbeiten

Dein Posting ist schlicht und einfach nur dumm. Irgendeinen Transfer zu vergleichen mit dem Transfer eines Spielers der jetzt > 1 Jahr (fast schon 1.5 Saisonen) nicht mehr gespielt hat und bei dem es in gefühlten 200 Postings darum ging, dass es sein Ex Trainer ja "Wissen müsste" wie er sich auch in höherem Alter präsentiert - da habe ich Argumente gebracht während Du (wie eh immer) nur polemisierst. Denk bitte drüber nach und poste erst dann wieder wenn Du was Sinnvolles (im Sinne von Argumenten, nichts emotionsgeladenes) beitragen kannst.

ist ja auch deine paradedisziplin