Xaverl Nick

Kann man sich das Rennen morgen sogar ansehen. 
Leclerc wird nicht gewinnen, er wird wieder die Wand küssen 

Hätt doch RB rausnehmen sollen beim fantasy game

Glaub das wird heute eine der denkwürdigsten Qualis ever. Jeder der das nicht sehen kann, tut mir wirklich leid

Ich finde Nadals voraussichtlich letzte French Open verdienen sich einen eigenen Thread. 
Ich freue mich wirklich ihn ein letztes Mal bei den French Open spielen zu sehen. Kann mich noch sehr gut daran erinnern, als ich ihn erstmals im Fernsehen bei den French Open gesehen habe - das war die Partie gegen Richard Gasquet. Nadal wurde auf Eurosport schon damals als Turnierfavorit gehandelt und ich hab damals zu Gasquet und in der Runde darauf zu Grosjean gehalten. Ich glaube es waren die einzigen beiden Partien ohne österreichischer Beteiligung, wo ich für den Gegner von Nadal war. 
Was darauf folgte ist Sportgeschichte.
Das Turnier 2008 war wohl das eindrucksvollste und dominanteste Grand Slam Turnier der Geschichte. Denke damals war Nadal am Peak seiner so erfolgreichen Karriere. Wenige Wochen später hat er im Wimbledon Finale gegen Federer das für viele beste Tennismatch aller Zeiten gespielt....
Unglaublich, dass er 2017 auf dem Papier sogar noch eindrucksvoller zum Turniersieg gestürmt ist. 
Die für mich atemberaubendste French Open Partie mit Beteiligung von Nadal war das Semifinale 2013 gegen Djokovic, der damals eigentlich der bessere Spieler war. Unglaublich, wie er diese Partie noch gewinnen könnte, obwohl er mehrmals mit dem Rücken zur Wand stand. 
Ich glaube übrigens nicht, dass Nadal gegen Zverev chancenlos sein wird. Das hab ich nie gesagt oder gedacht. Nur von einem Turnierfavoriten ist er diesmal halt sehr weit entfernt. Aber dazwischen gibt es jede Menge Spielraum. 
Hier noch einmal alle Partien von Nadal in Paris (in Klammer immer wie viele Sätze und Games der Gegner in Summe gegen Nadal gemacht hat)    2005: Burgsmüller (0/8) Malisse (0/8) Gasquet (0/9) Grosjean (1/13) Ferrer (0/7) Federer (1/16) Puertas (1/16) 2006: Söderling (0/8) Kim (0/7) Mathieu (1/19) Hewitt (1/15) Djokovic (0/8) Ljubicic (0/12) Federer (1/17) 2007 Del Potro (0/10) Cipola (0/7) Montanes (0/6) Hewitt (0/10) Moya (0/7) Djokovic (0/11) Federer (1/16) 2008: Belucci (0/9) Devilder (0/5) Nieminen (0/5) Verdasco (0/3) Almagro (0/3) Djokovic (0/12) Federer (0/4) 2009: Daniel (0/12) Gabashvili (0/7) Hewitt (0/5) Söderling (3/25) 2010: Mina (0/6) Zeballos (0/7) Hewitt (0/10) Belucci (0/11) Almagro (0/16) Melzer (0/11) Söderling (0/10) 2011: Isner (2/24) Andujar (0/14) Veic (0/4) Ljubicic (0/11) Söderling (0/11) Murray (0/13) Federer (1/19) 2012: Bolelli (0/5) Istomin (0/2) Schwank (0/8) Monaco (0/2) Almagro (0/11) Ferrer (0/5) Djokovic (1/18) 2013: Brands (1/19) Klizan (1/15) Fognini (0/14) Nishikori (0/8) Wawrinka (0/6) Djokovic (2/25) Ferrer (0/8) 2014: Ginepri (0/3) Thiem (0/7) Mayer L. (0/9) Lajovic (0/4) Ferrer (1/11) Murray (0/6) Djokovic (1/17) 2015: Halys (0/10) Almagro (0/8) Kuznetsow (0/6) Sock (1/13) Djokovic (3/19) 2016: Groth (0/3) Bagnis (0/6) 2017: Paire (0/6) Haase (0/8) Basilashvili (0/1) Bautista-Agut (0/5) Careno-Busta (0/2) Thiem (0/7) Wawrinka (0/6) 2018: Bolelli (0/13) Pella (0/4) Gasquet (0/7) Marterer (0/11) Schwartzmann (1/13) Del Potro (0/7) Thiem (0/9) 2019: Hanfmann (0/6) Maden (0/7) Goffin (1/11) Londero (0/8) Nishikori (0/5) Federer (0/9) Thiem (1/12) 2020: Gerassimov (0/10) McDonald (0/4) Travaglia (0/5) Korda (0/4) Sinner (0/11) Schwartzman (0/12) Djokovic (0/7) 2021: Popyrin (0/11) Gasquet (0/7) Norrie (0/9) Sinner (0/8) Schwartzman (1/13) Djokovic (3/22) 2022:  Thompson (0/6) Moutet (0/8) Zandachulp (0/9) Auger-Aliassime (2/20) Djokovic (1/16) Zverev (0/12 w.o.) Ruud (0/6) 2024: Zverev (x/x) 

Ich finde Nadals voraussichtlich letzte French Open verdienen sich einen eigenen Thread. 
Ich freue mich wirklich ihn ein letztes Mal bei den French Open spielen zu sehen. Kann mich noch sehr gut daran erinnern, als ich ihn erstmals im Fernsehen bei den French Open gesehen habe - das war die Partie gegen Richard Gasquet. Nadal wurde auf Eurosport schon damals als Turnierfavorit gehandelt und ich hab damals zu Gasquet und in der Runde darauf zu Grosjean gehalten. Ich glaube es waren die einzigen beiden Partien ohne österreichischer Beteiligung, wo ich für den Gegner von Nadal war. 
Was darauf folgte ist Sportgeschichte.
Das Turnier 2008 war wohl das eindrucksvollste und dominanteste Grand Slam Turnier der Geschichte. Denke damals war Nadal am Peak seiner so erfolgreichen Karriere. Wenige Wochen später hat er im Wimbledon Finale gegen Federer das für viele beste Tennismatch aller Zeiten gespielt....
Unglaublich, dass er 2017 auf dem Papier sogar noch eindrucksvoller zum Turniersieg gestürmt ist. 
Die für mich atemberaubendste French Open Partie mit Beteiligung von Nadal war das Semifinale 2013 gegen Djokovic, der damals eigentlich der bessere Spieler war. Unglaublich, wie er diese Partie noch gewinnen könnte, obwohl er mehrmals mit dem Rücken zur Wand stand. 
Ich glaube übrigens nicht, dass Nadal gegen Zverev chancenlos sein wird. Das hab ich nie gesagt oder gedacht. Nur von einem Turnierfavoriten ist er diesmal halt sehr weit entfernt. Aber dazwischen gibt es jede Menge Spielraum. 
Hier noch einmal alle Partien von Nadal in Paris (in Klammer immer wie viele Sätze und Games der Gegner in Summe gegen Nadal gemacht hat)    2005: Burgsmüller (0/8) Malisse (0/8) Gasquet (0/9) Grosjean (1/13) Ferrer (0/7) Federer (1/16) Puertas (1/16) 2006: Söderling (0/8) Kim (0/7) Mathieu (1/19) Hewitt (1/15) Djokovic (0/8) Ljubicic (0/12) Federer (1/17) 2007 Del Potro (0/10) Cipola (0/7) Montanes (0/6) Hewitt (0/10) Moya (0/7) Djokovic (0/11) Federer (1/16) 2008: Belucci (0/9) Devilder (0/5) Nieminen (0/5) Verdasco (0/3) Almagro (0/3) Djokovic (0/12) Federer (0/4) 2009: Daniel (0/12) Gabashvili (0/7) Hewitt (0/5) Söderling (3/25) 2010: Mina (0/6) Zeballos (0/7) Hewitt (0/10) Belucci (0/11) Almagro (0/16) Melzer (0/11) Söderling (0/10) 2011: Isner (2/24) Andujar (0/14) Veic (0/4) Ljubicic (0/11) Söderling (0/11) Murray (0/13) Federer (1/19) 2012: Bolelli (0/5) Istomin (0/2) Schwank (0/8) Monaco (0/2) Almagro (0/11) Ferrer (0/5) Djokovic (1/18) 2013: Brands (1/19) Klizan (1/15) Fognini (0/14) Nishikori (0/8) Wawrinka (0/6) Djokovic (2/25) Ferrer (0/8) 2014: Ginepri (0/3) Thiem (0/7) Mayer L. (0/9) Lajovic (0/4) Ferrer (1/11) Murray (0/6) Djokovic (1/17) 2015: Halys (0/10) Almagro (0/8) Kuznetsow (0/6) Sock (1/13) Djokovic (3/19) 2016: Groth (0/3) Bagnis (0/6) 2017: Paire (0/6) Haase (0/8) Basilashvili (0/1) Bautista-Agut (0/5) Careno-Busta (0/2) Thiem (0/7) Wawrinka (0/6) 2018: Bolelli (0/13) Pella (0/4) Gasquet (0/7) Marterer (0/11) Schwartzmann (1/13) Del Potro (0/7) Thiem (0/9) 2019: Hanfmann (0/6) Maden (0/7) Goffin (1/11) Londero (0/8) Nishikori (0/5) Federer (0/9) Thiem (1/12) 2020: Gerassimov (0/10) McDonald (0/4) Travaglia (0/5) Korda (0/4) Sinner (0/11) Schwartzman (0/12) Djokovic (0/7) 2021: Popyrin (0/11) Gasquet (0/7) Norrie (0/9) Sinner (0/8) Schwartzman (1/13) Djokovic (3/22) 2022:  Thompson (0/6) Moutet (0/8) Zandachulp (0/9) Auger-Aliassime (2/20) Djokovic (1/16) Zverev (0/12 w.o.) Ruud (0/6) 2024: Zverev (x/x) 

Ruud hat ja jetzt den Jackpot mit dem Wetter in Genf getroffen… Halbfinale heute 10:30 Uhr plus evtl. danach Finale 15:00 Uhr, und dann erste Runde RG am Montag?
Ich versteh seine Planung immer noch nicht. Wenn er nicht doch noch w.o. gibt, wird das ein Bauchfleck mit Ansage in Paris.
 
Edit: Halbfinale (nach Viertel- und Achtelfinale) erneut ein 3-Satz-Match (wenn auch nur 1:49 Std) mit einem 7:6⁴ im letzten Satz nach abgewehrtem Matchball, der wird optimal ausgeruht nach Paris kommen

Djokovic leidet mal wieder. 
physisch wirkt der schon länger nicht mehr wie der selbe Spieler. Musetti oder Cerundolo könnten den in den frühen Runden schon mit deren Spielweise ärgern. vielleicht sogar mehr. 
Glück gehabt, ist am Montag.

2021 war Belgrad direkt davor.

Die Diskussion kann schon durchaus ganz interessant sein, unter Leuten, die sich in dem Sport zumindest halbwegs auskennen. Schon interessant, wie die Schweiz so verdammt gut geworden ist, woran es in Österreich vielleicht fehlt und woran es in Deutschland viele Jahre gefehlt hat und was dann passiert ist, um so einen grossen Sprung zu machen.
Mühsam wird die Diskussion, wenn sie von einem angestossen wird, dessen Motivation ja allseits bekannt ist und der selber sagt, dass er keine Ahnung vom Thema hat, da geb ich Dir völlig recht.
Ansonsten, ja, die Spiele 2026 werden cool. Kann mir kaum was besseres vorstellen als ein Eishockey-Turnier bei dem die Besten spielen, einfach weil es so selten ist. Kleinen Vorgeschmack haben wir da ja gerade schon bei der WM in Schwedens Defense, Hedman, Karlsson, Dahlin, das ist nicht zu toppen. Die drei sind mindestens Top10, vielleicht eher Top5 der besten Verteidiger der Welt zur Zeit (hatte irgendwann, irgendwo mal gelesen im Thread, dass Du Dich über die Schweden "gewundert" hast und dass die so wenig Gegentore bekommen haben, naja kein Wunder, ich hab eher gedacht, dass die trotzdem noch zuviel gekriegt haben, für die Aufstellung, aber man hat in den Spielen auch öfter gesehen, dass es denen langweilig war in der Defense, zu gut und zu überlegen, da haben sie hinten ab und zu ein bisserl was hergegeben ;-)).
Ja mit der Defense hält auch Kanada nicht mit, bei den Spielen, aber die Offense dann bei Kanada, das ist schon ein Traum. Vielleicht Sidney Crosby nochmal spielen sehen, Connor Mc David, der wohl zur Zeit beste Spiele der Welt, MacKinnon usw., die Amis mit Patrick Kane (auch vielleicht nochmal spielen sehen), Matthews und beiden Tkachuks.
Normal werden die drei Nationen da die Medaillen holen, Kanada sicher der Favorit, aber vielleicht nicht ganz so klar, wie letztes Mal, als bei den Spielen alle "Full Strength" gespielt haben.
Daneben kann ich mir schon vorstellen, dass die Schweiz auch da was reissen kann, je nachdem, wie man das halt versteht. Medaille wird aus genannten Gründen sicher schwer, "Best of the rest" halt ich aber schon für möglich. Mit Josi auch einen Top-5-Verteidiger weltweit, mit Hischier und Niederreiter zwei Weltklasse-Stürmer, mit Siegenthaler und Kurashev noch zwei Top-Spieler und ansonsten mit einem sehr soliden Kader, der sich vor Finnland, Tschechien, Slowakei und Deutschland nicht zu verstecken braucht. Schon absolut bewundernswert, was die Schweiz da so am Start hat, Hischier "first overall draft pick 2017" in der NHL z.B., das ist schon krass, hat vorher (und danach) noch nie ein "Mitteleuropäer" erreicht und da ist es schon berechtigt, für alle Länder ausserhalb Nordamerikas,zu fragen, was machen die Schweizer im Eishockey so derartig richtig.
Und dann freu ich mich auch schon sehr, Deutschland da mal voll aufgestellt zu sehen. Mit Draisaitl, ich behaupte jetzt mal zweitbester Stürmer der Welt zur Zeit (und überragend gerade bei den Oilers in den NHL-Playoffs, drittschnellster Spieler der Welt, der 100 Punkte in Playoffs macht, nach Wayne Gretzky und Mario Lemieux und ich denk jeder, der was von Hockey versteht, kennt diese Namen und weiß was das heißt) , dazu Seider, der schon Weltklasse ist und Stützle ders noch werden wird (und die uns jetzt bei der WM leider alle drei fehlen). Dazu Peterka, von den Sabres, der auch noch ein Großer in der NHL werden wird, da bin ich ziemlich fest davon überzeugt, weil der einfach zwei Klassen besser ist bei der WM, als seine Teamkollegen. Mit Philipp Grubauer einen der am höchstbezahltesten Goalies in der NHL, mit Reichel, Sturm und Szuber drei weitere NHL Spieler und mit Kahun und Michaelis zwei ehemalige.
Super-Mannschaft und ich freu mich total drauf, die mal so spielen zu sehen. Platzierung is da eigentlich völlig wurscht, wahrscheinlich kann man da so ca., wenn es gut läuft, um Platz 4-6 spielen, aber ich will vor allem sehen, zu was für einem Hockey eine voll aufgestellte deutsche Mannschaft in der Lage ist. 
So, sehr weit ausgeschweift, was diese WM betrifft und das nächste Olympia-Turnier...
Bei dieser WM bleib ich bei meinem Anfangs-Tipp, letzte 4 = Kanada, USA, Schweden, Schweiz und Weltmeister Schweden. Nachdem wir, glaub ich, die letzen 4 K.O.-Runden bei grossen Turnieren, gegen die Schweiz gewonnen haben, ist dieses Mal die Schweiz dran. War immer eng, aber diesmal haben die Schweizer ihre drei besten Spieler dabei und unsere drei besten Spieler fehlen, also wenn nicht jetzt, wann dann...
Für Österreich ein wirklich verrücktes Turnier, gegen die Großen so gut gespielt und gegen Dänemark und GB im Endeffekt relativ klare Niederlagen kassiert. Trotz allem ein tolles Turnier für Österreich und eure Leistungen da, werden durchaus in Erinnerung bleiben. Niemals wieder wird Kanada ein Drittel so hoch verlieren wie gegen euch. Das ist etwas das bleibt. Ihr habt Finnland geschlagen, wow, wirklich stark. Ich kann mich kaum mal an einen deutschen Sieg gegen Finnland erinnern. Dass es dann am Schluss schon weh tut, wenn man gegen GB verliert ist klar, das hätte eigentlich nicht so sein sollen. Natürlich hat man sich da als Favorit gesehen, nach dem bisherigen Verlauf der WM, völlig legitim. Ist halt dann immer was anderes, wenn man als Favorit ins Spiel geht und dann läuft es halt blöd, wie mit dem unnötigen 3-5 gegen die, was dann die Wende gebracht hat. Dann geht son Spiel halt auch mal weg, Kräfteverschleiss ist extrem groß, bei so nem Turnier, hältst so viele Drittel gegen bessere Mannschaften dagegen und dann kann sowas halt passieren. Ist ein Prozess, bis man als bessere Mannschaft, schlechtere Mannschaften zuverlässig schlagen kann, da hat Deutschland Eishockey z.B. auch ewig dazu gebraucht. Jetzt können wir das und das sieht sogar oft richtig gut aus, aber ist auch erst seit ca. 5 Jahre so. Schau mer mal, ob ihr da auch Fortschritte machen könnt, die Generation sieht eigentlich nicht schlecht aus...
Ansonsten wurde ein Abstieg mal ganz locker verhindert und es hat zu grossen Teilen Spass gemacht, Österreich Eishockey zuzusehen, das zusammen ist schon einiges mehr, als sonst oft erreicht wurde. 

Danke!

Zeige mir ein einziges Post, wo ich behaupte Schmid wäre fehlerlos (gewesen). Ein einziges. Du wirst keines finden. Du wirst aber durchaus Posts aus seiner Zeit finden, wo ich mich sehr kritisch über so manche Leistung unter ihm auslasse. Du kannst dir diese sinnlose Übertreibung daher gerne sparen.
Wimmer (und die Spieler) haben doch genauso wie jeder andere Trainer der Welt auch viel zu lange scheiß Leistungen schön geredet. Das macht fast jeder (und wird hier meist mit "intern werden sie schon anders reden" kommentiert). 
Das würde ich nicht auf die Waagschale legen. Was bleibt also an Fakten (und damit hoffentlich Objektivität):
1. Er hat uns nach Jahren des Darbens auf Platz 3 und in eine EC-Gruppe geführt. Es wurde nach seiner Ablöse sportlich nicht besser, sondern (runtergebrochen auf die Platzierungen und damit ohne subjektive Punkte wie "schönes Spiel") schlechter.
2. Durch den neuen Spielstil sollten unsere Spieler für das moderne Fußballeuropa interessant werden und die Marktwerte steigen. Tatsächlich wurden die Werte der wenigen aussichtsreichen Kandidaten de facto vernichtet. Kaum ein Spieler (Handl und Früchtl, bei dem es aber wohl an der gestiegenen Spielpraxis liegt, ausgenommen) hat sich irgendwie relevant gesteigert.
3. Ja, Schmid hatte Konflikte. Eine treibende Kraft gegen ihn war Jukic. Wie das ausging, wissen wir inzwischen alle.
Ich wünsche mir Schmid aktuell nicht als Trainer zurück, weil das derzeit wohl auch ohne Werner nicht gut gehen würde. Ich wünsche mir lediglich den gebührenden Respekt ihm gegenüber (erst Recht wenn es um eine Konfrontation mit dem unsäglichen Werner geht).

An Dinge die lang her sind, erinnern sich die Alten eh immer am besten 

Jeder Titel gegen RB Salzburg ist etwas besonders. Dieser überstrahlt meines Erachtens sogar die von Austria (Stöger) und Rapid (7:0 Pacult) 

Sie bringens halt nicht auf die Straße. Oder siehst du die ehemalige #1 jetzt nicht auf #4? 
McL war vor noch einem Jahr irgendwo im Nirgendwo (zB Miami 17/13, Spanien 17/19) .... Das ist halt ein unterschied. 

Mehr Titel als ein Rapidler der 1997 geboren wurde! 

War leider damals schon abzusehen, dass es ein Fehler sein wird, Ilzer gehen zu lassen. 

Mehr Titel als ein Rapidler der 1997 geboren wurde! 

Glückwunsch! 

Das wäre der erste Meistertitel ohne Foda, ist auch irgendwie spannend

@falcomitdemkoks könnte man mitten in der Nacht, wenn er grad seinen Saurausch ausschläft, wecken und ihm die Hymne der Niederlande vorspielen und er würd sie sofort erkennen, so oft hat er sie schon gehört.  

Ist mir immer noch tausend Mal lieber als irgend eine künstliche Brunzstrecke in Asien oder in der arabischen Welt. 
Sollen halt die zweite Schikane nach der Tamburello weggeben.

Piastri mit +3 Rückversetzung wegen der unnötigen Behinderung von MAG in Q1 

Hier kann man dem Xaverl aber mal Recht geben

Der RB ist auf dieser Strecke einfach nicht viel besser. Sieht man ja auch daran, dass der beste Fahrer Probleme hat die Pole zu holen. 

Der RB ist auf dieser Strecke einfach nicht viel besser. Sieht man ja auch daran, dass der beste Fahrer Probleme hat die Pole zu holen.