Frodo26

Kurze Frage in die Runde. Warum wird von vielen hier im Forum die schnelle Eingliederung der vielen Neuzugänge seit Sommer zu einer Mannschaft nicht als großes Plus für RK gesehen?

Es hat aus meiner Sicht einen Grund, warum einige Spieler nicht die erste Wahl sind

Geistige Frische fehlt komplett und die Anwärter auf einen Startelfplatz haben versagt

Auf solche „Fans“, wie du einer bist, kann ich gerne verzichten

Stimme dir zu, ABER durch die Strafe von Andi Heraf muss hier seitens Rapid auch Stellung bezogen werden. Aus meiner Sicht wurde Niki wegen dieser Aussage schon verurteilt und kann nicht noch einmal verurteilt werden, da sich das Video im gleichen Atemzug wie das erste stattgefunden hat. Und nicht 3 Tage später.

So, nun mal meine Sicht und ich schicke gleich voraus, dass ich hier viele Begriffe, welche gerade so verwendet worden sind, auf die Waagschale legen, man kann es auch Wortglauberei bezeichnen, werde. Ist provokant, aber vielleicht kommen wir dann näher dem Problem unseres Themas. Ich schicke auch gleich voraus, dass ich die Verurteilung an sich für gut, aber die Urteile für überzogen empfinde. Und als Bundesliga wäre dies ein Fall für den Ethikrat und nicht für den Strafsenat gewesen. Homophobie Glaubt hier wirklich jemand von euch, dass die Spieler, Fans und Funktionäre aufgrund der Gesänge eine irrationale Angst vor in diesem Fall schwulen Austrianer haben? Und diese Angst nur aufgrund ihrer Homosexualität besteht. Wenn diese Frage mit nein beantwortet werden kann, wie kann ich dann trotz allem von einer Phobie reden. Homofeindlichkeit Sofern es keine Phobie ist, muss man sich die Frage stellen, ob es sich um eine Feindlichkeit gegenüber schwulen Austrianer handelt. Und das auch nur, weil sie schwul und nicht weil sie der Austria zugehörig sind. Wenn diese Frage mit nein beantwortet werden kann, kann man diese Argumentation auch nicht in Betracht ziehen. Diskriminierung Das Wort an sich bedeutet ursprünglich nur, dass man eine Unterscheidung trifft, sich abgrenzt. In unserer Generation wurde das Wort nur mehr im negativen Kontext verwendet. Sofern die Bundesliga eine Ungleichbehandlung, gleich welcher Art und in diesem Fall der sexuellen Orientierung, ausfindig macht, warte ich nur auf die nächsten Schmähgesänge egal welchen Vereins. Da für mich persönlich auch eine Diskriminierung vorherrscht, wenn von "Grünen Parasiten", Hütteldorfer Hurensöhne", "Ganz Favoriten ist ein Hurenbezirk", "Wir scheissen auf die Bullen, und hassen Austria Wien", usw. gesungen wird. Wenn hier die Antwort ein klares ja nach sich zieht, frage ich mich nur gerade, wo die Bundesliga in diesen Fällen gewesen ist. All die JAHRE.

Geben sie ein Statement ab, sind sie scheinheilig, aber sagen sie nichts dazu, wäre es noch schlimmer. Habe ich dich da richtig verstanden?

bedingte Sperren und eine saftige Geldstrafe wird es werden Doch wie es @miffy23 schon geschrieben hat, es darf NICHT sein, dass in den eigenen Statuten solche Passagen gegen u.a. Homophobie gibt (§8 Punkt 4) und andererseits man dagegen verstößt.

Guten Morgen von meiner Seite Ist vielleicht nur meine subjektive Wahrnehmung , aber wer kann sich an die Saison 1 unter Hickersberger noch erinnern? Es kommt mir gerade ähnlich vor, da ich zum ersten Mal seit langem wieder einen Plan und Strategie erkennen kann. So wie es @Schwemmlandla3 schon geschrieben hat, wenn einmal die unpräzisen Pässe in der Offensive und haarsträubenden Fehler in der Defensive abgestellt werden können, dann ......

Es geht aus meiner Sicht um die Art und Weise, nicht um das Gegenargumentieren an sich.

Ist einmal eine Hintergrundstory von Rapid. Tormanntrainer Macho, Nachwuchschef Schuldes und Kommunikationsdirektor Klingmüller sind geblieben

Vor 4 Minuten gepostet Sturm beendet Leihe von Lang in Hartberg - für Verkauf zu Rapid Christoph Lang verlässt Hartberg. Der U-21-Teamspieler wird direkt von Sturm an Rapid weiterverkauft. Holen die Wiener sogar zwei Neue?

Sehe ich gleich, da ja PG bei Austria Klagenfurt in der Bundesliga sehr wohl sehr gute oder gute Leistungen gebracht hat. Als Gegenpol kann hier Matthias Seidl herangezogen werden, der "nur" in der 2.Liga diese Leistungen gezeigt hat. Und selbst wenn ich PG ein Jahr Zeit gebe, dass er sich bei Rapid einlebt, MUSS er im zweiten Jahr liefern, und das passiert leider nicht.

Kurze Frage. Die Begründung seitens VAR bedeutet aber auch für mich, dass die rote Karte auch dann zu zeigen ist, wenn so eine Situation auch außerhalb des Straftraums passieren würde. Egal wo auch immer am Spielfeld. Oder sehe ich da was falsch? Es würde nämlich bedeuten, da viele rote Karten gegeben werden müssten. Abgesehen davon sehe ich aufgrund seiner Geschwindigkeit sehr wohl eine Chance auf den Ball. Doch vielleicht stört hier meine Vereinsbrille.

Mayulu hat noch letzte Saison 2.Liga gespielt, hat Nachholbedarf sowohl physisch als auch von seiner Spielweise und kam trotzdem zu seinen Chancen Strunz hat schon mehr Erfahrung in der Bundesliga und stimme @Varimax zu, dass er gestern obwohl frisch reinkam gespielt hat, als ob er bereits 60 Minuten gespielt hatte

Sturm kann aus meiner Sicht nur dann Fehler am Transfermarkt machen, solange sie kein neues Stadion bauen werden. Auch beim LASK wird man auch erst in den nächsten beiden Saisonen merken, wie sehr sich das Stadion auf ihre Transferaktivitäten auswirken wird. Bei der Austria würde man es insofern schon erkennen, wäre die Bundesliga hier strenger. Ich kann es natürlich auch komplett falsch sehen, aber sie hatten bislang 3 (Yeboah, Hojlund, Emegha) gute Transfers und sind damit finanziell nicht außer Reichweite. Es wurde bei uns leider die Waagschale zwischen Wirtschaft und Sport übersehen.

Krankl 28 Jahre Kegerl 28 Jahre Burgi 33 Jahre und Burgi sehe ich persönlich als Glücksfall und hätte genauso in die andere Richtung gehen können

Aufgewärmt ist nur ein Gulasch oder der Steff gut (gewesen). Daher stehe ich einer möglichen Heimholung von Schwab mehr als kritisch gegenüber.

Ich sehe es insofern gleich, da einige Fans den Transfer nur mit den CAPEX Kosten sehen. Es müssen aber auch die OPEX Kosten, die aus Gehalt, Gewinn/Verlust bei Vertragsende oder sportliche und wirtschaftliche Auswirkungen auf die Mannschaft bestehen, berücksichtigen. Und da wir nun einmal nicht bei einem Manager Spiel sind, sondern im realen Leben uns befinden, muss und wird das sicherlich von unserem Management in die Entscheidung mit berücksichtigt.

Dem kann ich insofern nicht zustimmen, da ein Querfeld ja nur deswegen hier am längeren Ast sitzt, weil der Vertrag mit Juni 23 ausläuft. Es zeigt aber aus meiner Sicht auf alle Fälle den Charakter seines Vaters oder Beraters auf. Und wenn 40-50 Partien ewig sind, entspricht ja rund einer normalen Saison, dann habe ich anscheinend eine andere Zeitrechnung. Damit man aber wirklich diskutieren kann, müsste man einerseits wissen, wie hoch der Jungprofivertrag ist und wieviel man seitens Querfeld glaubt bei der Rapid verdienen zu müssen, damit man einer Vertragsverlängerung zustimmt.

Richtig, er ist noch nicht eine ganze Saison im Profifußball tätig, und will schon jetzt laut seinem Vater/Berater soviel verdienen wie ein Dibon? Ich möchte den Beweis sehen, dass er unter einer Belastung von insgesamt 40-50 Partien innerhalb einer Saison die gleiche Leistung abrufen kann, bevor man über einen höher dotierten Vertrag nachdenkt. Unter dieser Beweis muss legitim sein, da der Verein auch kein Geld zum Verschenken hat. Und nicht von seinem Vater/Berater zu hören bekommen, dass anscheinend er größer und wichtiger als der Verein ist.

Nenne mich naiv oder romantisch, aber der Markt wird nun mal nicht größer. Es gibt aber nicht mehr Vereine bei denen man spielen kann, auch wenn es immer mehr Spieler geben sollte. Damit ist das Angebot für einen Spieler von Vereinen immer gleich und die Vereine haben im Normalfall auch nie als 30 Spieler im Kader. Auch das vorhandene Budget der Vereine ist meistens eine Konstante. Zusätzlich müssen die Vereine auch ihre Verträge einhalten und können nicht, nur weil z.B. ein Querfeld mit seinem Berater kommt, diese einseitig kündigen. Zusätzlich muss ein Querfeld, oder wie sie auch immer heißen mögen, die Leistung bestätigen und nicht nach 1 guten Saison zu meinen, er muss mehr als 10k pro Monat verdienen.

Mir fehlt bei der ganzen Betrachtungsweise ob jetzt entweder der Spieler oder der Verein am längeren Ast sitzt oder nicht, die Demut von einem Spieler. So wie es Peter Pacult öfters schon gesagt hat, dass in Österreich ein Spieler nur 3 Mal mit dem Hintern wackeln braucht, um selbst zu glauben, dass er ein ganz Großer ist. Ich sehe natürlich auch, dass ein Querfeld viel Potential hat, aber bitte nicht bös sein, er muss sich für mich erst beweisen. Den Beweis muss er bei mir antreten, wenn es einmal nicht laufen sollte, gleich ob Verletzungen, schlechte Leistungen oder wenn ein anderer IV besser ist. Und es geht im Leben nicht immer ums Geldverdienen, oder anders gefragt, verdient er gegenüber einen anderen 18 Jährigen so wenig?

sehe ich gleich, dass der Kader in seiner Zusammensetzung sehr viel Qualität und Breite besitzt. FF will unbedingt sein System spielen lassen, obwohl er sehen müsste, dass es nicht passt.

So, eine Nacht über diese Blamage geschlafen, und ich kann es immer noch nicht fassen. Man hat die Rapid in 2 Spielen von einem Nachzügler der 2. Liga in der Schweiz TAKTISCH vorführen lassen. Aufgrund schon alleine dieser Kenntnis muss der Kopf des Trainers rollen. Bei Vaduz konnte man klar sehen, einerseits ihr Drehbuch für das Spiel an sich und andererseits wurden die STÄRKEN aller Spieler in den Vordergrund gerückt. Bei uns hatte ich das Gefühl, dass manche Spieler in Rollen mit Biegen und Brechen gedrückt werden müssen, damit die "Spielphilosophie" des Trainers umgesetzt wird. Nur um beim Scheitern feststellen zu können, dass die Spieler leider doch nicht dafür passen. Und alleine die Auswechselung vom Demir und Ferdy waren eine Bankrotterklärung von FF.