Manchester United FC

[Chr1s]

Tom. schrieb vor 9 Stunden:

 

Vom Spielstil her aber genau kein Vergleich. Wären wir nicht so deppat und würden für ein Tor 5 hochkarätige Chancen brauchen, sähe das schon ganz anders aus. Unter LvG hatten wir so viele Chancen teilweise über 3-4 Spiele hinweg nicht. 

fidschi schrieb vor 6 Stunden:

Wann hat Mata eigentlich? Hab ich da was versäumt?

"Groin injury". Könnte die restliche Saison ausfallen, wie der Guardian berichtet. Wurde bereits operiert.
Für Shaw dürfte es das auch gewesen sein. Neben dem leistungstechnischen, dürfte es auch an der Einstellung hapern. Laut Mou ist diese nicht vergleichbar mit jenen von Darmian, Blind und co. Schade um ihn aber vielleicht kommt er nachmals zurück aber die Zeit wird knapp.

Heut gehts gegen einen direkten Konkurrenten weiter. Herrera ist wieder mit an Board, Pogba hat zumindest wieder trainiert, rechne aber nicht, dass er spielt. Ibra müsste ja auch nach seiner 3-Spiele Sperre wieder mit dabei sein, wenn ich mich nicht irre. Sei es, wie es sei.. Auch wenn ich mit der Liga abgeschlossen habe muss das heut ein Sieg werden, damit zumindest der 5. Platz abgesichert wird.

[Starostyak]

Shaw kann man wohl wirklich eintüten, da dürfte einiges nicht passen. Das klingt für mich auch nicht nach Mourinho Mind Games, da gabs ja schon unter LVG Gerüchte, dass es an professioneller Einstellung hapert. Sehr ärgerlich, denn fußballerisch wird Luke für ein anderes Team früher oder später eine Top-Verstärkung sein IMO.

Zum Vergleich LVG/Mou: Mal abgesehen davon, dass der Fußball Lichtjahre besser ist und wir hauptsächlich an uns selbst scheitern, steht auf der einen Seite eine Saison ohne internationale Verpflichtung (was das ausmacht, sieht man zB an Chelsea und Liverpool heuer) in LVGs erster Saison, auf der anderen eine lange Europa League-Saison + League Cup bis ins Finale. Dazu gleich ein Titel (1,5, wenn man die Community Shield mitrechnet) und eine exzellente Chance, einen Europacupsieg einzufahren. Da kannst dir jeden Vergleich ans Hirn picken, der nur auf die Statistik abzielt.

Mou ist bei weitem nicht perfekt und ich versteh nicht, was er alles macht. Aber dass er wesentlich besser als LVG ist, steht komplett außer Frage – Punkte hin, Tore her.

Grade gelesen: In den acht (!) Heimunentschieden haben wir aus 160 (!) Schüssen nur fünf Tore gemacht. Wo da das Problem ist, sieht wohl jeder. Unter LVG hatten wir vermutlich nicht mal 160 Schüsse in allen 19 Heimspielen.

bearbeitet 4. April 2017 von Starostyak

[farQuhared]

Starostyak schrieb vor 2 Stunden:

Shaw kann man wohl wirklich eintüten, da dürfte einiges nicht passen. Das klingt für mich auch nicht nach Mourinho Mind Games, da gabs ja schon unter LVG Gerüchte, dass es an professioneller Einstellung hapert. Sehr ärgerlich, denn fußballerisch wird Luke für ein anderes Team früher oder später eine Top-Verstärkung sein IMO.

Zum Vergleich LVG/Mou: Mal abgesehen davon, dass der Fußball Lichtjahre besser ist und wir hauptsächlich an uns selbst scheitern, steht auf der einen Seite eine Saison ohne internationale Verpflichtung (was das ausmacht, sieht man zB an Chelsea und Liverpool heuer) in LVGs erster Saison, auf der anderen eine lange Europa League-Saison + League Cup bis ins Finale. Dazu gleich ein Titel (1,5, wenn man die Community Shield mitrechnet) und eine exzellente Chance, einen Europacupsieg einzufahren. Da kannst dir jeden Vergleich ans Hirn picken, der nur auf die Statistik abzielt.

Mou ist bei weitem nicht perfekt und ich versteh nicht, was er alles macht. Aber dass er wesentlich besser als LVG ist, steht komplett außer Frage – Punkte hin, Tore her.

Grade gelesen: In den acht (!) Heimunentschieden haben wir aus 160 (!) Schüssen nur fünf Tore gemacht. Wo da das Problem ist, sieht wohl jeder. Unter LVG hatten wir vermutlich nicht mal 160 Schüsse in allen 19 Heimspielen.

 

 

Hab nicht lange suchen müssen.

418 Schüsse in einer gesamten Saison.Und nicht mal nur Schüsse aufs Tor sondern auch geblockte und welche die übers Stadiondach gesegelt sind. Astonishing...

http://www.skysports.com/football/news/15115/10286798/manchester-united-stats-louis-van-gaal-wont-want-to-see

Hier nochmals in einen Artikel verpackt. 

bearbeitet 4. April 2017 von farQuhared

[Starostyak]

Hm, gibt wieder Gerüchte von scheinbar besseren Quellen, dass Zlatan in die MLS zu LA geht. Falls es stimmt, stehen wir wohl vor einem Megatransfer im Sturm in der Kategorie Griezmann, Icardi, Belotti oder so. Icardi wäre ohne seinen Hintergrund mein Topfavorit, aber den holen wir bestimmt nicht. Sieht, v.a. bei einem potentiellen Abgang von Zlatan, ganz nach Griezmann aus.

[farQuhared]

"Interessante" Aufstellung.

 ---------De Gea-----------

Young-Bailly-Rojo-Blind
Carrick------------Fellaini
Lingard-Herrera-Rashford

-----------Zlatan------------

Noch nicht ganz sicher über die Formation. Kann 4-2-3-1, 4-3-3 oder was auch immer werden. 

Sehr starke Bank: Größte Überraschungen, Shaw ist auf der Bank, Valencia nicht - hoffe nur der ist nicht verletzt sondern wird nur rested.
Romero,Darmian, TFM, Pogba, Martial, Shaw, Miki auf der Bank.

bearbeitet 4. April 2017 von farQuhared

[Kingkooli]

Heute mal wieder zumindest die Chance das Match zu sehen, da das Wifi recht passabel wirkt. Versäumt hab ich zuletzt ja offensichtlich eh nicht viel.

Zwischen Shaw und Mou gabs offenbar ein klärendes Gespräch daraufhin wurde er wieder in den Kader aufgenommen. Mou will Shaw offensichtlich Feuer unterm Arsch machen damit er endlich Gas gibt. Viele Chancen erhält er wohl nicht mehr. Hoffe er versteht die Message, wäre andernfalls eine Schande.

Die LvG vs Mourinho Vergleiche sind wie eh schon angemerkt komplett sinnbefreit, wenn man auch nur eine Hand von spielen unter den jeweiligen Managern gesehen hat. Heute wirds selbstverständlich ein weiteres  x-erl btw.

[QPRangers]

Warum ist Rooney wieder nicht im Kader ?

[farQuhared]

QPRangers schrieb vor 9 Minuten:

Warum ist Rooney wieder nicht im Kader ?

Wieso sollte er?

[QPRangers]

Weil man mit einer Klubikone nicht so umgeht....diese Demontage ist nicht notwendig und hat sich Rooney nicht verdient.

Und soooo toll läuft es auch wieder nicht bei United,daß man sagen könnte "never Change a winning Team"....weil so viel Winning gibt es ja nicht

[Maulinho]

QPRangers schrieb vor 5 Minuten:

Weil man mit einer Klubikone nicht so umgeht....diese Demontage ist nicht notwendig und hat sich Rooney nicht verdient.

soll er Rotz und Wasser heulen in seinem Geldspeicher.

[QPRangers]

Maulinho schrieb vor 9 Minuten:

soll er Rotz und Wasser heulen in seinem Geldspeicher.

Kommerzfan ;-) , Pogba und Ibra spielen sicher gratis.

Aber passt schon, Klubrekordtorschütze, jahrelang das Um und Auf und Zentrale von United, immer alles gegeben und sich 100 % reingehaut...aber wurscht, einfach abmontieren, wird halt wieder ein anderer kommen um 100 Mille, oder vielleicht um 200 Mille ?

Mich wundert heutzutage nix mehr, bei solch einer Einstellung mancher "Fans"

bearbeitet 4. April 2017 von QPRangers

[Maulinho]

QPRangers schrieb vor 7 Minuten:

Kommerzfan ;-) , Pogba und Ibra spielen sicher gratis.

Aber passt schon, Klubrekordtorschütze, jahrelang das Um und Auf und Zentrale von United, immer alles gegeben und sich 100 % reingehaut...aber wurscht, einfach abmontieren, wird halt wieder ein anderer kommen um 100 Mille, oder vielleicht um 200 Mille ?

Mich wundert heutzutage nix mehr, bei solch einer Einstellung mancher "Fans"

das ist fast so lustig wie das Gegentor gerade

[QPRangers]

Maulinho schrieb Gerade eben:

das ist fast so lustig wie das Gegentor gerade

Findest du ?

[farQuhared]

QPRangers schrieb vor 19 Minuten:

Weil man mit einer Klubikone nicht so umgeht....diese Demontage ist nicht notwendig und hat sich Rooney nicht verdient.

Und soooo toll läuft es auch wieder nicht bei United,daß man sagen könnte "never Change a winning Team"....weil so viel Winning gibt es ja nicht

Du, eine Klubikone ist er und wird er immer bleiben. Aber auch er versteht, dass er nur noch eine untergeordnete Rolle spielen wird. Auf seinen Positionen haben wir mit (10) Mata und Miki, sowie mit (9) Ibra bessere und effektivere Spieler. Er ist mittlerweile weder Fisch noch Fleisch und ist ja selbst anscheinend nicht mehr sonderlich willig im Kader zu stehen und akzeptiert seine Rolle. Von Ausbootung einer Klubikone kann keine Rede sein. 

Remember: No player is bigger than the Club!

Und das weiss auch Rooney und Mou macht das schon gut so.

[Chr1s]

QPRangers schrieb vor 8 Minuten:

Findest du ?

Was machst du bitte in diesem Thread? Geh wem anders auf die Nüsse, wenn du dich mit United nicht beschäftigst.. Zumindest klingt es so, wenn man deinen Posts vertrauen schenken darf.

Spiel ist natürlich witzlos bisher. Miki/Martial statt Rashford/Lingard bitte.

bearbeitet 4. April 2017 von Chr1s