[Papst Siegbertus I]

Die nächste Saison steht vor der Tür und ich erlaube mir zu fragen:

Wer wird Meister?

Wer wird absteigen?

Ich bitte euch um eure Meinung.

[saku]

Mein Meistertipp:
SK Austria Klagenfurt...

So eine Gefühlssache, am meisten vergönnen würd ich's allerdings BW Linz.
Darf denn Klagenfurt überhaupt schon aufsteigen diese Saison (siehe Pasching heuer)?


Wer immer auf Vöcklamarkt als Meister getippt hat:
Der Typ gefällt mir...

[phileit]

saku sagte am 31. July 2010 - 18:04:

Darf denn Klagenfurt überhaupt schon aufsteigen diese Saison (siehe Pasching heuer)?

Ja, weil es offiziell eine Spielgemeinschaft mit dem SC St. Stefan ist. Und der ist als Kärntner Verein lange genug beim KFV gemeldet.

@topic:

Vorne: Austria Klagenfurt (führt im Normalfall kein Weg dran vorbei)
auf den Plätzen: BW Linz, Pasching, Allerheiligen, St. Florian, Voitsberg
Gesichertes Mittelfeld: GAK, Leoben, SAK, Sturm Amat., Vöcklamarkt
Müssen aufpassen: Gleinstätten, LASK Juniors, Weiz, Wels, Feldkirchen

[Papst Siegbertus I]

MMn wird an BW Linz kein Weg vorbeiführen und sie hätten es sich auch verdient.
Leoben ist aufgrund der finanziellen Situation für mich ein ganz heißer Abstiegsanwärter und wird dieser "Favoritenrolle" auch gerecht werden können.

Ursprünglich wollte ich bei der Threaderöffnung auch noch fragen: "Welcher Verein steht als nächster vor dem finanziellen Ruin?". Da Leoben aber bereits im "Pleiteverfahren" ist, wäre diese Frage nicht richtig zu beantworten gewesen. Gespannt bin ich auch, ob der GAK die nächste Saison ohne finanzielle Probleme überstehen wird. Es wäre ihnen zu vergönnen, aber die Geschichte...

In diesem Sinne

[saku]

phileit sagte am 31. July 2010 - 20:32:

Ja, weil es offiziell eine Spielgemeinschaft mit dem SC St. Stefan ist. Und der ist als Kärntner Verein lange genug beim KFV gemeldet.

So sicher bin ich mir da nicht. Auch Pasching war doch im ersten Jahr eine Spielgemeinschaft mit Wallern und wäre daher dementsprechend lange beim Verband gemeldet gewesen...

[magic_aigner]

Papst Siegbertus I sagte am 01. August 2010 - 11:15:

MMn wird an BW Linz kein Weg vorbeiführen und sie hätten es sich auch verdient.
Leoben ist aufgrund der finanziellen Situation für mich ein ganz heißer Abstiegsanwärter und wird dieser "Favoritenrolle" auch gerecht werden können.

Ursprünglich wollte ich bei der Threaderöffnung auch noch fragen: "Welcher Verein steht als nächster vor dem finanziellen Ruin?". Da Leoben aber bereits im "Pleiteverfahren" ist, wäre diese Frage nicht richtig zu beantworten gewesen. Gespannt bin ich auch, ob der GAK die nächste Saison ohne finanzielle Probleme überstehen wird. Es wäre ihnen zu vergönnen, aber die Geschichte...

In diesem Sinne

mit diesem Kader? nie und nimmer!
die finanzielle situation schaut schon seit 4 jahren so aus ^^

[themanwho]

Wels muss heuer gewaltig aufpassen, die sind für mich klarer Abstiegskandidat. Vorne spielt Pasching heuer für mich nicht um den Titel mit, da ist die Qualität schlechter geworden und eine gewisse Unruhe ist auch immer dabei.

[Tommy78]

saku sagte am 31. July 2010 - 18:04:

So eine Gefühlssache, am meisten vergönnen würd ich's allerdings BW Linz.
Darf denn Klagenfurt überhaupt schon aufsteigen diese Saison (siehe Pasching heuer)?

Freu mich schon auf die Spiele gegen Euch (wenn wir gewinnen ;-) )

phileit sagte am 31. July 2010 - 20:32:

@topic:

Vorne: Austria Klagenfurt (führt im Normalfall kein Weg dran vorbei)
auf den Plätzen: BW Linz, Pasching, Allerheiligen, St. Florian, Voitsberg
Gesichertes Mittelfeld: GAK, Leoben, SAK, Sturm Amat., Vöcklamarkt
Müssen aufpassen: Gleinstätten, LASK Juniors, Weiz, Wels, Feldkirchen

Gut gebrüllt Löwe, seh ich auch so... Aber sooo sicher s Klafu ah net Erster, so toll sans sicher net

Papst Siegbertus I sagte am 01. August 2010 - 11:15:

MMn wird an BW Linz kein Weg vorbeiführen und sie hätten es sich auch verdient.

Naja schaun ma mal, verdient hätt mas, keine Frage
Warum bist da du so sicher?

Da Nussbaumer vernichtet Pasching, glaub ich.

saku sagte am 02. August 2010 - 06:49:

So sicher bin ich mir da nicht. Auch Pasching war doch im ersten Jahr eine Spielgemeinschaft mit Wallern und wäre daher dementsprechend lange beim Verband gemeldet gewesen...

Hm, stimmt eigentli

Dieser Beitrag wurde von Tommy78 bearbeitet: 02. August 2010 - 13:01

[Gernot Hösele]

beim SK Austria Klagenfurt ist das so das sie seit der umbenennung in FC Kärnten immer Teil des KFV waren, deswegen dürfen sie ohne Probleme heuer schon aufsteigen, im Falle des Titelgewinnes..

[Tommy78]

Gernot Hösele sagte am 02. August 2010 - 13:47:

beim SK Austria Klagenfurt ist das so das sie seit der umbenennung in FC Kärnten immer Teil des KFV waren, deswegen dürfen sie ohne Probleme heuer schon aufsteigen, im Falle des Titelgewinnes..

Echt? Austria Ktn spielte doch mit da PASCHING Lizenz in der Buli, FC Kärnten war da ein eigener Klub, der ko ging ...

[kig69]

Gernot Hösele sagte am 02. August 2010 - 13:47:

beim SK Austria Klagenfurt ist das so das sie seit der umbenennung in FC Kärnten immer Teil des KFV waren, deswegen dürfen sie ohne Probleme heuer schon aufsteigen, im Falle des Titelgewinnes..

Die aktuelle Austria Klagenfurt hat aber de jure nichts mit dem FCK oder Austria Klagenfurt zu tun !!

Man hat den Namen vor Jahren schützen lassen und nun als Klub neu erschaffen. Man will an die Tradition der alten Austria Klagenfurt anschliesen allerdings wird dies in den ersten Jahren offiziell als Spielgemeinschaft mit St.Stefan (Konkurs, die gibts jetzt wieder in der 2ten Klasse) stattfinden.
Nachdem St.Stefan regulär und lang genug im Verband ware darf man deshalb aufsteigen. Sofern Platz 1 überhaupt erreicht wird, und da bin ich mir nicht so sicher.
Hoffen tu ichs natürlich

[Papst Siegbertus I]

magic_aigner sagte am 02. August 2010 - 08:07:

mit diesem Kader? nie und nimmer!
die finanzielle situation schaut schon seit 4 jahren so aus ^^

Ich hatte eine Vision

Was ist wenn die Spieler nicht mehr bezahlt werden...

Schaun ma mal wie es am Ende der Saison steht.

[der]

Meine Einschätzung:

Blau-Weiß Linz
Pro: Alle Leistungsträger wurden gehalten, im Mittelfeld hat man sich gut verstärkt
Kontra: Neu zusammengewürfelte Offensivabteilung ohne bzw. mit wenig RL-Erfahrung, Kaderbreite könnte zu Problem werden
Prognose: Wenn man das Hauptproblem der letzten Saisonen mit neuem Offensiv-Personal jetzt in den Griff bekommt, scheint der große Wurf endlich möglich >>> Platz 1

Austria Klagenfurt/St. Stefan
Pro: Budgetär eine eigene Liga, notfalls in der Lage im Winter nachzurüsten, "Aufbruchstimmung"
Kontra: Mannschaft noch nicht eingespielt, nicht sonderlich erfahren
Prognose: Der logische Titelfavorit, mit reichlich "Steuergeld-Power", aber nominell kein Kader mit dem man mal so eben durch die RLM durchspaziert >>> Platz 2

Pasching
Pro: Professionelle Infrastruktur, nach wie vor guter (Profi?-)Kader
Kontra: Unprofessionelle Führung, die es den Spielern so schwer wie möglich machen wird
Prognose: Wieder einmal die RLM-Wundertüte, alles scheint möglich, aber man wird auch irgendwie das Gefühl nicht los, dass Nussbaumer diesen Verein ebensogut an die Wand fahren könnte. Die Qualität des Kaders stimmt aber >>> Platz 3

GAK
Pro: Junge, hungrige Mannschaft
Kontra: mangelnde Erfahrung, finanzielle Ungewissheit
Prognose: Vermutlich wird der GAK im Herbst nur schwer in die Gänge kommen, trotzdem glaube ich, dass das Potenzial der Mannschaft nicht so schlecht ist und dass das früher oder später auch die Konkurrenz zu spüren kriegen wird >>> Platz 4 (im besten Fall)

Einen einstelligen Tabellenplatz erwarte ich von: Voitsberg, Allerheiligen, SAK, Vöcklamarkt, Leoben

Mit dem Abstieg nichts zu tun haben außerdem: St. Florian, Sturm Amas

klassische Abstiegskandidaten: Wels, laskl Amas, Feldkirchen, Gleinstätten

Dieser Beitrag wurde von der bearbeitet: 02. August 2010 - 17:13

[phileit]

saku sagte am 02. August 2010 - 06:49:

So sicher bin ich mir da nicht. Auch Pasching war doch im ersten Jahr eine Spielgemeinschaft mit Wallern und wäre daher dementsprechend lange beim Verband gemeldet gewesen...

Die Spielgemeinschaft von Pasching mit Wallern ist aber nach einem Jahr wieder gelöst worden, somit war das hinfällig.

[saku]

kig69 sagte am 02. August 2010 - 16:21:

Nachdem St.Stefan regulär und lang genug im Verband ware darf man deshalb aufsteigen.

Wie ich oben schon geschrieben habe war ja auch Pasching in einer Spielgemeinschaft und hat quasi die "Lizenz" von Wallern übernommen. Vondemher das selbe.

Aber wie phileit geschrieben hat, der Unterschied wird wohl sein, dass Pasching die Spielgemeinschaft nach einem Jahr bereits wieder aufgelöst hat. Die Klagenfurter Austria darf die Spielgemeinschaft bis zum Aufstieg halt nicht auflösen, dann sollte dem Aufstieg nichts im Wege stehen. Ja, das wirds wohl sein...