aufstieg
#2 OFFLINE
Geschrieben 25. März 2010 - 11:09
kleine zeitung
#5 OFFLINE
Geschrieben 25. März 2010 - 13:03
aficionado sagte am 02. Februar 2012 - 16:21:
#6 OFFLINE
Geschrieben 25. März 2010 - 13:14
Mark Aber sagte am 25. März 2010 - 13:03:
Allerdings spricht nicht mehr viel dafür, dass BW zumindest Vize wird und der Meister keine Lizenz kriegt.
Einzig gutes Omen: Beim letzten Finaleinzug der Wings holten die Blau-Weißen mit einem Traum-Frühjahr den Titel...
#7 OFFLINE
Geschrieben 25. März 2010 - 14:10
#8 OFFLINE
Geschrieben 25. März 2010 - 20:16
Ich will endlich Einsatz und Courage sehen!
Geld aus Schulden - So funktioniert unser Geldsystem, 5teiliges Video: http://www.google.at...biw=857&bih=345
Das bedingungslose Grundeinkommen - Ein Film dazu: http://www.google.at...biw=857&bih=345
Die Gemeinwohl Ökonomie - Eine andere Art zu wirtschaften: http://www.gemeinwoh...ber-uns/idee-2/
#9 OFFLINE
Geschrieben 27. April 2010 - 16:31
...egal ob Erster oder Letzter!
#10 ONLINE
Geschrieben 27. April 2010 - 16:57
Tommy78 sagte am 27. April 2010 - 16:31:
das ist kein aufrücken. ich habs so gelesen,dass die ersten beiden aufstiegsberechtigt sind. wenn der erste,aus welchen gründen (beispielsweise amateurteam,keine lizenz) auch immer nicht aufsteigen kann, ist der zweite berechtigt an den relegationsspielen teilzunehmen.
Dum spiro,spero!!
Blau Weiß Linz,du bist mein Verein!
LBH ´03
#11 OFFLINE
Geschrieben 28. April 2010 - 07:49
Stranggießer sagte am 25. März 2010 - 14:10:
beim sogenannten bayern-gen fallen mir eigentlich nur drei spielers ein die eins haben dürften-wimleitner,wawra und knabel.und was den rest betrifft da sorgt schon teilweise auch der coach mit seiner zweiklassengesellschaft im team dafür dass es nicht dazu kommt.aber ich lass mich ja gern vom gegenteil überraschen
#12 OFFLINE
Geschrieben 29. April 2010 - 21:45
will der Verein überhaupt Aufsteigen?
es wird ja immerhin doch zu größerer finanzieller Abhängigkeit bei den Sponsoren kommen.
weiters gibts dann auch ziemlich sicher öftes Terminkonflikte mit den Schwarzen wegen dem Stadion
usw...
nicht dass ich es mir nicht wünschen würde dass der Verein in die "2. Liga" aufsteigt...
aber wenn man sieht wie schwer es zB Hartberg da oben hat...
klar für Fans währs toll und die Zuschauerzahlen würden sich bestimmt vervielfachen, aber naja...
#13 OFFLINE
Geschrieben 29. April 2010 - 22:09
Weiters würde man kaum um die Lizenz ansuchen, wenn man nicht aufsteigen will.
Was die "finanzielle Abhängigkeit von Sponsoren" angeht - derzeit stehen wir ja nicht gerade auf einer breiten Basis. Da kanns uns kaum schlechter gehen als jetzt.
Das Stadion-Problem würde ich eher als Vorteil sehen. Derzeit müssen wir für unser Stadion Pacht bezahlen, müssen (oder mussten) uns aber mit den Gegebenheiten abfinden. Im Falle des Aufstiegs und des verpflichtenden Spielens auf der Gugl, müsste man uns das - wie den Lasklern - gratis zur Verfügung stellen. Wäre also eher ein Vorteil als ein Nachteil. Eine Termin-Problematik sehe ich nicht. Der Spielplan muss dann halt entsprechend angepasst/abgestimmt werden. Hat ja früher auch funktioniert.
#14 OFFLINE
Geschrieben 30. April 2010 - 11:19
#15 OFFLINE
Geschrieben 30. April 2010 - 14:32
Heute Abend nach dieser neuen richtungsweisenden Runde wissen wir eh mehr - und ob es Sinn mach hier noch weiter zu diskutieren...
0 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0



Nach oben














