Sonstiges rund um RBS

[e3.0]

barracuda schrieb vor 1 Minute:

Aber ge, ist doch recht lustig, wenn einer einem einreden will, dass man als Mitglied tatsächlich etwas mitzureden hätte im Verein.

wenns so lustig ist, dann setzt eure diskussion im 2er channel fort. dort würde es eher hinpassen.

[ISchauNur]

gibts irgend einen Grund mit dem geistigen Bodensatz zu diskutieren?

[marl95]

ISchauNur schrieb vor 13 Minuten:

gibts irgend einen Grund mit dem geistigen Bodensatz zu diskutieren?

Nein cu 

[chelsea91]

barracuda schrieb vor einer Stunde:

Was hat man denn von so einer Mitgliedschaft? Außer einer Postadresse für Vereinswerbung ist die wohl einzig wirklich brauchbare Sache, im Falle Rapids, das damit käuflich erworbene Vorkaufsrecht für Tickets.

Viel Ahnung dürftest du von einer ordentlichen Mitgliedschaft nicht haben. Das wichtigste Gut einer ordentlichen Mitgliedschaft ist die Teilnahme und das Stimmrecht auf der jährlichen ordentlichen Hauptversammlung. 

barracuda schrieb vor 44 Minuten:

Über welch entscheidende Dinge durftet ihr denn tatsächlich entscheiden? Lyoness als Sponsor, Allianz etc.? Macht euch nur was vor.

Das ist doch nicht die Aufgabe der Mitglieder über Sponsoren zu entscheiden, sondern die Aufgabe des von den Mitgliedern gewählten Präsidium bzw. vom Präsidium gewählten Managements. 

bearbeitet 20. September 2016 von chelsea91

[mmh1]

marl95 schrieb vor 40 Minuten:

Euch wurde aber von dm verboten Mitglieder zu werden 

Oh Mann, is das aber jetzt zach. So ein Böser aber auch!

[chrischinger86]

marl95 schrieb vor einer Stunde:

Euch wurde aber von dm verboten Mitglieder zu werden 

Wir sind ja schon seine Kunden, wieso sollen wir dann auch noch Mitglied werden? 

bearbeitet 20. September 2016 von chrischinger86

[barracuda]

chelsea91 schrieb vor 54 Minuten:

Viel Ahnung dürftest du von einer ordentlichen Mitgliedschaft nicht haben. Das wichtigste Gut einer ordentlichen Mitgliedschaft ist die Teilnahme und das Stimmrecht auf der jährlichen ordentlichen Hauptversammlung. 

Das ist doch nicht die Aufgabe der Mitglieder über Sponsoren zu entscheiden, sondern die Aufgabe des von den Mitgliedern gewählten Präsidium bzw. vom Präsidium gewählten Managements. 

Ja, Wahnsinn. Zur Wahl stand Krammer, der wurde es auch. Welch Entscheidungskraft. Oder Peschek.

[marl95]

barracuda schrieb vor 15 Minuten:

Ja, Wahnsinn. Zur Wahl stand Krammer, der wurde es auch. Welch Entscheidungskraft. Oder Peschek.

Wahlvorschläge können ja eingebracht werden auch von den Mitgliedern. 

Aber ihr versteht wohl nix von einer normalen vereinsstruktur. 

[barracuda]

marl95 schrieb vor 1 Minute:

Wahlvorschläge können ja eingebracht werden auch von den Mitgliedern. 

Aber ihr versteht wohl nix von einer normalen vereinsstruktur. 

Und der einzige Kandidat Krammer wurde natürlich auch von den Mitgliedern ins Rennen gebracht. Wie gesagt, als hätte eine Mitgliedschaft auch nur irgendwas zu melden. Aber ich hör schon auf, hab mich schon genug bei den "eigenen" unbeliebt gemacht 

[marl95]

barracuda schrieb Gerade eben:

Und der einzige Kandidat Krammer wurde natürlich auch von den Mitgliedern ins Rennen gebracht. Wie gesagt, als hätte eine Mitgliedschaft auch nur irgendwas zu melden. Aber ich hör schon auf, hab mich schon genug bei den "eigenen" unbeliebt gemacht 

Du nix kapieren ?

Mitglieder können wahlvorschläge einbringen. Gibt es nur 1 wahlvorschlag wird über diesen abgestimmt und auch dieser braucht die mehrheit. Keine mehrheit = kein neuer präsi und/oder vorstand.

[greez]

Was machen eigentlich in den letzten Tagen die ganzen Grünen hier Oder haben die Anhänger des "Fixmeisters" ein Problem damit, dass sie schon wieder hinter uns stehen?

[Stoeff]

greez schrieb Gerade eben:

Was machen eigentlich in den letzten Tagen die ganzen Grünen hier Oder haben die Anhänger des "Fixmeisters" ein Problem damit, dass sie schon wieder hinter uns stehen?

Ja haben sie. Auch seitens des Vereins wird ja seit mehreren Jahren aktiv gegen RB gehetzt um dem eigenen Anhang ein zusätzliches Feindbild zu geben. Das ist simpelste Hasspropagandastrategie, allerdings auch sehr effektiv. 
Funktioniert in Amerika ja im Moment sehr gut bei Trump. Wenn man selbst kaum etwas zu bieten hat, vereint man die Masse im gemeinsamen Hass auf XY.

Das ganze war eine Reaktion Rapids auf die teilweise sehr geringen Zuschauerzahlen und die eigene Erfolgslosigkeit. Man sich selbst zur Quasireligion erklärt und einen Haufen höriger Fanatiker um sich gescharrt. 
Wenn man schaut wie es jeden Jahr aufs neue geschafft wird dem Anhang maßlos übertriebene Ziele zu verkaufen ist das schon beeindruckend.

Irgend ein User hat sogar in der Signatur stehen, dass das Allianzstadion das schönste, beste und grünste Stadion Österreichs überhaupt ist - laut Aussage dessen Architekten. 

Die grüne Hölle, die Festung "Weststadion" (so redet sich der Anhang den Kommerz weg), einfach lächerlich. Die Festung hat ein gutes Monat gehalten und ohne Schütte wäre sie schon wieder vom Tabellenkeller aus geschliffen worden.

Aber gut, simple Töne für simple Menschen. Ein Erfolgskonzept für Rapdi Wien.
Der typische Kronenzeitungsleser ist eben gewohnt zu hören was er auch hören will, auch wenn die Lügenmaschinerie dahinter noch so offensichtlich ist.

[chelsea91]

barracuda schrieb vor 16 Minuten:

Und der einzige Kandidat Krammer wurde natürlich auch von den Mitgliedern ins Rennen gebracht. Wie gesagt, als hätte eine Mitgliedschaft auch nur irgendwas zu melden. Aber ich hör schon auf, hab mich schon genug bei den "eigenen" unbeliebt gemacht 

Die Satzungen sind das höchste Gut eines Vereins. Mitglieder können Satzungsänderungen beantragen und über diese auf der Hauptversammlung abstimmen. Mitglieder haben nicht nur irgendwas zu melden, sondern sie bestimmen über das höchste nämlich über die Vereinsstruktur. 

zu Krammer: wie die Wahl eines Präsidenten abläuft kannst du unter dem Link ab Paragraph 12 nachlesen. https://mediacdn.skrapid.at/19/62/d5/Vereinssatzungen_SKRAPID_2014.pdf    Aber mir ist schon klar, dass es leichter ist irgendwelche Halbwahrheiten zu posten, anstatt sich mal ernsthaft mit dem Thema auseinanderzusetzen. 

[mmh1]

Stoeff schrieb vor 32 Minuten:

 Das ist simpelste Hasspropagandastrategie, .....
 auch wenn die Lügenmaschinerie dahinter noch so offensichtlich ist.

wunderbares Manifest!

bearbeitet 20. September 2016 von mmh1

[barracuda]

chelsea91 schrieb vor 10 Minuten:

Die Satzungen sind das höchste Gut eines Vereins. Mitglieder können Satzungsänderungen beantragen und über diese auf der Hauptversammlung abstimmen. Mitglieder haben nicht nur irgendwas zu melden, sondern sie bestimmen über das höchste nämlich über die Vereinsstruktur. 

zu Krammer: wie die Wahl eines Präsidenten abläuft kannst du unter dem Link ab Paragraph 12 nachlesen. https://mediacdn.skrapid.at/19/62/d5/Vereinssatzungen_SKRAPID_2014.pdf    Aber mir ist schon klar, dass es leichter ist irgendwelche Halbwahrheiten zu posten, anstatt sich mal ernsthaft mit dem Thema auseinanderzusetzen. 

Herrlich, da versucht Rapid ein im Französischen männliches Nomen feminin zu machen (Comitée), um intellektuell zu wirken  ändert an der Praxis nichts. Frage: warst du bei dieser Mitgliederversammlung und hast dem 1-Kandidat deine Stimme gegeben?