Neues Stadion für Österreich

[Reinhard Steckin]

HannesRapid schrieb am 8.11.2022 um 10:49 :

Apropos Loch....

[Silva]

https://www.derstandard.at/story/2000142992724/neubau-des-happel-stadions-fuer-sportstadtrat-hacker-kein-thema

Zitat

"Für die Nationalmannschaft baue ich sicher kein Stadion um eine halbe Milliarde Euro. Das ist ganz einfach", sagte Hacker im Interview mit dem STANDARD.

Kurz und knackig, klare Absage von der Stadt Wien. Inkl. einer wirtschaftlichen Begründung, wieso der ÖFB mit Jammern nicht weit kommen wird:

Zitat

[...] Nur mit einer Handvoll Spielen der Nationalmannschaft im Jahr ist das in Wien nicht gewährleistet: Im Vorjahr trug der ÖFB nach Angaben des Wiener Sportressorts nur zehn Prozent zu den Einnahmen des Happel-Stadions bei [...]

Die zahlreichen Konzerte im Happel-Oval machten hingegen 80 Prozent der Einnahmen aus. [...]

Wie schon oft von meiner Seite gesagt, rechtfertigen die paar Länderspiele halt keinen Umbau. Wenn der ÖFB ernsthaft etwas bewegen will, müsste er sich Partner suchen, die zusätzliche Einnahmen generieren würden. Und das dürfen halt nicht so "mit Glück einmal alle paar Jahre"-Events wie NFL, CL, EL oder ähnliches sein.

Eine Sanierung ist geplant. Einzige Chance, die es wohl gibt für einen größeren Umbau/Neubau, ist eine schlechte Bausubstanz.

Zitat

Der Sportstadtrat stellt aber eine neuerliche Sanierung und Attraktivierung des Happel-Stadions in Aussicht. Aktuell werde die Substanz des Happel-Ovals umfassend überprüft – und zwar laut Hacker mit der dahinterstehenden Fragestellung, ob das Stadion die nächsten Jahrzehnte hält. "Wenn die Antwort 'Ja' lautet – und die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, dass das so sein wird –, können wir uns vorstellen, ins Stadion zu investieren." Und falls die Antwort 'Nein' lautet? "Dann hätten wir ein Problem – und müssten uns mit dem Problem konfrontieren."

 

Zur Thematik mit dem Allianz Stadion hat er sich nicht geäußert, aber zumindest zu Spielen in anderen Städten:

Zitat

Hacker begrüße es, dass die Nationalmannschaft nicht nur in Wien spiele, "sondern auch am Wörthersee, in Salzburg oder bald auch in Linz".

 

bearbeitet 3. Februar 2023 von Silva

[Vöslauer]

Silva schrieb vor 7 Minuten:

https://www.derstandard.at/story/2000142992724/neubau-des-happel-stadions-fuer-sportstadtrat-hacker-kein-thema

Ich werde wieder off-topic, aber wenn Leute wie Hacker Sportstadtrat sind, Typen wie Kogler (geh...) oder HC Strache (... leck)  als Sportminister beschimpft werden, braucht man sich nicht wundern, dass die Infrastruktur eines (doch noch zumindest bissl reichen) Landes wie Österreich im Sport eine Katastrophe ist.  Dass sich Wien gerne selbst als Sportstadt bezeichnet, ist ja ein Frevel. 

Ganz unabhängig vom Happel, einen Neubau kann man aus finanzieller Sicht durchaus als Schnapsidee darstellen. Aber die Infrastruktur und Angebot für den Breitensport ist für eine 2.000.000 Stadt desaströs. Liegt nicht nur an patzigen SPÖ-Sporträten sondern auch Desinteresse vom Bund, no, na ned.  

[miffy23]

Das Thema kam sicher schon einmal auf, aber: wieso kann man eigentlich nicht anstatt dem Laufring eine zusätzliche Tribüne einbauen, näher am Feld? Müsste natürlich deutlich flacher verlaufen als die oberen Ränge, aber als Laie scheint mir das doch möglich zu sein?

 

[_UndertakeR_]

miffy23 schrieb vor 2 Minuten:

Das Thema kam sicher schon einmal auf, aber: wieso kann man eigentlich nicht anstatt dem Laufring eine zusätzliche Tribüne einbauen, näher am Feld? Müsste natürlich deutlich flacher verlaufen als die oberen Ränge, aber als Laie scheint mir das doch möglich zu sein?

War ja eh bei der EM 2008 und hat auch optisch deutlich besser ausgesehen. Problem bei einer Dauerlösung - Die ganzen Räumlichkeiten im Erdgeschoss würden das Tageslicht verlieren.

[miffy23]

Dansch10 schrieb vor 4 Minuten:

War ja eh bei der EM 2008 und hat auch optisch deutlich besser ausgesehen. Problem bei einer Dauerlösung - Die ganzen Räumlichkeiten im Erdgeschoss würden das Tageslicht verlieren.

Tatsächlich? Das muss ich total vergessen haben. Gleich mal nach Bildmaterial forsten..

edith:

Tatsächlich, sieht doch gleich besser aus. Nicht englisches Flair, aber doch deutlich attraktiver.

Dansch10 schrieb vor 4 Minuten:

Die ganzen Räumlichkeiten im Erdgeschoss würden das Tageslicht verlieren

Something something "unterbelichtetes ÖFB-Personal"

bearbeitet 3. Februar 2023 von miffy23

[_UndertakeR_]

miffy23 schrieb vor 4 Minuten:

Tatsächlich? Das muss ich total vergessen haben. Gleich mal nach Bildmaterial forsten..

Hier ein Video mit den Highlights vom EM Finale. Da sieht man es recht gut.

Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=qRLbzpy1y8Y

 

[Phil96]

Vöslauer schrieb vor 2 Stunden:

Ich werde wieder off-topic, aber wenn Leute wie Hacker Sportstadtrat sind, Typen wie Kogler (geh...) oder HC Strache (... leck)  als Sportminister beschimpft werden, braucht man sich nicht wundern, dass die Infrastruktur eines (doch noch zumindest bissl reichen) Landes wie Österreich im Sport eine Katastrophe ist.  Dass sich Wien gerne selbst als Sportstadt bezeichnet, ist ja ein Frevel. 

Ganz unabhängig vom Happel, einen Neubau kann man aus finanzieller Sicht durchaus als Schnapsidee darstellen. Aber die Infrastruktur und Angebot für den Breitensport ist für eine 2.000.000 Stadt desaströs. Liegt nicht nur an patzigen SPÖ-Sporträten sondern auch Desinteresse vom Bund, no, na ned.  

Dass die Sportinfrastruktur in der "Sportstadt" Wien peinlich is (sowohl im Breitensport als auch im Spitzensport) ist völlig richtig, aber das ist ja eigentlich noch ein gewichtigeres Argument gegen einen Happel-Neubau. Mit den 500M€ könnte man enorm viel bewegen, was für viele, viele Sportarten und für die sporttreibende Allgemeinheit in Wien einen massiv höheren Mehrwert hätte als ein Stadion, das außer dem ÖFB eigentlich niemand braucht. 

[miffy23]

Wien ist ohnehin lost, was den Ausbau der Infrastruktur angeht. Erst unlängst im Bürgeranwalt wieder ein lustiger Beitrag über Pläne, die einzige verbliebene große freie Grünfläche in der Venediger Au mit einer Sporthalle zuzubetonieren - "damit die Kinder die Möglichkeit für sportliche Betätigung bekommen". Weil auf der Wiese kann man ja nichts sportlich machen 

bearbeitet 3. Februar 2023 von miffy23

[Morpheno]

Phil96 schrieb vor 50 Minuten:

Dass die Sportinfrastruktur in der "Sportstadt" Wien peinlich is (sowohl im Breitensport als auch im Spitzensport) ist völlig richtig, aber das ist ja eigentlich noch ein gewichtigeres Argument gegen einen Happel-Neubau. Mit den 500M€ könnte man enorm viel bewegen, was für viele, viele Sportarten und für die sporttreibende Allgemeinheit in Wien einen massiv höheren Mehrwert hätte als ein Stadion, das außer dem ÖFB eigentlich niemand braucht. 

zB eine Halle für 20.000 um knapp eine Mrd. €

https://www.derstandard.at/story/2000142630585/erhebliche-verzoegerungen-bei-neuer-wiener-event-arena

 

 

meine Hoffnung war ja immer, dass sich der Mateschitz irgendwann erbarmt hätte und ein neues Stadion finanziert hätte...

bearbeitet 3. Februar 2023 von Morpheno

[miffy23]

Morpheno schrieb vor 36 Minuten:

meine Hoffnung war ja immer, dass sich der Mateschitz irgendwann erbarmt hätte und ein neues Stadion finanziert hätte...

Hatte der nicht irgendwann vor Jahrzehnten sogar Pläne für Skisprungschanzen in Wien 

[_UndertakeR_]

Morpheno schrieb vor 1 Stunde:

zB eine Halle für 20.000 um knapp eine Mrd. €

https://www.derstandard.at/story/2000142630585/erhebliche-verzoegerungen-bei-neuer-wiener-event-arena

Wobei die neue „Wien Holding Arena“ mit Sicherheit mehr Berechtigung wie ein neues Nationalstadion hat.

Natürlich ist das Happel nicht mehr zeitgemäß und fast schon peinlich für den österreichischen Fußball, aber ein neues Nationalstadion wäre schwer argumentierbar.

[Der Athletiker]

In Wien haben die zwei größten Veranstaltungsorte Baujahr 1929 und 1954. Das sagt eh alles aus. Für das Alter sind’s verhältnismäßig eh noch sehr konkurrenzfähig. 

[reallumpi]

Dansch10 schrieb vor 5 Minuten:

Wobei die neue „Wien Holding Arena“ mit Sicherheit mehr Berechtigung wie ein neues Nationalstadion hat.

Natürlich ist das Happel nicht mehr zeitgemäß und fast schon peinlich für den österreichischen Fußball, aber ein neues Nationalstadion wäre schwer argumentierbar.

Leider ja. Die Chance auf ein zeitgemäßes Stadion wurde eigentlich 2x vergeben... Das erste mal 08 und das zweite mal mit den Stadion für die Austria und Rapid. Wir sind zum Glück nicht in Ungarn wo solche Bauten wie die Puskás Arena zur Ablenkung notwendig sind. 

[Morpheno]

Dansch10 schrieb vor 38 Minuten:

Wobei die neue „Wien Holding Arena“ mit Sicherheit mehr Berechtigung wie ein neues Nationalstadion hat.

Natürlich ist das Happel nicht mehr zeitgemäß und fast schon peinlich für den österreichischen Fußball, aber ein neues Nationalstadion wäre schwer argumentierbar.

wie gesagt, man hätte eine fussball-arena wie auf schalke errichten müssen, dann hätte man auf einen schlag ein stadion UND eine große halle für konzerte.....hätte halt etwas gekostet...jetzt baut man halt nur eine halle die vermutlich genauso teuer wird