Recommended Posts

Vergessen früher zu posten, aber Tschechien und Island 1X (hätte ich doch nur jeweils kombiniert die 1).

Kriegst postwendend von mir eine Kopfnuß. Vergessen und später nachholen ist hier nicht erwünscht. Entweder vorher, oder Klappe halten, lieber revo :davinci:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Oasch

Kriegst postwendend von mir eine Kopfnuß. Vergessen und später nachholen ist hier nicht erwünscht. Entweder vorher, oder Klappe halten, lieber revo :davinci:

Wollt's nur generell erwähnen. Waren ja einige Wetten mit guten Quoten diese Wettwoche möglich, der Großteil der WM-Starter ist auf dem harten Boden der Realität gelandet.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.

Wollt's nur generell erwähnen. Waren ja einige Wetten mit guten Quoten diese Wettwoche möglich, der Großteil der WM-Starter ist auf dem harten Boden der Realität gelandet.

portugal war eine sensation, island in dieser höhe auch (dass sie kicken können, haben's inzwischen bewiesen), ansonsten wurden wetttechnisch wahrscheinlich die tschechen und slowaken unterschätzt, aber das wird's dann auch wieder gewesen sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Oasch

portugal war eine sensation, island in dieser höhe auch (dass sie kicken können, haben's inzwischen bewiesen), ansonsten wurden wetttechnisch wahrscheinlich die tschechen und slowaken unterschätzt, aber das wird's dann auch wieder gewesen sein.

Zypern in Bosnien, Rumänien in Griechenland wohl auch starker Außenseiter gewesen, dazu von den nicht-WM-Teilnehmern Estland trotz Heimspiel Außenseiter gegen Slowenien bei den Bookies gewesen, Luxemburg zuhause das 1:1 gegen Weißrussland (2 war @1,50), Nordirland in Ungarn vermutlich auch mit guter Quote.

bearbeitet von revo

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.

bei ausgeglichenen partien steht man immer gut da, wenn man auf's richtige ergebnis setzt - aber die genannten spiele waren halt so ausgeglichen, dass jeglicher spielausgang realistisch war. selbst bei luxemburg braucht man sich nichts denken, wer daheim nordirland schlägt, kann auch weissrussland schlagen [die edith sagt gerade, dass sie das ja eh nicht einmal geschafft haben].

aber daneben gab's halt sehr wohl auch genug favoritensiege.

wirklich auffällig ist nur, dass es eigentlich sehr wenige unentschieden gab, gerade solche hätte ich in der auftaktrunde mehr erwartet.

bearbeitet von raumplaner

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

alternder Rock´n´Roller

bei ausgeglichenen partien steht man immer gut da, wenn man auf's richtige ergebnis setzt - aber die genannten spiele waren halt so ausgeglichen, dass jeglicher spielausgang realistisch war. selbst bei luxemburg braucht man sich nichts denken, wer daheim nordirland schlägt, kann auch weissrussland schlagen [die edith sagt gerade, dass sie das ja eh nicht einmal geschafft haben].

aber daneben gab's halt sehr wohl auch genug favoritensiege.

wirklich auffällig ist nur, dass es eigentlich sehr wenige unentschieden gab, gerade solche hätte ich in der auftaktrunde mehr erwartet.

Also ich hatte auf einer Kombi Ungarn und auf einer anderen Portugal...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

forza roma

Ich wett eigentlich immer bei bet365 und hab eine möglicherweise blöde Frage: warum ist die AHC-Quote oft höher als die für das zugehörige gleiche Ereignis (z.B. AHC0.0>DNB; AHC+0.5>DC; AHC-0.5>Sieg)? Sind ja in beiden Fällen eigentlich dieselben Ereignisse und da handelt es sich schon sehr oft um Abweichungen von um die 5%.

bearbeitet von Delarge

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich wett eigentlich immer bei bet365 und hab eine möglicherweise blöde Frage: warum ist die AHC-Quote oft höher als die für das zugehörige gleiche Ereignis (z.B. AHC0.0>DNB; AHC+0.5>DC; AHC-0.5>Sieg)? Sind ja in beiden Fällen eigentlich dieselben Ereignisse und da handelt es sich schon sehr oft um Abweichungen von um die 5%.

Weil es immer wieder Blede gibt, die nicht nachschauen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.