Der LASK-Vorstand und Sponsoren

[Miraval]

Strafraumkobra schrieb vor 18 Minuten:

Farbe der Stadt Linz, Liebe und Energie. Ich hoffe, ich konnte helfen.

Aja stimmt habe vergessen, dass das ja das Rot des Stadtwappens ist.  

[Itti]

Miraval schrieb vor 41 Minuten:

spielt ihr eigentlich alle EC-Spiele in Rot?

Solange ich das Internationale Heim-Dress noch nie in action gesehen habe: Weder im Shop, noch bei den Spielen ist mein nüchterne Einschätzung dazu mittlerweile, dass unsere Heimtrikot mit den gelben Schwimmflügerln schlichtweg nicht dem UEFA Reglement entsprechen - weil das Gelb zu zu dominant ist. (vor allem von Hinten betrachtet)

Meine Vermutung daher: Heimdressen ohne den Schwimmflügerl sind schlichtweg "verschlafen" worden .. bzw.  LASK / Raika will keine Schwarz Weißen Dressen ohne Schwimmflüglerl in den Umlauf bringen, weil sonst niemand mehr die normalen Liga Heimdressen kaufen würde.


 

Spoiler

Art. 8: Farben und Muster lt. UEFA Ausrüstungsreglement
 

Zitat

Wenn eine Spielkleidung drei oder mehr Farben enthält, so muss auf der Oberfläche des jeweiligen Kleidungsstücks eine Farbe eindeutig dominant sein. Bei gestreiften, geteilten oder karierten Kleidungsstücken in zwei Farben (d.h. mit zwei dominanten Farben) darf die Verwendung einer dritten Farbe nicht dominant sein und die Unterscheidbarkeit der Trikots bzw. Stutzen nicht beeinträchtigen.

 

 

bearbeitet 15. Oktober von Itti

[ASK_Fan]

Itti schrieb vor einer Stunde:

Solange ich das Internationale Heim-Dress noch nie in action gesehen habe: Weder im Shop, noch bei den Spielen ist mein nüchterne Einschätzung dazu mittlerweile, dass unsere Heimtrikot mit den gelben Schwimmflügerln schlichtweg nicht dem UEFA Reglement entsprechen - weil das Gelb zu zu dominant ist. (vor allem von Hinten betrachtet)

Meine Vermutung daher: Heimdressen ohne den Schwimmflügerl sind schlichtweg "verschlafen" worden .. bzw.  LASK / Raika will keine Schwarz Weißen Dressen ohne Schwimmflüglerl in den Umlauf bringen, weil sonst niemand mehr die normalen Liga Heimdressen kaufen würde.


 

  Inhalt unsichtbar machen

Art. 8: Farben und Muster lt. UEFA Ausrüstungsreglement
 

 

 

Ich teile deine These - Option 2 (Raika will das nicht)

[Platinum_linz]

Itti schrieb vor einer Stunde:

Solange ich das Internationale Heim-Dress noch nie in action gesehen habe: Weder im Shop, noch bei den Spielen ist mein nüchterne Einschätzung dazu mittlerweile, dass unsere Heimtrikot mit den gelben Schwimmflügerln schlichtweg nicht dem UEFA Reglement entsprechen - weil das Gelb zu zu dominant ist. (vor allem von Hinten betrachtet)

Meine Vermutung daher: Heimdressen ohne den Schwimmflügerl sind schlichtweg "verschlafen" worden .. bzw.  LASK / Raika will keine Schwarz Weißen Dressen ohne Schwimmflüglerl in den Umlauf bringen, weil sonst niemand mehr die normalen Liga Heimdressen kaufen würde.


 

  Inhalt unsichtbar machen

Art. 8: Farben und Muster lt. UEFA Ausrüstungsreglement
 

 

 

Alle drei Dressen sind natürlich von der UEFA vorher freigegeben worden. Die erste Dress mit Schwimmflügerl wird auch auf allen UEFA-Medien verwendet, zB hier https://de.uefa.com/uefachampionsleague/clubs/players/250133203--andres-andrade/

[Bohemian Flexer]

 

Itti schrieb vor einer Stunde:

Solange ich das Internationale Heim-Dress noch nie in action gesehen habe: Weder im Shop, noch bei den Spielen ist mein nüchterne Einschätzung dazu mittlerweile, dass unsere Heimtrikot mit den gelben Schwimmflügerln schlichtweg nicht dem UEFA Reglement entsprechen - weil das Gelb zu zu dominant ist. (vor allem von Hinten betrachtet)

Meine Vermutung daher: Heimdressen ohne den Schwimmflügerl sind schlichtweg "verschlafen" worden .. bzw.  LASK / Raika will keine Schwarz Weißen Dressen ohne Schwimmflüglerl in den Umlauf bringen, weil sonst niemand mehr die normalen Liga Heimdressen kaufen würde.


 

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

Art. 8: Farben und Muster lt. UEFA Ausrüstungsreglement
 

 

 

Geh man spielte doch das letzte Europacup Jahr auch schon mit ihnen - kann also nicht sein.

bearbeitet 15. Oktober von Bohemian Flexer

[Der Lehrer]

Bohemian Flexer schrieb vor 2 Minuten:

Raika will nicht das man international ihre Schwimmflügerl sieht bzw. Sie die beste Werbung bekommen die man überhaupt bekommen kann? WHAT?

Geh man spielte die letzten Europacup Jahre doch auch schon mit ihnen - kann also nicht sein.

Lese nochmal den text davor

[ASK_Fan]

Bohemian Flexer schrieb vor 6 Minuten:

Raika will nicht das man international ihre Schwimmflügerl sieht bzw. Sie die beste Werbung bekommen die man überhaupt bekommen kann? WHAT?

Ich versuche es nochmal: Ich vermute, dass Raika die Dressen ohne gelbe Flügerl (also nur das schwarze Gibelkreuz) nicht so gern hat, bzw. dann wahrscheinlich genau diese Dressen (also ohne gelbe Flügerl) von vielen gekauft werden würden und damit das Bild im Stadion und auf der Straße ein geringer in CI eingefärbtes wäre 

[Bohemian Flexer]

ASK_Fan schrieb vor 17 Minuten:

Ich versuche es nochmal: Ich vermute, dass Raika die Dressen ohne gelbe Flügerl (also nur das schwarze Gibelkreuz) nicht so gern hat, bzw. dann wahrscheinlich genau diese Dressen (also ohne gelbe Flügerl) von vielen gekauft werden würden und damit das Bild im Stadion und auf der Straße ein geringer in CI eingefärbtes wäre 

und wieso spielte man dann 2024/25 international damit, wenn es angeblich jetzt auf einmal verboten sein soll? Selbst bei den offiziellen Fotos der uefa wird mit den schwarz-weiß-gelben geworben.

[ASK_Fan]

Bohemian Flexer schrieb vor 2 Minuten:

und wieso spielte man dann 2024/25 international damit, wenn es angeblich jetzt auf einmal verboten sein soll? Selbst bei den offiziellen Fotos der uefa wird mit den schwarz-weiß-gelben geworben.

Tja, good question. Ich wusste nicht dass ein weißes mit gelben Flügerl international zugelassen wurde. Aber das Gibelkreuz ist da dann auf den Schwimmflügel nicht drauf oder? Dass wird quasi nicht als Sponsor sondern als Teil der Dressenfarbe gesehen

[Bohemian Flexer]

ASK_Fan schrieb vor 8 Minuten:

Tja, good question. Ich wusste nicht dass ein weißes mit gelben Flügerl international zugelassen wurde. Aber das Gibelkreuz ist da dann auf den Schwimmflügel nicht drauf oder? Dass wird quasi nicht als Sponsor sondern als Teil der Dressenfarbe gesehen

 

[ASK_Fan]

Bohemian Flexer schrieb vor 4 Minuten:

 

Okay, das Gibelkreuz ist also mit "RESPECT" Armbinden abzudecken 

[aaaeskaaa]

Miraval schrieb vor 2 Stunden:

Aja stimmt habe vergessen, dass das ja das Rot des Stadtwappens ist.  

Hab so ein gerücht gehört nämlich das da Didi bei der Meisterfeier den Sigi gefragt hat ob wir nicht öfter in rot spielen könnten

Ob wegen Linz oder weil es die Lieblingsfarbe seines Sohnes ist hab ich vergessen 

[Itti]

ASK_Fan schrieb vor 27 Minuten:

Tja, good question. Ich wusste nicht dass ein weißes mit gelben Flügerl international zugelassen wurde. Aber das Gibelkreuz ist da dann auf den Schwimmflügel nicht drauf oder? Dass wird quasi nicht als Sponsor sondern als Teil der Dressenfarbe gesehen

Das Giebelkreuz ist nicht das Problem. Sponsor auf den Ärmel ist - sofern dieser wie z.B: die Raiffeisen Stadion-Namengeber scheinbar sogar erlaubt. 

Bohemian Flexer schrieb vor 37 Minuten:

und wieso spielte man dann 2024/25 international damit, wenn es angeblich jetzt auf einmal verboten sein soll? Selbst bei den offiziellen Fotos der uefa wird mit den schwarz-weiß-gelben geworben.

Das war auch alles nur ein "Vermutung" von mir - Einfach weil es mir noch nicht untergekommen ist, bis der Link zur UEFA und das Instagram Bild hier aufgetaucht sind - und weil halt der Gelb Anteil doch nochmal merklich zugenommen hat.   Wenn die Trikots von der UEFA so genehmigt wurden, ist ja alles fein
 

[Gotrade1908]

Bohemian Flexer schrieb vor 50 Minuten:

und wieso spielte man dann 2024/25 international damit, wenn es angeblich jetzt auf einmal verboten sein soll? Selbst bei den offiziellen Fotos der uefa wird mit den schwarz-weiß-gelben geworben.

Ich bilde mir ein wo gelesen zu haben das sich die Regeln zwischen CL, EL und Conference League was Dressen betrifft unterscheidet

[Bohemian Flexer]

Zitat

LASK und FC Blau-Weiß Linz weit voran

Deutlich an der Spitze liegt der LASK. Die Linzer Athletiker erhielten 5,23 Millionen Euro von Stadt- und Landesgesellschaften, die größte Einzelsumme mit 1,6 Millionen Euro von der Energie AG. Der Doublegewinner steigerte die Zuwendungen um rund 15 Prozent (660.000 Euro), wohl auch wegen diverser Erfolgsprämien. Andere Klubs mussten mit weniger auskommen.

Auf Platz zwei der Geld-Tabelle der FC Blau-Weiß Linz mit 3,73 Millionen Euro. Der Abstieg erscheint trotz dieser hohen Summe umso zweifelhafter. Die Linz AG steuerte 3,21 Millionen Euro bei und ist damit der großzügigste kommunale Einzelsponsor der Bundesliga. Laut einem KURIER-Bericht vom April sorgt das intern für wachsenden Widerstand.

https://www.ligaportal.at/bundesliga/allgemein/22712-oeffentliche-sponsoren-lask-fuehrt-die-geld-tabelle-klar-an