16. Runde: WAC - SK Sturm Graz

[jimihendrix]

Bestes Beispiel, das Urlaubsland Schweiz.

Die Liga wie auch die Infrastruktur sind nicht vergleichbar... Mit mehr als doppelt so hohen Zuschauerzahlen (und somit auch -einnahmen) lässt sich halt mehr machen.

[OoK_PS]

Die Liga wie auch die Infrastruktur sind nicht vergleichbar... Mit mehr als doppelt so hohen Zuschauerzahlen (und somit auch -einnahmen) lässt sich halt mehr machen.

diese guten zuschauerzahlen in der Schweiz sind aber auch nicht gottgegeben. aber dort gibts halt deutlich strengere kriterien, damit nicht jeder dorfclub oben mitspielen kann, nur weils den lokalen mäzen gerade freut.

[Baldur]

Bei uns wird halt drauf gepfiffen welche Infrastruktur die Clubs haben. Ich sag nur Grödig.

diese guten zuschauerzahlen in der Schweiz sind aber auch nicht gottgegeben. aber dort gibts halt deutlich strengere kriterien, damit nicht jeder dorfclub oben mitspielen kann, nur weils den lokalen mäzen gerade freut.

Richtig. Bei Sturm gabs in 16 Jahren ganze zwei Absagen. Man denke an die Schneeschlacht gegen Salzburg. Aber diverse Dorfplätze sind ein Witz. bearbeitet 23. November 2013 von Baldur

[Vuibrett]

Die Liga wie auch die Infrastruktur sind nicht vergleichbar... Mit mehr als doppelt so hohen Zuschauerzahlen (und somit auch -einnahmen) lässt sich halt mehr machen.

diese guten zuschauerzahlen in der Schweiz sind aber auch nicht gottgegeben. aber dort gibts halt deutlich strengere kriterien, damit nicht jeder dorfclub oben mitspielen kann, nur weils den lokalen mäzen gerade freut.

Dankeschön! Genau so ist es eben. Mit Vereinen wie Grödig, Neustadt, Wolfsberg usw wirst die Attraktivität der Liga schwer steigern können. Auch wenn sie es vl sportlich verdienen. Rein von der Infrastruktur haben die nichts in der höchsten Spielklasse verloren. Und das gehört halt eben auch dazu.

[lucheni]

in der eredivisie heuer eine spielabsage wegen regens (und hier schifft es um einiges mehr als in ö) bei ado-vitesse, mussten dann nach noch einer absage sowieso den rasen austauschen, da das (relativ neue) drainage system nicht zu funktionieren schien. der knvb hat damals auch geprüft ob ado bestraft werden kann (sowas wuerds in oe wahrscheinlich nie geben).

bearbeitet 23. November 2013 von lucheni

[Styria]

Dankeschön! Genau so ist es eben. Mit Vereinen wie Grödig, Neustadt, Wolfsberg usw wirst die Attraktivität der Liga schwer steigern können. Auch wenn sie es vl sportlich verdienen. Rein von der Infrastruktur haben die nichts in der höchsten Spielklasse verloren. Und das gehört halt eben auch dazu.

Es muss/sollte in der Liga 3 Formen/Punkte geben, die eine Berechtigung für die höchste Spielklasse zulassen.

Die sportliche Berechtigung- die wirtschaftliche Berechtigung- und die infrastrukturelle Berechtigung

Und leider gibt es in Österreich(generell) nicht viele Klubs, die diese 3 Punkte einigermaßen erfüllen...

[Alpi]

Ist zwar jetzt OT aber:

Wurden nicht infrastrukturelle Bedingungen nach dem Grödig desaster im Sommer diskutiert?

Gibts da bereits neue Richtlinien die es zu erfüllen gibt wenn man um eine Lizenz ansucht? (Stichwort Zufahrt, Parkplätze, Kapazität, Rasenheizung etc.)

[Baldur]

Es gibt ja im ersten Jahr offenbar Schonfristen, man denke an das untragbare Stadion in Kapfenberg. Wie es schon gesagt wurde, es muss infrastrukturell ein gewisses Niveau bestehen, damit Grödig und Co. in Zukunft entweder verhindert werden, oder dazu gezwungen sind, ordentliche Stadien samt angemessener Infrastruktur zu errichten. Man denke nur an die Groteske um die Stadionzufahrt in Grödig. Und der Wolfsberger Platz (jede andere Bezeichnung wäre ein Witz) spottet ja jeder Beschreibung.

[jimihendrix]

diese guten zuschauerzahlen in der Schweiz sind aber auch nicht gottgegeben. aber dort gibts halt deutlich strengere kriterien, damit nicht jeder dorfclub oben mitspielen kann, nur weils den lokalen mäzen gerade freut.

doppelt so hohe einwohnerdichte kommt auch noch dazu. in österreich gibt es keine alternative dazu, um ehrlich zu sein - außer man spielt mit 5 clubs aus wien, 2 aus linz, 2 aus graz und rb und geht davon aus, dass sich die clubs nicht die zuschauer wegnehmen. natürlich wäre es mir auch lieber wenn die dorfclubs weg wären.

bearbeitet 24. November 2013 von jimihendrix

[lovehateheRo]

11. Dezember um 18:30 wird nachgetragen.

Die Kärntner spielen übrigens auch am 4. und 8. Dezember daheim, also kann sich jeder denken, wie der Platz ausschauen wird.

bearbeitet 27. November 2013 von lovehateheRo

[OoK_PS]

wenn diese partie angepfiffen wird, wird das ein reines glücksspiel. gegen Salzburg wars heute schon ein eislaufplatz und am sonntag darf auch noch Rapid über das "grün".

wäre am sinnvollsten, das spiel auf 2014 zu verschieben und in Klagenfurt auszutragen.

[lovehateheRo]

Vlt greifens dann auf die Wr. Neustadt-Taktik zurück, und schütten den ganzen Platz mit Sand voll. Dann könn ma auf einem vereisten Sandplatz spielen.

[black_nord]

Die WAC Rasenheizung gerade auf Sky, herrlich

[OoK_PS]

und das tolle ist, der rasen wird auch bis mitte März noch so aussehen. das ist einfach indiskutabel.

[helmi]

Dankeschön! Genau so ist es eben. Mit Vereinen wie Grödig, Neustadt, Wolfsberg usw wirst die Attraktivität der Liga schwer steigern können. Auch wenn sie es vl sportlich verdienen. Rein von der Infrastruktur haben die nichts in der höchsten Spielklasse verloren. Und das gehört halt eben auch dazu.

Da hast du sicher Recht. Auf der anderen Seite kriegt man derzeit vielleicht gar keine Zehnerliga zusammen mit "großen" Vereinen zusammen die eine Infrastruktur wie z.B. Sturm vorweisen können. Viele Traditionsklubs sind selber dran schuld, dass es sie nicht mehr gibt oder in der Regionalliga spielen.