syndicate Style und das Geld Beitrag melden Geschrieben 16. September 2013 Milde Strafen für Alan, Schmidt Der Bundesliga-Strafsenat hat gegen die Salzburger Alan und Trainer Roger Schmidt milde Strafen ausgesprochen. Der Stürmer muss nach seiner Roten Karte beim 5:0 in Ried, der Brasilianer hatte Gegenspieler Oliver Kragl beleidigt, ein Spiel (plus eines bedingt auf sechs Monate) zusehen. Trainer Roger Schmidt, der von Schiedsrichter Harald Lechner auf die Tribüne verwiesen wurde, muss wegen Beleidigung des Offiziellen 1500 Euro Geldstrafe zahlen http://www.laola1.at/de/fussball/bundesliga/news/milde-strafen-fuer-alan,-schmidt/page/65102-32-48---7.html 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tosi Bester Mann im Team Beitrag melden Geschrieben 16. September 2013 Ist irgendwie ein Freispruch und deutet doch darauf hin, dass der Schiri da misst gebaut hat. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wirtshaus hihi haha der pumuckl ist da Beitrag melden Geschrieben 16. September 2013 Beleidigung von roger? da wüsst ich gern was er gesagt hat... Osterhase? ^^ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FireBull22 Postinho Beitrag melden Geschrieben 17. September 2013 Was hier noch nicht erwähnt wurde, nur der Vollständigkeit halber: Das Tor zum 5:0 gegen Ried wurde lt. heutiger SN von der Bundesliga nachträglich offiziell als Eigentor von Riegler gewertet. Ich bin sowieso von Anfang an davon ausgegangen, da Riegler ja dem Ball eine entscheidende Richtungsänderung gegeben hat, aber anscheinend wurde das Tor offiziell zuerst als Kampl-Treffer gewertet. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maecenas formerly known as FCSalzburg15 Beitrag melden Geschrieben 17. September 2013 Ist das nicht eigentlich wurscht? Warum wird das geändert? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
adihuetter ---- Beitrag melden Geschrieben 17. September 2013 Ist das nicht eigentlich wurscht? Warum wird das geändert? schiedsrichterentscheidungen sind doch sonst tatsachenentscheidungen - aber gut, was solls . . . 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
George Chuvalo Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 17. September 2013 schiedsrichterentscheidungen sind doch sonst tatsachenentscheidungen - aber gut, was solls . . . der schiri entscheidet ja nur ob es tor war oder nicht, wer letztlich das tor erzielt hat kann und wird überall nach dem spiel noch geändert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
adihuetter ---- Beitrag melden Geschrieben 18. September 2013 der schiri entscheidet ja nur ob es tor war oder nicht, wer letztlich das tor erzielt hat kann und wird überall nach dem spiel noch geändert. ja aber oft hießt es auch, dass es so ist, weils im spielbericht so vermerkt wurde. in dem fall ist es halt nur wieder einzeichen, dass der schiri kampl als torschützen geführt hat und damit einmal mehr gezeigt hat, dass er nicht ganz zu den besten gehört (das ist in dem fall zwar jetzt relativ egal - aber fügt sich ins bild seiner leistung) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.