Recommended Posts

:boardfeature:
steirerbua schrieb vor 2 Stunden:

Gut dann kann sich Parensen nach der Pleite am Sonntag gleich mitschleichen. 

Jauk(der sich mit Veto Recht pro Säumel positioniert hat)hat ja schon offiziell Parensen aufgefordert JS zu verlängern, wird wohl auf dessen Mist gewachsen sein. 

Damit der liabe Bua seine super Taktik gegen die 12er zeigen kann 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kennt das ASB in und auswendig

Bissi fertig schaut er aus, gut geschlafen hat er wohl nicht. Ansonsten das gleiche Gequatsche wie immer und wie du gesagt hast, kritische Fragen waren nicht dabei.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
Just now, RasmusHojlund said:

Ähm Ähm Ähm Ähm Ähm Ähm Ähm

Die Journalisten, werdens vom Jauk ausgesperrt wenns was kritisches fragen?

Nein, kriegen frei wie die Mannschaft ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

Ein gelernter LV, ein Teilzeit-LV plus 3 (umgelernte) Teilzeit-RV bei 21 Feldspielern. Klar, dass da die Meinungen, ob das wenig oder "passend" ist, weit auseinandergehen:holy:

bearbeitet von sanktpetri

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Tausenderklub

Ein paar seitenhiebe in Richtung micha für die verpatzte kaderzusammenstellung.

Weil immer geschrieben wird dass säumel nicht den IV sonder mitchell wollt: vl wars ja so dass säumel zum parensen gesagt hat was er den mit einem IV soll, wir brauchen dringen AVs. Hat auch bei der PK gesagt dass wir zu wenig AVs haben. Wäre wlozni(kA wie man ihn schreibt, sorr,) statt mitchell gekommem, hätten wir noch einen AV weniger (ungeachtet mitchells Qualität).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

Gut beobachtet und durchaus so möglich, das Gedankenspiel habe ich hier noch nie so gelesen.
Mitchell wurde lt. meiner Erinnerung an die TM-Daten ja zu Beginn bei Feyenoord oft als IV eingesetzt, zuletzt aber mehr als RV und bei den Ticos auch immer RV. Unterm Strich war er wohl auf beiden Positionen nicht gut genug.
Ob W. auch RV-Erfahrung gehabt hätte, ist mir Blunzn und eh hinfällig.
RV-Backup war so oder so wichtiger als ein weiterer IV. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
Honigdachs schrieb vor 6 Minuten:

Ein paar seitenhiebe in Richtung micha für die verpatzte kaderzusammenstellung.

Weil immer geschrieben wird dass säumel nicht den IV sonder mitchell wollt: vl wars ja so dass säumel zum parensen gesagt hat was er den mit einem IV soll, wir brauchen dringen AVs. Hat auch bei der PK gesagt dass wir zu wenig AVs haben. Wäre wlozni(kA wie man ihn schreibt, sorr,) statt mitchell gekommem, hätten wir noch einen AV weniger (ungeachtet mitchells Qualität).

Gerade der Abwehrchef fehlt spürbar und da verstehe ich nicht warum man einen IV/RV Hybriden holt der dazu nicht fit war/ist. Eigentlich hättest einen IV und RV holen müssen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.