XBOX One

[cap0]

Deströyer schrieb vor 6 Stunden:

Das interessanteste Bundle wird sowiesp Scorpio mit Oculus Rift, aber da musst du noch 1 Jahr warten!

Sofern dieses Bundle jemals erscheinen sollte wird Sony bis dahin entweder eine derart große VR Basis haben, dass bereits ein Nachfolger der morgen erscheinenden PSVR die Gerüchte-Küche füllen wird oder VR ist zu dem Zeitpunkt noch "genauso interessant" wie Kinect, 3DTV und 4K BluRay (wovon ich allerdings nicht ausgehe wenn man sieht wie die Porno Industrie auf den VR Zug aufspringt )

Sony hat seit der PS1 fast immer das technisch unterlegene Gerät mit einem nahezu perfekten Gespür für den richtigen Zeitpunkt auf den Markt gebracht. Das wird sich auch diesmal nicht ändern.

 

 

[k3nny]

cap0 schrieb am 12.10.2016 um 08:51 :

wenn man sieht wie die Porno Industrie auf den VR Zug aufspringt

wär mir mit der porno-industrie nicht so sicher. die hat anfangs auch auf hd-dvd (x360-ext laufwerk) gesetzt, was viele (mit einem augenzwinkern) als indiz dafür gesehen haben, dass die bluray abdanken wird; aber nix da - das ergebnis kennen wir ja heute.

 

zu meinem wunsch eine one-s zu kaufen, weils ja eigtl wirklich ein schnuckeliges gerät ist im vergleich zur original-version: es feut mich richtiggehend an, dass die xbone-plattform so schwachbrüstig ist. gears4 - 30fps-lock in der kampagne (dabei wäre die ue4 so eine geniale engine), forza horizon 3 - 30fps lock (pc-version hat 60fps - hab ein yt-video gesehen, in dem der spieler zwischen beiden settings hin- und hergewechselt hat - das war wie tag&nacht). :f wenn irgendein 3rd-party-pooper à la call of schnooty einen 30frames-lock hat - mir wurscht - aber zumindest die exklusiven titel sollten 1a laufen. :/

[RenZ]

k3nny schrieb vor 1 Stunde:

wär mir mit der porno-industrie nicht so sicher. die hat anfangs auch auf hd-dvd (x360-ext laufwerk) gesetzt, was viele (mit einem augenzwinkern) als indiz dafür gesehen haben, dass die bluray abdanken wird; aber nix da - das ergebnis kennen wir ja heute.

Und warum war das so? Die HD DVD war auch das bessere Medium. Oft entscheiden den Krieg aber andere "Kleinigkeiten"

[k3nny]

RenZ schrieb vor 14 Minuten:

Und warum war das so? Die HD DVD war auch das bessere Medium. Oft entscheiden den Krieg aber andere "Kleinigkeiten"

darum hab ich ja geschrieben: indiz dafür

in video-kassetten zeiten war es ja auch die porno-industrie, die vhs den triumph über video2000 gebracht hat (sagt man - bisserl mythos ist es).

[RenZ]

Naja, die Porno Industrie war kein Indiz hätte ich gesagt. Es gab kaum jemanden, der auf die Blue Ray gesetzt hat. Und am Ende war der Preis der Indiz dafür, dass die HD DVD vorne ist.

Mit 4k hat die BD immer noch so ihre Probleme. Auch ein Indiz dafür, dass sich leider die falsche Version durchgesetzt hat.

PS: Ausserdem glaube ich ohnehin, dass in den nächsten Jahren die Streaming Plattform das Rennen macht. Glaube kaum, dass es noch lange die Konsolen in der Form gibt, wie sie uns derzeit präsentiert werden.

bearbeitet 23. Oktober 2016 von RenZ

[k3nny]

jo, das ende der physischen datenträger wird schon länger vorhergesagt und es wird ja schon jetzt viel mehr in den jeweiligen online-stores gekauft, als noch vor einigen jahren (also sony- xbox-store, nintendo e-shop). bei anderen plattformen kann man sowieso nur digital einkaufen (google, apple). wird also sicher iwann mal eine xbox/playsi geben ohne laufwerk, aber ich glaube damit hat keiner der hersteller wirklich einen stress, weil ...

a) noch immer viele leute die konsole nutzen um film-dvds/bds abzuspielen (und selbst wenn keine neuen gekauft werden, hat man noch immer eine bestehende sammlung)

b) die downloads von - va AAA-titeln - nicht immer problemfrei verlaufen (stichwort: ansturm zum release-tag; server gehen ein; langsam dl-rate)

c) die spieler nicht ein so schnelles internet haben um das spiel so "instant" spielen zu können wie "bd einschieben & loslegen".

[RenZ]

Punkt C ist doch eh schon länger vorbei mit reinlegen und spielen ist ja heute eh nix mehr.

Ich rede von Streaming. Du hast eine Art Gaming Box (könnte auch eine Raspberry Pi sein) und du streamst das Spiel auf diese Box. Du steuerst es dann einfach mit Kontroller von der Couch ohne eine Bomben Hardware zu haben. 

Hier hat sich in den letzten Jahren doch einiges getan. Sowohl bei den Servern als auch beim Internet. Latenzzeiten sind gering, Downloadrate für 1080p weitreichend gegeben. Nvidia Shield macht es vor. Was bei Filmen und Serien funktioniert wird wohl auch bei den Konsolen bald gehen. Dann hättest du dein "Starten und loslegen"

[k3nny]

ja ne, so schnell sind die host-server dann doch wieder nicht. - siehe probleme mit sony-europe-servern.

[Silva]

RenZ schrieb vor 22 Stunden:

Hier hat sich in den letzten Jahren doch einiges getan. Sowohl bei den Servern als auch beim Internet. Latenzzeiten sind gering, Downloadrate für 1080p weitreichend gegeben. 

Das bezweifel ich mal und würde behaupten, dass wohl beinahe 50% der Bevölkerung in Österreich kaum 1080p ruckelfrei streamen können. Durchschnittsgeschwindigkeit ist aktuell 12,3 Mbit/s und das reicht lt. Netflix für 1080p. Aber da werden wohl die paar Tarife mit 100Mbit/s und mehr den Durchschnitt ordentlich heben und die große Masse wird eher weniger haben.

[AngeldiMaria]

Silva schrieb vor 2 Stunden:

Das bezweifel ich mal und würde behaupten, dass wohl beinahe 50% der Bevölkerung in Österreich kaum 1080p ruckelfrei streamen können. Durchschnittsgeschwindigkeit ist aktuell 12,3 Mbit/s und das reicht lt. Netflix für 1080p. Aber da werden wohl die paar Tarife mit 100Mbit/s und mehr den Durchschnitt ordentlich heben und die große Masse wird eher weniger haben.

Wohne in Wien und habe erst seit Anfang des Jahres die 100 mbit bekommen, davor waren technisch nur 30 mbit (was auch gereicht hat) möglich. Aber der Unterschied natürlich bemerkbar. Vor allem wenn am Router 2 Smart TV, 2 Receiver, Lappi, Konsolen, Tablets und Handys hängen. Bei 30 mbit war es teilweise schon zäh. Wenn die Freundin und ich gemeinsam gestreamt haben und ich nebenbei noch am Laptop was arbeiten musste.

[Silva]

AngeldiMaria schrieb vor 11 Minuten:

Wohne in Wien und habe erst seit Anfang des Jahres die 100 mbit bekommen, davor waren technisch nur 30 mbit (was auch gereicht hat) möglich. Aber der Unterschied natürlich bemerkbar. Vor allem wenn am Router 2 Smart TV, 2 Receiver, Lappi, Konsolen, Tablets und Handys hängen. Bei 30 mbit war es teilweise schon zäh. Wenn die Freundin und ich gemeinsam gestreamt haben und ich nebenbei noch am Laptop was arbeiten musste.

Und da reden wir jetzt von Wien, am Land schaut es teilweise massiv schlechter aus. Bei uns sind aktuell 8Mbit/s das höchste der Gefühle.

[AngeldiMaria]

Silva schrieb vor 12 Minuten:

Und da reden wir jetzt von Wien, am Land schaut es teilweise massiv schlechter aus. Bei uns sind aktuell 8Mbit/s das höchste der Gefühle.

Ja meinte ich damit, bin zwar am äußersten Rand von Wien aber selbst hier hat es gedauert. Kenne von einem Freund 2 Arbeitskollegen die müssen sich mit USB-Stick Modems begnügen. Sollen 8 mbit schaffen. Real sinds grad mal max. 3 mbit. Für die ein Horror die andauernden Patch auf der Konsole. Online zocken kann er grad so. Aber Fifa zocke ich freiwillig nicht mehr, ein Lag Fest. Und für mich schon fast unspielbar.

[RenZ]

k3nny schrieb vor 20 Stunden:

ja ne, so schnell sind die host-server dann doch wieder nicht. - siehe probleme mit sony-europe-servern.

Rede auch nicht von heute, sondern statt der PS 6. Sony, Microsoft und Co arbeiten schon länger daran.

@Silva

Die Masse hat es dennoch. Selbst ich am Land habe 16 Mbit. 2kM weiter Richtung Gemeinde Zentrum sind es 50 Mbit. 

Unter 16 Mbit ist es heute schon eher die Ausnahme. 

[Silva]

RenZ schrieb Gerade eben:

Die Masse hat es dennoch. Selbst ich am Land habe 16 Mbit. 2kM weiter Richtung Gemeinde Zentrum sind es 50 Mbit. 

Wie gesagt, das bezweifel ich, wenn der Durchschnitt bei 12 Mbit/s liegt und da eben 50 Mbit/s und mehr den Schnitt deutlich mehr nach oben als 4 Mbit/s nach unten ziehen. Leider finde ich nichts bzgl. Aufteilung oder zumindest Median von der Geschwindigkeit

Wir haben beispielsweise nur 8 Mbit/s zur Verfügung, ein paar Häuser weiter funktioniert zumindest theoretisch das A1 Fibrepower. Es gibt dann zwar auch in unserem Ort einige Bereich mit mehr Auswahl als A1, aber die wenigsten Personen haben es. 

[RenZ]

Schon nachgefragt bei A1?

Wir hatten lange 3 Mbit, dann rufe ich an und auf einmal gingen 13 Mbit. 

@Schnitt

Handelt es sich hier um das mögliche oder das angemeldete? Gibt ja genug denen 8 Mbit reicht, obwohl mehr möglich sind. Warum extra bezahlen wenn ich es nicht nutze?

Würde auch keine 100 Mbit bezahlen wenn es merklich teurer wäre. 20 reichen mir.