SK Sturm Graz vs. SV Mattersburg

[waterboy]

Mein Anspruch ist, dass man die Leute arbeiten lässt. Hyballa hat man ned einmal 1/2 Jahr Zeit gegeben, dann sind schon die ersten Anfeindungen gekommen. Hier reden die Leute immer von Kontinuität wollen den Trainer aber nach jedem schlechten Spiel sprichwörtlich an den Kragen. Das Problem wird man mit dem Abgang Hyballas leider nicht in den Griff bekommen. Seit der Foda-Alleinherrschaft wünscht man sich hier im Forum einen "starken" Gegenpart zum Trainer. Die eierlegende Wollmilchsau Sportdirektor! Wer plant unseren Kader für die nächsten 2-4 Jahre? Dieser Part wird zur Zeit von einem "Kommunikation-Fachmann" erledigt. Lässt man Schopp jetzt ran wird er mit diesem Kader genauso scheitern. Leider ist man bei Sturm-Neu von der wirklichen guten Theorie abgekommen und agiert gleich wie im grünen Wien - kurzsichtig!

Ich gebe dir fast überall recht, nur der kardinalfehler war dass man mit hybala einen Theoretiker, ohne den geringsten Erfolg und mit sehr wenig Erfahrung und einen Trainer ohne Management Kenntnisse und mit sehr begrenztem Netzwerk als SD geholt hat, ein Experiment hat man rechtzeitig beendet und das andere dauert schon zu lange... Nur weil peter jetzt da ist heißt das nicht dass er aus gründen der Nachhaltigkeit da bleiben muss... Und um nachhaltiger agieren zu können sollte jetzt ein neuer Trainer her, damit er zeit hat die Spieler und deren Eigenheiten ( positiv wie negativ) kennen zu lernen.

[soulbro82]

Hyballa hatte vergleichsweise viele Vorschusslorbeeren, Kernöl-Tikitaka und dgl mal als Stichwort.

Also von Vorschusslorberen zu reden ist schon ein starkes Stück. Wie gesagt, Hyballa wurde nach nicht mal einem halben Jahr bereits massivst angefeindet mit einem Schopp als Cheftrainer hätte man länger Geduld gehabt.

Aber egal, sollte man Platz 4 bzw. den Europacup erreichen soll er weitermachen. Im Sommer müssen dann die Unruheherde entsorgt werden. Grödig steigt ja anscheinend auf, die werden Bedarf haben.

btw: Darf man fragen warum du dich hier im Forum angemeldet hast?

[bones]

Also von Vorschusslorberen zu reden ist schon ein starkes Stück. Wie gesagt, Hyballa wurde nach nicht mal einem halben Jahr bereits massivst angefeindet mit einem Schopp als Cheftrainer hätte man länger Geduld gehabt.

Hyballa wurde schon sehr hofiert zu Beginn, auch im Stadion. Da kam kaum was Kritisches, der Grundtenor war, dass man ihm Zeit geben sollte. Das war auch vollkommen in Ordnung. Als die ersten schmerzhafteren Rückschläge kamen (v.a. das Cup-Aus), war immer noch wenig Kritik zu hören. Mittlerweile sinds 10 Monate, ein Rückschritt folgt dem anderen, das bisherige Frühjahr ist weniger als gar nichts. Dass da Kritik folgt, ist absolut nachvollziehbar. Wäre traurig, wenns anders wär. Fazit ist aus meiner Sicht, dass Hyballa sehr wohl Gelegenheit hatte, die Mannschaft zu formen. Und wie man sieht hat er's vermasselt.

btw: Darf man fragen warum du dich hier im Forum angemeldet hast?

Weil ich hier mitdiskutieren wollte und will. Warum fragstn? So fürcherlich, wenn jemand nicht deiner Meinung ist?

[quaiz]

Ich frag mich halt, wer soll nachfolgen? Es wird zu 90% eh Schopp aber ob er viel bewirken kann?

[Funkmaster]

also zur ewigen hyballa-diskussion: die meinung für oder gegen ihn kann sich nach der gestrigen partie in wahrheit kein bisschen geändert haben, denn im grunde hat er IN der partie nichts falsch gemacht - jeder wechsel ist genau so zu unterschreiben, immer offensiver geworden, denn ein punkt hät wenig gebracht. darum hab ich die rufe auch absolut nicht verstanden, denn die partie muss ohne wenn und aber gewonnen werden - von den spielern, nicht vom trainer.

die vorschusslorbeeren, die medienwirksamen aussagen und die erwartungshaltung war einfach nicht dem kader und dem potential entsprechend. kurz: mehr geht einfach nicht. darum bin auch ich einer der "fraktion" kontinuität - lasst ihn weiterarbeiten.

[quaiz]

also zur ewigen hyballa-diskussion: die meinung für oder gegen ihn kann sich nach der gestrigen partie in wahrheit kein bisschen geändert haben, denn im grunde hat er IN der partie nichts falsch gemacht - jeder wechsel ist genau so zu unterschreiben, immer offensiver geworden, denn ein punkt hät wenig gebracht. darum hab ich die rufe auch absolut nicht verstanden, denn die partie muss ohne wenn und aber gewonnen werden - von den spielern, nicht vom trainer.

die vorschusslorbeeren, die medienwirksamen aussagen und die erwartungshaltung war einfach nicht dem kader und dem potential entsprechend. kurz: mehr geht einfach nicht. darum bin auch ich einer der "fraktion" kontinuität - lasst ihn weiterarbeiten.

Wenn die Kicker nicht mitziehen dann hast du als Trainer keine Chance. Der Trainer ist leichter entlassen als 4-5 Spieler. Kontinuität wird es bei Sturm nie geben, es basiert ja alles immer nur auf schnelle (Miss)Erfolge. Kein Scouting, kein Nachwuchs es kommt halt alles zusammen was wir in den letzten Jahren verbaut haben.

Es wurde ja schon in der Winterpause von einer Krise gesprochen obwohl man eigentlich relativ gut dagestanden ist.

[jimihendrix]

"kläglich gescheitert" und "ohen geringsten Erfolg" ist doch Unsinn. Man ist 4. und hat noch immer eine gute Chance 3. zu werden - das ist genau das was der Kader hergibt. Wie kommt man auf die Idee, dass der zweite Platz mit diesem Kader ein Muss ist?

Aber was solls, Hyballa wird spätestens im Sommer gegangen, egal welche Ergebnisse er liefert. Ich hätte nichts dagegen wenn er den Vertrag vollständig erfüllt und kein Geld für einen neuen Trainer in die Hand genommen wird. Geld, das dann wieder für den Kader fehlt.

bearbeitet 22. April 2013 von jimihendrix

[Vöslauer]

also zur ewigen hyballa-diskussion: die meinung für oder gegen ihn kann sich nach der gestrigen partie in wahrheit kein bisschen geändert haben, denn im grunde hat er IN der partie nichts falsch gemacht

Ehrenreich, Schloffer haben die Defensivarbeit stark vernachlässigt (nicht weil sie es nicht wollen, sondern einfach nicht besser können). Hier nicht einzugreifen war ein Fehler, Ehrenreich braucht sowieso ständig eine Unterstützung oder Absicherung - ein Gefühl wann man einen Ball aufspringen lassen darf oder nicht fehlt da defensiv noch komplett. Und Schloffer vertändelt den Ball fast im eigenen 16er im Strafraum....

[lovehateheRo]

Nur haben wir halt auf RV niemand anderen, und wenn Schloffer nicht spielen würde, würds wieder heißen er gibt der Jugend keine Chance..

[Vöslauer]

Nur haben wir halt auf RV niemand anderen, und wenn Schloffer nicht spielen würde, würds wieder heißen er gibt der Jugend keine Chance..

Alibispieler brauch ich trotzden nicht. Will nicht Schloffer schlechtreden, aber seine Impulse sind (derzeit) mMn nur dann sinnvoll wenn er als Wechselspieler kommt.

[lovehateheRo]

So viele Alternativen gibts halt auch nicht. Hölzl kann man spielen lassen, Kröpfl ist sowieso völlig weg vom Fenster, Ciftci würde im RM wohl auch nicht besser aussehen... also was bleibt noch?

[Funkmaster]

Nur haben wir halt auf RV niemand anderen, und wenn Schloffer nicht spielen würde, würds wieder heißen er gibt der Jugend keine Chance..

@Vöslauer: genau darum gehts mir ja. es gibt keine brauchbareren alternativen. und er hats wenigstens versucht indem er von den namen her offensiver geworden ist. falsch war, dass kainz den elfer geschossen hat, denn der hat schon in der ganzen partie und in einigen davor aber auch gar nichts gezeigt - woher sollte der die sicherheit nehmen? außer, dass er ihn eben schießen will und wohl teamintern auch DER schütze ist. den hättest maximal früher auswechseln können...

[ivo9]

So viele Alternativen gibts halt auch nicht. Hölzl kann man spielen lassen, Kröpfl ist sowieso völlig weg vom Fenster, Ciftci würde im RM wohl auch nicht besser aussehen... also was bleibt noch?

So ist es leider. Gerade unser Mittelfeld ist eine armselige Perchtltruppe. Entweder invalide, ewiges Talent oder wo anders gescheitert/aussortiert. Nur Madl ist eine Verstärkung, der nicht wegen diverser anderer Geschichten bei Sturm gelandet ist.

Die Spieler, die wir während unseres so genannten Umbruchs abgegeben haben, waren ohnehin Spieler, die bei Sturm nichts verloren haben. Aber so lange man sich in Führungsebene selbst lobt, welch tollen Kader man zusammengebracht hat (Goldi "Diesen Kader hätten viele gerne") wird sich wohl nicht viel ändern.