Transferfenster im Sommer 2013

[1899% BornGreen]

Wie lautet eigentlich das Suchprofil für den neuen Stürmer?

was unser suchprofil ist, kann ich dir nicht sagen.

deswegen habe ich auch geschrieben: sein sollte.

wie du sicher bemerkt hast.

[Gast]

verstehe ich nicht...

natürlich würde alar nicht als übergangslösung für alar passen.

denn alar ist unser 1er stürmer mit marktwertsteigerungspotential und die übergangslösung soll wenig kosten, kurzfristig helfen und braucht den marktwert nicht zu steigern, darf auch leihe sein.

verstehe deinen beitrag nicht.

wenn gregoritsch für die bank gedacht ist, versteh ichs noch weniger.

auf der bank haben wir starkl und je nach gegner auch mal boyd, alternativ kann man auch noch andere spieler wie sabitzer oder von mir aus burgstaller an vorderste front stellen.

was fehlt ist nicht der stürmer auf der bank oder alternative, sondern der den wir von anfang an bringen wollen...

eben bis alar wieder fit ist.

Ich ging davon aus, dass du mit "Suchprofil" einen erfahrenen Stürmer meinst. Aufgrund der Aussage von Schulte, man suche verstärkt nach Spielern zwischen 25 und 28 Jahren.

[Lucifer]

Bitte eines darf nächste Saison nicht sein..., Trimmel als RV, warum stellen wir den nicht in den Sturm?

[martinrapid]

Bitte eines darf nächste Saison nicht sein..., Trimmel als RV, warum stellen wir den nicht in den Sturm?

Den Gedanken hatte ich auch schon, hat er nicht sogar zu Beginn Stürmer gespielt?

[1899% BornGreen]

@holy

da wir uns zu 99% einig und 1% mit vielleicht einig sind, schauen wir dass wir auf den eigentlichen Themenumfang hier (transfers) zurückkommen.

das 1% betrifft die trainerqualität, ich kann darüber nicht fundiert urteilen, aber unterschreiben würde ich nicht dass Zoki in der kommenden Saison von mir gefeiert wird...

jedoch würde ich unterschreiben dass es die richtige entscheidung war ihn jetzt zu installieren.

Die Schulte basher haben sich gottseidank eh schon zurückgezogen.

Ich habe das gefühl die Hoffnung und der glaube an seine fähigkeiten haben bereits überhand genommen...

[Lucifer]

Den Gedanken hatte ich auch schon, hat er nicht sogar zu Beginn Stürmer gespielt?

er wurde als solches geholt

[narya]

stimmt schon, allerdings sind wir eh schon alle möglichen Österreicher durchgegangen und richtig begeistert war eigentlich niemand von den verfügbaren 24+ Stürmer.

Ich könnte wohl damit leben einen Gratis-Gregoritsch nächste Saison bei uns zu sehen. Alar sollte dann halt schon verlängern, wäre schon bitter wenn dann 2014 zwei potentielle Topstürmer den Verein verlassen ohne dass wir auch nur einen Cent dafür sehen ...

wäre bitter. ich könnte mir eine leihe für ein halbes jahr vorstellen, als direkter ersatz für alar.

trimmel bitte nicht in den sturm. der macht zwar noch fehler , aber der hat grundsätzlich topanlagen für einen AVer modern. geben wir demn noch 1-2 saisonen mit kleinen fehlern und wir haben dann zehn jahre lang bis zu seinem karriereende keine sorgen mehr was den RV angeht.

[1899% BornGreen]

Ein Gratis-Wallner wäre eh okay, aber den wirds vermutlich nicht spielen und für einen Wallner sagen wir 100-200k Ablöse zu zahlen geht mir gar ned in den Schädel

ja da bräuchte man eben die glaskugel...

erstens ob und wieviel er wirklich kostet, zweitens ob er vielleicht der entscheidende unterschied in der EL sein könnte und die Kohle wieder hereinspielt, ob dies ein leihspieler a la gregortisch mit gleicher wahrscheindlichkeit schaffen würde?

ob man für wallner nach einem jahr wieder einen teil der ablöse erhalten könnte?

viele fragezeichen, jedoch müssen wir uns einig werden, oder sagen wir, sich die im Verein.

wenn es essenziell wichtig ist in die EL Gruppe zu kommen, muss ich ein kalkulierbares risiko eingehen um die chancen darauf in einen bereich zu bringen der nicht ein einzigartiges fussballwunder bedarf.

Bitte eines darf nächste Saison nicht sein..., Trimmel als RV, warum stellen wir den nicht in den Sturm?

weil wir aktuell keinen fitten RAV haben jedoch 2 fitte stürmer. wenn man sabitzer und burgstaller dazuzählt 4

wäre bitter. ich könnte mir eine leihe für ein halbes jahr vorstellen, als direkter ersatz für alar.

welche regionalligaspiele dieser spielzeit lassen dich vorstellen dass gregoritsch den alar part für ein halbes jahr übernehmen kann?

wohlgemerkt, in dieser zeit hat man das notwendige ziel die EL Gruppe zu erreichen, wenn ich das richtig verstanden habe.

er wurde als solches geholt

wichtiger ist es aber dass er dort spielt wo er ganzheitlich gesehen einen teil der bestmöglichen mannschaft bildet.

bearbeitet 25. Mai 2013 von 1899% BornGreen

[narya]

welche regionalligaspiele dieser spielzeit lassen dich vorstellen dass gregoritsch den alar part für ein halbes jahr übernehmen kann?

wohlgemerkt, in dieser zeit hat man das notwendige ziel die EL Gruppe zu erreichen, wenn ich das richtig verstanden habe.

keines, ich kenne gregoritsch nicht einmal von seiner bundesligazeit richtig. ich habe mich auch vielleicht falsch ausgedrückt. er soll ihn nicht in seiner rolle direkt ersetzen, aber eben den kadrrplatz im sturm, der durch alars verletzung frei wird. win-win. quasi

[1899% BornGreen]

keines, ich kenne gregoritsch nicht einmal von seiner bundesligazeit richtig. ich habe mich auch vielleicht falsch ausgedrückt. er soll ihn nicht in seiner rolle direkt ersetzen, aber eben den kadrrplatz im sturm, der durch alars verletzung frei wird. win-win. quasi

also mir wäre ein spieler der kurzfristig Alar`s rolle übernimmt lieber als einer der auf leihbasis seinen kaderplatz einnimmt,

wissentlich dass er vermutlich auch einige zeit davon auf der bank verbringen wird, und dann wieder zurück nach hoffenheim geht...

für mich ergibt das (NOCH) keinen sinn.

wer würde im falle einer gregoritsch leihe die Alar Rolle übernehmen?

[Gast]

wer würde im falle einer gregoritsch leihe die Alar Rolle übernehmen?

Hofmann wird Alars Rolle übernehmen. Alar kam ja zuletzt eher im Mittelfeld zum Zug und Sabitzer im Sturm. Also macht es für mich schon Sinn, einen Stürmer wie Gregoritsch zu leihen und auf die Bank zu setzen. Den Einserstürmer macht dann entweder Sabitzer oder Boyd. Je nach Vorstellung von Barisic.

[thomas1982]

hätte man bereits 2 erfahrene Stürmer würde mir die Gregoritsch Leihe gefallen!

so wäre es aber ein extremes Riskio. Er hat sch vl. in DE entwickelt und in der RL regelmässig getroffen, doch bei weitem nicht in dem Ausmass wie es bei Boyd war.

Ausserdem dachte ich wir suchen eine "spielenden Stürrmen" und was ich vom jungen Greogoritsch so in Erinnerung habe, ist das mehr der Brecher ( vl. täusche ich mich aber hier auch)

wie schon oben erwähnt wäre Wallern wohl das Beste derzeit für uns. er bringt Erfahrung mit und geht dorthin wo es wehtut!

[1899% BornGreen]

Hofmann wird Alars Rolle übernehmen. Alar kam ja zuletzt eher im Mittelfeld zum Zug und Sabitzer im Sturm. Also macht es für mich schon Sinn, einen Stürmer wie Gregoritsch zu leihen und auf die Bank zu setzen. Den Einserstürmer macht dann entweder Sabitzer oder Boyd. Je nach Vorstellung von Barisic.

nun ja, ich sehe die einsätze von Alar im OM und Sabitzer als MS eher als notlösung als idealvorstellung.

Alar hat aufgrund der verletzung von SHFG dessen part übernommen und sabitzer eben den Alar part.

Zumindest ist das meine wahrnehmung.

Die verletzungsfreie idealfall wäre demnach schon noch immer SHFG im OM, Sabitzer am Flügel und Alar als MS.

Wenn Hofmann wieder zürück ist gilt es also Alars MS Position zu besetzen.

So verstehe ich zumindest unseren Kader und die verschiebungen durch verletzungen von stammspieler.

[Flo14]

Zur Stümerdiskussion: Es wird wohl ein Inländer werden, da wir bereits 5 Legionäre in der Mannschaft haben und im DM und in der IV wohl noch zwei hinzukommen werden. Bin gestern mal eine Liste von österreichischen Spielern 23 Jahre + in der Bundesliga durchgegangen, die ablösefrei wären und zumindest mal das Tor getroffen haben. Dazu sind mir Tadic und Okotie in Erinnerung geblieben. Womöglich kommt auch noch Wallner hinzu, falls Innsbruck absteigt und sein Vertrag nicht für die 2. Liga gilt. Das wars aber dann schon, somit gibts kaum Alternativen. Im Ausland tauchen die Namen Djuricin, Gregoritsch und Prosenik auf. Allerdings wäre das ebenso ein Risiko, einen dieser Spieler auszuleihen oder zu verpflichten ...

Rein von der Qualität her würde ich mich am ehesten für Wallner aussprechen, aber auch da wird es viele Gegenstimmen geben ... Summa summarum steht fest, dass wir nur eine geringe Auswahl an potentiellen Spielern haben.

[Mango]

Würde auch für Wallner plädieren, so man keine Ablöse zahlen müsste.. Hat der eine Ausstiegsklausel im Abstiegsfall?

Okotie kannst vergessen, den kriegst nämlich nicht einmal ins erste Training ohne dass er angegangen wird. Wäre wohl bei Wallner schon ein Problem.

Im Übrigen brauch ich Okotie auch nicht..

bearbeitet 25. Mai 2013 von Mango