rapidforever Simba Geschrieben 21. März 2013 Dann hätte man uns vorgeworfen, dass wir nur auf Klicks aus sind Nicht, wenn man die Artikel gleichzeitig veröffentlicht, statt eine Serie draus zu machen. Der Übersichtlichkeit wäre das schon zuträglich. So sind halt die Themen Kaderzusammenstellung, taktische Ausrichtung sowie deren Umsetzung in einem Monsterartikel wild durcheinandergewürfelt. Eventuell hätte man das auch innerhalb des Artikels besser trennen können, mit Punkt I, Kaderzusammenstellung, II Taktische Ausrichtung etc. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Splinta hold your colour Geschrieben 21. März 2013 (bearbeitet) Leider funktioniert die Quote Funktion schon seit langem bei der Schnellantwort nicht: Saison 2012/13 begann taktisch vielversprechend Schöttel zog das System, phasenweise mit leichten Adaptierungen, über die gesamte Saison durch. Die Ergebnisse gaben ihm im Großen und Ganzen Recht, die Leistungen und vor allem die spielerischen und taktischen Details im Spiel Rapids jedoch nicht. Dieser Eindruck drehte sich schließlich am 21.Juli 2012 um 180 Grad. Im ersten Saisonspiel 2012/13 fegte Rapid den FC Wacker Innsbruck mit 4:0 vom Platz und präsentierte sich fluid wie noch nie. Die Außenverteidiger wurden zu hoch agierenden Flügelspielern, die etatmäßigen Flügelspieler schoben gut auf die Halbpositionen, das Mittelfeld stand gut gestaffelt, Solospitze Boyd antizipierte konsequent. Auch gewisse Automatismen waren zu beobachten, einzig an der Präzision haperte es noch. Jedoch schien Schöttel über den Sommer seine Spielphilosophie gefunden zu haben. Doch schon nach wenigen Partien war der Zauber der Spielidee, die sich nur als Feldversuch herausstellte dahin und ab diesem Zeitpunkt entwickelte sich Rapid taktisch nur noch zurück. Spielweise beruhte in weiterer Folge nicht auf Kollektivismus Eine Spielweise, wie sie Rapid in den ersten Spielen der laufenden Saison praktizierte, wäre in perfektionierter Form absolut systemunabhängig. Da die offensichtlich vorhandene Idee aber nie weiterentwickelt und gefestigt wurde, steht Rapid nun als Mannschaft da, die verhältnismäßig „leicht zu spielen“ ist. Hier wird geschrieben, dass wir gegen Tirol so "fluid wie noch nie" gespielt haben. Interessant wäre aber, WARUM ging dies dann verloren? Das wird nicht beantwortet. Sollte "man hat es nicht weiterentwickelt" die Antwort sein, frag ich mich, warum man so eine anscheinend gute taktische Auslegung weiterentwickeln sollte? Anpassen ok, aber ist eine Weiterentwicklung unbedingt notwendig? Entwickelt Stöger sein taktisches Konzept jedes Spiel weiter? Und was heißt "die Idee wurde nicht gefestigt"? Wurde in den Spielen darauf völlig konträr antizipiert? Ich könnte mich nicht daran erinnern. Gefühlte 70% sind Analysen des Ist-Zustandes, warum wir (taktisch) schlecht spielen. Das heißt die Ausführung ist schlecht und nicht automatisch, dass das Grundkonzept von Schöttel schlecht ist. Hier wird mir zu sehr auf Schöttels Grundkenntnissen herumgetreten ohne jeglichen dahingehenden Hinweis. Sollte es den geben und ich hab ihn vielleicht überlesen, bitte ich um Bekanntgabe. bearbeitet 21. März 2013 von Splinta 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mark Aber V.I.P. Geschrieben 21. März 2013 Was mich an Schöttel am meisten stört, dass er während des Spiels nicht korrigierend eingreift, wenn z.b. falsch gestanden wird. Wie die Mannschaft zu stehen hat, wird er wohl schon wissen. An der Umsetzung habert es halt. Das man halt beim Herauspielen als Mannschaft geschlossen tiefer steht und im Angriff dann höher, ist das 1x1, das wird er schon auch selbst kneissen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Johnny Cut ASB-Gott Geschrieben 21. März 2013 Na was jetzt? Nach den ersten beiden Runden dieser Saison (wahnsinn das man sich nach 2 Runden überhaupt schon so auf eine Meinung festlegen kann/traut) hat sich das ja noch gaaaanz anders angehört. Wie z.B. "Revolutionäre Schöttel-Philosophie"od. "Den gelernten Stürmer Christopher Trimmel an eine neue Position in der rechten Verteidigung zu gewöhnen war dabei ein ebenso cleverer Schachzug" oder halt " Spieler, die einst fürs Grobe zuständig waren – bestes Beispiel ist Stefan Kulovits – nehmen nun wichtige Positionen im Aufbauspiel des SK Rapid ein". http://www.abseits.a...-sk-rapid-wien/ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schwemmlandla3 V.I.P. Geschrieben 21. März 2013 Na was jetzt? Nach den ersten beiden Runden dieser Saison (wahnsinn das man sich nach 2 Runden überhaupt schon so auf eine Meinung festlegen kann/traut) hat sich das ja noch gaaaanz anders angehört. Wie z.B. "Revolutionäre Schöttel-Philosophie"od. "Den gelernten Stürmer Christopher Trimmel an eine neue Position in der rechten Verteidigung zu gewöhnen war dabei ein ebenso cleverer Schachzug" oder halt " Spieler, die einst fürs Grobe zuständig waren – bestes Beispiel ist Stefan Kulovits – nehmen nun wichtige Positionen im Aufbauspiel des SK Rapid ein". http://www.abseits.a...-sk-rapid-wien/ Hast du den aktuellen Artikel gelesen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Johnny Cut ASB-Gott Geschrieben 21. März 2013 Hast du den aktuellen Artikel gelesen? Überflogen..... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schwemmlandla3 V.I.P. Geschrieben 21. März 2013 Überflogen..... Dann lies ihn dir genauer, dein Post erübrigt sich dann. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rapidforever Simba Geschrieben 21. März 2013 Überflogen..... Wenn du ihn gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, dass das Spiel Rapids anfang der Saison auch hier gelobt wird, jedoch kritisiert wird, dass die Entwicklung seitdem steckengeblieben ist bzw. sich meist rückentwickelt hat. Also kein Widerspruch zu deinem geposteten Artikel im August. Trotzdem würde das ein oder andere Urteil (zb Trimmel als RV) heute sicher anders ausfallen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Geschrieben 21. März 2013 Na was jetzt? Nach den ersten beiden Runden dieser Saison (wahnsinn das man sich nach 2 Runden überhaupt schon so auf eine Meinung festlegen kann/traut) hat sich das ja noch gaaaanz anders angehört. Wie z.B. "Revolutionäre Schöttel-Philosophie"od. "Den gelernten Stürmer Christopher Trimmel an eine neue Position in der rechten Verteidigung zu gewöhnen war dabei ein ebenso cleverer Schachzug" oder halt " Spieler, die einst fürs Grobe zuständig waren – bestes Beispiel ist Stefan Kulovits – nehmen nun wichtige Positionen im Aufbauspiel des SK Rapid ein". http://www.abseits.a...-sk-rapid-wien/ Versteh nicht ganz worauf du hinauswillst ? Wenn man gut spielt gibts Lob, wenn man nicht gut spielt gibts Kritik, überall auf der Welt, in jeder Sporart. Das sich das Ganze bei uns eher nach hinten entwickelt konnte ja niemand erahnen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schwemmlandla3 V.I.P. Geschrieben 21. März 2013 Versteh nicht ganz worauf du hinauswillst ? Wenn man gut spielt gibts Lob, wenn man nicht gut spielt gibts Kritik, überall auf der Welt, in jeder Sporart. Das sich das Ganze bei uns eher nach hinten entwickelt konnte ja niemand erahnen Hätte er den Artikel gelesen würde er das Post ohnehin nicht mehr so schreiben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Johnny Cut ASB-Gott Geschrieben 21. März 2013 Wenn du ihn gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, dass das Spiel Rapids anfang der Saison auch hier gelobt wird, jedoch kritisiert wird, dass die Entwicklung seitdem steckengeblieben ist bzw. sich meist rückentwickelt hat. Also kein Widerspruch zu deinem geposteten Artikel im August. Trotzdem würde das ein oder andere Urteil (zb Trimmel als RV) heute sicher anders ausfallen. Aso, nach 2!!! Spielen kann man schon eine ernsthafte Analyse abgeben.....Und die Gegner waren Neustadt und Innsbruck. Ich denke jeder weiß wo die stehen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Oldergod :davinci: Geschrieben 21. März 2013 wahnsinns beitrag, hut ab und danke für die ganzen informationen rund um taktik und spielaufbau! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
1899% BornGreen Der apakat Geschrieben 21. März 2013 (bearbeitet) Aso, nach 2!!! Spielen kann man schon eine ernsthafte Analyse abgeben.....Und die Gegner waren Neustadt und Innsbruck. Ich denke jeder weiß wo die stehen... Ab wann würdest du den medien dieser welt empfehlen, analysen zu spielen und entwicklungen abzugeben?! Fussball ist schnellebig, was gestern richtig war kann heute falsch sein... bearbeitet 21. März 2013 von 1899% BornGreen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Johnny Cut ASB-Gott Geschrieben 21. März 2013 Versteh nicht ganz worauf du hinauswillst ? Wenn man gut spielt gibts Lob, wenn man nicht gut spielt gibts Kritik, überall auf der Welt, in jeder Sporart. Das sich das Ganze bei uns eher nach hinten entwickelt konnte ja niemand erahnen Hätte er den Artikel gelesen würde er das Post ohnehin nicht mehr so schreiben. Gut, eigentlich is ja der erste Artikel der eigentlich Schwache. Der jetzige is ja toll geschrieben aber er is eigentlich nix anderes als die beiden "Männer-ohne-Gesicht"- Artikel, nur halt nicht aufs Präsidium losgelassen sondern halt auf den Scöttel Peda....... Najo, für mich eigetlich nur Wichtigmacherei....... Ab wann würdest du den medien dieser welt empfehlen, analysen zu spielen und entwicklungen abzugeben?! Fussball ist schnellebig, was gestern richtig war kann heute falsch sein... Des früheste wäre mal nach einem Saison-Viertel. Od. nach einem halben Jahr. Aber nicht nach 2 Spielen gg. die Ligaschwächsten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
1899% BornGreen Der apakat Geschrieben 21. März 2013 Des früheste wäre mal nach einem Saison-Viertel. Od. nach einem halben Jahr. Aber nicht nach 2 Spielen gg. die Ligaschwächsten. Ich sehe es als part of the business. Sie sind keine hellseher, können nur den status quo analysieren, bewerten. Dass es im fussball dann oft anders kommt, ist so und wird immer so sein. König fussball lässt sich nicht gerne sagen wie es zu laufen hat. Ihnen daraus jetzt einen strick drehen weil es sich anders entwickelt hat wie es damas den anschein gemacht hat, find ich komisch. Bleibt die frage, warum hast du das nicht bereits direkt nach dem artikel also nach den beiden spielen kritisiert?!? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.