Ski WM 2013 in Schladming

[Agogo]

Na, sag mir doch in welchen Nationen ein wahrer Ski-Boom herrscht, außer der Schweiz und bei uns natürlich?

Zwischen Ski-Boom und niemanden interessieren ist ein großer Unterschied!

Deutschland war schon immer Ski-Interessiert, genauso Schweden (Stenmark), Italien (Tomba), Frankreich. Dazu kommt noch Usa. Russland gibt jetzt ziemlich Gas im Hinblick auf Sotschi, dann hast du noch Kroatien (dank der Kostelics). Ski-Boom ist in Österreich und Schweiz da, Interesse aber in vielen anderen Ländern.

[Agogo]

Na toll, sind jetzt heiße 9 Länder.

Wieviele Länder interessieren sich für Skispringen, Langlauf, Handball, Basketball, Eisschnelllauf, usw?

Man könnt noch mehr Länder aufzählen, ich hab mal die, die sich meiner Meinung nach am Meisten interessieren, aufgezählt.

[lp-x]

Na toll, sind jetzt heiße 9 Länder.

in Marburg waren auch an die 25.000 Zuseher.

na in welchen Sportarten gibts nen Boom?

Skispringen, Curling, Biathlon, Nordische Kombi, Rodeln, Snowboarden? oder im Tischtennis, Badminton, Volleyball oder Triathlon?

daß Ski Alpin keine Weltsportart ist, ist klar. aber solche Sportarten gibts eben nicht viele.

[mufc]

Na toll, sind jetzt heiße 9 Länder.

man kann aber auch alles schlechtreden...die "weltsportart" eishockey interessiert in burundi, mazedonien oder guatemala auch keinen schwanz...

bearbeitet 13. Februar 2013 von mufc

[GRUABN]

Es geht eher darum, dass man sich gerade diese WM in Österreich ja als die WM schlechthin schönredet. Die selbsternannte Ski-Nation #1, die Medien überschlagen sich, der ORF überträgt gefühlte 47h täglich und das in einer Sportart, die im Endeffekt eine Hand voll Länder interessiert. War selbst am Samstag bei der Abfahrt in Schladming. Mein erstes und letztes Ski-Rennen. Unfassbar was hier für peinliche Gestalten herumlaufen. Und vom ganzen Kommerz drumherum will ich noch gar nicht sprechen.

passt eh.

den österreichern interessiert es, den orf siehst nur in österreich, also alles paletti.

[Fara]

Ich muss da trabocher ein bisschen helfen: Ski Alpin bzw. jetzt im speziellen die Ski-WM interessiert ausserhalb vom Alpenraum keine Sau.

Ich habe vor kurzem dazu auch im Netz einen Artikel gefunden (FAZ), in dem der Autor schreibt, dass es faszinierend ist, wie eine Tageszeitung (Krone) und ein Fernsehsender (ORF) einer ganzen Nation einredet, dass es derzeit im Sport nichts Wichtigeres gibt als die WM und die ganze Welt nach Schladming schaut.

So ist es aber einfach nicht. Österreich, Schweiz, Bayern und Südtirol interessieren sich dafür, und dann sind wir fertig. Man kann ja als Beispiel die Ski-WM in Schweden 2007 hernehmen. Pärson fuhr alle in Grund und Boden und entlang der Strecke fanden sich ausnahmslos österreichische Firmen als Sponsoren: Österreich (Zeitung) war am Starthaus, Milka, Rauch etc. entlang der Strecke.

Als Bolland Abfahrts-Weltmeisterin wurde habe ich diverse französische Nachrichtenseiten durchforstet. Auf 3 stand gar nix und auf 2 weiteren war sie irgendwo im Sportteil ganz unten versteckt. Sie hat ja selber gesagt, dass Ski bei ihr zuhause keinen Stellenwert hat. Ähnliches sagte Fanchini zu ihrer Silbermedaille.

Ski ist eine absolute Randsportart, und das ist auch ok so. Man sollte sich halt nur vom ORF nix anderes einreden lassen.

[Amas]

Ski ist eine absolute Randsportart, und das ist auch ok so. Man sollte sich halt nur vom ORF nix anderes einreden lassen.

Ja aber bei uns nicht!!

[Heffridge]

Ja aber bei uns nicht!!

Nochmals... der ORF redet in seinen Übertrgungen immer darüber, dass die ganze Welt nach Schladming blickt... und das ist schlichtweg ein Blödsinn!

War letzte Woche in England und habe dort einmal eine kleinen Artikel zum Vonn-Sturz gelesen. Also interessiert das selbst in Europa außer ein paar Bewohner in Bergregionen niemanden!!!

[aXXit]

so schauts aber aus: in österreich ist ski sowas wie eine nationalsportart. warum sollte man das jetzt schlechtreden?

die australier sagen ja auch nicht, dass in europa nix von ihren sensationellen finalspielen im australian rugby oder cricket berichtet wird ...

edit: das nicht die ganze welt zuschaut ist auch klar. aber die werden schon wissen, in wieviele länder sie übertragen bzw. wieviele länder die übertragungsrechte haben. ob dann 10 amis dorthocken is ja egal

bearbeitet 13. Februar 2013 von aXXit

[Fara]

die australier sagen ja auch nicht, dass in europa nix von ihren sensationellen finalspielen im australian rugby oder cricket berichtet wird ...

Das australische TV behauptet aber auch nicht (glaub ich halt ), dass die ganze Welt wegen dem Rugby-Final den Atem anhält. So wie unsere ORF-Deppen bei der WM-Abfahrt der Herren.

[Amas]

Nochmals... der ORF redet in seinen Übertrgungen immer darüber, dass die ganze Welt nach Schladming blickt... und das ist schlichtweg ein Blödsinn!

War letzte Woche in England und habe dort einmal eine kleinen Artikel zum Vonn-Sturz gelesen. Also interessiert das selbst in Europa außer ein paar Bewohner in Bergregionen niemanden!!!

heast, kannst lesen? hab auf das:

Ski ist eine absolute Randsportart, und das ist auch ok so. Man sollte sich halt nur vom ORF nix anderes einreden lassen.

mit dem geantwortet:

Ja aber bei uns nicht!!

sei so lieb und schau auf das fett geschriebene.

[mufc]

naja, sofern eurosport überträgt, schauen schon einige europäische länder zu bzw. könnten zuschauen. prinzipiell gehts ja jetzt nur um die orf-aussage. dass diese nicht falsch ist, behauptet ja eh keiner.

dasselber könnte man dann ja auch auf die olympischen winterspiele ummünzen. die werden dennoch und wirklich von der ganzen welt verfolgt

[flanders]

Was ich mich schon öfters gefragt hab ist, wie abhängig das alpine Schifahren vom ORF ist. Bei vielen Rennen sieht man fast nur heimische Sponsoren, die wohl hauptächlich nur für den österreichischen Markt interessant sind. (zB A1 oder Gösser). Überträgt der ORF keine Rennen mehr (was eh nie vorkommen wird), dann würden wohl auch einige Sponsoren abspringen und das würde sich direkt auf die Veranstalter auswirken.

[OoK_PS]

Was ich mich schon öfters gefragt hab ist, wie abhängig das alpine Schifahren vom ORF ist. Bei vielen Rennen sieht man fast nur heimische Sponsoren, die wohl hauptächlich nur für den österreichischen Markt interessant sind. (zB A1 oder Gösser). Überträgt der ORF keine Rennen mehr (was eh nie vorkommen wird), dann würden wohl auch einige Sponsoren abspringen und das würde sich direkt auf die Veranstalter auswirken.

ich glaube, die USA-rennen werden nicht einmal mehr zur gänze in der Schweiz übertragen und da hängen wirklich nur mehr österreichische sponsoren entlang der strecke. wenn sich also die tendenz fortsetzt, dass die österreichischen sportler nur mehr bedingt zur spitze gehören, wird sich das auch auf das interesse und die sponsoren auswirken.

ist zb kein wunder, dass seitens des ORF nie wirklich negativ über den ÖSV berichtet wird, denn der schanzt ihnen immer die rechte zu, privatsender haben da null chance. das ist in erster linie hofberichterstattung, bei der jeder noch so erfolglose fahrer elendiglich viel sendezeit bekommt.

bearbeitet 13. Februar 2013 von OoK_PS

[flanders]

Wirken sich die Quoten auf die mangelnden Erfolge aus oder wird noch immer fleißig zugeschaut wie zu den Maier und Eberharter Zeiten?