"Talk und Tore" zur Rapid-Krise

[Gast motorfan]

es wurden kuhns geschichten zu eads im u-ausschuss angesprochen und ein kurier-artikel vom juni.

das muss wohl der sein:

http://kurier.at/sport/fussball/eads-hat-rapid-manager-kuhn-gelogen/789.331

auch wenn es juristisch verjährt ist, bleibt da - wie richtig erwähnt wurde - für einen manager schon ein moralisches problem.

das könnte auch bei sponsor-verhandlungen negative folgen haben (oder schon gehabt haben).

aber edlinger geht es ja nur um den respekt für seine verdienten mitarbeiter...

Wenn man so anfängt könnte man auch mit dem platzsturm agumentieren, dass wir deswegen nicht mehr sponsoren haben.... Oder mit den bahnhofsvorfall....

halte ich jedoch alles nicht für zielführend....

Die eads geschichte ist einmal wie sie ist, durch das etikett jugendförderung und die verjährung wird da nichts mehr kommen...

Kuhn wird sich zu verantworten haben wegen den verpassten terminen (wenn man ihm da was nachweisen kann) und irgendwann kommt die wahrheit immer ans licht..

[Silva]

Da hat der Edlinger letztes Mal die Namen Trimmel und Korkmaz genannt.

Wobei doch Korkmaz ja von Reisinger(?) entdeckt worden ist und Trimmel auch empfohlen wurde. Die Aufgabe von den Scouts war dann wohl nur mehr zu schauen, ob es wirklich stimmt, was so erzählt wird. Und wenn man sich beide anschaut, dann wird das wohl nicht so schwer gewesen sein ("schnell", "groß" bzw. "trickreich").

[John_McClane]

Aber die Aussage, er sei ein verdienter ehemaliger Spieler und Trainer reicht eh schon aus, damit man merkt, dass Herzog sen. nicht wegen seiner Scout-Fähigkeiten den Posten hat.

Und genau das ist der Punkt wo es brisant wurde.

Dannyo brachte dies mit dem Prager-Vergleich praktisch auf den Punkt und dann wurde aber alles sofort abgewürgt.

Sehr schade aber das hätte ein erfahrener Diskussionsleiter aufgegriffen.

[El_aurare]

"groß"

Mit dem kann aber ned da Ümit gmeint sein

[matthias1745]

Mit dem kann aber ned da Ümit gmeint sein

Aber der Trimmel!

[sch9]

weil manche noch zweifeln, was von edlingers angriffen zu halten ist.

der jahresumsatz bei der letzten wiederwahl im november 2010 betrug wegen der europa league über 34 mio.

http://derstandard.at/1296696285690/Hinter-den-Kulissen-Finanzen-Wie-fair-spielen-die-Vereine

komisch, dass er sich jetzt nicht mehr daran erinnern will (genauso wie an den damaligen jahresgewinn von 4 mio.) und allein bei der nennung dieser zahl gestern "ahnungslos" schrie - aber richtung journalisten.

[John_McClane]

Wenn man so anfängt könnte man auch mit dem platzsturm agumentieren, dass wir deswegen nicht mehr sponsoren haben.... Oder mit den bahnhofsvorfall....

halte ich jedoch alles nicht für zielführend....

Wieso nicht? Es ist entspricht ja der Wahrheit denn damals war ja auch aufgrund der Sponsoren gezwungen einen Maßnahmenkatalog zu erstellen.

Die Sponsoren bewerten ja auch diese Ereignisse und das darf man auch zurecht als ein weiteres Problem nennen.

Letztendlich würde man aber auch in dieser Causa mit teils berechtigter Kritik rechnen müssen.

[El_aurare]

Aber der Trimmel!

Er bezog es ja auf beide!

[John_McClane]

weil manche noch zweifeln, was von edlingers angriffen zu halten ist.

der jahresumsatz bei der letzten wiederwahl im november 2010 betrug wegen der europa league über 34 mio.

http://derstandard.a...len-die-Vereine

komisch, dass er sich jetzt nicht mehr daran erinnern will (genauso wie an den damaligen jahresgewinn von 4 mio.) und allein bei der nennung dieser zahl gestern "ahnungslos" schrie - aber richtung journalisten.

Huber hat ja auch erklärt woher er diese Zahl genommen hat. Aber da wurde er bereits als völlig ahnungslos bezeichnet....soviel zum Thema Respekt und fair.

[GRENDEL]

RE spielt aber sehr fair in der momentanen krise mMn! Er bittet dannyo zum gespräch, er stellt sich bei t&t zur verfügung, man hätte ihn alles fragen können!

Das hat nichts mit Fairness zu tun sondern mit Kalkül. Edlinger weiss um seine eigenen Stärken bestens bescheit. Er hat die Chance gesehen, den beiden goscherten Rotzbuam, die es wagen, so garstige Dinge in die Öffentlichkeit zu bringen, mal gscheit drüber zu fahren.

Und so kam es dann auch, u.a. auch dank Mithilfe eines eher schwachen Moderators. Durch seine widerliche Art der Diskussionsführung hat Rudi einige Sympathien verloren, zumindest bei mir.

Kuhn wird sich zu verantworten haben wegen den verpassten terminen (wenn man ihm da was nachweisen kann) und irgendwann kommt die wahrheit immer ans licht..

Meistens dann, wenn es zu spät ist.

[Silva]

Er bezog es ja auf beide!

Nein, denn trickreich würde ich nicht auf Trimmel beziehen. Des wegen das "bzw."

[matthias1745]

Er bezog es ja auf beide!

Schnell, groß bzw trickreich!

Also schnell und groß auf Trimmel und trickreich auf Korkmaz!

[Dookie]

Wobei doch Korkmaz ja von Reisinger(?) entdeckt worden ist und Trimmel auch empfohlen wurde. Die Aufgabe von den Scouts war dann wohl nur mehr zu schauen, ob es wirklich stimmt, was so erzählt wird. Und wenn man sich beide anschaut, dann wird das wohl nicht so schwer gewesen sein ("schnell", "groß" bzw. "trickreich").

Reisinger hat mal vor Jahren ein Interview gegeben, wo er gesagt hat, dass er eben Korkmaz und Trimmel entdeckt hat und er die beiden unbedingt wollte (Schöttel war damals SD und wollte Trimmel nicht -> bin mir aber nimma ganz sicher)

[wienerfußballfan]

Ich hatte irgendwie das Gefühl, so kurz vor der TV-Rechte vergabe, wollte man bei Sky aber auf keinen Fall irgendwie Edlinger auf die Füße treten.... Zumindest vermittelte mir der Moderator diesen Eindruck...

[cap0]

Versteh überhaupt net warum man dem RE gestern von allen Seiten den Hof gemacht hat - damit begonnen hat der Huber mit seinem "Herr Präsident ... aber Herr Präsident bitte..."