FIRST VIENNA FC 1894 - SCR Altach

[Istvan Who]

ich habe ein online-fotoalbum vom match angelegt und in den asb-fanfotochannel verlinkt: http://www.austrians...r-altach-21-10/

als vorschaubild mirnes becirovic vor dem elfer, der uns den siegtreffer brachte:

Gefallen mir diesmal sehr, die Bilder!

[michel]

geil war das am fr. habe mir fast die augen verbunden beim elfer. wichtig der sieg.

[Luis Enrique]

War echt ein schönes und vor allem sehr emotionales Erlebnis, endlich wieder mal einen Sieg der Vienna feiern zu dürfen. Auch wenn's fast schon ein wenig skurill war, dass man den ersten vollen Erfolg nach Ewigkeiten fast schon wie einen Gewinn der Meisterschaft bejubelte. Aber was soll's, es sei den Spielern und uns Fans gegönnt. Dennoch darf das natürlich nicht über die prekäre Situation bei uns hinwegtäuschen, denn man muss schon so ehrlich sein, dass der Sieg - bei allem Respekt vor dem Einsatz der Mannschaft - großes Glück war, Und dieses hat die Vienna ja im Normalfall eher selten, im Gegenteil verliert man meistens am Ende noch die Punkte.

DU hältst Smola für einen unverzichtbaren Teil in der Vienna- Elf. Wird er nicht in den Kampfmannschaftskader berufen, verschwendest du keine Minute mit der Überlegung, woran das liegen könnte...

Ich möcht mich da ja wirklich nicht einmischen und schon gar nicht auf die andere Seite stellen, aber die Eliminierung von Smola kann ich auch überhaupt nicht nachvollziehen. Besonders jetzt, wo auf einmal wieder der Niko Dvoracek auf der Ersatzbank auftaucht, obwohl er schon oft genug beweisen durfte, dass er nicht annähernd das Zeug zum Profifußballer hat und sich ja scheinbar nicht mal in der Stadtliga durchsetzen konnte. Das was ich von Smola bisher gesehen habe, war durchaus nicht so schlecht und da wir durch die lange Verletzungspause von Kröpfl mit Dober und Speiser lediglich zwei Außenverteidiger bis zum Winter zur Verfügung haben bzw. generell der Kader viel zu klein ist, hätte man ihm ruhig eine Chance geben können...

[vyth]

so hier poste ich es grad auch noch, damit ihr es auch mitkriegt:

http://www1.vsport.at/fussball/erste-liga/49454-scr-altach-fordert-stellungnahme-ein/

[StopGlazer]

so hier poste ich es grad auch noch, damit ihr es auch mitkriegt:

http://www1.vsport.a...llungnahme-ein/

ich verstehe euren ärger gut. die vienna wurde auch in dieser saison mehrmals spürbar benachteiligt - samt negativer auswirkungen auf das jeweilige spielergebnis samt "folgeschäden" etwa durch sperren.

ich will schiri manuel schüttengruber aber dennoch betreffend des aberkannten tors in schutz nehmen und kann dies auch mit fotos belegen (ich habe diese bisher nicht online gestellt, weil sie nicht ausreichend gut und unscharf sind).

die fotos wurden aus zentraler position auf der haupttribüne aufgenommen und haben einen anderen blickwinkel als die tv-kamera oben auf der naturarena. aus der blickrichtung der tv-totalen ist das foul von aytac sulu nämlich nicht erkennbar.

1) das foul

einmal in der totalen. man sieht, dass der schiri eine gute position hat, um das foul zu erkennen. dann das selbe foto so beschnitten, dass man das vergehen besser erkennt.

zulu drückt mit beiden armen den vor ihm stehenden andrei lebedev weg, um ihn am kopfball zu hindern und seinen mitspielern freie bahn auf den ball zu verschaffen.

2) der pfiff

in der totalen erkennt man, dass der schiri schon abpfeift, während der ball gerade ins tor fliegt. lebedev liegt am boden. sulu hatte so viel schwung genommen, um lebedev umzuwerfen, dass er selbst fast fällt.

zum abseits beim 1:0 ist zu sagen, dass schüttengruber hier zwar nicht gepfiffen hat, er aber auf die anzeige des linienrichters angewiesen gewesen wäre. die ist unterblieben.

die gelb-rote war unnötig und erinnerte mich an jene gelbe, die rade đokic vor gut zwei jahren von schiri benjamin steuer eingefangen hat. es war ein spiel gegen st. pölten und auch đokic ist bei einem freistoss nach pfiff und ausführung gestartet.

die zweite gelbe bekam er dann für eine vermeintliche schwalbe im strafraum. statt eines elfers für die vienna wurde sie mit einem mann weniger bestraft. die partie stand zu diesem zeitpunkt unentschieden. in der nachspielzeit schossen die st. pöltner (ich glaube es war thomas fröschl) den siegtreffer zum 3:4.

bearbeitet 27. August 2012 von StopGlazer

[vyth]

@stopglazer

ich ärgere mich gar nicht.. die aktion der altacher finde ich nur etwas lächerlich..

wir (austria) hätten so eine stellungnahme mehr oda weniger nach jedem derby verlangen können, welches der gangl geleitet hat..

ausserdem hat uns der schüttengruber im frühjahr gegen den WAC benachteiligt und der einwallner ein paar tage später beim spiel gegen den lask!

unsere schiedsrichter sind einfach nicht besser..

[Fem Fan]

ich verstehe euren ärger gut. die vienna wurde auch in dieser saison mehrmals spürbar benachteiligt - samt negativer auswirkungen auf das jeweilige spielergebnis samt "folgeschäden" etwa durch sperren.

ich will schiri manuel schüttengruber aber dennoch betreffend des aberkannten tors in schutz nehmen und kann dies auch mit fotos belegen (ich habe diese bisher nicht online gestellt, weil sie nicht ausreichend gut und unscharf sind).

die fotos wurden aus zentraler position auf der haupttribüne aufgenommen und haben einen anderen blickwinkel als die tv-kamera oben auf der naturarena. aus der blickrichtung der tv-totalen ist das foul von aytac sulu nämlich nicht erkennbar.

1) das foul

einmal in der totalen. man sieht, dass der schiri eine gute position hat, um das foul zu erkennen. dann das selbe foto so beschnitten, dass man das vergehen besser erkennt.

zulu drückt mit beiden armen den vor ihm stehenden andrei lebedev weg, um ihn am kopfball zu hindern und seinen mitspielern freie bahn auf den ball zu verschaffen.

2) der pfiff

in der totalen erkennt man, dass der schiri schon abpfeift, während der ball gerade ins tor fliegt. lebedev liegt am boden. sulu hatte so viel schwung genommen, um lebedev umzuwerfen, dass er selbst fast fällt.

zum abseits beim 1:0 ist zu sagen, dass schüttengruber hier zwar nicht gepfiffen hat, er aber auf die anzeige des linienrichters angewiesen gewesen wäre. die ist unterblieben.

die gelb-rote war unnötig und erinnerte mich an jene gelbe, die rade đokic vor gut zwei jahren von schiri benjamin steuer eingefangen hat. es war ein spiel gegen st. pölten und auch đokic ist bei einem freistoss nach pfiff und ausführung gestartet.

die zweite gelbe bekam er dann für eine vermeintliche schwalbe im strafraum. statt eines elfers für die vienna wurde sie mit einem mann weniger bestraft. die partie stand zu diesem zeitpunkt unentschieden. in der nachspielzeit schossen die st. pöltner (ich glaube es war thomas fröschl) den siegtreffer zum 3:4.

Tjo, amoi da Gigl, amoi da Gogl. So wie der Scharinger im Interview gejammert hat, war sowas ja fast zu erwarten.

[StopGlazer]

@stopglazer

ich ärgere mich gar nicht.. die aktion der altacher finde ich nur etwas lächerlich..

wir (austria) hätten so eine stellungnahme mehr oda weniger nach jedem derby verlangen können, welches der gangl geleitet hat..

ausserdem hat uns der schüttengruber im frühjahr gegen den WAC benachteiligt und der einwallner ein paar tage später beim spiel gegen den lask!

unsere schiedsrichter sind einfach nicht besser..

sorry, ich dachte du wärst altach zuzuordnen (für mich weder in die eine, noch in die andere richtung ehrenrührig ). ändert aber nichts an meinen feststellungen.

schiris können auch einmal einen schlechten tag haben (das ist zwar mehr als unangenehm...), aber sie dürfen nicht arrogant sein und müssen die stirn haben, ihre fehler auch einzugestehen. denn diese passieren zwangsläufig. und sie sollen auch das neunte gebot beachten (ja herr d., sie sind gemeint! "du sollst nicht falsch gegen deinen nächsten aussagen," gilt auch für schiris, die einen sauschlechten tag haben und besser kleinlaut wären!)

wie auch immer, unsere schiris sind auch nicht schlechter als die in ländern mit vergleichbar starken ligen wie ungarn, tschechien, polen, slowenien oder slowakei. das ist zumindest mein eindruck aus eigener anschauung. die zeiten in denen österreichische schiris in die türkei ausgeflogen wurden, um dort die heiklen partien zu pfeifen sind allerdings auch schon lange vorbei...

und jedenfalls bleibt die hoffnung, dass sich tatsächliche oder gefühlte benachteiligungen in den 36 meisterschaftsrunden (mal je fünf spiele) halbwegs unter den zehn teams der liga ausgleichen.

bearbeitet 28. August 2012 von StopGlazer

[Fussballmundl66]

War echt ein schönes und vor allem sehr emotionales Erlebnis, endlich wieder mal einen Sieg der Vienna feiern zu dürfen. Auch wenn's fast schon ein wenig skurill war, dass man den ersten vollen Erfolg nach Ewigkeiten fast schon wie einen Gewinn der Meisterschaft bejubelte. Aber was soll's, es sei den Spielern und uns Fans gegönnt. Dennoch darf das natürlich nicht über die prekäre Situation bei uns hinwegtäuschen, denn man muss schon so ehrlich sein, dass der Sieg - bei allem Respekt vor dem Einsatz der Mannschaft - großes Glück war, Und dieses hat die Vienna ja im Normalfall eher selten, im Gegenteil verliert man meistens am Ende noch die Punkte.

Ich möcht mich da ja wirklich nicht einmischen und schon gar nicht auf die andere Seite stellen, aber die Eliminierung von Smola kann ich auch überhaupt nicht nachvollziehen. Besonders jetzt, wo auf einmal wieder der Niko Dvoracek auf der Ersatzbank auftaucht, obwohl er schon oft genug beweisen durfte, dass er nicht annähernd das Zeug zum Profifußballer hat und sich ja scheinbar nicht mal in der Stadtliga durchsetzen konnte. Das was ich von Smola bisher gesehen habe, war durchaus nicht so schlecht und da wir durch die lange Verletzungspause von Kröpfl mit Dober und Speiser lediglich zwei Außenverteidiger bis zum Winter zur Verfügung haben bzw. generell der Kader viel zu klein ist, hätte man ihm ruhig eine Chance geben können...

Danke,Danke genau das meine ich auch,es sollen die besten oder wenn schon dann zumindest gleich gute Spieler im Kader (billiger)sein. Da ist halt meine Meinung das Smola besser als Dvoracek ist aber es muß nicht Smola sein es zählt für mich das gleiche für die anderen AMAS Spieler.Bauer-Ilic/Rotter-Gökcek/Hinterseer-Gültekin/Speiser-Smola(Dober denke ich wird im Winter nicht mehr bei uns spielen) Kropfhofer-Braunsteiner.Da hätte man sehr viel Geld sparen können. bearbeitet 27. August 2012 von Fussballmundl66

[Istvan Who]

Das Problem ist halt: Die offensichtlichen Fehler sind in dieser so häufig, dass man sich aufseiten der BL gar keine Konsequenzen "auf Zuruf" leisten kann. Denn dann tun sich das doch gar keine Unparteiischen mehr an oder halt noch schwächere.

In einem Land wohlgemerkt, in dem ein Mag. H. Ruiss jahrelang als Toptalent an der Pfeife gelten konnte...

[Krimi007]

Machen nicht auch die Schiedrichterentscheidungen den Reiz des Spieles aus? Fehlt nicht einem Match, wo alles ganz glatt abläuft, alle in jedem Zweikampf ganz korrekt sind, man über keine Schiedsrichterentscheidungen zu diskutieren braucht usw. nicht ein gewisser Reiz?

Wären nicht etliche Zuschauer unzufrieden, wenn sie nicht während dem Match x-mal den Schiedsrichter schimpfen könnten (egal ob zu Recht oder zu Unrecht)?

Ich weiß schon, ich kann jetzt leicht schreiben, weil wir diesmal von den fragwürdigen Entscheidungen profitiert haben.

Aber schon früher bei den Catchern am Heumarkt: Die besten und emotionalsten Kämpfe waren die mit dem (vorgespielten) schlechten Referee.

[viennafan62]

Machen nicht auch die Schiedrichterentscheidungen den Reiz des Spieles aus? Fehlt nicht einem Match, wo alles ganz glatt abläuft, alle in jedem Zweikampf ganz korrekt sind, man über keine Schiedsrichterentscheidungen zu diskutieren braucht usw. nicht ein gewisser Reiz?

Wären nicht etliche Zuschauer unzufrieden, wenn sie nicht während dem Match x-mal den Schiedsrichter schimpfen könnten (egal ob zu Recht oder zu Unrecht)?

Ganz klar: NEIN !

[Antoine Doinel]

Da schau her, hat die Vienna während meiner urlaubsbedingten Abwesenheit

4 Punkte geholt. Wohl mit viel Glück, aber anders kann diese Rumpftruppe trotz

allen Einsatzes kaum zu Punkten kommen.