WAC - FK Austria Wien

[ozzy]

Wie bitte? Vor dem 1:0 soll es ein Foul gegeben haben? WAC wurde ein Elfmeter vorenthalten?

Das ist nicht cool und ehrlich, sondern einfach ein Witz.

jovanovic schiebt per hand kiennast ja direkt in den eigenen goalie rein - wenn dilaver/falk foul war, was war das dann ? bearbeitet 25. Juli 2012 von ozzy

[cockney]

Findet es der schOrf eigentlich der Mühe wert irgendwo zwischen ZIB-Flash und ZIB24 eine Kurzzusammenfassung des Spiels zu zeigen?

[Wien Favoriten]

Findet es der schOrf eigentlich der Mühe wert irgendwo zwischen ZIB-Flash und ZIB24 eine Kurzzusammenfassung des Spiels zu zeigen?

Ähm, wir sind nicht Rapdi. Die Frage kann daher nur rhetorischer Natur gewesen sein

[Jese]

Ähm ORF und Trikotwerbung? Mein ORF Kärnten zwar, aber seit wann sponsert der?

bearbeitet 25. Juli 2012 von Jese

[Xaverl Nick]

bitte kurzzusammenfassung

Für Weber kein Elfer, dafür aber Foul von Kienast. Bjelica sieht alles aus seiner sicht, wobei er da anscheinend noch von letzter Saison was zu verdauen hat (Schiedsrichterentscheidungen), Stöger gibt zu, dass man beim Kienast auf Foul entscheiden kann.

Liendl antwortet auf die Frage "wird der WAC von den Schiedsrichtern benachteiligt" mit "also mir wär bei der Austria nie ein Bonus aufgefallen"

[forzaviola84]

klares foul von kienast an deren goalie vor dem 1-0 - gibt wohl wirklich keinen, der das nicht so gesehen haben kann... 1-0 hätte nicht zählen dürfen

leistung generell eher fürn oasch, aber nichts anderes habe ich mir erwartet - steigerungspotential³³³³³ vorhanden und auch von nöten!

die "elfer"szenen waren genau NIX

[Wien Favoriten]

klares foul von kienast an deren goalie vor dem 1-0 - gibt wohl wirklich keinen, der das nicht so gesehen haben kann... 1-0 hätte nicht zählen dürfen

Ich sehe das anders. Kienast wurde - während er in der Luft war - von der Nr. 17 des WAC von hinten angeschoben. So kam es zur "Behinderung". Es war ein eigener Mann, der dafür gesorgt hat, dass es jetzt diese Diskussion gibt. Also war das kein Foul, da er nichts dafür kann. Pech und Schade für den WAC, allerdings regulär für mich. Kienast kann sich nicht in Luft auflösen.

[Joint]

wo war da ein foul? einige haben anscheinend keine ahnung von den regeln

[Wien Favoriten]

wo war da ein foul? einige haben anscheinend keine ahnung von den regeln

Ich habe auch kein Foul gesehen. Im Spiel hat es komisch ausgesehen, in der Wiederholung jedoch sah man, dass es der eigene WAC Spieler war, der dafür verantwortlich ist, dass es zu dieser "Behinderung" kam. Wo es da ein Foul gegeben haben soll erschließt sich mir nicht.

[forzaviola84]

wo war da ein foul? einige haben anscheinend keine ahnung von den regeln

na dann

[Xaverl Nick]

na dann

+1

gut dass wir Joint haben, der sich mit den Regeln, den Torhütern und den Feldspielern super auskennt...

[Zuckerbäcker]

Gibts wirklich so viele ahnungslose im Publikum des WAC? Genau so wie der Trainer vom WAC.

Wenn du denen zuhörst glaubst der Schiri hat ein Austria-Trikot an.

grad DER fetznschädl-schiri hameter nämlich...

Ich habe auch kein Foul gesehen. Im Spiel hat es komisch ausgesehen, in der Wiederholung jedoch sah man, dass es der eigene WAC Spieler war, der dafür verantwortlich ist, dass es zu dieser "Behinderung" kam. Wo es da ein Foul gegeben haben soll erschließt sich mir nicht.

wenn dobnik glaubt, er muss eine pirouette drehen, nachdem er den torschuss von kienast verhindert hat, bittesehr. was anderes war das nicht.

[kingpacco]

Sry war selber jahrelang Torhüter,aber da wirst du zu /0% kein Foul an Tormann bekommen.

Und wenn der schon so auf einen ball Springt,dann ist er sowieso selber schuld.

Versucht ihn zu fausten und des war der fehler,wenn er ihn versucht zu fangen ,dann würde die chancen auf ein ein Foul am torhüter schon höher sein.

[culixo]

Die 3 Punkte sind bei dieser Auslosung enorm wichtig, daher ist es mir beim ersten Spiel auch herzlich egal, wie sie genau zustande gekommen sind - wobei ich vom Match eh nix gesehen habe.