Die Torkamera kommt

[flanders]

Die FIFA hat auf einer Sondersitzung des International Football Association Board (IFAB) in Zürich die Einführung der Torlinien-Technologie einstimmig beschlossen. Das Hawk-Eye und der GoalRef sollen zunächst getestet werden – auch der Torrichter ist.

Zunächst will die FIFA die Überwachungssysteme allerdings nur bei großen Veranstaltungen eingesetzt werden. Erstmals sollen die Systeme bei der Club-WM im Dezember in Japan eine Hilfestellung geben. Danach folgen der Confederations Cup 2013 und die Weltmeisterschaft 2014 in Brasilien. Die beiden technischen Systeme müssen vom Weltverband noch zertifiziert werden.

Die UEFA unter der Leitung von Michel Platini hatte sich dagegen bereits im Vorfeld gegen technische Hilfsmittel ausgesprochen. In der Europa League sowie der Champions League wird des diese Systeme weiterhin nicht geben. Den Verbänden sowie den Profiligen ist es dagegen freigestellt, ob und welche Systems eingesetzt werden sollen. Ob und in welchen Stadien die Systeme überhaupt installiert werden können, muss noch geprüft werden. Garantiert wären Kosten in Millionenhöhe, da allein die Installation pro Stadion um die 300.000 Euro kostet. Zumindest englische Verbandsvertreter ließen verlauten, dass die Technik durchaus noch in der kommenden Saison integriert werden könnte.

Gestattet sind in Zukunft drei Systeme:

- Das aus dem Profi-Tennis bekannte Hawk-Eye zeichnet das Spielgeschehen über sechs Kameras auf und ermittelt so die Position des Balles. Landet das Spielgerät im Tor, erhält der Schiedsrichter ein Signal übermittelt.

- Alternativ wird der GoalRef getestet. Innerhalb der Torrahmen wird ein Magnetfeld erzeugt, dass bei einem Tor ein Magnetfeld im Ball aktiviert und dem Unparteiischen ein elektronisches Signal gibt.

- Bereits im Einsatz ,und weiterhin im Rennen um die Tortechnik, sind die Torrichter.

http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?folder=sites&site=news_detail&news_id=7653

[Gorer]

na endlich

[dos Santos]

ich wär für's hawkeye. Ist auf die Dauer sicher billiger, als 2 Affen hinters Tor zu stellen, die eh nix zu melden haben...

[revo]

Der Zuschauer bekommt davon aber ohnehin nichts mit, denn Hawk-Eye-Bilder wird es nicht zu sehen geben, bei der Magnettechnologie ohnehin nicht.

[flanders]

In Österreich werden wir diese Systeme wohl auch nicht sehen, 300k werden sich die wenigsten leisten wollen wenn es schon bei einer Rasenheizung Probleme gibt.

[tirnweth]

Aber geh....gschwind mal in die CL-Gruppenphase kommen und schon hamma a so a Ding im neuem Hanappi stehn :kerstsmiley:

[Pride of Steyr]

ich war immer einer der größten fans der torkameras etc, jedoch bin ich mittlerweile davon abgekommen, da durch derartige technologien schlechtere ligen im vergleich zu den topligen drastisch abgewertet werden, zb ö - d, ....

da sich die vereine torkameras oder gar bälle mit chip nicht leisten können und meiner meinung nach dadurch verschiedene varianten des fußballs entstehen (vgl zb american football - australian football)

um dies zu verhindern müssten die verbände die kosten übernehmen (Fifa und Uefa schwimmen eh im geld), oder von derartigen regelungen abgesehen werden

torrichter sind sowiso "fiad wurschd"

weiters werden derartige tor- technologien schon garnicht im amateurbereich eingesetzt werden können...

außerdem ist zu sagen dass die kosten sowiso in keiner relation zum nutzen stehen, da derartige szenen nicht allzuoft eintreten...

[Maulinho]

ist doch punkto torlinien-technologie scheißegal, ob untere ligen das einbauen können. dort wo es um weltweiten ruhm und millionen geht muss so etwas kommen. die suderei, wie ein spielverlauf mit dem einen nicht anerkannten tor wohl gewesen wäre, macht für mich keinen reiz des fußballs aus

bearbeitet 7. Juli 2012 von Maulinho

[Xaverl Nick]

Bjelica, Hyballa und Fuchsbichler gegen neue Technologien und alle mit den dümmsten Begründungen die man nur bringen kann. "Wollen wir, dass irgendwann Roboter pfeifen" ist so ziemlich das dämlichste was ich zu dieser Thematik bisher gehört hab. Bin auch gegen Entscheidungen bei Abseits und Co. aber über etwas essentielles wie Ball im Tor oder nicht, sollte es einfach keine Diskussionen geben...

[RoNeX]

Menschen machen Fehler sollte eh nur für die 2 Mannschaften gelten, Schiedsrichter sollten quasi fehlerfrei sein, und nicht spiele entscheiden.

Es geht um viel Geld und viel Arbeit, wenn das durch die Unfähigkeit von einigen Schiris kapputt gemacht wird ist das finde ich eine Katastrophe.

[abseits.at]

Hawk-Eye oder GoalRef? Was ist die bessere Lösung? Wir stellen beide Technologien vor.

http://www.abseits.at/fusball-business/fifa-erlaubt-technische-hilfsmittel-hawk-eye-oder-goalref-die-bessere-losung/